Forwarded from AsSIS salute e informazione
CONSENSO INFORMATO: LA CASSAZIONE RIMETTE AL CENTRO LA PERSONA
Le recenti ordinanze 316/2026 e 2968/2026 riaffermano un principio che nella prassi sanitaria viene spesso dimenticato: il consenso informato non è un atto burocratico, ma un diritto sostanziale.
La firma su un modulo standardizzato non prova che il paziente abbia ricevuto un’informazione completa, comprensibile e personalizzata.
La Corte è chiara: può esserci responsabilità anche in assenza di errore tecnico, se il paziente non è stato realmente messo nella condizione di scegliere.
Questo richiama un nodo culturale profondo. Troppo spesso il consenso viene trattato come strumento difensivo della struttura sanitaria, non come momento centrale della relazione medico-paziente. Moduli consegnati all’ultimo minuto, linguaggio tecnico, spiegazioni sommarie.
Il problema emerge con particolare evidenza anche nelle pratiche vaccinali, dove la standardizzazione dell’informazione rischia di comprimere la personalizzazione che la legge richiede.
Il consenso informato non è un click, non è una formalità, non è una procedura automatica. È dialogo, è comprensione, è libertà.
Articolo completo:
https://www.assis.it/consenso-informato-la-firma-non-basta-la-cassazione-riafferma-il-diritto-sostanziale-allautodeterminazione/
🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione
Le recenti ordinanze 316/2026 e 2968/2026 riaffermano un principio che nella prassi sanitaria viene spesso dimenticato: il consenso informato non è un atto burocratico, ma un diritto sostanziale.
La firma su un modulo standardizzato non prova che il paziente abbia ricevuto un’informazione completa, comprensibile e personalizzata.
La Corte è chiara: può esserci responsabilità anche in assenza di errore tecnico, se il paziente non è stato realmente messo nella condizione di scegliere.
Questo richiama un nodo culturale profondo. Troppo spesso il consenso viene trattato come strumento difensivo della struttura sanitaria, non come momento centrale della relazione medico-paziente. Moduli consegnati all’ultimo minuto, linguaggio tecnico, spiegazioni sommarie.
Il problema emerge con particolare evidenza anche nelle pratiche vaccinali, dove la standardizzazione dell’informazione rischia di comprimere la personalizzazione che la legge richiede.
Il consenso informato non è un click, non è una formalità, non è una procedura automatica. È dialogo, è comprensione, è libertà.
Articolo completo:
https://www.assis.it/consenso-informato-la-firma-non-basta-la-cassazione-riafferma-il-diritto-sostanziale-allautodeterminazione/
🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione
AsSIS - Associazione di Studi e Informazione sulla Salute
Consenso informato: la firma non basta. La Cassazione riafferma il diritto sostanziale all’autodeterminazione - AsSIS
Le più recenti pronunce della Corte di Cassazione in materia di consenso informato riportano al centro del dibattito un principio che, troppo spesso, nella
Forwarded from Weltanschauung Italia
CATTIVERIA
Sull'argomento "famiglia nel bosco" ne abbiamo parlato poco perché è stato, stranamente, dato troppo spazio da parte di tutti con narrazioni contraddittorie.
Di principio però si parla di bambini strappati dai propri genitori e facciamo notare una cosa.
Andate su un qualsiasi post social mainstream e leggete i commenti.
È pieno di mamme e persone comuni che vorrebbero vedere aprioristicamente i genitori internati.
Cosa ci ricordano queste reazioni? Sono gli stessi che chiedevano a gran voce di cacciare da scuola studenti non sierati, di istituire lasciapassare per lavorare e fare vita sociale. Stessa identica cattiveria, medesima infamia. Sono attorno a noi, non dimentichiamolo mai.
WI
Sull'argomento "famiglia nel bosco" ne abbiamo parlato poco perché è stato, stranamente, dato troppo spazio da parte di tutti con narrazioni contraddittorie.
Di principio però si parla di bambini strappati dai propri genitori e facciamo notare una cosa.
Andate su un qualsiasi post social mainstream e leggete i commenti.
È pieno di mamme e persone comuni che vorrebbero vedere aprioristicamente i genitori internati.
Cosa ci ricordano queste reazioni? Sono gli stessi che chiedevano a gran voce di cacciare da scuola studenti non sierati, di istituire lasciapassare per lavorare e fare vita sociale. Stessa identica cattiveria, medesima infamia. Sono attorno a noi, non dimentichiamolo mai.
WI
👍16❤5
Forwarded from l'AntiDiplomatico
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Nessuno di noi porta armi.
Portiamo solo gentilezza, bontà, amore e preghiere."
Queste erano le parole di padre Pierre El Rahi.
Oggi Israele lo ha ucciso nel Libano meridionale.
Un prete che pregava. Assassinato in pieno giorno.
Portiamo solo gentilezza, bontà, amore e preghiere."
Queste erano le parole di padre Pierre El Rahi.
Oggi Israele lo ha ucciso nel Libano meridionale.
Un prete che pregava. Assassinato in pieno giorno.
😢12❤5
Forwarded from Weltanschauung Italia
"Papà/Mamma, giochiamo insieme?", domanda il bimbo mentre i genitori scorrono le notifiche sullo smartphone. Mentre cerca lo sguardo dei genitori per condividere una scoperta, essi guardano lo schermo.
Non capiscono che quei primi cinque anni non torneranno mai più. Quella curiosità pura, quelle domande infinite, quella fiducia totale nel mondo degli adulti, quella capacità di meravigliarsi, tutto questo ha una data di scadenza.
Ma alla gran parte dei genitori non interessa, essi stanno aspettando che passi in fretta, non hanno tempo per star dietro a certe cose, sono nascosti dietro uno schermo e tra mille impegni.
Quando tra qualche anno essi si lamenteranno che i loro figli, ormai adolescenti, non gli parleranno più, quando preferiranno stare al telefono piuttosto che con loro, forse si ricorderanno che sono stati loro i primi a farlo.
WI
Non capiscono che quei primi cinque anni non torneranno mai più. Quella curiosità pura, quelle domande infinite, quella fiducia totale nel mondo degli adulti, quella capacità di meravigliarsi, tutto questo ha una data di scadenza.
Ma alla gran parte dei genitori non interessa, essi stanno aspettando che passi in fretta, non hanno tempo per star dietro a certe cose, sono nascosti dietro uno schermo e tra mille impegni.
Quando tra qualche anno essi si lamenteranno che i loro figli, ormai adolescenti, non gli parleranno più, quando preferiranno stare al telefono piuttosto che con loro, forse si ricorderanno che sono stati loro i primi a farlo.
WI
👏6
Forwarded from Marco Cosentino
SEQUENZIAMENTO UNIVERSALE 🌺🌺🌺
Mi sono imbattuto stasera casualmente in "Fit for the Future", il piano sanitario decennale che l'Inghilterra pare abbia lanciato nel luglio 2025. Nel documento si dichiara l'intenzione di modernizzare il Servizio Sanitario Nazionale (NHS) attraverso tre linee d'azione principali: spostare l'assistenza dagli ospedali alle strutture territoriali, passare dall'analogico al digitale e concentrarsi sulla prevenzione piuttosto che sulla cura delle malattie. I rischi intrinseci a obiettivi del genere sono molteplici e certo non basta un post social per elencarli, sebbene sia certo che in gran parte posano essere chiari e ovvi, il che peraltro non ne attenua e se mai anzi ne aggrava la pericolosità. Scorrendo il testo tuttavia si scoprono alcuni passaggi di portata se possibile ancora più preoccupante, come ad esempio quello in cui si dichiara tranquillamente di arrivare al sequenziamente genetico alla nascita universale. Sequenziamento genetico alla nascita universale. Ovviamente in nome della prevenzione. L'idea è cioé di affibbiare a ogni nuovo nato infinite stigmate di rischio per patologie future, basandosi su marcatori genetici i quali, salvo rarissime eccezioni, sono del tutto inaffidabili e soggetti a imprevedibili falsi positivi e negativi. La conseguenza più immediata sarà di rendere tutti fin dalla nascita del pazienti in potenza, tutti malati e dunque inseriti in programmi sanitari e prima ancora classificati come tali con implicazioni distopiche infinite. Si pensi al percorso scolastico e formativo, all'inserimento lavorativo, al matrimonio e alla costruzione diuna famiglia, al diritto alle cure, alle coperture assicurative e via dicendo, tanto che al confronto le opere di George Orwell e Aldous Huxley saranno al più letture per l'infanzia con le figurine da colorare. Buona fortuna!
https://www.gov.uk/government/publications/10-year-health-plan-for-england-fit-for-the-future/fit-for-the-future-10-year-health-plan-for-england-executive-summary
Mi sono imbattuto stasera casualmente in "Fit for the Future", il piano sanitario decennale che l'Inghilterra pare abbia lanciato nel luglio 2025. Nel documento si dichiara l'intenzione di modernizzare il Servizio Sanitario Nazionale (NHS) attraverso tre linee d'azione principali: spostare l'assistenza dagli ospedali alle strutture territoriali, passare dall'analogico al digitale e concentrarsi sulla prevenzione piuttosto che sulla cura delle malattie. I rischi intrinseci a obiettivi del genere sono molteplici e certo non basta un post social per elencarli, sebbene sia certo che in gran parte posano essere chiari e ovvi, il che peraltro non ne attenua e se mai anzi ne aggrava la pericolosità. Scorrendo il testo tuttavia si scoprono alcuni passaggi di portata se possibile ancora più preoccupante, come ad esempio quello in cui si dichiara tranquillamente di arrivare al sequenziamente genetico alla nascita universale. Sequenziamento genetico alla nascita universale. Ovviamente in nome della prevenzione. L'idea è cioé di affibbiare a ogni nuovo nato infinite stigmate di rischio per patologie future, basandosi su marcatori genetici i quali, salvo rarissime eccezioni, sono del tutto inaffidabili e soggetti a imprevedibili falsi positivi e negativi. La conseguenza più immediata sarà di rendere tutti fin dalla nascita del pazienti in potenza, tutti malati e dunque inseriti in programmi sanitari e prima ancora classificati come tali con implicazioni distopiche infinite. Si pensi al percorso scolastico e formativo, all'inserimento lavorativo, al matrimonio e alla costruzione diuna famiglia, al diritto alle cure, alle coperture assicurative e via dicendo, tanto che al confronto le opere di George Orwell e Aldous Huxley saranno al più letture per l'infanzia con le figurine da colorare. Buona fortuna!
https://www.gov.uk/government/publications/10-year-health-plan-for-england-fit-for-the-future/fit-for-the-future-10-year-health-plan-for-england-executive-summary
GOV.UK
Fit for the future: 10 Year Health Plan for England - executive summary (accessible version)
The National Health Service (NHS) is at a historic crossroads. Lord Darzi’s investigation revealed the sheer extent of its current failings - concluding the NHS was in ‘critical condition’. He set out in stark terms that this government’s inheritance is an…
❤2
Forwarded from Marco Cosentino
LE REGOLE DEL GIOCO 🌺🌺🌺
Vinay Prasad, direttore del Centro per la valutazione e la ricerca sui farmaci biologici della FDA, lascerà l'incarico alla fine di aprile, come confermato venerdì da un portavoce dell'agenzia. E' la seconda volta che accade, sempre per controversie sulla sua gestione delle decisioni sull'approvazione di nuovi prodotti medicinali. La prima volta accadde nel luglio 2025, dopo che aveva sospeso un trattamento per la distrofia di Duchenne per dubbi sulla sua efficacia. Tre mesi dopo tornò a ricoprire l'incarico e, non senza fatica, irrigidì le regole per la valutazione dei vaccini.
https://t.me/MarCosent/4190
Poco dopo, pubblicò un "safety warning" sulle miocarditi post-vaccini covid.
https://t.me/MarCosent/4338
A fine 2025, fu resa pubblica una sua email interna su 10 casi di bambini deceduti dopo vaccinazione covid, che annunciava l'intenzione di allargare l'indagine (anche e a oggi non se n'è più saputo nulla).
https://t.me/MarCosent/4630
Più di recente, quest'anno ha impedito che FDA prendesse in considerazione il nuovo vaccino a RNA Moderna che combina anti.covid e antiinfluenzale (sebbene sia poi stato costretto a tornare sulla decisione).
https://t.me/MarCosent/4791
Ora, l'episodio che ha portato alle dimissioni sarebbe la sua opposizione all'approvazione di una terapia genica per la malattia di Huntington:
https://www.cnbc.com/2026/03/06/fda-vaccine-head-prasad-step-down.html
L'azienda UniQure avrebbe presentato a GDA dati di efficacia basati sul confronto tra persone trattate con la terapia genica e controlli ricavati da database epidemiologici della malattia (in pratica con quanto si sa dell'andamento normale della malattia nella popolazione generale). Prasad avrebbe invece richiesto uno studio clinico che includa un gruppo di controllo trattato al medesimo modo ma l'azienda avrebbe opposto l'impossibilità di farlo poiché vorrebbe dire sottoporre i partecipanti a un trattamento con placebo che tuttavia implica quattro ore di anestesia generale e un intervento invasivo all'encefalo. Dopo le dimissioni di Prasad, le quotazioni di borsa dell'azienda UniQure sono aumentate del 51%. Ora, la rete pullula di articoli di settore che esultano per la notizia delle dimissioni e prevedono un futuro finanziario estremamente roseo per le aziende biotech.
https://www.biospace.com/fda/prasads-departure-could-be-big-win-for-biotech-especially-rare-disease-space-analysts
(continua nel post successivo)
Vinay Prasad, direttore del Centro per la valutazione e la ricerca sui farmaci biologici della FDA, lascerà l'incarico alla fine di aprile, come confermato venerdì da un portavoce dell'agenzia. E' la seconda volta che accade, sempre per controversie sulla sua gestione delle decisioni sull'approvazione di nuovi prodotti medicinali. La prima volta accadde nel luglio 2025, dopo che aveva sospeso un trattamento per la distrofia di Duchenne per dubbi sulla sua efficacia. Tre mesi dopo tornò a ricoprire l'incarico e, non senza fatica, irrigidì le regole per la valutazione dei vaccini.
https://t.me/MarCosent/4190
Poco dopo, pubblicò un "safety warning" sulle miocarditi post-vaccini covid.
https://t.me/MarCosent/4338
A fine 2025, fu resa pubblica una sua email interna su 10 casi di bambini deceduti dopo vaccinazione covid, che annunciava l'intenzione di allargare l'indagine (anche e a oggi non se n'è più saputo nulla).
https://t.me/MarCosent/4630
Più di recente, quest'anno ha impedito che FDA prendesse in considerazione il nuovo vaccino a RNA Moderna che combina anti.covid e antiinfluenzale (sebbene sia poi stato costretto a tornare sulla decisione).
https://t.me/MarCosent/4791
Ora, l'episodio che ha portato alle dimissioni sarebbe la sua opposizione all'approvazione di una terapia genica per la malattia di Huntington:
https://www.cnbc.com/2026/03/06/fda-vaccine-head-prasad-step-down.html
L'azienda UniQure avrebbe presentato a GDA dati di efficacia basati sul confronto tra persone trattate con la terapia genica e controlli ricavati da database epidemiologici della malattia (in pratica con quanto si sa dell'andamento normale della malattia nella popolazione generale). Prasad avrebbe invece richiesto uno studio clinico che includa un gruppo di controllo trattato al medesimo modo ma l'azienda avrebbe opposto l'impossibilità di farlo poiché vorrebbe dire sottoporre i partecipanti a un trattamento con placebo che tuttavia implica quattro ore di anestesia generale e un intervento invasivo all'encefalo. Dopo le dimissioni di Prasad, le quotazioni di borsa dell'azienda UniQure sono aumentate del 51%. Ora, la rete pullula di articoli di settore che esultano per la notizia delle dimissioni e prevedono un futuro finanziario estremamente roseo per le aziende biotech.
https://www.biospace.com/fda/prasads-departure-could-be-big-win-for-biotech-especially-rare-disease-space-analysts
(continua nel post successivo)
CNBC
FDA vaccine head will step down in April after string of controversial decisions
Vinay Prasad is leaving his post as director of the Center for Biologics Evaluation and Research.
Forwarded from Paolo Bellavite
In America parlano di un articolo sulla sindrome cronica post-“vaccino” covid di cui sono co-autore
https://imahealth.substack.com/p/covid-19-vaccine-injury-3-underlying?publication_id=389005&utm_campaign=email-post-title&r=ww9yv&utm_medium=email
https://imahealth.substack.com/p/covid-19-vaccine-injury-3-underlying?publication_id=389005&utm_campaign=email-post-title&r=ww9yv&utm_medium=email
Forwarded from Paolo Bellavite
*Covid: Malan (FdI), vaccino non impediva trasmissione, ma ministero ignorò dati*
(ANSA) - ROMA, 17 MAR - "Il presupposto su cui si basava
l'obbligo surrettizio di vaccinazione anti-Covid attraverso il
Green Pass si è ormai rivelato un gigante dai piedi d'argilla.
Oggi, nel corso dell'audizione in commissione Covid dei
rappresentanti di Condav Odv (Coordinamento nazionale
danneggiati da vaccino), è emersa una valutazione tecnica
decisiva in questo senso, che fu tuttavia ignorata dall'allora
ministro della Salute, Roberto Speranza. Il 2 dicembre 2020,
infatti, circa un mese prima che iniziasse la campagna vaccinale
anti-Covid in Italia, le stesse aziende produttrici di vaccini
rendevano noto che dai loro test avevano escluso persone
immunocompromesse, donne in gravidanza o in allattamento e che
nessuna delle persone sottoposte ai test aveva riscontrato una
riduzione nei sintomi severi del Covid nonché nessuna aveva
riscontrato una interruzione di trasmissione del virus. Fu molto
grave che, alla luce di questa ammissione da parte dei
produttori di vaccino anti-Covid, le autorità politiche
dell'epoca mentirono agli italiani, asserendo che l'inoculazione
sarebbe servita a interrompere la trasmissione del virus. Il
rapporto fiduciario tra legislatore e cittadino fu tradito
durante la pandemia. Per questo risulta oltremodo importante il
lavoro svolto dalla commissione Covid, per far luce su certe
zone d'ombra e per sostenere la necessità di dare risposte agli
italiani, soprattutto a chi ha subito danni di salute dopo
essersi dovuto sottoporre a una vaccinazione promossa dalle
istituzioni attraverso la menzogna".
Così in una nota Lucio Malan, presidente dei senatori di
Fratelli d'Italia e componente della commissione Covid. (ANSA).
(ANSA) - ROMA, 17 MAR - "Il presupposto su cui si basava
l'obbligo surrettizio di vaccinazione anti-Covid attraverso il
Green Pass si è ormai rivelato un gigante dai piedi d'argilla.
Oggi, nel corso dell'audizione in commissione Covid dei
rappresentanti di Condav Odv (Coordinamento nazionale
danneggiati da vaccino), è emersa una valutazione tecnica
decisiva in questo senso, che fu tuttavia ignorata dall'allora
ministro della Salute, Roberto Speranza. Il 2 dicembre 2020,
infatti, circa un mese prima che iniziasse la campagna vaccinale
anti-Covid in Italia, le stesse aziende produttrici di vaccini
rendevano noto che dai loro test avevano escluso persone
immunocompromesse, donne in gravidanza o in allattamento e che
nessuna delle persone sottoposte ai test aveva riscontrato una
riduzione nei sintomi severi del Covid nonché nessuna aveva
riscontrato una interruzione di trasmissione del virus. Fu molto
grave che, alla luce di questa ammissione da parte dei
produttori di vaccino anti-Covid, le autorità politiche
dell'epoca mentirono agli italiani, asserendo che l'inoculazione
sarebbe servita a interrompere la trasmissione del virus. Il
rapporto fiduciario tra legislatore e cittadino fu tradito
durante la pandemia. Per questo risulta oltremodo importante il
lavoro svolto dalla commissione Covid, per far luce su certe
zone d'ombra e per sostenere la necessità di dare risposte agli
italiani, soprattutto a chi ha subito danni di salute dopo
essersi dovuto sottoporre a una vaccinazione promossa dalle
istituzioni attraverso la menzogna".
Così in una nota Lucio Malan, presidente dei senatori di
Fratelli d'Italia e componente della commissione Covid. (ANSA).
👍4❤1
Forwarded from Weltanschauung Italia
In questi giorni stiamo leggendo il testo di Robert F.Kennedy Jr. e Brian Hooker.
Noi una idea su tutta la questione vaccini l'avevamo già maturata con altri testi ( su tutti "Malattie, vaccini e la storia dimenticata" sempre edito dal Leone Verde) ma soprattutto con l'esperienza personale. Questo libro è un'ulteriore analisi.
Tutto va preso con le pinze e confutato ma lo studio in questione è ben documentato ed è molto interessante.
Consigliato.
WI
Noi una idea su tutta la questione vaccini l'avevamo già maturata con altri testi ( su tutti "Malattie, vaccini e la storia dimenticata" sempre edito dal Leone Verde) ma soprattutto con l'esperienza personale. Questo libro è un'ulteriore analisi.
Tutto va preso con le pinze e confutato ma lo studio in questione è ben documentato ed è molto interessante.
Consigliato.
WI
👍4
Il paziente va informato sulle opzioni terapeutiche, ma il suo consenso non giustifica le scelte erronee https://share.google/C1fYFtgOUmN4Ywub0
Altalex
Il paziente va informato sulle opzioni terapeutiche, ma il suo consenso non giustifica le scelte erronee
Il deposito, nel giro di poco più di un mese, di Cass. civ., sez. III, ord. 7 gennaio 2026, n. 316, e di Cass. civ., sez. III, ord. 10 febbraio 2026,...
❤3👍1
Forwarded from Giubbe Rosse
UNA “SEPARAZIONE DELLE CARRIERE” PER CHI GIUDICA I MEDICI. INTERVISTA A DARIO GIACOMINI
Negli ordini dei medici il giudice e il boia sono la stessa persona. Il presidente dell’ordine decide, accusa e punisce.
Altro che imparzialità. E questo sistema non è nato per caso: è il risultato di una visione imposta con la riforma di Beatrice Lorenzin, che ha trasformato gli ordini in strutture sempre più chiuse e verticali.
Il risultato? Dibattito scientifico soffocato, medici sotto pressione disciplinare, nessuno spazio per il dissenso. Una vera e propria “sovietizzazione” degli ordini
che rende la medicina meno libera e più allineata. Allineata a cosa? A interessi politici ed economici, anche oltre i confini nazionali.
Senza libertà di confronto non esiste scienza. Senza pluralismo non esiste verità. Se vale per la magistratura, deve valere anche per la sanità:
separare chi accusa da chi giudica. Sempre.
👉🏻 LEGGI L'INTERVISTA SU RENOVATIO21
Negli ordini dei medici il giudice e il boia sono la stessa persona. Il presidente dell’ordine decide, accusa e punisce.
Altro che imparzialità. E questo sistema non è nato per caso: è il risultato di una visione imposta con la riforma di Beatrice Lorenzin, che ha trasformato gli ordini in strutture sempre più chiuse e verticali.
Il risultato? Dibattito scientifico soffocato, medici sotto pressione disciplinare, nessuno spazio per il dissenso. Una vera e propria “sovietizzazione” degli ordini
che rende la medicina meno libera e più allineata. Allineata a cosa? A interessi politici ed economici, anche oltre i confini nazionali.
Senza libertà di confronto non esiste scienza. Senza pluralismo non esiste verità. Se vale per la magistratura, deve valere anche per la sanità:
separare chi accusa da chi giudica. Sempre.
👉🏻 LEGGI L'INTERVISTA SU RENOVATIO21
Renovatio 21
Una «separazione delle carriere» per chi giudica i medici. Intervista al dottor Giacomini del sindacato DI.CO.SI.
Ci sono in Italia alcuni «processi» che non verranno in alcun modo toccati dal referendum né dalle riforme votate in Parlamento: sono i «provvedimenti disciplinari» inflitti dagli Ordini ai medici stessi. Renovatio 21 oramai da lustri ha segnalato i casi…
👍3
Forwarded from Marco Cosentino
VACCINI E MENINGITI 🌺🌺🌺
In questi giorni, sui media rimbalza tra l'altro il tema dei casi di meningite. Il blog di Jessica Rose interviene oggi sull'argomento, prima di tutto scovando un piccolo studio del 2012 (che per completezza, va detto che è un abstract congressuale non sottoposto a revisione tra pari, cosa di cui come sappiamo ci interessa il giusto), il quale - sui dati statunitensi VAERS - descrive un preoccupante schema di meningiti postvaccinali, in gran parte gravi (722 casi, 76% ospedalizzazione, 6% disabilità) dopo soprattutto vax per haemophilus influentiae e HBV, ma anche molti altri.
Jessica Rose tuttavia non si ferma qui ma va oltre, esaminando da vicino e vaccini antimeningite e documentando come quelli maggiormente associati a effetti avversi, Bexsero e Trumenba (in commercio anche nel nostro paese), contengano triacil lipoproteine ingenerizzate che riproducono strutture batteriche patogene. Si tratta di molecole appositamente inserite per aumentare la risposta immunitaria (adiuvanti) che finiscono per essere a rischio di scatenare infiammazioni patologiche. Da qui la solidissima plausibilità dell'ipotesi che non pochi casi di meningiti (e altre forme infiammatorie) che insorgono dopo vaccinazione siano sono solo temporalmente bensì anche causalmente correlate.
E dunque la risposta a determinate emergenze infettivologiche, vere o percepite che siano, non è necessariamente "più vaccini". Come scrive Jessica Rose, "prima di tutto, pensa".
https://jessicar.substack.com/p/insane-in-the-membrane-getting-ahead
In questi giorni, sui media rimbalza tra l'altro il tema dei casi di meningite. Il blog di Jessica Rose interviene oggi sull'argomento, prima di tutto scovando un piccolo studio del 2012 (che per completezza, va detto che è un abstract congressuale non sottoposto a revisione tra pari, cosa di cui come sappiamo ci interessa il giusto), il quale - sui dati statunitensi VAERS - descrive un preoccupante schema di meningiti postvaccinali, in gran parte gravi (722 casi, 76% ospedalizzazione, 6% disabilità) dopo soprattutto vax per haemophilus influentiae e HBV, ma anche molti altri.
Jessica Rose tuttavia non si ferma qui ma va oltre, esaminando da vicino e vaccini antimeningite e documentando come quelli maggiormente associati a effetti avversi, Bexsero e Trumenba (in commercio anche nel nostro paese), contengano triacil lipoproteine ingenerizzate che riproducono strutture batteriche patogene. Si tratta di molecole appositamente inserite per aumentare la risposta immunitaria (adiuvanti) che finiscono per essere a rischio di scatenare infiammazioni patologiche. Da qui la solidissima plausibilità dell'ipotesi che non pochi casi di meningiti (e altre forme infiammatorie) che insorgono dopo vaccinazione siano sono solo temporalmente bensì anche causalmente correlate.
E dunque la risposta a determinate emergenze infettivologiche, vere o percepite che siano, non è necessariamente "più vaccini". Come scrive Jessica Rose, "prima di tutto, pensa".
https://jessicar.substack.com/p/insane-in-the-membrane-getting-ahead
Substack
Insane in the membrane - getting ahead of the meningitis fear curve
Don't just get in line like you did last time, please
❤5
Forwarded from Paolo Bellavite
L’audizione completa è già disponibile. Complimenti a chi ha avuto l’idea di organizzare questa audizione. La verità sulle nefandezze del governo Conte/Speranza ormai è chiara.
Ma anche Draghi deve venire all’appello, visto che Bhattacharya ha detto chiaramente che il green pass fu sancito quando già si sapeva che i vaccini non fermavano i contagi.
https://youtu.be/f6oFtDEt9Us?is=8CDQ_0hgx79bY6L3
Ma anche Draghi deve venire all’appello, visto che Bhattacharya ha detto chiaramente che il green pass fu sancito quando già si sapeva che i vaccini non fermavano i contagi.
https://youtu.be/f6oFtDEt9Us?is=8CDQ_0hgx79bY6L3
👏4❤1
Forwarded from Paolo Bellavite
Nuovo articolo nostro su terapie COVID-19
“Indomethacin, a drug with known antiviral activity against SARS-CoVs neglected during theCOVID-19 pandemic”
Autori: Serafino Fazio, Alberto Donzelli, Paolo Bellavite
https://www.explorationpub.com/Journals/em/Article/1001392
Dopo lunghe fatiche per riuscire a far accettare questo articolo "controcorrente", finalmente è stato pubblicato.
Siamo riusciti a dimostrare, conla letteratura mondiale alla mano, che nel 2020 già si sapeva della possibile efficacia dell'indometacina nelle malattie da coronavirus, ma nessuno tra gli "esperti" lo consigliò e si limitarono a dare indicazioni per vigile attesa ("monitoraggio"), paracetamolo e poi FANS. I quali forse sopprimono i sintomi ma sono inefficaci o fanno peggio.
Solo i medici delle terapie domiciliari precoci, con in testa Serafino Fazio, ebbero la competenza e il coraggio di usare quel farmaco prezioso (spesso assieme ad altri medicinali e integratori).
Giustizia (almeno scientifica!) è fatta.
“Indomethacin, a drug with known antiviral activity against SARS-CoVs neglected during theCOVID-19 pandemic”
Autori: Serafino Fazio, Alberto Donzelli, Paolo Bellavite
https://www.explorationpub.com/Journals/em/Article/1001392
Dopo lunghe fatiche per riuscire a far accettare questo articolo "controcorrente", finalmente è stato pubblicato.
Siamo riusciti a dimostrare, conla letteratura mondiale alla mano, che nel 2020 già si sapeva della possibile efficacia dell'indometacina nelle malattie da coronavirus, ma nessuno tra gli "esperti" lo consigliò e si limitarono a dare indicazioni per vigile attesa ("monitoraggio"), paracetamolo e poi FANS. I quali forse sopprimono i sintomi ma sono inefficaci o fanno peggio.
Solo i medici delle terapie domiciliari precoci, con in testa Serafino Fazio, ebbero la competenza e il coraggio di usare quel farmaco prezioso (spesso assieme ad altri medicinali e integratori).
Giustizia (almeno scientifica!) è fatta.
👏4
Forwarded from ContiamoCi!
📌 EFFETTI AVVERSI: OLTRE IL DANNO… LA BEFFA?
Criticità della Legge 210/92 sugli effetti avversi dei vaccini Covid-19
📍 Codogno - 10 aprile 2026
Sala teatrale Polo Fieristico “G. Vezzulli”, Viale delle Medaglie d’Oro, 1
Inizio ore 19:30
🎟️ Ingresso libero con contributo consapevole
📝 Prenotazione obbligatoria:
👉 https://www.eventbrite.it/e/1985232973264?aff=oddtdtcreator
📩 Info: salvaguardia@contiamoci.net
- Info@idealecomune.it
📞 333 4538979
Negli ultimi anni, la pandemia da Covid-19 ha sollevato interrogativi importanti non solo sul piano sanitario, ma anche su quello giuridico e sociale.
A oltre 30 anni dalla sua introduzione, la Legge 210/92 mostra oggi limiti evidenti di fronte alle nuove sfide emerse, in particolare per quanto riguarda il riconoscimento e la gestione degli effetti avversi.
👉 Questo convegno nasce con l’obiettivo di analizzare, in modo serio e multidisciplinare, le criticità della normativa vigente, sia sotto il profilo medico-scientifico che legale.
🎤 Relatori e interventi
• Prof. Marco Cosentino - Ordinario di Farmacologia, Università dell’Insubria
➡️ Caratteristiche dei prodotti a mRNA
• Dr. Giuseppe Veneziano - Neurologo
➡️ Le neuropatie delle piccole fibre
• Avv. Laura Migliorini - Foro di Venezia
➡️ Criticità della Legge 210/92
con Dario Giacomini - Presidente ContiamoCi!
🎙️ Modera: Marianna Canè - Giornalista
Un’occasione di approfondimento e confronto aperto su un tema delicato e attuale.
Partecipa, informati.
👉 Iscriviti a ContiamoCi!
contiamoci.net/iscrizione
Criticità della Legge 210/92 sugli effetti avversi dei vaccini Covid-19
📍 Codogno - 10 aprile 2026
Sala teatrale Polo Fieristico “G. Vezzulli”, Viale delle Medaglie d’Oro, 1
Inizio ore 19:30
🎟️ Ingresso libero con contributo consapevole
📝 Prenotazione obbligatoria:
👉 https://www.eventbrite.it/e/1985232973264?aff=oddtdtcreator
📩 Info: salvaguardia@contiamoci.net
- Info@idealecomune.it
📞 333 4538979
Negli ultimi anni, la pandemia da Covid-19 ha sollevato interrogativi importanti non solo sul piano sanitario, ma anche su quello giuridico e sociale.
A oltre 30 anni dalla sua introduzione, la Legge 210/92 mostra oggi limiti evidenti di fronte alle nuove sfide emerse, in particolare per quanto riguarda il riconoscimento e la gestione degli effetti avversi.
👉 Questo convegno nasce con l’obiettivo di analizzare, in modo serio e multidisciplinare, le criticità della normativa vigente, sia sotto il profilo medico-scientifico che legale.
🎤 Relatori e interventi
• Prof. Marco Cosentino - Ordinario di Farmacologia, Università dell’Insubria
➡️ Caratteristiche dei prodotti a mRNA
• Dr. Giuseppe Veneziano - Neurologo
➡️ Le neuropatie delle piccole fibre
• Avv. Laura Migliorini - Foro di Venezia
➡️ Criticità della Legge 210/92
con Dario Giacomini - Presidente ContiamoCi!
🎙️ Modera: Marianna Canè - Giornalista
Un’occasione di approfondimento e confronto aperto su un tema delicato e attuale.
Partecipa, informati.
👉 Iscriviti a ContiamoCi!
contiamoci.net/iscrizione
❤7
Forwarded from ContiamoCi!
🎙️ ContiamoCi! - Commissione parlamentare di inchiesta Covid
https://youtu.be/WsJghrMbyys
In data odierna, 8 aprile 2026, alle ore 11:00, la Commissione parlamentare di inchiesta sulla gestione dell’emergenza sanitaria da SARS-CoV-2 ha proceduto all’audizione dei rappresentanti dell’associazione ContiamoCi!.
Sono intervenuti:
Dario Giacomini, Presidente ContiamoCi!
Marco Cosentino, Vicepresidente
Nel corso dell’audizione sono stati depositati e illustrati elementi documentali, dati e studi di carattere scientifico, esposti con rigore metodologico e linguaggio misurato, a fondamento dell’esigenza di una valutazione completa, rigorosa e non selettiva degli effetti emersi, compresi quelli fin troppo marginalizzati nel dibattito pubblico.
📢 Da ascoltare e diffondere.
🔬 Dati, studi e argomentazioni: non narrazioni.
Video di webtv.camera.it
Camera dei deputati © Tutti i diritti riservati
👉 Iscriviti a ContiamoCi!
contiamoci.net/iscrizione
👉 Sostieni ContiamoCi!
contiamoci.net/donazioni
🔹 Dona il tuo 5×1000 a ContiamoCi!
Codice Fiscale: 95145180246
https://youtu.be/WsJghrMbyys
In data odierna, 8 aprile 2026, alle ore 11:00, la Commissione parlamentare di inchiesta sulla gestione dell’emergenza sanitaria da SARS-CoV-2 ha proceduto all’audizione dei rappresentanti dell’associazione ContiamoCi!.
Sono intervenuti:
Dario Giacomini, Presidente ContiamoCi!
Marco Cosentino, Vicepresidente
Nel corso dell’audizione sono stati depositati e illustrati elementi documentali, dati e studi di carattere scientifico, esposti con rigore metodologico e linguaggio misurato, a fondamento dell’esigenza di una valutazione completa, rigorosa e non selettiva degli effetti emersi, compresi quelli fin troppo marginalizzati nel dibattito pubblico.
📢 Da ascoltare e diffondere.
🔬 Dati, studi e argomentazioni: non narrazioni.
Video di webtv.camera.it
Camera dei deputati © Tutti i diritti riservati
👉 Iscriviti a ContiamoCi!
contiamoci.net/iscrizione
👉 Sostieni ContiamoCi!
contiamoci.net/donazioni
🔹 Dona il tuo 5×1000 a ContiamoCi!
Codice Fiscale: 95145180246
👍5
Forwarded from ContiamoCi!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ContiamoCi! sempre dalla parte di chi soffre.
Per una scienza libera da conflitti di interesse e che metta sempre al centro l’Uomo.
Entra anche tu in ContiamoCi!, fatti parte attiva del cambiamento
👇👇👇
https://www.contiamoci.net/iscrizione
🔹 Dona il tuo 5×1000 a ContiamoCi!
Codice Fiscale: 95145180246
Per una scienza libera da conflitti di interesse e che metta sempre al centro l’Uomo.
Entra anche tu in ContiamoCi!, fatti parte attiva del cambiamento
👇👇👇
https://www.contiamoci.net/iscrizione
🔹 Dona il tuo 5×1000 a ContiamoCi!
Codice Fiscale: 95145180246
👎1
Constatato che in questo paese senza memoria ed ideali privo di principi è impossibile anche solo immaginare un qualsivoglia progetto comunitario il canale ha esaurito la sua funzione.
😢26❤1👍1👏1
Grazie a chi ha partecipato e contribuito a dire il vero pochi agli altri vanno le parole rivolte ad Efialte...... possiate vivere per sempre......
❤15😢15👏2