Мы попробовали в реальном проекте Dynamic Workflows от Claude Code. Рассказываю, что сработало, а что нет

⏳ 9 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Постанализ юзкейсов, или Как спроектировать непрерывную ABAC-авторизацию UI и API. Часть 1

⏳ 8 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Как превратить стохастический ИИ в детерминированную машину

⏳ 14 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Как спроектировать REST API без ошибок: 3 задачи с разбором

⏳ 11 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Renga API: Создание объектов

⏳ 7 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Внедрение SQLMesh в команду аналитики

⏳ 9 мин | 🟤⚪️⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Почему мы спорим о памяти для AI-агентов

⏳ 15 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

System Design: проектируем Rate Limiter, ограничитель запросов

⏳ 29 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Салют! Хочу тоже затронуть тему, проектировать REST API и рассказать на своем примере

Знаете, что меня до сих пор выбивает из равновесия? Когда на ревью спрашиваешь разработчика: “почему эндпоинт называется именно так?” — и в ответ: “ну, так исторически сложилось” 🤯 За 10 лет я слышала это столько раз, что уже завела внутренний счётчик.

🚨 Давайте разберём REST API нормально — один раз, по-человечески, с примером.

Сначала главное: REST — это не технология, это договорённость

REST — архитектурный стиль. Просто набор правил о том, как клиент и сервер общаются через HTTP. И первое правило, которое нарушают чаще всего — ресурсы именуются существительными, не глаголами.

❌ Так не надо:

POST /getUser
POST /createOrder
GET  /deleteProduct?id=5

✅ Так правильно:

GET    /users/{id}
POST   /orders
DELETE /products/{id}

HTTP-методы сами несут смысл действия — GET получить, POST создать, PUT/PATCH обновить, DELETE удалить. Глагол в URL — это дублирование, которое потом запутает всех, включая вас саму через полгода.

💡 Живой пример: API интернет-магазина

Есть товары, заказы, пользователи. Поехали.

Базовые операции:

GET    /products        — список товаров
GET    /products/{id}   — конкретный товар
POST   /products        — создать товар
PATCH  /products/{id}   — обновить часть данных
DELETE /products/{id}   — удалить товар

Здесь сразу вопрос, который почти никогда не задают вслух: PUT или PATCH?

PUT — заменяет ресурс целиком и обязан быть идемпотентным — то есть хоть десять раз вызови с одними данными, результат одинаковый
PATCH — обновляет только то, что передали

На практике PATCH выигрывает почти всегда — никто не хочет слать весь объект ради изменения одного поля статуса.

Вложенные ресурсы — и вот тут начинается самое интересное

Заказ принадлежит пользователю. Отражаем это в структуре:

GET  /users/{userId}/orders             — все заказы пользователя
GET  /users/{userId}/orders/{orderId}   — конкретный заказ
POST /users/{userId}/orders             — создать заказ

Но если заказы нужны и сами по себе — например, в админке — добавляем отдельно:

GET /orders/{id}

И вот моё личное правило, выстраданное на проектах:

Вложенность глубже двух уровней — тревожный сигнал. Если у вас
/users/{id}/orders/{orderId}/items/{itemId}/reviews — это не REST, это маршрут до боли.

Коды ответов — то, на что аналитики машут рукой зря

“Разработчик разберётся” — нет. Или разберётся по-своему, и тогда фронт получает 200 с телом {"error": true} и тихо плачет.

Минимальный джентльменский набор:

200 - Успешный GET, PATCH, PUT
201 - Успешный POST — ресурс создан
204 - Успешный DELETE — тело пустое
400 - Синтаксически сломанный запрос (битый JSON и т.п.)
401 - Не авторизован 403 - Авторизован, но нет прав 404 - Ресурс не найден 409 - Конфликт (дубль email, например)
422 - Запрос понят, но данные не прошли валидацию
500 - Ошибка сервера

Отдельно про 400 vs 422 — это путают постоянно. 400 — когда запрос синтаксически сломан, сервер вообще не смог его прочитать. 422 — запрос понятен, но внутри что-то не то: поле обязательное, формат не тот, логика не сходится. Для ошибок валидации форм почти всегда нужен именно 422.

И 401 vs 403 — классика жанра: 401 = “кто ты вообще?”, 403 = “знаю кто ты, но нет”.

Формат ошибки — договоритесь до начала разработки

Лучший момент для этого — старт проекта. Худший — когда фронт уже написал сорок обработчиков.

✅ Хорошо:

{
  "error": {
    "code": "VALIDATION_ERROR",
    "message": "Поле email обязательно",
    "field": "email"
  }
}

❌ Плохо:
Второй вариант — это не API, это квест.

{
  "status": false,
  "msg": "err"
}

Версионирование — заложите сразу

API когда-нибудь изменится. Поменяется логика, добавятся поля, что-то удалится.
Если не заложить версионирование с самого начала — первое же обновление превратится в боль для всех.

Самый простой и понятный способ:

/api/v1/products
/api/v2/products

___________

Источник: @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Архитектурный крест: как приручить System Design interview

⏳ 10 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

AIналитик v2 по BABOK: как я переписал AI-платформу для бизнес-анализа, чтобы она работала c любыми LLM

⏳ 16 мин | 🟤🟤⚪️

Перейти | @ba_and_sa

💙 BA|SA | 💬 BA|SA

Плохое ТЗ — это не вина одного человека. Это результат работы команды

⏳ 10 мини | 🟡⚪️⚪️

Читать статью | @analysis_it

💙 Analyst IT | 💬 Analyst IT