Олхинское плато. Скальник Белая церковь

Самый распространённый маршрут похода выходного дня для иркутян и жителей близлежащих городов — это, безусловно, скальники Олхинского плато.

Более трех десятков причудливых каменных образований расположились в этом районе. От красавца Витязя до преклонного возраста Старухи, от многоярусного Городища до неприступной Крепости, от корабля пустыни Верблюда до шаловливых Медвежат, от властного Фараона до загадочной Клеопатры…

Подробности: https://hamar.ru/a/?p=1541

📍 #иркутск
@hamarsib

Очень интересная информация, буквально под копирку растиражированная иркутскими СМИ, как водится, без особого углубления в тему. Да и зачем думать, если в МВД всё объяснили.

Однако давайте посмотрим на это происшествие (подчеркиваем — не преступление, а происшествие) с точки зрения бизнеса.

Как мы понимаем, схема была следующей. Некий индивидуальный предприниматель заключает сделку с некой компанией на оказание услуг. Имеет право? Безусловно, это черным по белому прописано во всех законах.

Организация оплачивает ему эти услуги. Всё ли законно? Безусловно.

Были ли услуги по факту оказаны? Вот этого мы не знаем. Но, скорее всего, не были, иначе состав преступления вообще было бы неоткуда брать.
Является ли оплата неоказанных услуг преступлением? Только если она используется для уклонения от уплаты налогов (если, конечно, речь не идёт о мошенничестве или растрате). Вероятно, в данном случае именно уклонение от уплаты налогов и происходило, но вот нюанс.

Во-первых, факт неоказания нематериальных услуг очень сложно доказать. Не хотим давать подсказки будущим правонарушителям, но если в договоре, например, прописаны консалтинговые или образовательные услуги, то доказать факт их неоказания можно только одним способом: полным признанием подозреваемого.

Во-вторых, субъектом данного преступления является не лицо, не оказавшее услуги (то есть арестованный предприниматель), а лицо, уклоняющееся от уплаты налогов (то есть компания). Однако арестовывают почему-то предпринимателя.

Еще один нюанс. За шесть лет «преступное сообщество» получило доход в сумме 35 миллионов рублей. То есть по пятьсот тысяч в месяц на команду в двадцать человек — итого двадцать пять тысяч в месяц на брата и сестру. Существенно ниже приличной зарплаты, если что.

Отметим также, что правоохранители не просто так подвели дело под организованное сообщество. Если рассматривать каждого предпринимателя в данной схеме в отдельности, то суммы ущерба будут минимальными, и никого даже условно не посадят. Так, оштрафуют в самом худшем случае. Но ОПГ - это уже другая статья (и, заметим, другие премии для следователей).

При этом в законе чётко и ясно написано, что индивидуальный предприниматель после уплаты налогов весь полученный доход имеет право использовать по своему усмотрению. То есть, в том числе, и может отдать кому захочет.

Судя по применённой статье, правоохранители сильно хотели кого-то посадить, но банально не знали, за что. А этот кто-то во всём сознался, не понимая, что делать этого не следовало, так как и признаваться-то особо не в чем. Именно поэтому к делу пришили довольно уникальную статью 172 УК РФ «Незаконная банковская деятельность», а отнюдь не уклонение от уплаты налогов, которого по факту, видимо, и не было.

Давайте переведём ситуацию с правоохранительного языка на русский. Если вы — индивидуальный предприниматель, честно заработали деньги, заплатили причитающиеся 6% налогов, потом забрали свои личные деньги в банкомате и передали их кому-то — вуаля, у вас незаконная банковская деятельность и уголовка.

Мы, конечно, слегка утрируем. Но лишь слегка. Так как юридически в Иркутской области создан уникальный и опаснейший прецедент, когда любого индивидуального предпринимателя можно посадить за легальную и разрешенную всеми законами деятельность, а его доход забрать в казну.

Привлекательный, конечно, прецедент. Для казны…

#иркутск #россия
@babr24