Forwarded from Сибирский экономист
В России дошло до ратификации соглашение с Китаем о втором железнодорожном пути на границе. Саму стройку пока ещё не начали, но проект уже прошёл важный этап и получил конкретные договорённости между двумя странами. Новый путь протянут до Маньчжурии и будет китайской ширины.
Подробнее — на сайте Сибирского экономиста.
#забайкалье #китай
🥸 @sibeconomist
Подробнее — на сайте Сибирского экономиста.
#забайкалье #китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Родильные дома Красноярска объединяют с краевым центром охраны материнства и детства. Процесс должен завершиться к середине ноября 2026 года. Власти объясняют реформу снижением рождаемости, избытком коек и необходимостью выровнять качество медицинской помощи. За этими пространными словами скрываются вполне конкретные перемены. Родильные дома №4 и №6 закроют, а их медики могут остаться без работы, несмотря на официальные заявления руководства. Процесс, который в документах называют объединением, превратился в закрытие роддомов и сокращение персонала.
Подробнее – на Бабре
#красноярск
@kras_24
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тг-канал "Альтернативная юриспруденция":
"Такой интересный вброс-рассуждение появился в российских пабликах, в том числе тех, кто занимается сливом слухов и сплетен.
Вот текст:
«В АП внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма «Романовы: преданность и предательство»
Идеологи Администрации президента внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма о последнем российском императоре. Как рассказывают наши источники, для получения более широкого среза мнений были заказаны десятки публикаций в социальных сетях, посвящённых Николаю II и убийству царской семьи.
Первые результаты оказались для идеологов АП крайне неожиданными.
Значительная часть россиян не просто негативно оценивает правление Николая II, но фактически оправдывает его внесудебную казнь — несмотря на то, что вместе с императором были убиты его жена и дети, которые не могли нести ответственности за действия главы государства.
Среди главных претензий к Николаю II чаще всего называют падение уровня жизни, тяжёлые условия труда, растущее социальное расслоение, Кровавое воскресенье и войны, которые затягивались вопреки первоначальным ожиданиям.
Отдельно звучит и другой мотив: слишком долгое пребывание одного человека у власти. В какой-то момент ответственность за накопившиеся проблемы страны общество перестаёт связывать с отдельными чиновниками, министрами или внешними обстоятельствами и начинает персонально возлагать на самого правителя.
Именно этот момент, по словам источников, особенно заинтересовал идеологов АП.
В администрации удивлены не только количеством россиян, выступающих с резко негативной оценкой последнего императора. Их беспокоит и другое: достижения периода правления Николая II в массовом восприятии практически исчезли, тогда как ответственность за провалы Российской империи зачастую персонально возлагается именно на царя.
Наш высокопоставленный собеседник называет результаты исследования «идеологическим провалом»:
«Картина, которую мы видим, действительно ужасающая. Значительная часть граждан прямо оправдывает кровавую расправу над Николаем II. Ему вменяют множество провалов в правлении, но почему критики совершенно не замечают достижений, которых, несомненно, было больше? Но даже если принять все обвинения в его адрес, как вообще можно оправдывать внесудебную казнь, да ещё и всей семьи? Это идеологический провал».
И, судя по реакции внутри АП, вопрос для идеологов здесь уже далеко не только в отношении россиян к событиям 1918 года.
Конец текста. »
А ведь на самом деле на правление Николая II приходятся не только унизительное поражение в войне с Японией и революции (к которым страна покатилась еще до него). Витте, Столыпин и другие тащили страну вперед.
Был период наивысшего промышленного роста (к 1913 Россия по темпам (металл, станки, жд, пшеница и тд) обогнала всех кроме США и валюта была одной из самых стабильных)."
#россия
@babr24
"Такой интересный вброс-рассуждение появился в российских пабликах, в том числе тех, кто занимается сливом слухов и сплетен.
Вот текст:
«В АП внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма «Романовы: преданность и предательство»
Идеологи Администрации президента внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма о последнем российском императоре. Как рассказывают наши источники, для получения более широкого среза мнений были заказаны десятки публикаций в социальных сетях, посвящённых Николаю II и убийству царской семьи.
Первые результаты оказались для идеологов АП крайне неожиданными.
Значительная часть россиян не просто негативно оценивает правление Николая II, но фактически оправдывает его внесудебную казнь — несмотря на то, что вместе с императором были убиты его жена и дети, которые не могли нести ответственности за действия главы государства.
Среди главных претензий к Николаю II чаще всего называют падение уровня жизни, тяжёлые условия труда, растущее социальное расслоение, Кровавое воскресенье и войны, которые затягивались вопреки первоначальным ожиданиям.
Отдельно звучит и другой мотив: слишком долгое пребывание одного человека у власти. В какой-то момент ответственность за накопившиеся проблемы страны общество перестаёт связывать с отдельными чиновниками, министрами или внешними обстоятельствами и начинает персонально возлагать на самого правителя.
Именно этот момент, по словам источников, особенно заинтересовал идеологов АП.
В администрации удивлены не только количеством россиян, выступающих с резко негативной оценкой последнего императора. Их беспокоит и другое: достижения периода правления Николая II в массовом восприятии практически исчезли, тогда как ответственность за провалы Российской империи зачастую персонально возлагается именно на царя.
Наш высокопоставленный собеседник называет результаты исследования «идеологическим провалом»:
«Картина, которую мы видим, действительно ужасающая. Значительная часть граждан прямо оправдывает кровавую расправу над Николаем II. Ему вменяют множество провалов в правлении, но почему критики совершенно не замечают достижений, которых, несомненно, было больше? Но даже если принять все обвинения в его адрес, как вообще можно оправдывать внесудебную казнь, да ещё и всей семьи? Это идеологический провал».
И, судя по реакции внутри АП, вопрос для идеологов здесь уже далеко не только в отношении россиян к событиям 1918 года.
Конец текста. »
А ведь на самом деле на правление Николая II приходятся не только унизительное поражение в войне с Японией и революции (к которым страна покатилась еще до него). Витте, Столыпин и другие тащили страну вперед.
Был период наивысшего промышленного роста (к 1913 Россия по темпам (металл, станки, жд, пшеница и тд) обогнала всех кроме США и валюта была одной из самых стабильных)."
#россия
@babr24