"У губернатора Красноярского края Михаила Котюкова телеграм-канал на 57490 подписчиков. Он достаточно быстро их набрал сразу после того, как стал врио в 2023 году. Его предвыборная кампания строилась на том, что он будет, в т.ч. через соцсети слушать и слышать жителей. Люди, кстати, ему поверили тогда. Помню, как в дачном товариществе моих родителей собирались ему писать по поводу ремонта бесхозной дороги до поселка, а соседи по многоквартирному дому хотели спросить про состояние фундамента, разглядев какие-то трещины.

Пока шли выборы, в канале Котюкова отвечали на подобные обращения, затем после пары прямых линий, на которых губернатора заваливали вопросами про каждый покосившийся столб в Красноярском крае, видимо утомились. Прямые линии стали проводить по-телевизионному, с подготовленными вопросами, напомаженными ведущими, но без обратной связи. Телеграм-канал губернатора резко снизил темпы набора численности. Сейчас в среднем пост Котюкова набирает 32 822 просмотра и 508 реакций.

В конце апреля 2025 года Михаил Котюков внес в Законодательное собрание края законопроект, предусматривающий радикальную реформу местного самоуправления в регионе. Будет полностью ликвидирован первый уровень – сельские советы, а на районном уровне произойдет значительное сокращение количества муниципалитетов. Красноярский край принято мерить его территория в размерах европейских стран, что в него влезает 10 Великобританий, 6,5 Германий или 4 Франции. И эту территорию решили порезать всего на 39 кусочков. Чтобы повысить управляемость, чтобы было с кого спросить за каждую стихийную свалку мусора и т.п. Но людям это не понравилось. У них оказалось есть районная идентичность – жители Ирбейского района осознают себя ирбейцами, Новоселовского новоселовцами, Сухобузимского сухобузимцами. Кто бы мог подумать. И если присоединят их районы к другим, то им от этого обидно. А еще люди сообразили, что им придется дальше ездить в райцентр, если потребуется искать какую-то правду.

Котюков переждал первые майские праздники и решил, что люди остыли, и можно им за реформу пояснить. И разместил у себя в канале пост с выражениями, типа, я это делаю, чтобы «повысить качество системы управления в территориях», «консолидировать ресурсы для решения проблем», «подготовить долгосрочные программы развития районов». И огреб 5000 дизлайков против 250 лайков в течение первых нескольких часов после публикации. К вечеру об этом рассказали все местные блогеры и СМИ. Но за ночь у губернатора откуда не возьмись появились 5000 свеженьких лайков, которые дизлайки обогнали. И вот после этого борьба лайков и дизлайков приобрела черты флэшмоба с одной стороны и паники неопытного сммщика с другой. В данный момент у Котюкова под этим постом более 61000 дизлайков и 28600 лайков. На площадках накруток реакций 1 лайк/дизлайк стоит от 1 коп. за шт. Чтобы накрутить, например, 28600 лайков всего 2860 руб.

Под другими постами (на глубину 8 постов, дальше людям видимо лень было отматывать) у губернатора тоже появилось по 800-1300 дизлайков.

Выходит, губернатора разлюбили. Сначала был конфетно- букетный период, потом безразличие и привычка и вот стадия резкого неприятия.

А как теперь вернуть былые чувства? Есть ли прецеденты, когда губернатор угадил в такой публичный кризис, а потом делал что-то такое, за что к нему уважение и симпатия у жителей региона возвращались?

Зато предостаточно кейсов, когда после такого информационного провала губернаторы либо проигрывали выборы (Зимин в Хакасии в 2018-м), либо не получали согласования на продление полномочий (Уйба в Коми в 2023-2024-м), либо их перебрасывали губернатором в другой регион (Паслер в Оренбургской области 2024-2025-м).

Кейсов отставки губернатора за дизлайки от населения и накрутку лайков на SMM-площадках пока нет. Только пока? А может, сам Котюков возьмет и скажет, раз так, значит я ухожу? Есть ли такое понятие, как губернаторская честь?"

"Достаточно странно выглядит статистика Росстата, касающаяся деятельности Центробанка. Вернее, выглядит странно не статистика, а то, что туда логически не укладывается объяснение роста инфляции.

Так, денежная масса с января 2024 по март 2025 выросла на 19,5 трлн рублей, при этом объем средств на переводных депозитах (то есть на текущих счетах, которыми можно прямо сейчас воспользоваться – зарплатные карты, расчетные счета организаций и т.д.) вырос всего 2,4 трлн. Объем же депозитов, которые ограничены в использовании (средние и долгосрочные) вырос на 17,5 трлн рублей. Объем наличных в обращении вообще сократился — примерно на 500 млрд. руб.

Таким образом, получаем, что вроде бы за счет выгодных условий вкладов удалось связать 18 трлн рублей из 19,5 трлн прироста денежной массы. Объем «живых» денег в обращении вырос всего на 1,5 трлн рублей, что никак не может быть причиной высокой инфляции.

Тогда что же является причиной неостанавливающегося роста цен? Оперативные опросные данные говорят, что это рост издержек. Но с чем он связан? Курс рубля укрепляется, стоимость импорта падает. Значит, это издержки структурные – на топливо, на тарифы, на олигопольное поведение.

Инерционная инфляция, связанная с повышением цен, как бы по привычке при очевидном охлаждении спроса уже сама бы утихла.
Но при этом структурную инфляцию пытаются лечить за счет ставки (а она этим не лечится), а сама ставка вносит дополнительный вклад в инфляцию, в том числе структурную, так как ухудшаются условия кредитования и для естественных монополий, и для тех вендоров, которые нагружены кредитами.

Пока же призыв заинтересованных экспертов слышен, но не приводит к запуску прозрачной оценки реальных причин инфляции."