По горячим следам дронных атак на аэродромы базирования нашей стратегической авиации уважаемый Atomic Cherry дал три комментария, последний из которых представляется мне весьма странным (равно как и комментарий уважаемого Алексея Валерьевича, по которому я уже высказался выше). Главную проблему вижу не в попытке исполнить антикриз как таковой, но в нескольких конкретных моментах, которые, на мой взгляд, сильно смещают важнейшие акценты на негодные объекты.

Первое. Начнём с тезиса о гипотетическом высвобождении сотен миллионов долларов. Правильно ли стоит понимать, что содержание стратегических бомбардировщиков является весомым финансовым фактором сдерживания в обеспечении и развитии возможностей ведения сухопутных боевых действий?

Или проблема всё-таки уходит своими корнями в грандиозные масштабы очковтирательства и колоссальные объёмы хищений в Минобороны при Шойгу?

Далее, согласно имеющимся в открытом доступе данным, бюджетные ассигнования по статье "Национальная оборона" в 2023 году составляли у нас 4,98 трлн рублей, в 2024 году выросли более чем в два раза до 10,77 трлн рублей, а в текущем году достигли 13,49 трлн рублей. И этих существенно возросших расходов настолько не хватает для обеспечения и развития, что вместо робособак внедрили инновационных осликов?

Наконец, чудовищные объёмы средств уходят на компенсационные выплаты семьям погибших. По состоянию на январь текущего года, насколько я наблюдаю, общая сумма единовременных выплат (президентские выплаты, страховые выплаты, выплаты от государства) составляет 13,6 млн рублей, практически эквивалент стоимости 136 малых ударных дронов на оптоволокне. А в одном необеспеченном накате (в том числе без этих самых дронов) можно за раз угробить два-три десятка человек (не считая боевой техники или мототранспорта). Рациональность расходования средств зашкаливает.

Второе. Если рассматривать стратегические ракетоносцы именно как элемент ядерной триады, то их практическое применение действительно под вопросом. Но! Ту-95 и Ту-22М3 с обычными крылатыми ракетами применялись как воздушное ударное средство в сирийской кампании, а Ту-22М3 ещё и непосредственно в текущей войне. Так что тезис об их полной неприменимости неверен.

Третье. Характеристика текущего конфликта как сухопутной широкомасштабной войны на истощение, в которой наличие или отсутствие у нас стратегических ракетоносцев никак не сказывается ни на балансе сил, ни на характере боевых действий, на мой взгляд, уводит в сторону от фактора трёхмерности пространства и воздушного компонента этой трёхмерности.

Рискну утверждать, что одним из ключевых факторов скатывания войны в вязкую позиционную мясорубку является как раз нереализованность воздушного ударного компонента в полной мере и на системной основе, начиная с разведывательно-ударных контуров с применением малых ударных дронов на тактическом уровне и заканчивая воздушными наступательными операциями как минимум на оперативном уровне.

В перспективе, вполне возможно, достаточно обозримой, пилотируемую боевую авиацию если не совсем вытеснят, то явно очень сильно потеснят беспилотные авиационные средства (тренды очевидны), однако здесь и сейчас имеющиеся в наличии пилотируемые ударные средства стоило бы использовать с максимально возможной эффективностью, включая эти самые стратегические ракетоносцы как средство дальнего дистанционного поражения, особенно учитывая проблемный вопрос с ПВО.

О средствах поражения, примененных в первоиюньской атаке на "стратегов"

Разработчик БПЛА Сергей Товкач в эфире Ивана Панкина (ведущий Радио КП) рассказал о дронах-камикадзе, которыми и атаковали аэродромы.

Технически это было устроено следующим образом: каждый дрон имел на борту GSM-модем, то есть говоря простым языком смартфон, который преобразует мобильный интернет в сигнал управления для дрона. На борту дрона был установлен полетный контроллер с ардупилотом. Он поддерживает управление через интернет, через модемы. Один из подписчиков моего канала воспроизвел на диване такой дрон за час. Он продемонстрировал задержку видео, что там порядк полсекунды всего происходит. Просто разразились споры, что через мобильный интернет будет большая задержка видео, ничего не полетит. В общем-то, человек воспроизвел и продемонстрировал, что все это так,что это все работает.

Дроны такие украинцы применяют два года. То есть я опубликовал такой дрон в сентябре 23-го у себя на канале. А применяется он где-то с лета 23-го года. Применялись они для диверсии в нашем тылу. Это коптеры, которые диверсанты заносили на территорию близкую к каким-то военным объектам и запускали. Собственно, поэтому РЭБ на них и не действует, что он же управляется через мобильный интернет. То есть, если мобильный интернет есть, то какой РЭБ? Это нужно выключать мобильный интернет, как это делали во время парада, например.

- Но почему нельзя вокруг военного аэродрома, где стратегическая авиация, положить мобильную связь?

- Ой, ну, тут как мне ответить, будет дискредитация армии. Но по большому счету тупо не ждали в тылу. Хотя не знаю, почему не ждали, учитывая, что технологии два года. В технологии нет никакой хитрости, она элементарно на коленке повторяется. То есть я еще раз подчеркну, у украинцев нет технического превосходства над нами. Они собирают из того же общего китайского ведра. Просто почему-то они делают, а мы нет. Почему-то F-16 не горят. Вот этим вопросом нужно задаться. А почему не F-16 горят на тыловых аэродромах, а наши Ту-95? Если такой дрон можно сделать на коленке за час, обычный любитель это может сделать.

20 тысяч сотрудников Volkswagen согласились на увольнение

Volkswagen достиг важного этапа в своей программе сокращения затрат, радостно пишут немецкие СМИ - уже 20 тысяч сотрудников согласились покинуть компанию досрочно.

Примерно две трети из них уходят на пенсию, а к 2030 году на немецких заводах концерна будет сокращено 35 тысяч рабочих мест. Сотрудникам, согласившимся на увольнение, выплачиваются компенсации — в зависимости от стажа они могут достигать 400 тысяч евро. Кроме увольнений, VW планирует сократить количество мест для стажировок: с 2026 года вместо 1400 в год будет предлагаться только 600. Эти меры, по расчетам концерна, позволят экономить до 1,5 миллиарда евро в год на оплате труда.

Как то так выглядит смерть немецкого автопрома. Концерну придется пойти против своих же правил, которые действовали 30 лет, и отменить систему гарантий занятости, которые были прописаны в трудовых договорах с 1994 года и запрещали увольнения до 2029 года. Зато правительство Мерца может смело сказать, что они не нацисты: "фольксвагены" лоббировал в своё время лично Гитлер, а теперь его, получается, наследие качественно ликвидируют.

Ещё 130 тысяч сотрудников согласились на заморозку зарплат. Кроме того, отменяется выплата увеличенного отпускного пособия. В профсоюзе IG Metall утверждают, что благодаря этим шагам удалось пока что избежать закрытия заводов. У другого немецкого бренда – Mercedes – тоже проблемы. Прибыль концерна по итогам трёх кварталов прошлого года обвалилась на 48%, почти вдвое.

Без доступа к гарантированным и относительно дешевым энергоресурсам, с такими сокращениями и спадом производства, Европа в среднесрочной перспективе — это просто рынок. Вопрос только для кого, для Китая или США.

Миром правит воображение. Теперь это мнение становится мейнстримом

Как не раз обозначал, особенно в XXI веке, с его пост-правдой и мета-нарративами, воображение и образы значат не меньше, а то и больше, чем технологии и ресурсы. Тем отраднее видеть, как эту идею глубоко и широко разобрали на сессии «Философского клуба» на ЦИПРе.

Главный тезис «России необходимо построить свою, конструктивную картину желаемого будущего и понять, как претворить её в реальность» в разных формах озвучили директор по особым поручениям Госкорпорации «Ростех»  Василий Бровко, директор института международных отношений ННГУ Михаил Рыхтик, замдекана философского факультета Анна Костикова, директор центра когнитивной обороны НГЛУ Сергей Нешков и старший научный сотрудник философского факультета МГУ Александр Сегал под модерацией доцента философского факультета МГУ Сергея Спартака.

Свежих ракурсов очень много. Например, такая симпатичная любому человеку, как идея долголетия – сейчас легко «продается» в интересах big farma, причём за морковкой долголетия можно бежать очень долго. Цитируя Василия Бровко, «в США, если человек платит $100 за страховку, до него реально доходят только $2 в виде медицинской услуги. Остальное съедает система. Это не помощь. Это машина по извлечению денег и контролю над телом».

При этом для устроителей этой схемы, долголетие как раз будет. Но эти люди видят своё будущее совсем иначе, воображают его по-другому, а значит их логика в корне отлична. Понимание, как это работает – необходимо, если мы вообще хотим остаться субъектным в этом мире нарративов.

Ещё одна хорошая фраза: мы живём в мире, где решения принимаются быстрее, чем рождаются смыслы. Смыслы, как ни странно, требуют большей основательности, тем более при существовании в цифровой среде, которая создаёт иллюзию бесконечного настоящего. Из чего возникают такие следствия, как потеря различий между прошлым, настоящим и будущим. А значит - как отметила Анна Костикова -  в этом и есть причина постоянного ощущения нехватки времени и стресса. "Мы больше не знаем, куда идём" (С).

И времени у нас не много. Согласен с Михаилом Рыхтиком, что «если не самоорганизуемся — нас смоет», потому что общество стремится к быстрым ответам (а их ему подготовят и дадут плохие люди!), а без внутренней организации, без ценностной платформы — мы не успеем даже воспользоваться теми открытиями, свидетелями которых являемся.

Хорошее получилось мероприятие. Только воображение определяет границы, того, что мы можем создать – смыслы, идеи по реализации этих смыслов, конструкции инструментов для воплощения идей. Рекомендуется ознакомиться с выступлениями, много интересного.

Украине дан шанс на приход в чувство без капитуляции. Но она им не воспользуется

В украинском сегменте телеграма можно найти любопытный анализ российского меморандума, который воспринимается наиболее здравомыслящими людьми, как возможность. Если вкратце, то меморандум устраняет первопричины конфликта этого и будущих (безъядерность, безблоковость Украины как условия её независимости, отказ от территорий, которые невозможно вернуть), фактически возвращая статус-кво, который был до первого майдана. Государство без территориальных претензий, интегрированное гуманитарно в Европу, но не в военном плане против России. Однако, поскольку Украина создана как «Анти-Россия», то она это предложение не может принять по определению: если нет угрозы от России, то зачем нужна Анти-Россия? А отказ от территорий разрушает её идеологический фундамент.

Тем более, что боевые действия идут на Левобережье, в русскоязычных и православных регионах. Что, в какой-то мере, для «Анти-России» даже плюс. Анти-Россия уверена в своей выживаемости даже на остатках территории и потому отвергнет компромисс.

Логика, повторюсь, присутствует. Но есть что добавить. Например, конфликт must go on ещё и потому, что украинская экономика разрушена и зависима от внешних вливаний, а перемирие/мир на российских условиях означает окончание западной помощи. Продолжение войны при западной поддержке выгоднее многим внутри Украины, чем "невыгодный" мир.

Действительно, Россия предлагает не просто новый договор — она предлагает переучреждение Украины в новой форме, что фактически требует капитуляции без формального акта капитуляции. Но тут возникает и внешний фактор: западная архитектура (США и ЕС) не даст украинским элитам пойти на такой компромисс, даже если бы те того пожелали. Есть и инерция общества - даже если элиты захотят компромисса, им будут мешать «пильщики среднего звена», для которых война тоже давно стала золотым дном.

Российское предложение логично в парадигме устранения угрозы через реструктуризацию Украины, но адресовано не той аудитории. Анти-Россия, как проект, поддерживается не только внутри страны, но и извне, и менять его параметры без одобрения внешних покровителей Украина не сможет.

Война выгодна части элит и внешним игрокам — политически, финансово, стратегически. Следовательно, даже заведомо выгодное предложение не будет принято, потому что война — это инструмент продления их власти и получения ресурсов. Мирный план на условиях России возможен только при существенном поражении ВСУ, прекращении внешней помощи, внутреннем кризисе украинской власти. И все эти факторы, как легко догадаться, синхронизированы и имеют обратные связи. Трамп и ЕС должны дружно захотеть мира, вместе с украинским обществом и украинскими элитами. Слишком хорошо, чтобы быть правдой по состоянию на середину 2025 года. Поэтому решение кризиса военным путём будет продолжаться.

Пишут, что похищенного зовут Арег Самвелович. Прославился мужчина неоднократными публичными оскорблениями в адрес чеченцев и мусульман. Это все конечно плохо, и необходимо было возбудить уголовное дело, привлечь человека за распространение розни. Но похищение на глазах всей Москвы - это уже политический акт. Хочется понять: у нас теперь всем так можно? Так-то русофобов прилично накопилось, может закон теперь какой есть, что их всех можно в багажник и того… в общем вопросики по верховенству закона. Знаю, что останутся без ответа, но все-таки.

ЖИВОВZ

Сотрудники полиции задержали Мерседес (но это не точно) похитителей со спецсигналами и спец знаками ГОНа на Киевском шоссе. Молодцы, мужчины. Попускать такой беспредел нельзя. Государство может исчезнуть за считанные месяцы, если все сами начнут разбираться с обидчиками без закона и полиции.

ЖИВОВZ

Российская промышленность начинает задыхаться без денег

Уже многие обратили внимание на очевидный факт – деньги в стране как то незаметно осели у банкиров, а у промышленности их нет. Несмотря на высокую ключевую ставку ЦБ, в экономике наблюдается дефицит ликвидных средств. Предприятия не могут получить доступ к кредитам на приемлемых условиях. Результаты понятны – сокращение производства, черный рынок займов, внешняя зависимость. ЦБ РФ сохраняет высокую ставку «для борьбы с инфляцией» - что спорно, потому что инфляция остаётся высокой из-за санкций, разрыва логистики и импортозависимости. И высокая ставка ЦБ помогает в этой ситуации, примерно как выстрел в ногу человеку с простудой.

В очередной раз упоминается мнение экономиста Сергея Глазьева, который считает, что ЦБ действует в интересах "глобального финансового капитала", а не российской экономики, что приводит к «удушению» промышленности. Сложно с этим спорить. Рецепт, соответственно, известный: национализации" ЦБ, подразумевающая его подчинение правительству для реализации промышленной политики.

Добавлю пару идей от себя. Вместо «национализации» ЦБ можно использовать ограниченную эмиссию для финансирования инфраструктурных проектов и импортозамещения. Например, выпуск «инфраструктурных рублей», которые будут использоваться только для оплаты госконтрактов. Ну да, тот самый «цифровой рубль», который можно жестко привязать даже к конкретному проекту.

Эмиссия будет привязана к конкретным проектам (например, строительство заводов, модернизация железных дорог), что минимизирует инфляционные риски. Деньги поступают в экономику через оплату труда и закупки, стимулируя внутренний спрос. Риски? Если эмиссия будет избыточной, это приведет к инфляции. Нужно строго контролировать объёмы и каналы распределения.

Фискальные стимулы и налоговая реформа в виде снижения налогового бремени для производственных компаний (например, снижение НДС с 20% до 15% для промышленности) и увеличение госрасходов на реальный сектор. Снижение налогов высвободит средства у компаний для инвестиций в производство, а госрасходы (например, на оборонный заказ) создадут спрос на продукцию. Это уже сработало в 2023 году, когда рост ВПК увеличил ВВП на 3,6%. Риски? Снижение налогов может увеличить бюджетный дефицит. Для компенсации можно повысить налоги на сырьевые компании, которые получают сверхприбыли. Но – тоже осторожно, у нас сейчас нет безоблачных видов экспорта.

«Национализация» ЦБ (его подчинение правительству), несёт риски, раз уж мы остаемся частью глобальной финансовой системы. Как в Турции в 2021 году, где вмешательство Эрдогана в политику ЦБ обрушило лиру на 50%). Зато можно изменить закон о ЦБ, добавив к его целям (контроль инфляции) задачу поддержки экономического роста и занятости, как это сделано в США с ФРС (Federal Reserve Act). ЦБ будет обязан балансировать между инфляцией и ростом, что позволит снижать ставки и направлять ликвидность в реальный сектор. Например, ЦБ может установить целевой уровень инфляции в 6–8% вместо текущих 4%, что даст больше пространства для стимулирования.

Можно создать государственный банк развития (например, расширить функции ВЭБ.РФ), который будет финансировать промышленность на льготных условиях, минуя коммерческие банки. Это уже работает в Китае, где China Development Bank финансирует инфраструктуру (на $4,5 трлн с 1994 года).

Можно создать межведомственный совет (с участием ЦБ, Минфина, Минэкономразвития), который будет согласовывать монетарную и промышленную политику. Совет будет определять приоритеты, а ЦБ — предоставлять ликвидность через целевые инструменты (например, рефинансирование банков под проекты). Подобный механизм действует в Индии (Monetary Policy Committee).

Остальное уже озвучивалось. Например, направить часть международных резервов (скажем, $200 млрд из текущих $580 млрд, по данным ЦБ на май 2025) на внутренние инвестиции через Фонд национального благосостояния (ФНБ). Риски? Снижение резервов может сделать экономику уязвимой к новым санкциям или падению цен на нефть. В общем, варианты есть. Хотя бы на уровне первичного анализа.

Смертельный британский лазер предсказуемо оказался «делом будущего»

Чуть больше года назад Британия обещала вот уже прям скоро передать Украине не имеющий аналогов лазер DragonFire. Украинские эксперты по этому поводу уже предвкушали уничтожение «Гераней», ракет, а если повезёт, то и баллистических «Искандеров».

К июню 2025 года выяснилось – для того, чтобы DragonFire работал, нужно всего то еще 1,2 млрд евро и 2 года доработок. Появление DragonFire у самой британской армии запланировано на 2027 год, но это не точно. Потому что 2027 – это цифра, спущенная сверху с приказом ускориться, а так в плановом режиме стоял 2032 год. Важный нюанс, о котором не раз писал. Энергопотребление боевых лазеров по-прежнему выходит за пределы тактической мобильности. DragonFire должен быть установлен на эсминцах Type 45, где дополнит две 20-мм системы ПВО Phalanx и два боевых модуля DS-30b с 30-мм автоматической пушкой. В сухопутных войсках DragonFire можно увидеть уже в глубоких 2030-х.

На разработку DragonFire фактически завязано создание лазерного оружия во всём ЕС. Италия возглавила аналогичную разработку в рамках одной из совместных оборонных инициатив в рамках Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO), но лишь потому, что Leonardo является партнером DragonFire.

Поэтому не вызывает удивления, что сообщения о применении с нашей стороны боевых лазеров оказались фактической рекламой экспортного китайского лазерного комплекса Shennong Shield или Low-Altitude Laser Defending System (LASS). Кроме нас, такие есть у Ирана.

Сделать действительно «боевой» лазер в формате, который бы ему позволял работать хотя бы в форм-факторе армейского грузовика задача непростая. Не только в плане энергетики, но и охлаждения, обслуживания и т.д. Правда, у Китая как то получилось эту задачу реализовать, хотя бы в общих контурах. Учитывая перспективы, тот, кто первый сделает масштабируемые системы эффективного противодействия роям дронов – я о десятках и сотнях целей в сжатый промежуток времени – тот и будет королём поля боя при новом технологическом укладе.

Парадокс российского рынка жилья последних лет — это не только стремительный рост цен, но и их почти тотальная оторванность от возможностей большинства семей. Если в мегаполисах стоимость квадратного метра новостройки вплотную приблизилась к трём средним месячным зарплатам по региону, то покупка минимально необходимой квартиры для семьи с двумя детьми превращается в марафон длиной в 15 лет накоплений. За этим стоит не только инфляция, подорожание стройматериалов и рост себестоимости проектов, но и куда более сложная архитектура спроса, подогреваемая государственными программами и инвестиционными стратегиями обеспеченных слоёв населения.

Корни нынешней недоступности жилья в России во многом совпадают с западными трендами последних лет. Запуск печатного станка в США и Европе в 2020–2021 годах привёл к избыточной денежной массе, которая, как всегда, быстро осела в активах, способных опережать инфляцию: акциях и недвижимости. Схожий, пусть и менее масштабный, процесс развернулся в России, где вместо раздачи «вертолётных денег» населению был сделан акцент на льготной ипотеке. Эта мера, задуманная как антикризисная поддержка, в реальности стала драйвером инвестиционного спроса: люди с капиталом начали массово скупать квартиры под низкие проценты, зачастую не для проживания, а как инструмент сохранения и приумножения средств.

В результате на рынке возник искусственный дефицит предложения: значительная доля новостроек оказалась в руках инвесторов, которые не спешили выходить в продажу, ожидая дальнейшего роста цен. Это подстегнуло спекулятивный компонент и сделало жильё недоступным для тех, кто действительно нуждается в собственных квадратных метрах. Массовая льготная ипотека, вопреки своей социальной риторике, лишь разогнала цены и снизила реальную доступность жилья для большинства россиян. За четыре года действия госпрограммы квартиры в Москве и других крупных городах выросли в цене практически вдвое.

Дополнительным фактором стала новая волна спроса со стороны семей участников СВО: государственные выплаты этим категориям населения создали ещё один мощный приток денег на рынок недвижимости, позволив застройщикам и инвесторам не снижать цены даже на фоне общего охлаждения спроса. В итоге, несмотря на рост ипотечных ставок и сокращение объёмов выдачи кредитов, цены на новостройки остаются на запредельных для среднего класса уровнях. Обычные покупатели вынуждены либо откладывать приобретение жилья на неопределённый срок, либо соглашаться на заведомо невыгодные условия.

В ближайшей перспективе рынок недвижимости в России балансирует между несколькими разнонаправленными тенденциями. С одной стороны, ужесточение условий по ипотеке и ограничение льготных программ уже начали охлаждать спрос: объёмы выдачи кредитов и количество сделок падают, особенно в сегменте новостроек. С другой стороны, застройщики сокращают запуск новых проектов, чтобы не допустить обвала цен, а накопленная инфляция и высокая себестоимость строительства продолжают поддерживать стоимость квадратного метра на высоком уровне.

После окончания СВО, здесь возможны два сценария. Если государство резко сократит расходы и выплаты, а спрос со стороны семей участников СВО уйдёт с рынка, цены могут упасть, особенно в регионах с низким экономическим потенциалом и на перегретом рынке первичной недвижимости. Однако даже в этом случае ожидать возвращения к докризисным уровням не стоит: девальвация рубля, инфляция и структурный дефицит предложения будут удерживать цены от серьёзного падения.

Любые меры поддержки — будь то льготная ипотека или социальные выплаты — без одновременного увеличения объёмов строительства и реального роста доходов населения лишь усугубляют дисбаланс между спросом и предложением. Жильё остаётся инвестиционным активом для состоятельных и недостижимой мечтой для большинства, российский рынок будет продолжать двигаться по спирали: всплески спроса, ценовые пузыри, охлаждение и новая волна роста на фоне очередных государственных инициатив.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Министр обороны США Пит Хегсет не будет присутствовать на встрече контактной группы по обороне Украины «Рамштайн». Эта группа, созданная по инициативе США, функционирует с 2022 года и занимается распределение военной помощи Киеву.

Еще в феврале США передали полномочия председательствования в группе Британии и Германии. Тогда Хегсет заявил, что европейцам придется брать на себя больше ответственности в обеспечении безопасности на континенте.

Отход США от украинского вопроса делается предельно демонстративно, так как сам Хегсет прилетит в Брюссель на встречу министров обороны стран НАТО завтра, а сегодня его место в контактной группе «Рамштайн» займет посол США в НАТО.

Официальная причина отсутствия Хегсета, по заявлению Пентагона,
это «проблемы с графиком».

Истерики Зеленского и их генезис

Многие (в том числе из украинских телеграмов) обратили внимание на то, что Зеленский всё быстрее теряет берега. В его риторике всё чаще звучат истеричные выпады в адрес российской стороны – последний такой случай был после недавнего Стамбула, когда Зе обозвал «идиотами» российскую делегацию, предложившую перемирие на 2-3 дня. С украинской стороны сделали вывод, что даже кратковременная пауза может деморализовать армию и спровоцировать бунт, потому что зачем воевать, если сначала перемирие, а там, может быть, и мир. Отсюда и оскорбительное поведение ЗЕ – сразу лишить надежд на мир, максимально испоганить фон переговоров и привнести в их механизм ещё и личные обиды.

Также озвучивается мнение, что, несмотря на попытки глобалистов эскалировать военный конфликт, он как никогда близок к исчерпанию. Запас прочности у ВСУ на исходе, мобилизационный ресурс истощен, а Запад устал играть в бесконечную поддержку.

Со своей стороны бы уточнил: паника безусловно присутствует, хотя и в меньшей степени. Зе актёром был, им и помрёт (не исключено, что скоро), а переход на личности с визгами и воплями – это вообще стиль украинской дипломатии, заботливо пестуемый последние 10 лет. Без видимой причины, Зе оскорблял и Владимира Путина. Другими словами, человек такой.

Кроме того, тут ещё и игра на внутреннюю аудиторию. Коллективное бессознательное украинцев сейчас в таком состоянии, что плакаты, футболки и что угодно с матерными надписями выступают чуть ли не как главный атрибут патриотического дискурса. Поэтому небритый экзальтированный и взъерошенный президент, оскорбляющий всех «ворогов» - лучшее воплощение «батька нации». Раз самого Путина обматерил и обозвал идиотами клятых москалей – стало быть, трушный козак.

Наличие паники обусловлено не исчерпанием запаса прочности ВСУ и усталостью Запада. Фронт пока не падает, а денег на войну у Киева точно есть до конца года. Более вероятно, что Зе наконец начал понимать очевидное – желание глобалистов сохранять занозу в боку у русского медведя вовсе не означает, что главным на этой занозе должен быть Зеленский. Зачем-то же в Европе и Британии подпихивают то Залужного, то Кличко на позицию выразителя национальных дум.

Промежуточный вывод из диалога Мединского с Владимиром Путиным – хохлы врут везде

Не так, чтобы это была новость, но в этот раз видно очень ярко. Потому что Мединский отметил  - Украина на переговорах в Стамбуле поддержала российское предложение объявить перемирие на отдельных участках фронта на 2-3 дня для сбора тел погибших, «но уже спустя 2-3 часа Зеленский отрёкся от этой договорённости».

Также Мединский сказал, что в Стамбуле более трех часов беседовал с главой украинской делегации Умеровым тет-а-тет – из Киева раньше звучали исступлённые вопли, что Умеров ни за що бы не общался с клятым москалем наедине, поэтому на встрече был посредником глава МИД Турции. Видимо, не был. И общались Умеров с Мединским точно не на крымско-татарском, хотя это мелочи.

Наверное, сейчас больше всего болит голова у Зе – а ну как Умеров два часа обсуждал, как именно генералы будут свергать Зеленского с дальнейшей передачей в руки российской юстиции.

Интересная «вилка» возникла в ходе диалога с Сергеем Лавровым и дальнейшего монолога Верховного. С одной стороны, Зеленский может быть допущен к переговорам, с другой – он террорист и нелегитимный. И некультурный хам в придачу. Видимо, ближайшие дни Зеленскому предстоит искать ответ на его знаменитый вопрос «хто я?!» - он таки ведет себя прилично и его можно без намордника пускать к солидным людям, или он таки нелегитимный хамовитый террорист. С, возможно, проистекающими отсюда неприятными для него последствиями. И дело не в том, что «Кинжал» в бункер, а в сворачивании всякого переговорного трека. После чего США тоже из него выйдут, за отсутствием целесообразности.

Наверняка с этим связано и то, что Трамп попросил не шуметь, и на этой неделе знаменитый законопроект о 500% пошлинах против России на рассмотрение не пускать. Так сказать, последнее окно возможностей.

Зеленский же пока ведет себя так, как будто мир ему правда не нужен. Уже успел назвать «бессмысленным» продолжение встреч в Стамбуле на текущем уровне делегаций, поскольку он «ничего не решает». И снова призвал к встрече с Владимиром Путиным, с требованием объявить до того о прекращении огня.

Непонятно, какая разница, озвучит неприемлемые для России требования Умеров или Зеленский. Тем более, что Умеров по-крайней мере о чем-то три часа говорил с Мединским. Возможно, как некогда говорил Путин, с украинскими военными нам и правда будет проще договориться. Не просто же так было подчеркнуто «политическое решение» взрывать мосты и поезда.

Европа зимой может остаться без газа

Восполнение запасов газа в европейских подземных хранилищах идет медленнее обычного.

По данным Gas Infrastructure Europe, по состоянию на 31 мая объем активного газа в европейских ПХГ составил 48,6 млрд куб. м. Это в полтора раза меньше (на 21,8 млрд куб. м), чем на аналогичную дату прошлого года.

При этом в мае закачано 8,9 млрд куб. м газа, что на 1,1 млрд куб. м меньше среднего для этого месяца показателя за предыдущие десять лет (сезоны 2015-2024 годов).

Для достижения к 1 ноября 2025 года целевого уровня заполненности ПХГ Европы в 90% европейским операторам необходимо в предстоящие пять месяцев закачать 41,9 млрд куб. м газа. То есть в полтора раза больше, чем за такой же период в прошлом году. 

Таким образом, ситуация с закачкой газа в европейские ПХГ становится все более напряженной. Для достижения целевого уровня европейским операторам необходимо ускорить темпы закачки, а сделать это предстоит на фоне проведения плановых ремонтных работ на газовой инфраструктуре Европы в летний период.

Красивое

Удар дрона-камикадзе "Герань" по объекту противника в городе Сумы.

БПЛА-камикадзе "Герань" воистину труженик войны.