Итоги недели: 24-30 августа

Неанонсированный визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву на исходе августа — маркер тектонических сдвигов, выходящих далеко за рамки рутинной дипломатии. Для плановой сверки позиций по украинскому треку Вашингтону вполне хватало привычных неформальных переговорщиков вроде Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Прямое задействование шефа Лэнгли указывает на возникновение критического узла, где ставки перешли на уровень предотвращения прямого стратегического столкновения. Протокольные формулировки о «докладах президенту» не должны вводить в заблуждение: переговоры такого калибра всегда содержательно замыкаются на первое лицо.

Историческая аналогия здесь слишком очевидна, чтобы ее игнорировать. В ноябре 2021 года визит Уильяма Бернса в Москву стал последней попыткой зафиксировать красные линии за несколько месяцев до начала масштабных боевых действий. Спустя почти пять лет ситуация зеркальна: американское разведсообщество явно фиксирует подготовку шагов, способных сломать текущую позиционную инерцию и перевести конфликт в принципиально иную плоскость.

Спектр обсуждаемых тем простирается от иранского узла до параметров осенней кампании, однако единственным реальным триггером для экстренного визита такого уровня остается риск расширения географии конфликта на инфраструктуру стран НАТО. Логика момента подводит к двум базовым сценариям. Первый — демонстрация готовности к предельной эскалации вынуждает Запад форсировать дипломатическое урегулирование на российских условиях. Второй — взаимный обмен чувствительными ударами по стратегическим объектам, неизбежно приближающий стороны к порогу применения ядерного сдерживания.

В прошлый раз временной лаг между визитом главы ЦРУ и началом СВО составил около четырех месяцев. Развязка текущего позиционного тупика наметится, скорее всего, уже этой осенью, сразу после прохождения электорального цикла в Государственную Думу.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

⚡️В России создали «умный» радар для обнаружения дронов

Холдинг «Росэл» разработал и запускает в производство радиолокационную станцию «СОКОЛ-08», предназначенную для обнаружения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и их массовых налётов. Как сообщает разработчик, комплекс оснащён алгоритмами машинного обучения, позволяющими эффективно распознавать цели в условиях плотного воздушного трафика.

РЛС использует 2D-фазированную антенную решётку X-диапазона, что обеспечивает уверенное обнаружение низколетящих и малозаметных объектов. Станция способна одновременно сопровождать до 100 целей, автоматически отсеивая ложные. В скоростном режиме радар может вести как выбранный беспилотник, так и дрон-перехватчик, направленный на его уничтожение.

Особенностью «СОКОЛ-08» является высокая автономность и скорость развёртывания. Станция не требует специальной подготовленной площадки. В её состав входят модуль спутниковой навигации и инклинометр, позволяющий автоматически определять положение на местности и компенсировать наклон, что критически важно для быстрой смены позиции.

Знаковое заявление депутата Госдумы от партии "Родина" Алексея Журавлева. Вот уже и депутаты Госдумы стали озвучивать очевидные для некоторых продвинутых экспертов вещи. С учетом того, что А.Журавлев озвучивает мнение силовой башни Кремля, мнение которой вовсе не бунт, что хорошо показала история с прогнившим насквозь яблоком, это хорошо сигнализирует, в том числе, и Западу о том, какие сейчас царят в Кремле настроения: Рэтклифф примчался далеко не случайно - подгузники достали из дальнего ящика комода и бункеры вывели из спящего состояния.

После визита Рэтклиффа в Москву, на встречу к Владимиру Путину приехал лидер Белоруссии А.Лукашенко. В республике, напомню, находится российское ядерное оружие. Сегодня А.Журавлев делает знаковое заявление. Тенденция, однако.

Кстати, подобные вещи я предполагал пару недель назад, когда писал о том, что отвечать в режиме возмездия на попытку Киева помешать нам провести спокойно в сентябре выборы Госдуму, будет неправильно. Надо заранее формировать такое доминирование как на ЛБС, так и в ударах по украинским тылам и инфраструктуре, которые просто не позволят хунте осуществить задуманное, особенно в части потенциально возможных ударов по Москве в период с 14 по 21 сентября.

И как мы видим по ощутимой прогрессии в наших ударах по Киеву, логистике, портам, военным и торговым складам в последние две недели, Кремль начал по полной вгонять Киев в состояние гроги. Если к этому добавятся точечные, но результативные удары по руководству хунты из ТОП-100, о необходимости которых для скорого завершения СВО я писал тут, то им будет точно не до ударов по Москве и попытке создать свою картинку на фоне наших выборов.

И тема применения тактического ядерного оружия по объектам врага, как показывает заявление А.Журавлева, перестала быть дискутируемой между Башнями. Она принята как одна из допустимых опций. Дискуссии на эту тему закончены. Решение принято - можно. Вопрос - в поведении врага, в том числе, европейских стран, в конкретной ситуации и складывающемся геополитическом контексте.

Похоже, что если Киев не прислушается к голосу разума и попробует помешать нам спокойно провести выборы в Госдуму, особенно, если попробует нанести массированные ракетные удары по Москве в период с 14 по 21 сентября, то это станет тем спусковым крючком, который позволит нам "расчехлить" концепцию применения ЯО и перевести ее из сугубо теоретического состояния в эффективно реализуемое практическое.

И это радует. Я давно писал, что пока американцы ведут со счетом 2:0. Это неправильное положение надо исправлять. Надо действовать по праву силы и все это примут. И не просто примут, но будут уважать=бояться. И будут нас наконец-то слушать и воспринимать наши слова не как пустой звук, а как звук наполненный очень серьезным радиоактивным смыслом.

ПС. Прослушайте целиком выступление А.Журавлева - в сжатом виде тезисы моих аналитик на эти темы за три последних года. Радует, что работаю не зря. Быть добру.

По всем возможным каналам российское руководство дало понять, что ожидает эскалации и идёт на войну до победного конца. Однако в этой ситуации важнейшим становится и тыловая инфраструктура, которая требует дополнительных мер.

Минобороны РФ сейчас ведёт правовое оформление своих обязанностей и полномочий, которые дополнительно введены рядом законов, принятых недавно. Основным полем боя становится небо, страну поделят на охраняемые зоны.

Что это значит? То, что российская государственная махина начала двигаться и перегруппировываться. Ведь не только предприятия обяжут вкладываться в безопасность и охранять свои объекты. Минобороны по-прежнему будет руководить этим процессом и его ответственность ключевая.

Стратегически шаг верный. Направив ресурсы на укрепление тыловой инфраструктуры, Россия реализует своё преимущество. У укронацистов пока успешными являются только дроновые акции. Выбив из них этот козырь, Россия сможет додавить своего врага.

По всем возможным каналам российское руководство дало понять, что ожидает эскалации и идёт на войну до победного конца.

Ну, что можно сказать. Шаг давно назревший и единственно верный. Но... Как всегда, имеют место нюансы.

Например, насколько такому заявлению поверят наши "зарубежные партнёры", за годы СВО привыкшие к тому, что мы делаем грозные предупреждения-заявления, после чего сами о них "забываем" и всё идёт как и шло, только по нарастающей...

Интересно, где бы мы были сейчас без "Стамбулов" и если бы мы сразу нанесли демонстративный ракетный удар по Жешуву, как только оттуда в 2022 году прилетел первый самолет, поставивший укровоякам летальные средства ведения войны. А второй самолёт, беде он полетел бы, просто "заземлили". Эдак дерзко и решительно, вот как Иран с Ормузом?

Нет, никаких провокационных вопросов. Просто действительно интересно. Особенно интересна реакция Британии, если бы в рамках учений ВС РФ, ракета с ГВМ вместо боевой части прилетела в цель, расположенную на самой границе территориальных вод этой микроскопической, но наглой и много возомнившей о себе державки?

🇷🇺🇦🇲 29 (17) августа 1827 года русский отряд Афанасия Красовского численностью 3000 человек нанёс поражение превосходящему его в 10 раз войску персидского шаха и хана Эриванского в Ошаканской битве, чем спас одну из главных святынь Армении - Эчмиадзинский монастырь.

В этом сражении полегли около половины от числа вступивших в бой русских воинов.

В 2011 году на месте Ошаканской битвы был воздвигнут величественный мемориальный комплекс, куда помнящие своё родство представители армянского народа приходят, чтобы почтить память павших русских воинов.

Сейчас Пашинян и его подельники называют это началом оккупации Армении Россией.

Трамп объявил об очередной крупнейшей сделке с Венесуэлой. Опять

Формируется стойкое ощущение, что многие отечественные СМИ и некоторые коллеги по аналитическому пулу не склонны обременять себя ретроспективой хотя бы в несколько месяцев.

Заявление о том, что США теперь контролируют 65 млрд баррелей нефти Венесуэлы - это, конечно, ярко. И удивительно уместно на фоне полного уныния в войне с Ираном, плохих перспективах разблокировки Ормуза и уже недалёких выборах в Конгресс.

Правда, в январе, судя по заявлениям от того же загорелого источника, США уже начали контролировать всю нефть Венесуэлы, и так далее. Американские компании восстановят всё, а Вашингтон «заберёт обратно нефть» и возместит свои расходы за счёт нефтяных доходов.

К 28 августа «вся нефть» скукожилась до компании со 100-летним правом разрабатывать 17 месторождений с 65 млрд баррелей доказанных запасов. У Венесуэлы всего около 303 млрд баррелей — следовательно, речь о 21,5% доказанных запасов. Причём США не становятся собственником этих 65 млрд баррелей: американская сторона получает 55% «эффективного выпуска» новой структуры, включая корпоративную долю и право приобретать добытую нефть по себестоимости.

Почему так выходит? Выяснилось, что военную победу нельзя просто превратить в «было ваше - стало наше». Пришлось считаться с тем, что государство, какое-никакое, существует. И это более долгий путь: надо переделывать венесуэльский нефтяной закон и оформлять инвестиционные контракты.

Оказалось, что нефтяникам, по большому счету, на призывы Трампа чихать. Ещё 9 января на встрече у Трампа глава Exxon Даррен Вудс прямо назвал страну «неинвестируемой» без изменения законодательства, гарантий собственности и защиты от очередной экспроприации. Exxon и ConocoPhillips до сих пор помнят национализацию своих активов. Поэтому Белому дому пришлось семь месяцев не распоряжаться «захваченной нефтью», а создавать такой юридический актив, куда частный капитал вообще согласится войти.

Отсюда не следует, что США потеряли влияние на остальные 78,5%. Только даже «переданные» 65 млрд баррелей лежат под землёй. Чтобы их добыть, нужны годы, большие инвестиции, ремонты всей инфраструктуры.

Так что новость стоит читать так: полный контроль США над нефтью Венесуэлы за полгода сократился до одной пятой. И то не сразу, а когда рак на горе свистнет в течение 100 лет. Ну, и есть что продать в качестве победы. Когда вокруг голо и пусто.

Коллеги подняли весьма актуальную тему. Тему причин и истоков основных психотравмирующих факторов в современном обществе, вызывающих рост социального напряжения.

Да, наш народ мало чем можно испугать. Не раз были в нашей истории и войны, и бунты, и голод, и взлёты/падения государства российского. Всё пережили и с каждым годом становились лишь сильнее, приобретая всё больший авторитет в мире.

Любой враг, кем бы он ни был, что немцы, древние псы-рыцари и просто псы современные, что орды всякие, что армии двунадесяти языков - всегда получали по заслугам. Оно и русская кровь лилась, да. При этом - далеко не ручейками, но и это не пугало наших предков. Они рожали, жили, радовались, грустили, праздновали и работали, мирились и воевали, приумножая величие страны, несмотря ни на что.

Что же пугает нашего среднестатистического россиянина? В большинстве случаев - не перспектива потерять жизнь или здоровье. Страшна перспектива потерять перечисленное зазря. При полном равнодушии общества и его лидеров.

Давайте возьмём недавние удары ВСУ по нашим мирным городам и посёлкам. Не важно, в ДНР ли или в остальной России. Вот вам поражённый БЛА мирный автобус в ДНР...

Профессиональный оператор, имеющий боевой опыт, запросто отличит транспорт, используемый военными в логистических целях при ведении боевых действий, от автобуса, набитого разновозрастным мирняком. Ибо это - очевидно: снаряга, оружие или просто пиджаки/платья/куртки.

То есть били целенаправленно по мирняку. И что? Люди погибли и получили ранения. 9 человек погибли только в этом автобусе. Опять-таки: и что? Посмотрите обзор новостных лент официальных медиа-ресурсов. В лучшем случае - сухие строчки в привычном уже формате безэмоциональной официальной новостной подачи. Так, словно речь идёт, например, о том, что некий бегун на соревнованиях сошёл с дистанции, не выдержав предложенного соперниками темпа. Спокойно, сухо, обыденно... безразлично.

И правы коллеги: засыпая вечером в своих домах, никто из нас не знает, не в его ли дом этой ночью влетит начинённый взрывчаткой вражеский дрон. Добавлю лишь, что не это незнание, не эта, со слов коллег "смертельная лотерея", является основным пугающим фактором. Нет. Основная психотравмирующая мысль для большинства нормальных россиян - безответность и безнаказанность собственной гибели на фоне беспристрастно обыденного подсчёта "официалами" количества понесённых потерь и человеческих жертв. На минуточку, детей, то есть будущего страны, в том числе...

Нет, я не призываю посыпать голову пеплом, равать волосы и погрузить всю страну в траур. Много чести бандеровским шакалам. Но... Бравурные отчёты Минобороны об "ударах возмездия". Ребята, не раздражайте народ, считая их тупым быдлом, которое, согласно известной максиме, "схавает". Удар возмездия может быть нанесён тогда, когда на территорию страны неожиданно вторглась банда террористов, как Хаттаб в Дагестан в приснопамятные времена, после чего попытается скрыться, совершив свои террористические деяния. Вот тогда да: задача защитных структур государства - нанести удар возмездия, чтобы впредь неповадно было. А на войне врага уничтожают. Везде, где встретят. Постоянно и превентивно. И не ждут, пока он ударит, кого-то убив, чтобы потом ему ответить. Чуете разницу?

Вот интересно, по какой причине, где, когда, на каком этапе у нас выпала из сознания принимающих решения эта неоспоримая аксиома?

Запреты VPN привели к повышенному риску опасного контента

Кажется, возник некоторый фальстарт до выборов, но весьма забавный. Постоянное использование VPN-сервисов может быть небезопасным, заявил ТАСС глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский. По его мнению, особенно важно снижать зависимость от таких приложений среди молодежи. Боярский считает, что чрезмерное использование VPN может приводить пользователей к доступу к опасному контенту и ресурсам, от которых государство пытается их защитить.

Возможно, найдутся рядом с комитетом по информполитике (!) люди, которые объяснят главе комитета, как именно это работает.

Пользователь хочет получить доступ к информации. Этот доступ ему ограничивают власти – неважно, какой страны. ChatGPT для России закрыт трудами иностранных роскомнадзоров. Пользователь ищет средство обойти ограничение. Чем больший сегмент Сети становится недоступным по умолчанию, тем сильнее потребность добыть себе VPN, прокси или их комбинацию.

Думаю, подвох тут очевиден. Запреты должны быть исключением, а не нормой бытия. В противном случае, общество построит себе собственную информационную систему. И – да, молодёжь будет тут первой. Потому что скорость реакции, нетерпимость к запретам и адаптивность у этой категории населения заведомо выше, чем у чиновников.

Можно, конечно, это давить дополнительным закручиванием гаек. В истории человечества таких экспериментов было много, результаты тоже известны.

Снижать зависимость от VPN можно одним способом: чтобы VPN был не нужен. Тут важный момент – не запугать до такой степени, чтобы боялись его использовать, а убрать его ценность. А это возможно лишь в случае, когда сфера «без VPN» по характеристикам если и уступает сфере «с VPN», то некритично. И нет, «зачем вам YouTube, вот есть VK-видео» не работает.
Кстати, опасного контента и Вконтакте полно, это не секрет.

А самое забавное в плохом смысле слова, что если задача действительно состоит в кибербезопасности молодежи, массовое вытеснение запретами людей в VPN-сервисы может эту безопасность снижать. Пользователь, которому просто понадобился заблокированный или нестабильно работающий привычный сервис, начинает устанавливать первый попавшийся бесплатный VPN. А вот тут уже возникают настоящие технические риски: неизвестный оператор, сбор метаданных, реклама, вредоносные SDK, подмена DNS, сомнительные приложения и т. д.

«VPN может быть технически небезопасен» — нормальный и вполне обоснованный тезис. А «VPN опасен, потому что через него можно увидеть то, что мы заблокировали» — это уже аргумент не кибербезопасности, а сохранения эффективности фильтрации, только сформулированный языком заботы о пользователе. И не сказать, что изящно.