This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در #بهشت موعود چه چیزی در انتظار کشتارها است؟!😳😂
آلتی که هرگز خم نمیشود😂
ولی فقط با یک نفر، حتی اونجا هم چندهمسری برای #کشتزار ممنوع هستش😂
سرتاپای این دین نکبت در شکم و زیرشکم خلاصه میشه👌
دیوث خوب یک دیلدو می خرن که هیچ وقت خم نشه 😂😂😂
#کوروش_فلاحنژاد
#ویروس_عاخوند
#نقد_اسلام
⚡️@bardegi57
آلتی که هرگز خم نمیشود😂
ولی فقط با یک نفر، حتی اونجا هم چندهمسری برای #کشتزار ممنوع هستش😂
سرتاپای این دین نکبت در شکم و زیرشکم خلاصه میشه👌
دیوث خوب یک دیلدو می خرن که هیچ وقت خم نشه 😂😂😂
#کوروش_فلاحنژاد
#ویروس_عاخوند
#نقد_اسلام
⚡️@bardegi57
👍6🤮4
چند قرن بردگی
📘"جایگاهِ شرمآورِ مادر" در اسلام — تقلای رقتانگیز آخوند سلیمانی برای تبرئۀ اسلام (۳/۴) ✍🏻 محمود کریمی ▪️در حقوق رومی، زنای محصنه (adulterium) که رابطه جنسی با زن شوهردار بود، عملی جرمآمیز محسوب میشد و مجازاتهای سختی داشت و همانند بابل، در میدان عمل…
📘"جایگاهِ شرمآورِ مادر" در اسلام
— تقلای رقتانگیز آخوند سلیمانی برای تبرئۀ اسلام
(۴/۴)
✍🏻 محمود کریمی
🔑 جمعبندی:
🔸در حالی که خشونت و تجاوز در جنگهای همه اعصار یک واقعیت تلخ بوده است، اما بسیاری از قوانین و عرفهای جوامع پیشااسلامی (و حتی وجدان اخلاقی اولیه خود مسلمانان) تلاش میکردند تا حدودی مرزهایی برای این اعمال تعیین کنند و تعرض جنسی به زنان شوهردار را مذموم میشمردند یا آن را منوط به فرایندهای قانونی میدانستند. حکم اسلامی "ملک یمین" با اباحه صریح رابطه جنسی با زنان شوهردار اسیر، صرفاً به دلیل "تملک" و نادیدهگرفتن تأهل قبلی آنها، و در سرکوبِ وجدانِ اخلاقی - عرفی اعراب، عملاً راه را برای "تجاوز مشروعشده" و قبحشکنی از یک رفتار مذموم گشود. این اقدام نهتنها یک عقبگرد قانونی، اخلاقی و انسانی جدی به شمار میآید، بلکه با زیر پا گذاشتن یک حرمت اخلاقی در عرف موجود، به ترویج عملی میپرداخت که حتی در وجدان اولیه جامعه نوپای اسلامی نیز با تردید همراه بود و مورد مذمت اخلاق شاهانی چون کوروش بزرگ (که حدود ۱۲ قرن پیش از ظهور اسلام میزیست) قرار داشت. این فاصله زمانی طولانی، عمق تضاد اخلاقی و عقبگرد در این زمینه را بیش از پیش آشکار میسازد.
3️⃣ رفتار با اقلیتها (جزیه با خواری):
همانطور که ذکر شد، "جزیه با خواری و ذلت" بر خلاف رویه امپراتوریهای قدرتمندی چون ایران هخامنشی بود که در فتوحات خود، همواره با اقلیتها (حتی شکستخوردگان) با مدارای بیشتری برخورد میکردند و به دنبال "خوار کردن" آنها نبودند.
🔺در نهایت، رویکرد سلیمانی نه تنها در تبرئه اسلام موفق نیست، بلکه با نادیدهگرفتن خشونتها و عقبگردهای بنیادین قرآن و سنت نبوی، به نوعی چشمپوشی و خودفریبی میانجامد. اسلام، در بسیاری از جنبهها، نه تنها تختهبند زمانه خود بوده، بلکه در مواردی حتی از عرف و هنجارهای آن زمانه و ادیان پیشین نیز عقبتر ایستاده است.
📺 آیا داعش ظهور اسلام نیست؟
📕رابطه با زن شوهردار اسیر یا کنیز
📕حکم به حلالبودنِ رابطۀ دو نفر با کنیزی واحد
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ بردهداری و حکمتِ فریبکار!
📻 خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
— اسلام (ایدئولوژیِ خلافت)، رادیکالتر از یهود
📕حقوق زنان عرب قبل اسلام
📺 گناهی به نام زن بودن در اسلام
📻 زن در چشم علی
📺 طبق اسلام زن باید در خانه بماند!
📕نامه علی دربارۀ زنان
📺 مغالطهٔ علی علیه زنان
📺 راه برخورد با مردی که صیغه میکنه!
📺 بردگانِ جنسی و روشنفکری دینی
📕نواندیشی دینی: خودویرانگری با لبخند
— نجات اسلام با انتحار آن بصورت تدریجی؟
📕سماعِ سروش بر جسدِ الله
— مبتذلسازیِ شر و نفیِ ضمنی وحی با تشریحِ بقایِ انگلی اسلام
#نواندیشی #نقد_اسلام #نقد_قرآن
⚡️@bardegi57
— تقلای رقتانگیز آخوند سلیمانی برای تبرئۀ اسلام
(۴/۴)
✍🏻 محمود کریمی
🔑 جمعبندی:
🔸در حالی که خشونت و تجاوز در جنگهای همه اعصار یک واقعیت تلخ بوده است، اما بسیاری از قوانین و عرفهای جوامع پیشااسلامی (و حتی وجدان اخلاقی اولیه خود مسلمانان) تلاش میکردند تا حدودی مرزهایی برای این اعمال تعیین کنند و تعرض جنسی به زنان شوهردار را مذموم میشمردند یا آن را منوط به فرایندهای قانونی میدانستند. حکم اسلامی "ملک یمین" با اباحه صریح رابطه جنسی با زنان شوهردار اسیر، صرفاً به دلیل "تملک" و نادیدهگرفتن تأهل قبلی آنها، و در سرکوبِ وجدانِ اخلاقی - عرفی اعراب، عملاً راه را برای "تجاوز مشروعشده" و قبحشکنی از یک رفتار مذموم گشود. این اقدام نهتنها یک عقبگرد قانونی، اخلاقی و انسانی جدی به شمار میآید، بلکه با زیر پا گذاشتن یک حرمت اخلاقی در عرف موجود، به ترویج عملی میپرداخت که حتی در وجدان اولیه جامعه نوپای اسلامی نیز با تردید همراه بود و مورد مذمت اخلاق شاهانی چون کوروش بزرگ (که حدود ۱۲ قرن پیش از ظهور اسلام میزیست) قرار داشت. این فاصله زمانی طولانی، عمق تضاد اخلاقی و عقبگرد در این زمینه را بیش از پیش آشکار میسازد.
3️⃣ رفتار با اقلیتها (جزیه با خواری):
همانطور که ذکر شد، "جزیه با خواری و ذلت" بر خلاف رویه امپراتوریهای قدرتمندی چون ایران هخامنشی بود که در فتوحات خود، همواره با اقلیتها (حتی شکستخوردگان) با مدارای بیشتری برخورد میکردند و به دنبال "خوار کردن" آنها نبودند.
🔺در نهایت، رویکرد سلیمانی نه تنها در تبرئه اسلام موفق نیست، بلکه با نادیدهگرفتن خشونتها و عقبگردهای بنیادین قرآن و سنت نبوی، به نوعی چشمپوشی و خودفریبی میانجامد. اسلام، در بسیاری از جنبهها، نه تنها تختهبند زمانه خود بوده، بلکه در مواردی حتی از عرف و هنجارهای آن زمانه و ادیان پیشین نیز عقبتر ایستاده است.
📺 آیا داعش ظهور اسلام نیست؟
📕رابطه با زن شوهردار اسیر یا کنیز
📕حکم به حلالبودنِ رابطۀ دو نفر با کنیزی واحد
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ بردهداری و حکمتِ فریبکار!
📻 خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
— اسلام (ایدئولوژیِ خلافت)، رادیکالتر از یهود
📕حقوق زنان عرب قبل اسلام
📺 گناهی به نام زن بودن در اسلام
📻 زن در چشم علی
📺 طبق اسلام زن باید در خانه بماند!
📕نامه علی دربارۀ زنان
📺 مغالطهٔ علی علیه زنان
📺 راه برخورد با مردی که صیغه میکنه!
📺 بردگانِ جنسی و روشنفکری دینی
📕نواندیشی دینی: خودویرانگری با لبخند
— نجات اسلام با انتحار آن بصورت تدریجی؟
📕سماعِ سروش بر جسدِ الله
— مبتذلسازیِ شر و نفیِ ضمنی وحی با تشریحِ بقایِ انگلی اسلام
#نواندیشی #نقد_اسلام #نقد_قرآن
⚡️@bardegi57
❤5👍3