Die Bundesregierung erklärt:

"Dass Präsident Butzlaff die Veranstaltung jetzt verboten hat, mag seiner Sorge um gewalttätige Aktionen der Antifa oder der Angst um Drittmittelprojekte geschuldet sein und ist insofern nachvollziehbar und auch nichts Neues. Dass er aber RKI-Daten und begutachtete wissenschaftliche Artikel als „extreme Positionen“ einer „Querdenkerszene“ brandmarkt, war unnötig und kaum durchdacht. Schließlich erscheint die Universität Witten-Herdecke der Öffentlichkeit jetzt nicht nur als diskursfeindlich, sondern auch als Gral von Ausgangssperren, Schulschließungen und Impfpflichten, die sie um jeden Preis verteidigen will." https://www.achgut.com/artikel/cancel_culture_in_witten_herdecke

Wir brauchen nicht mehr Kritik am Transhumanismus, der zu den Göttern der Kontrolle und Technik betet. Wir brauchen Orte, an denen die Schönheit des echt Menschlichen erlebt werden kann, damit wir uns gemeinsam daran erinnern, wie gut es sich anfühlt Mensch zu sein!

Die dpa hat meine Verlautbarungen bzgl. der Aufhebung der Maskenpflicht übernommen. Siehe obige Äußerung von mir bzgl. des offiziellen Endes der Maskenpflicht. https://www.sueddeutsche.de/politik/bundespraesident-berlin-steinmeier-ohne-maske-im-zug-kritik-in-sozialen-medien-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-221012-99-103993

Mein Tweet bei "Die Welt"

Die Welt hat mein Zitat mal aufgegriffen! Der Beitrag, den sie dazu erstellt haben, gleicht aber eher der üblichen Angstpropaganda, ohne valide Zahlen und mit viel Spekulationen und Impfwerbung. Saisonalität von Atemwegsviren scheint immer noch ein Fremdwort bei den zuständigen Redakteuren.

Quelle: https://www.welt.de/politik/video241573691/Steinmeier-ohne-Maske-im-Zug-Kritik-in-sozialen-Medien.html

Herr Steinmeier hatte die Maske nur 40 Sekunden abgesetzt, da man ihn im zu aufzeichnenden Video nicht verstehen konnte. Ansonsten unterstützt er alle Maßnahmen und denkt, dass wir diese Ausnahme verstehen werden. https://www.welt.de/politik/video241579979/Steinmeier-ohne-Maske-im-Zug-Bundespraesident-hofft-auf-Verstaendnis.html

Auswirkungen der ersten Welle der COVID-19-Pandemie auf die Geburtenraten in Europa: eine Zeitreihenanalyse in 24 Ländern.

"STUDIENFRAGE
Hatte die erste Welle der COVID-19-Pandemie einen Einfluss auf die monatlichen Geburtenraten in Europa?

Betrachtet man die Saisonalität der Geburten, so war der Januar 2021 der einzige Monat mit einem signifikanten Unterschied bei den Lebendgeburten. Im Vergleich zur durchschnittlichen Zahl der Lebendgeburten im Januar 2018 und 2019 wurde ein Rückgang von -14,1 % beobachtet. Auf nationaler Ebene wurde dieser Rückgang 9-10 Monate nach dem Höhepunkt der Epidemie in 13 Ländern beobachtet. Die Dauer der Lockdowns war die Variable, die den stärksten Zusammenhang mit diesem Rückgang aufwies, während ein höheres Pro-Kopf-Einkommen ein Faktor sein könnte, der diesen Rückgang einschränkt. Im März 2021 kam es in 13 Ländern zu einem Wiederanstieg der Geburten im Vergleich zu den Vorjahren." https://academic.oup.com/humrep/advance-article/doi/10.1093/humrep/deac215/6759684?login=false

Prof. Kaderali berät sowohl die Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern als auch die Bundesregierung. Er ist Bionformatiker und scheinbar nicht sehr amused davon, dass ich ihm ein paar Fragen zu Corona gestellt habe. Er hat den Tweet schnell wieder gelöscht. Stein des Anstoßes: https://twitter.com/LKaderali/status/1580521827742339072

Heute ist das letzte Wochenende der Weiterbildung Wildnispädagogik. Der Vormittag bestand aus dem Kennenlernen des Lebenskompass, also einem zyklischen Verständnis von Leben, angelehnt an die Qualitäten der vier Himmelsrichtungen. Am Nachmittag gingen die Teilnehmerinnen auf einen Schwellengang mit persönlichen Fragen, die ihnen auf dem Herzen lagen. Am abendlichen Feuer teilten wir das Erlebte in Form von Geschichten im Kreis.

Alles Natürliche soll verschwinden! "Es ist an der Zeit, die unethische Vermarktung von Babynahrung zu beenden: Die Vermarktung von künstlicher Babymilch stellt eines der am meisten unterschätzten Risiken für die Gesundheit von Säuglingen und Kindern dar." https://www.bmj.com/content/376/bmj.o627

Natur und Musik verbinden!

Seit circa 15 Jahren sitze ich regelmäßig an Lagerfeuern mit Menschen und empfinde große Freude und Dankbarkeit für die magischen Momente, die dann entstehen. Fernab von Stress und Zivilisation ist ein ursprüngliches Beisammensein möglich, welches starke Verbundenheit entstehen lässt. Seit vielen Jahren wünschte ich, diese Stimmung in Bildern übermitteln zu können. Hier ein Versuch: https://youtu.be/ZYv85qPErLA

Ich hatte schon Angst vor LongCovid, aber jetzt kommt es noch viel schlimmer: "MediumCovid könnte das gefährlichste COVID sein! Nach der Infektion können die ersten Monate die größte Gefahr darstellen."https://www.theatlantic.com/health/archive/2022/10/covid-symptoms-medium-term-post-infection-complications/671684/

Ioannidis Preprint: Altersstratifizierte Infektionssterblichkeitsrate von COVID-19 bei nicht älteren Menschen, die aus nationalen Seroprävalenzstudien aus der Zeit vor der Impfung stammen

*In 31 systematisch ermittelten nationalen Seroprävalenzstudien aus der Zeit vor der Impfung wurde die mittlere Infektionssterblichkeitsrate von COVID-19 auf 0,035 % für Personen im Alter von 0-59 Jahren und 0,095 % für Personen im Alter von 0-69 Jahren geschätzt.

*Der Median der IFR lag bei 0-19 Jahren bei 0,0003%, bei 20-29 Jahren bei 0,003%, bei 30-39 Jahren bei 0,011%, bei 40-49 Jahren bei 0,035%, bei 50-59 Jahren bei 0,129% und bei 60-69 Jahren bei 0,501%.

*Auf globaler Ebene könnte die IFR vor der Impfung bei 0,03 % bzw. 0,07 % der 0-59- bzw. 0-69-Jährigen gelegen haben.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.11.22280963v1

Prof. Ioannidis: Die IFR von Sars-Cov2 ist bei jungen Menschen besonders gering. Prof. Doshi: Es gibt 1 schwere Nebenwirkung (Krankenhaus) auf 800 Geimpfte. Normal ist 1-2 auf 1 Mio. Normalerweise wäre so ein Stoff längst vom Markt genommen! https://mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/video-664028.html

Pharmazie-Professor und BMJ-Herausgeber Doshi: "Wägt man diese Fakten gegeneinander ab, sieht man, dass die Zahl der Anstiege (von Hospitalisierungen) bei den schweren Nebenwirkungen größer ist als die Rückgänge der Covid-Hospitalisierungen (nach einer Impfung).

Bei Moderna gab es einen Rückgang von etwa 6 Hospitalisierungen auf 10.000 Personen, bei Pfizer 2. Im Vergleich dazu ist der Anstieg der schweren Nebenwirkungen größer. Bei Moderna sind es 15 von 10.000 und bei Pfizer 10."

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/video-664028.html

"Warum sollten wir vor diesem Hintergrund glauben, dass diese Präparate eine wissenschaftliche Grundlage haben? Wissenschaft ist darauf angewiesen, dass Daten geteilt werden. Wir befinden uns in einem Zeitalter offener Wissenschaft, keiner Geheimwissenschaften. Wir sollten die Veröffentlichung einfordern. Und ich frage mich, wie man guten Gewissens davon ausgehen kann, dass diese Produkte eine wissenschaftliche Grundlage haben, wenn die Daten nicht zur Verfügung stehen. Diese Präparate werden jetzt seit fast zwei Jahren eingesetzt. Und die Daten für die ursprünglichen Studien sind immer noch nicht zugänglich?"

Peter Doshi ist Professor für Pharmazie an der Universität of Maryland und Mitherausgeber des „British Medical Journals“ (BMJ), eines der renommiertesten Wissenschaftsmagazine der Welt.


Quelle: https://www.mdr.de/ratgeber/gesundheit/download-900-downloadFile.pdf

Quelle zur obigen Umfrage: https://fragdenstaat.de/anfrage/protokoll-e-expertenrat/#nachricht-739990