само исследование очень по делу и подписано двумя министрами. Фактически они рекомендуют эту технологию как фокус и приоритетную. Очень осмысленный документ, к тому же под Open Government Licence #opengov #bitcoin #blockchain

Jennifer Brody, бывший сотрудник сената США и теперь сотрудник стартапа Voatz [1] написала обзор технологий Blockchain в государстве [2]. Кроме непосредственно стартапа который она представляет и который помогает в технологиях голосования, она упоминает несколько уже внедряемых проектов. Таких как реестр имущества/земель в Грузии [3] реализуемый компанией BitFury [4] и стартап BanQu [5] для идентификации пользователей, тоже на блокчейн.

А 13 апреля правительство Украины подписало с теми же BitFury соглашение о партнерстве [6], [7], [8] и теперь планирует публиковать многие государственные данные через технологии blockchain'а.

Признаться я лично до сих пор считаю blockchain хайпом и слишком часто вижу как стартапы и компании не подкрепленные никакой ценностной идеей кроме как мантры о блокчейне продают ненужное и бесполезное. Однако, с другой стороны, если отойти от маркетингового пузыря и обратить внимание на возможности самих технологий distributed ledger technologies (dlt) подвидом которых является blockchain, то действительно есть области в которых эти технологии могут принести серьезные изменения: в первую очередь в областях связанных с системами доверия между большим числом контрагентов.

Ссылки:
[1] https://voatz.com/
[2] https://medium.com/@brodyjab/blockchain-for-government-dd5708e9d0d8
[3] https://www.forbes.com/sites/laurashin/2016/04/21/republic-of-georgia-to-pilot-land-titling-on-blockchain-with-economist-hernando-de-soto-bitfury/
[4] http://bitfury.com
[5] http://www.banquapp.com/
[6] http://www.dknii.gov.ua/content/garyachi-novyny
[7] http://www.reuters.com/article/us-ukraine-bitfury-blockchain-idUSKBN17F0N2
[8] http://bitfury.com/content/4-press/4_13_17_the_bitfury_group_ukraine_egovernance_release.pdf

#data #blockchain #dlt #government

Павел Дуров анонсировал [1] закрытие проект TON в довольно анти-американском стиле, критикуя решение суда в США. Честно говоря не знаю даже что добавить кроме тревоги за судьбу Телеграм'а, который, как я понимаю, из денег привлечённых на TON и финансировался.

[1] https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over-05-12

#blockchain #telegram

Новости стандартизации, в W3C официально принят и опубликован стандарт Decentralized Identifiers (DIDs) v1.0 [1] в котором описана структура и логика присвоения постоянных идентификаторов объектов находящихся в децентрализованных реестрах.

Фактически - это стандарт для создания аналогов DOI, Handle и других подобных идентификаторов, но на основе Blockchain'а. Идея и область применения весьма интересные, одна из областей где децентрализованные технологии оправданы. Этот стандарт долгое время был черновиком и за этой время появилось более 100 идентификаторов/протоколов/спецификаций на его основе [2]․ Многие, но не все, из них относятся явно к крипте.

Из важных и интересных вопросов в том как будут эволюционировать существующие институции выдачи постоянных идентификаторов.

Ссылки:
[1] https://www.w3.org/TR/2022/REC-did-core-20220719/
[2] https://www.w3.org/TR/did-spec-registries/

#standards #blockchain #w3c #identifiers

Интересное и познавательное чтение про то как Amazon изучал рынок блокчейна в 2016 году, но компания не стала в него вкладываться [1]. Автор, Тим Брэй, бывший вице президент Amazon тогда изучал блокчейн-стартапы, встречался с финансовыми компаниями/банками/представителями бирж и по сути изучал рынок и спрос. Изучение показало что:
1) У финансовых институтов действительно был (и есть) запрос на распределённые базы данных, цифровые подписки, продукт на основе digital ledger, без привязки к блокчейну
2) Почти все напыщенные блокчейн стартапы декларирующие соответствие регуляторным требованиям, наличие крупных клиентов и тд, по факту ничем этим не обладали.

Автор в итоге возвращается к тому что отказ инвестиций в блокчейн и связанные с ним технологии было стратегически правильно для Amazon.

А поводом для его обсуждений является новость о том что австралийская биржа, в том же 2016 году запустившая эксперимент на блокчейне и потратившая на него $165 миллионов долларов теперь от него полностью отказалась [2]

Ссылки:
[1] https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2022/11/19/AWS-Blockchain
[2] https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2022/11/16/seminal-blockchain-project--goes-down-the-drain-chairman-apologizes/?sh=566b795a17d3

#technology #blockchain