Анализ социальных затрат и результатов открытых данных - исследование на голландском языке по данным Нидерландов [1].
Много интересного, особенно много полезных ссылок на другие исследования и материалы.
Кстати, в TU Delft много и других публикаций именно по открытым данным [2] многие из которых на английском языке.
Ссылки:
[1] https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid:b34165f8-7a62-431f-8b20-6120cafc6ae8
[2] https://repository.tudelft.nl/islandora/search/subject%3A%22open%255C%2Bdata%22
#opendata #europe
Много интересного, особенно много полезных ссылок на другие исследования и материалы.
Кстати, в TU Delft много и других публикаций именно по открытым данным [2] многие из которых на английском языке.
Ссылки:
[1] https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid:b34165f8-7a62-431f-8b20-6120cafc6ae8
[2] https://repository.tudelft.nl/islandora/search/subject%3A%22open%255C%2Bdata%22
#opendata #europe
В марте 2021 года Еврокомиссия официально открытывает портал Open Research Europe [1] созданный для публикации материалов исследований в рамках исследовательской программы Евросоюза Horizon 2020. Внутри платформы движок от F1000Research [2], коммерческой платформы для открытой публикации научных материалов. Её бизнес модель, в отличие от "классических издательств", во взимании от 800 до 1300 евро за ревью и публикации статьи. Изначально платформа создавалась под публикацию биомедицинских исследований, но, похоже, будет использоваться и для других научных направлений.
А Open Research Europe имеет свой ISSN, похоже что, будет приравнено к научному изданию и обязательным для всех исследований в рамках Horizon 2020.
Ссылки:
[1] https://open-research-europe.ec.europa.eu/
[2] https://f1000research.com
#openaccess #research #opendata #europe
А Open Research Europe имеет свой ISSN, похоже что, будет приравнено к научному изданию и обязательным для всех исследований в рамках Horizon 2020.
Ссылки:
[1] https://open-research-europe.ec.europa.eu/
[2] https://f1000research.com
#openaccess #research #opendata #europe
open-research-europe.ec.europa.eu
Open Research Europe | Open Access Publishing Platform | Beyond a Research Journal
Open Research Europe is an innovative open access publishing platform offering rapid publication and open peer review, whilst supporting data deposition and sharing.
Научный центр больших данных в биологии EMBL-EBI (EMBL’s European Bioinformatics Institute ) [1] опубликовали большой доклад (impact report) о том как собираемые, поддерживаемые и раскрываемые ими базы данных помогают в исследованиях [2].
Если вкратце:
- около 450-500 тысяч пользователей
- интервью с пользователями говорит о том что для большинства из них недоступность данных EBI сильно повлияет на их исследования
- прямой возврат инвестиций 2.2 млрд фунтов - это сумма которую пришлось бы потратить ученым на покупку данных которые они получают бесплатно
- и там же ещё много разных оценок ROI, финансового влияния и эффекта от их работы. И раньше не было в этом сомнений, а здесь ещё и всё подкреплено цифрами.
Для тех кто не знает, EMBL-EBI поддерживают более 40 открытых баз данных / наборов данных по теме биологии [3] откуда ученые не только берут данные, но и куда сдают результаты своих исследований.
Биоинформатика одна из многих областей где эффект от открытости данных и доступности их в большом объёме хорошо измерим, здесь можно напомнить о большом европейском проекте Elixir [4] где такая работа происходит на общеевропейском уровне и о том что системная работа по созданию исследовательской инфраструктуры приводит к доступности одних из наиболее крупных баз данных в мире именно в области биологии.
Ссылки:
[1] https://www.ebi.ac.uk
[2] https://www.embl.org/documents/document/embl-ebi-impact-report-2021/
[3] https://www.ebi.ac.uk/services/all
[4] https://elixir-europe.org/
#opendata #biology #europe
Если вкратце:
- около 450-500 тысяч пользователей
- интервью с пользователями говорит о том что для большинства из них недоступность данных EBI сильно повлияет на их исследования
- прямой возврат инвестиций 2.2 млрд фунтов - это сумма которую пришлось бы потратить ученым на покупку данных которые они получают бесплатно
- и там же ещё много разных оценок ROI, финансового влияния и эффекта от их работы. И раньше не было в этом сомнений, а здесь ещё и всё подкреплено цифрами.
Для тех кто не знает, EMBL-EBI поддерживают более 40 открытых баз данных / наборов данных по теме биологии [3] откуда ученые не только берут данные, но и куда сдают результаты своих исследований.
Биоинформатика одна из многих областей где эффект от открытости данных и доступности их в большом объёме хорошо измерим, здесь можно напомнить о большом европейском проекте Elixir [4] где такая работа происходит на общеевропейском уровне и о том что системная работа по созданию исследовательской инфраструктуры приводит к доступности одних из наиболее крупных баз данных в мире именно в области биологии.
Ссылки:
[1] https://www.ebi.ac.uk
[2] https://www.embl.org/documents/document/embl-ebi-impact-report-2021/
[3] https://www.ebi.ac.uk/services/all
[4] https://elixir-europe.org/
#opendata #biology #europe
www.ebi.ac.uk
EMBL-EBI homepage
EMBL's European Bioinformatics Institute: Big data for the life sciences
Для тех кто интересуется что там с открытыми данными "у них" свежий доклад Open Data Maturity 2021 [1] Европейского союза. Хорошая сравнительная аналитика госполитик, технологий и влияния на цифровые рынки в Евросоюзе.
В лидерах Франция и Ирландия, на последнем месте Грузия и Словакия.
Да, в рейтинге есть Грузия и Украина как кандидаты в ЕС, видимо.
В целом достаточно зрелая методика оценки, правильные акценты на регулировании и экономическом эффекте. По российским регионам такое можно было бы сделать, но нормативных полномочий у них маловато.
Что характерно - нет никаких количественных оценок числа опубликованных наборов данных и их объёма в терабайтах. А почему? А потому что это слишком легко поддаётся манипуляции.
Исследование полезное, рекомендую всем кто интересуется развитием открытости данных.
Ссылки:
[1] https://data.europa.eu/en/dashboard/2021
#opendata #europe #analytics
В лидерах Франция и Ирландия, на последнем месте Грузия и Словакия.
Да, в рейтинге есть Грузия и Украина как кандидаты в ЕС, видимо.
В целом достаточно зрелая методика оценки, правильные акценты на регулировании и экономическом эффекте. По российским регионам такое можно было бы сделать, но нормативных полномочий у них маловато.
Что характерно - нет никаких количественных оценок числа опубликованных наборов данных и их объёма в терабайтах. А почему? А потому что это слишком легко поддаётся манипуляции.
Исследование полезное, рекомендую всем кто интересуется развитием открытости данных.
Ссылки:
[1] https://data.europa.eu/en/dashboard/2021
#opendata #europe #analytics
В рубрике интересных наборов данных сведения о объёме газа в газовых хранилищах Европы [1] доступны в виде таблиц, выгрузки в Excel и через API. База данных создана и ведётся Gas Infrastructure Europe (GIE) ассоциацией Европейских газовых операторов.
Данные будут полезны всем журналистам пишущих о поставках данных в Европу и о дефиците газа, но не приводящих цифры или графики.
Ссылки:
[1] https://agsi.gie.eu/
#opendata #datasets #gas #europe
Данные будут полезны всем журналистам пишущих о поставках данных в Европу и о дефиците газа, но не приводящих цифры или графики.
Ссылки:
[1] https://agsi.gie.eu/
#opendata #datasets #gas #europe
Свежее европейское исследование Study on mapping data flows [1] о том как корпоративные данные хостятся и передаются в странах Европы. Используют данные Евростата, ITU и Cisco, а по итогам публикуют визуализацию на карте ЕС [2].
Визуализация, если честно, так себе, а вот исследование полезно для понимания в каких странах ЕС идёт рост строительства ЦОДов и развития облачных сервисов, а в каких их скорее нет. В лидерах, конечно, Германия, но там немало и других инсайтов.
Ссылки:
[1] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/study-mapping-data-flows
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-data-flow-monitoring
#data #datalofw #europe #policy #research
Визуализация, если честно, так себе, а вот исследование полезно для понимания в каких странах ЕС идёт рост строительства ЦОДов и развития облачных сервисов, а в каких их скорее нет. В лидерах, конечно, Германия, но там немало и других инсайтов.
Ссылки:
[1] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/study-mapping-data-flows
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-data-flow-monitoring
#data #datalofw #europe #policy #research
Shaping Europe’s digital future
Study on mapping data flows
The final report of the study provides a new and self-sustained methodology to estimate and monitor the volume and types of enterprise data flowing between cloud infrastructures within Europe and for investigating where data is flowing geographically across…
Большой экспертный доклад группы экспертов Евростата [1] с основной идеей изменения подхода к официальной статистики через управление данными и построению статистических показателей, в том числе, за счёт данных частных компаний. Что характерно, в докладе участвовала большая группа экспертов почти со всех стран ЕС и почти все они из частного сектора компаний работающих с данными.
В целом ничего радикально нового, но чётко систематизировано и про то как будет происходить эволюция официальной статистики. Включая участие граждан в её формировании.
Важнейший аспект документа - в отражении того что статистика формируется не только под заказ органов власти, а для бизнеса и граждан.
Ссылки:
[1] https://ec.europa.eu/eurostat/documents/7870049/14803739/KS-FT-22-004-EN-N.pdf/052b4357-bf8e-9ce4-c063-7e806c045dac
#opendata #statistics #europe #eurostat
В целом ничего радикально нового, но чётко систематизировано и про то как будет происходить эволюция официальной статистики. Включая участие граждан в её формировании.
Важнейший аспект документа - в отражении того что статистика формируется не только под заказ органов власти, а для бизнеса и граждан.
Ссылки:
[1] https://ec.europa.eu/eurostat/documents/7870049/14803739/KS-FT-22-004-EN-N.pdf/052b4357-bf8e-9ce4-c063-7e806c045dac
#opendata #statistics #europe #eurostat
Свежий доклад Open Data Maturity Report 2022 Европейского союза [1].
Лучше всего госполитика и порталы открытых данных во Франции, хуже всего в Боснии и Герцеговине. Сравнение тут вполне объективное поскольку сравнение идёт по странам где примерно сравнимы подходы и госполитика открытости.
Доклад интересный, рекомендации в нём в основном про обмен практиками, коллаборацию и сообщества. Можно также обратить внимание на большом акценте на стандартизацию порталов данных и использование стандарта DCAP-AP и измерение качества данных как качества метаданных
Ссылки։
[1] https://data.europa.eu/en/publications/datastories/assessing-open-data-developments-across-europe-discover-open-data-maturity
#opendata #policy #reports #europe
Лучше всего госполитика и порталы открытых данных во Франции, хуже всего в Боснии и Герцеговине. Сравнение тут вполне объективное поскольку сравнение идёт по странам где примерно сравнимы подходы и госполитика открытости.
Доклад интересный, рекомендации в нём в основном про обмен практиками, коллаборацию и сообщества. Можно также обратить внимание на большом акценте на стандартизацию порталов данных и использование стандарта DCAP-AP и измерение качества данных как качества метаданных
Ссылки։
[1] https://data.europa.eu/en/publications/datastories/assessing-open-data-developments-across-europe-discover-open-data-maturity
#opendata #policy #reports #europe
Свежее регулирование от Еврокомиссии определяющее раскрытие особо ценных наборов данных (high value datasets) [1].
Охватывает ключевые наборы данных по таким темам как։
- Geospatial
- Earth observation and environment
- Meteorological
- Statistics
- Companies and company ownership
- Mobility
Все данные должны публиковаться под лицензиями CC0 или CC-BY, через API и доступными для массовой выгрузки (bulk download). Еврокомиссия будет мониторить раскрытие данных и раз в два года собирать отчет о выполнении этой директивы.
Обратите внимание, что в этих списках не так много данных о финансах, к примеру, и даже раскрытие по компаниям не так подробно как могло бы быть. Нет данных о бюджетах, о госконтрактах и ещё много чего.
Зато очень много данных связанных с качеством жизни - это данных об окружающей среде, загрязнении воздуха, воды, земли и многое другое.
Поэтому хотя и это регулирование не идеальное, но оно важное и надеюсь оно будет далее расширяться. Причём за основу можно было бы взять данные перечисленные в Global Data Barometer
Можно сравнить эту директиву с регулированием в Казахстане о котором я писал недавно. И найти отличия. Подсказка։ в Казахстане нет ни свободного доступа, ни открытых лицензий, ни иной конкретики.
Про Россию даже писать здесь нечего. Российские НПА требуют раскрытия огромного объёма бессмысленных данных и игнорируют раскрытие реально значимых. Ненужных данных много, нужные всё сложнее получить.
Ссылки։
[1] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=PI_COM:C(2022)9562
#opendata #datasets #europe
Охватывает ключевые наборы данных по таким темам как։
- Geospatial
- Earth observation and environment
- Meteorological
- Statistics
- Companies and company ownership
- Mobility
Все данные должны публиковаться под лицензиями CC0 или CC-BY, через API и доступными для массовой выгрузки (bulk download). Еврокомиссия будет мониторить раскрытие данных и раз в два года собирать отчет о выполнении этой директивы.
Обратите внимание, что в этих списках не так много данных о финансах, к примеру, и даже раскрытие по компаниям не так подробно как могло бы быть. Нет данных о бюджетах, о госконтрактах и ещё много чего.
Зато очень много данных связанных с качеством жизни - это данных об окружающей среде, загрязнении воздуха, воды, земли и многое другое.
Поэтому хотя и это регулирование не идеальное, но оно важное и надеюсь оно будет далее расширяться. Причём за основу можно было бы взять данные перечисленные в Global Data Barometer
Можно сравнить эту директиву с регулированием в Казахстане о котором я писал недавно. И найти отличия. Подсказка։ в Казахстане нет ни свободного доступа, ни открытых лицензий, ни иной конкретики.
Про Россию даже писать здесь нечего. Российские НПА требуют раскрытия огромного объёма бессмысленных данных и игнорируют раскрытие реально значимых. Ненужных данных много, нужные всё сложнее получить.
Ссылки։
[1] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=PI_COM:C(2022)9562
#opendata #datasets #europe
Появились первые отчёты о прозрачности [1] корпораций подписавших Европейский Кодекс практик против дезинформации (The Code of Practice on Disinformation) [2].
А это такие компании как Microsoft, Google, Meta, Adobe, Twitter, TikTok и ещё многие другие.
Отчеты, разные по качеству. Короткий отчет от Twitter, к примеру, и подобные отчеты от Google и Microsoft.
Конечно, добровольность кодекса и этих отчетов не означает что отчетам можно безусловно доверять, но хотя бы они показывают какие компании отнеслись серьёзно к этому упражнению, а для каких даже это оказалось сложно.
Кстати, на примере этого кодекса можно не могу не вернуться к вопросу об отечественном кодексе ИИ и его функциональной бесполезности. Если к кодексу ничего не стоит присоединиться и его выполнение никак не мониторится, то и цена ему невелика. В этом смысле европейский кодекс нагляднее, к нему присоединяются только те кто хотя бы готов на регулярной основе добровольно раскрывать информацию о конкретных действиях.
Ссылки:
[1] https://disinfocode.eu/reports-archive/?years=2023
[2] https://disinfocode.eu/introduction-to-the-code/
#privacy #ethics #disinformation #europe #bigtech
А это такие компании как Microsoft, Google, Meta, Adobe, Twitter, TikTok и ещё многие другие.
Отчеты, разные по качеству. Короткий отчет от Twitter, к примеру, и подобные отчеты от Google и Microsoft.
Конечно, добровольность кодекса и этих отчетов не означает что отчетам можно безусловно доверять, но хотя бы они показывают какие компании отнеслись серьёзно к этому упражнению, а для каких даже это оказалось сложно.
Кстати, на примере этого кодекса можно не могу не вернуться к вопросу об отечественном кодексе ИИ и его функциональной бесполезности. Если к кодексу ничего не стоит присоединиться и его выполнение никак не мониторится, то и цена ему невелика. В этом смысле европейский кодекс нагляднее, к нему присоединяются только те кто хотя бы готов на регулярной основе добровольно раскрывать информацию о конкретных действиях.
Ссылки:
[1] https://disinfocode.eu/reports-archive/?years=2023
[2] https://disinfocode.eu/introduction-to-the-code/
#privacy #ethics #disinformation #europe #bigtech
Свежий обзор европейских зарплат специалистов по данным - аналитики, дата-сайентисты и дата-инженеры на 2023 год [1] на оснований 500 объявлений о работе для специалистов в Европе.
Любопытные выводы։
1. Зарплаты в Берлине ниже чем в Лондоне или Дублине и в Германии, в принципе, зарплаты ниже.
2.Крупные бигтех компании в Европе платят больше других
3. Разница в средней годовой зарплате джунов ($70k) и миддлов ($83k) не так уже велика. Хотя лично меня удивляют такие зарплаты джунов в Европе, в России, к примеру, они резко отличаются. Конкуренция и квалификация у джунов невелика сейчас из-за безумного числа плохих ИТ курсов.
Ссылки։
[1] https://www.synq.io/blog/europe-data-salary-benchmark-2023
#europe #itmarket
Любопытные выводы։
1. Зарплаты в Берлине ниже чем в Лондоне или Дублине и в Германии, в принципе, зарплаты ниже.
2.Крупные бигтех компании в Европе платят больше других
3. Разница в средней годовой зарплате джунов ($70k) и миддлов ($83k) не так уже велика. Хотя лично меня удивляют такие зарплаты джунов в Европе, в России, к примеру, они резко отличаются. Конкуренция и квалификация у джунов невелика сейчас из-за безумного числа плохих ИТ курсов.
Ссылки։
[1] https://www.synq.io/blog/europe-data-salary-benchmark-2023
#europe #itmarket