Счётная палата США (The U.S. Government Accountability Office, GAO) опубликовали доклад DATA GOVERNANCE Agencies Made Progress in Establishing Governance, but Need to Address Key Milestones [1] посвящённый анализу практик работы с данными в органах власти США.

Доклад короткий, 59 страниц, ясно написанный, четко сформулированный, хотя и описывает для нас совершенно другую политическую, бюрократическую и организационную конструкцию управления данными, тем менее полезный для изучения.

На что стоит обратить внимание, с оглядкой на то что у нас:
1. В США координацией работы с данными в госорганах занимается совет CDO (CDO council) - это группа руководителей занимающихся _только данными_. Не цифровой трансформацией, не ИТ инфраструктурой, а именно данными. Я постепенно всё более убеждаюсь что российская конструкция с CDTO совмещающим функции "швеца, жнеца и на дуде игреца" уходит не в ту сторону. Но стоит ли транслировать опыт США как-есть тоже сомневаюсь>
2. Этот совет CDO отчитывается перед конгрессом и OMB (Office of Management and Budget, Административно бюджетное управление) в форме отчета. Кстати, необходимость ежегодного отчета для подобных органов хорошая практика. Жаль что ни один из председателей государственных комиссий и советов перед парламентом не отчитываются и годовые отчеты не составляют.

Текст также можно прочитать на сайте GAO в HTML формате и структурированных рекомендациях [2]

Ссылки:
[1] https://www.gao.gov/assets/720/711325.pdf
[2] https://www.gao.gov/products/GAO-21-152

#opendata #opengov #accounting #datagovernance