Как и многие я читаю перечень из 42 правительственных инициатив [1], все они похожи больше на лозунги, чем на государственные проекты, хотя кто знает, название - это далеко не всё.
На что стоит обратить внимание:
1. Всё это звучит как "Инициативы социально-экономического развития" и это не первый подход к систематизации госусилий в каком-то направлении. Ранее были: национальные приоритетные проекты, федеральные целевые программы, государственные программы, национальные проекты. Я писал об этом летом 2019 года [2] сравнивая национальные проекты с другими попытками.
2. Можно обратить внимание что нет никакой сопровождающей информации о том что такое эти "инициативы", какие документы будут их описывать (концепции, планы, стратегии). Нет ничего о том как они будут закодированы в бюджете, будет ли ещё одна классификация, будут ли они "распиханы" по госпрограммам или национальным проектам. Будет ли у каждой инициативы свой штаб и тд.
3. Как всегда, как и с национальными проектами, тематика открытости государства полностью отсутствует, а тематика данных спрятана а в других инициативах. Открытость потеряли давно и находить снова не хотят.
4. Можно обратить внимание что за почти все инициативы отвечают ФОИВы, кроме нескольких у Росатома и ещё одной у АО "Российский экспортный центр". Две организации, тем самым, приравненные к ФОИВам.
5. Когда писали нац проекты то было "много криков" о том что главное их отличие от госпрограмм в персональной ответственности и что у каждого нац. проекта будет группа ответственных лиц. У "инициатив" нет ответственных.
6. Не все органы власти за какую-либо инициативу отвечают. Даже очень крупные министерства. Например, МВД России ни за одну инициативу не отвечает, как и МЧС России, как и Минюст России и ещё много кто и много где.
7. И ФНС России тоже, кстати, ни за одну инициативу не отвечает. Это, так, к слову.
Правильно ли я понимаю что перечень инициатив - это такая работа в режиме сокращённого кабинета министров?
В общем-то я лично не вижу никаких поводов для оптимизма.
#government #budgets
Ссылки:
[1] http://government.ru/news/43451/
[2] https://begtin.tech/natsional-nye-proekty-ili-beg-po-krugu/
На что стоит обратить внимание:
1. Всё это звучит как "Инициативы социально-экономического развития" и это не первый подход к систематизации госусилий в каком-то направлении. Ранее были: национальные приоритетные проекты, федеральные целевые программы, государственные программы, национальные проекты. Я писал об этом летом 2019 года [2] сравнивая национальные проекты с другими попытками.
2. Можно обратить внимание что нет никакой сопровождающей информации о том что такое эти "инициативы", какие документы будут их описывать (концепции, планы, стратегии). Нет ничего о том как они будут закодированы в бюджете, будет ли ещё одна классификация, будут ли они "распиханы" по госпрограммам или национальным проектам. Будет ли у каждой инициативы свой штаб и тд.
3. Как всегда, как и с национальными проектами, тематика открытости государства полностью отсутствует, а тематика данных спрятана а в других инициативах. Открытость потеряли давно и находить снова не хотят.
4. Можно обратить внимание что за почти все инициативы отвечают ФОИВы, кроме нескольких у Росатома и ещё одной у АО "Российский экспортный центр". Две организации, тем самым, приравненные к ФОИВам.
5. Когда писали нац проекты то было "много криков" о том что главное их отличие от госпрограмм в персональной ответственности и что у каждого нац. проекта будет группа ответственных лиц. У "инициатив" нет ответственных.
6. Не все органы власти за какую-либо инициативу отвечают. Даже очень крупные министерства. Например, МВД России ни за одну инициативу не отвечает, как и МЧС России, как и Минюст России и ещё много кто и много где.
7. И ФНС России тоже, кстати, ни за одну инициативу не отвечает. Это, так, к слову.
Правильно ли я понимаю что перечень инициатив - это такая работа в режиме сокращённого кабинета министров?
В общем-то я лично не вижу никаких поводов для оптимизма.
#government #budgets
Ссылки:
[1] http://government.ru/news/43451/
[2] https://begtin.tech/natsional-nye-proekty-ili-beg-po-krugu/
government.ru
Правительство утвердило перечень инициатив социально-экономического развития до 2030 года
Проекты подготовлены по поручению Президента России.
Для тех кто интересуется последними инициативами социально-экономического характера, я обновил таблицу сравнения ФЦП, госпрограмм, нац. проектов и теперь ещё и инициатив. Всё это можно посмотреть в табличке в Google Docs [1]. Наверное, эти инициативы уже можно сократить до ИСЭРов. Что нужно о них знать? В том что их непрозрачность и неподотчетность даже выше чем по национальным проектам. Обязательное раскрытие данных, по прежнему, присутствует только по ФЦП/Госпрограммам со многими вопросами к качеству этого раскрытия. Но по нац проектам и теперь и ИСЭРам нет даже этого.
По нацпроектам единственным официальным контуром раскрытия сведений является медийный портал futurerussia.gov.ru [2], а остальные материалы если где и всплывают, то рассеяно по другим ресурсам органов власти и в [анонимных] телеграм-каналах.
Сведения явно собираются, но не раскрываются.
Ссылки:
[1] https://tinyurl.com/2vunudnd
[2] https://futurerussia.gov.ru
#opendata #spending #budgets #government
По нацпроектам единственным официальным контуром раскрытия сведений является медийный портал futurerussia.gov.ru [2], а остальные материалы если где и всплывают, то рассеяно по другим ресурсам органов власти и в [анонимных] телеграм-каналах.
Сведения явно собираются, но не раскрываются.
Ссылки:
[1] https://tinyurl.com/2vunudnd
[2] https://futurerussia.gov.ru
#opendata #spending #budgets #government
Я раньше не отмечал, а сейчас заглянул на сайт International Budget Partnership и оказывается что они начали публиковать результаты обзора открытости бюджетов стран за 2025 год итеративно. Сейчас уже разместили по паре десятков стран и до 23 июня будут продолжать это делать пока 23 числа не опубликуют глобальный отчет. Ловкий маркетинговый ход, что скажешь, и подписаться на уведомления можно.
Из постсоветских стран за 2025 год уже доступны обзоры по Армении, Кыргызстану, Таджикистану, Украине.
По всем остальным можно пока посмотреть обзоры за 2023 год.
Тут важно помнить что исследования IBP, в первую очередь, про открытость для профессионалов, критерии оценки определяют соблюдения требований к раскрытию документов в рамках бюджетного процесса: проекта бюджета, изменений, финальной редакции, промежуточных отчетов, результатов аудита и так далее. А также формальный, законодательно закрепленный, надзор за бюджетом и наличие инструментов и механизмов вовлечения граждан в бюджетный процесс.
Это все важно для аналитиков бюджетных данных, для исследователей и журналистов, но это далеко не все. К примеру, обзоры IBP не покрывают публикацию данных о бюджете, детальные росписи бюджетов, отчетов об исполнении и других данных в машиночитаемой форме и тд.
И еще наблюдение что не все страны IBP охватываются, даже развитые. К примеру, я не видел их обзоров по Израилю, Швейцарии, Греции, Кипру и многим развивающимся странам.
Поэтому оценки эти интересны, но в моем понимании не полны.
#opendata #data #budgets #transparency
Из постсоветских стран за 2025 год уже доступны обзоры по Армении, Кыргызстану, Таджикистану, Украине.
По всем остальным можно пока посмотреть обзоры за 2023 год.
Тут важно помнить что исследования IBP, в первую очередь, про открытость для профессионалов, критерии оценки определяют соблюдения требований к раскрытию документов в рамках бюджетного процесса: проекта бюджета, изменений, финальной редакции, промежуточных отчетов, результатов аудита и так далее. А также формальный, законодательно закрепленный, надзор за бюджетом и наличие инструментов и механизмов вовлечения граждан в бюджетный процесс.
Это все важно для аналитиков бюджетных данных, для исследователей и журналистов, но это далеко не все. К примеру, обзоры IBP не покрывают публикацию данных о бюджете, детальные росписи бюджетов, отчетов об исполнении и других данных в машиночитаемой форме и тд.
И еще наблюдение что не все страны IBP охватываются, даже развитые. К примеру, я не видел их обзоров по Израилю, Швейцарии, Греции, Кипру и многим развивающимся странам.
Поэтому оценки эти интересны, но в моем понимании не полны.
#opendata #data #budgets #transparency
International Budget Partnership
Open Budget Survey
International Budget Partnership -
👍6🔥4✍1