Cloudflare теперь по умолчанию блокируют все AI боты о чем и пишут в официальном пресс-релизе [1], а в мае они предлагали механизм для аутентификации ИИ ботов [2] и, похоже, будут активно его продвигать как стандарт.

Шаг, в каком-то смысле ожидаемый, хочется надеяться что их теперь не купит какая-нибудь-крупная-AI-компания потому что выступая в роли CDN Cloudflare естественным образом, хотя бы и временно, но пропускает через свою инфраструктуру огромные объёмы контента. Рано или поздно это поймут те кому этот контент так нужен.

Но это если и произойдёт, то не сегодня, а пока Cloudflare явно играют на стороне своих клиентов, владельцев и создателей контента.

Ссылки:
[1] https://www.cloudflare.com/press-releases/2025/cloudflare-just-changed-how-ai-crawlers-scrape-the-internet-at-large/
[2] https://blog.cloudflare.com/web-bot-auth/

#ai #aibots

Это странное слово ДЖУН

Я никогда особенно не задумывался, в какой момент на ИТ рынке появилась эта странная градация на джунов, мидлов и синьоров, но вот сейчас тут и там натыкаешься на вселенский вой и заламывание виртуальных рук: джунов перестают брать на работу.

Причины называются разные и все они разной степени фантазийности. Особенно доставляет сваливать все на ИИ (хотя сейчас все на него сваливают). Но нигде не звучит гипотеза, что процесс был изначально предопределен без всякого ИИ и что ситуация развивается вполне гармонично.

Причина, как мне представляется, проста – в какой-то момент на рынке разработчиков возник дефицит рабочих рук и компании начали нанимать, грубо говоря, кого попало. А еще точнее – от безысходности брать учеников и доучивать их за свой счет.

Так было в моем, еще советском детстве, когда на каждой промышленной проходной требовались токари и фрезеровщики, а про инженеров часто вообще не было ни строчки. Потому что рабочих не хватало, а инженерами (о деятельности которых одних анекдотов было почти как про Чапаева и Петьку) были все укомплектованы под завязку.

Как следствие – заводы и фабрики набирали учеников слесаря или токаря, чтобы учить его, пришедшего с улицы, за свой счет (допускаю, что иногда на зарплату больше инженерной), а вот учеников инженера никто не звал.

С программистами происходило приблизительно так же. С массовым сумасшествием в виде срочных курсов подготовки «кого хочешь, но шо б в ИТ». А уж HR-ы постарались придать всему этому некий лоск (согласитесь, что стрёмно как-то заявлять о том, что занимаюсь наймом ученика программиста, а вот джун – уже звучит гордо и солидно. Не говоря уже о самих учениках).

А потом спрос начал падать (масса объективных факторов) и вдруг оказалось, что ученики уже не требуются. Ну и крупные компании, конечно, сумели худо бедно выстроить системы подготовки нормальных инженеров и разработчиков под себя (как раньше при заводах и фабриках были просто собственные ПТУ и техникумы) и перестали брыть тех, кто ничего толком не умеет + еще и не знает предметной области.

И это хорошо.

Потому как профессии в ИТ это ж не только про опыт. Это еще и про талант. Про склонность. Просто про способность. Пусть будет деление на сильных, нормальных и непригодных (иди доучивайся до нормальности), а не вот это все.

Я когда то тоже получал диплом программиста в ВУЗе, где преподавание программирования было на высоком уровне. Мой факультет (курс 50 человек), например, например, заканчивали и Сергей, и Борис Нуралиевы. И свои пятерки по этим профильным специальностям я имел. И даже был готов связать свою судьбу с программированием... Но ровно до того момента, когда я столкнулся с настоящими программистами. По таланту и призванию.

И мне быстро стало ясно, что для меня это вообще недостижимый космос. И это не был вопрос времени, «когда я научусь так же». Было понятно, что не научусь никогда, потому как мы с ними просто в разных плоскостях, в разных измерениях и разных лигах. И буду я, в лучшем случае, не очень счастливым программистом-ремесленником.

А сейчас на улице окажутся толпы неприкаянных, поверивших в то, что «спрос на ИТ будет всегда» и будут всячески оправдывать свой неправильный выбор массой глупостей. А журналисты будут эти глупости транслировать. А курсы переподготовки для получения новой «манны небесной» выкатят убедительные доказательства новых профессий будущего.

Я бы, как футбольный болельщик, конечно же, предложил бы им переключиться с ИТ на обучение футболу. Вы каждого первого болельщика или футбольного функционера спросите и он вам расскажет, как драматически не хватает хороших российских игроков в нашем футболе. С цифрами и диаграммами.

И дел то всего... Правила простые. Зарплаты огромные. Бегать быстро. Мячик пинать поточнее. Вы что, во дворе в футбол не играли? Просто немного прокачаться на курсах надо. Полугодовых.

В общем жалко джунов. Они, похоже, единственные обманутые в этой истории.

Полезные ссылки про данные, технологии и не только:
- Software engineering with LLMs in 2025: reality check про применение LLM в программной инженерии. Неплохой обзор текущего состояния, понятным языком и про ключевые тренды.
- 9 Trends Shaping the Future of Data Management in 2025 обзор трендов в управлении данными в 2025 году. Надо тут оговорится что речь про рынок США, что сам обзор от коммерческой компании продающей SaaS сервис по контролю качества данных, а в остальном полезный обзор. Всё вполне очевидно: AI, real time data, self-service BI и тд.
- Iceberg, The Right Idea - The Wrong Spec - Part 1 of 2: History обзор истории спецификации Apache Iceberg. Полезно почитать перед тем как использовать
- DuckLake 0.2 обновление стандарта/спецификации озера данных на базе DuckDB. Слежу за этим внимательно, выглядит даже перспективнее чем Iceberg
- Why AI hardware needs to be open почему бы оборудованию для ИИ не быть открытым? Идеологически мне нравится, но нужен какой-то другой глобус чтобы это стало правдой
- Introducing pay per crawl: enabling content owners to charge AI crawlers for access владельцы сайтов теперь могут требовать оплату за краулинг их ресурсов.

#dataengineering #dataanalytics #ai #duckdb

The real winners of the AI Race полезное чтение о реальных бенефициарах почти всех стартапов в области генеративного ИИ таких как OpenAI, Anthropic, Mistral и других. Авторы провели анализ 12 таких стартапов и совершенно неожиданно весьма ожидаемо обнаружили что главные бенефициары - это Big Tech.
- 11 из 12 стартапов зависят от чипов NVIDIA
- 10 из 12 стартапов основаны на инфраструктуре Amazon, Microsoft или Google
- 9 из 12 стартапов продают доступ к своим моделям через платформы Amazon, Microsoft или Google

Для тех кто знает как эта индустрия устроена ничего нового в этом нет, разве что чуть более систематизировано изложено.

Контекст же в том что национальные правительства и ЕС пытаются создавать национальных чемпионов в области AI чтобы снизить зависимость от международных игроков и, даже, говорят о цифровом суверенитете, а по факту почти все проинвестированные в ЕС стартапы в этой области находятся в зависимости от Big Tech из США и звучат призывы к анализу всей цепочки ценности при инвестициях и выдаче грантов таким стартапам.

#ai #investments #tech #genai

Научная статья Data manipulation within the US Federal Government в журнале Lancet о том что федеральное правительство в США изменяло ранее опубликованные данные никого об этом не уведомляя. Делали это агентства и учреждения ответственные за общественное здравоохранение с ранее опубликованными данными опросов и исследований.

Авторы проанализировали 232 набора данных опубликованных CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний США) и обнаружили что с приходом администрации Трампа были изменены 49% (114 наборов данных), в основном изменения были в замене слова gender на sex, а также были иные изменения в структуре и описаниях данных.

При этом исследователи не анализировали глубоко сами датасеты, на предмет сохранения их полноты, из-за ограничений доступности архивных данных и использовали ранее сохраненные слепки из Интернет Архива.

С одной стороны не так много стран где можно опубликовать научную статью о том что "государства лгут и манипулируют", с другой даже в развитых странах такие публикацией встретишь нечасто. Здесь, конечно, хочется сказать что нам бы их проблемы, лично я чаще сталкиваюсь с тем что данных просто нет или то что при смене политической повестки данными не просто манипулируют, их убирают из открытого доступа.

А эта история наглядно тем что всё больше пользователей государственных данных осознают ценность их архивации.

#opendata #datasets #readings #usa #healthcare

Не буду давать ссылки на конкретные издания которые пишут пред-анонсы того что в РФ 15 июля планируется перезапуск data.gov.ru. Во первый сами публикации довольно, скажем так, неумелые, а во вторых говорить про то что сделано будет на data.gov.ru лично я буду только после того как увижу его в обновлённой форме 15 июля, если, это, конечно, произойдёт.

А пока в качестве напоминаний:
1. Портал data.gov.ru был недоступен более 2-х лет будучи "закрытым на обновление"
2. В предыдущей версии было доступно более 20+ тысяч наборов данных, большая часть которых, конечно, были мусорными, но тем не менее.
3. Полный слепок архива прошлой версии data.gov.ru у нас есть в ruarxive.org, если он Вам понадобится, напомните, я продублирую ссылку на дамп и вебархив

Честно говоря у меня лично нет вообще никаких позитивных ожиданий от того что российский портал data.gov.ru перезапускают. Есть много стран таких как Зимбабве или Чад где тоже нет порталов открытых данных. И ничего, живут же как-то;)

#opendata #russia

Полезные ссылки про данные, технологии и не только:

Открытый код
- The Data Engineering Handbook большая подборка ресурсов для дата инженеров: блоги, подкасты, книги, компании, ключевые продукты и тд. Полезно будет, в первую очередь, начинающим дата инженерам для быстрого погружения в профессию
- RustFS высокопроизводительная альтернатива Minio, для создания облачных хранилищ файлов доступом по S3 протоколу. Написан на языке Rust, лицензия Apache 2.0, декларируют производительность вдвое выше чем у Minio.
- STORM: Synthesis of Topic Outlines through Retrieval and Multi-perspective Question Asking - исследовательский проект (оттого и такое длинное странное название) по генерации статей в стиле Википедии на заданную тему. Можно попробовать его на практике на storm.genie.stanford.edu.
- Harper бесплатный и открытый продукт для проверки грамматической проверки для английского языка. Ключевое - это то что не требует подключения к внешнему сервису, можно развернуть свой language server и проверки делать оффлайн. Полезно для всех кто озабочен приватностью или просто не хочет платить за сервисы вроде Grammarly.
- Easytier открытый код и сервис для быстрого развертывания децентрализованных сетей VPN. Прямой конкурент и альтернатива Tailscale. Сделан в Китае, распространяется под лицензией LGPL. Главное не путать с теми VPN что используются для обхода цензуры, этот сделан именно в классическом понимании VPN - для организации частной защищённой сети со своими устройствами.
- Bitchat новая децентрализованная альтернатива облачным мессенжерам. Была представлена Джеком Дорси, основателем Twitter'а, работает через Bluetooth и напоминает похожие проекты вроде Firechat (не знаю жив ли он ещё).

ИИ
- Half of Managers Use AI To Determine Who Gets Promoted and Fired опрос от сервиса Resume Builder об использовании ИИ менеджерами для оценки сотрудников и других задач. Если кратко, то используют большинство, многие уже всегда работают с ИИ, вплоть до принятия решений о повышении или увольнении сотрудника на основе оценки ИИ помощника
- RAPIDS Adds GPU Polars Streaming, a Unified GNN API, and Zero-Code ML Speedups NVIDIA продолжают развивать Polars и другие инструменты с открытым кодом для выполнения задач по обработке данных в GPU. Это и про открытый код и про применение Polars вместо Pandas для большей части научных тетрадок

Разное
- Apyhub очередной сервис каталогизации API, честно говоря непонятно зачем нужный. В этом рынке я знаю всего два продукта обретшие успех. Это OpenRouter для ИИ и RapidAPI как маркетплейс для API. Рынок устроен так что посредники ценны только если они приносят много реальных пользователей. К примеру, если Яндекс делает API маркетплейс - это сработает, а в остальных случаях почти наверняка нет.
- The One Trillion Row challenge with Apache Impala тест Apache Impala, базы с открытым кодом, на 1 триллионе строк. Я, честно говоря, был уверен что Apache Impala уже мертвый продукт, а там ещё какая-то жизнь происходит.
- Yet another ZIP trick автор покопался в спецификации ZIP файлов и поманипулировал метаданными внутри так что некоторые парсеры ZIP файлов видят одно содержимое, а другие другое. Ждем волны вирусов прячущихся внутри ZIP'ов (шутка).

#opensource #ai #api #rdbms

💡 Чем интересен Dateno?

Это поисковик по открытым данным, который собирает не только метаданные о датасетах и API, но и ссылки на связанные ресурсы, часть из которых даже архивирует. Это позволяет не только искать данные, но и анализировать, как они публикуются и в каких форматах.

📊 Немного цифр:
На июль 2025 года в Dateno собрано 5 961 849 наборов данных из порталов открытых данных. Это примерно 27% от всех датасетов, слоёв карт и временных рядов, которые агрегируются из разных каталогов и геопорталов.

👀 Что внутри этих датасетов?
У одних нет вообще никаких файлов, у других — сотни вложений. Поэтому корректнее считать не сами датасеты, а количество ресурсов (файлов и ссылок). Их в базе уже 6,7 млн — примерно 1.1 ресурса на один датасет.

📥 Форматы ресурсов:

CSV — 1 008 646 (15%)

XLSX — 525 329 (7.8%)

XML — 522 501 (7.8%)

JSON — 509 668 (7.6%)

ZIP — 496 709 (7.4%)

PDF — 487 189 (7.3%)

HTML — 475 377 (7.1%)

WMS — 320 159 (4.8%)

NC — 233 229 (3.5%)

XLS — 185 855 (2.8%)

WCS — 141 472 (2.1%)

KML — 122 781 (1.8%)

DOCX — 115 723 (1.7%)

📌 CSV — безусловный лидер. Также популярны XLSX, XML, JSON, старый добрый XLS. Геоформаты вроде WMS, WCS, KML встречаются реже, но их роль растёт.

📄 Почему столько PDF, DOCX и HTML?
Часто вместо машиночитаемых данных публикуют отчёты или ссылки на внешние сайты. Иногда приходится буквально вытаскивать данные из PDF-документов.

🤖 А что с форматами для data science?
Формат Parquet, популярный в дата-инженерии и аналитике, встречается крайне редко — всего 1652 файла (меньше 0.025% всех ресурсов!). Печально, но открытые данные пока ещё далеки от удобства для дата-сайентистов.

Хочется верить, что это изменится.

#данные #opendata #dateno #datascience #dataengineering

Я вот думал всё как показать реальную картину импортозамещения в российских госорганах и вспомнил про архивацию госсайтов и что у меня есть какое-то число архивов сайтов госорганов, не всех, но есть хотя бы 20 сайтов ведомств. А утилита metawarc, о которой я рассказывал ранее, умеет извлекать метаданные из файлов .xlsx, .docx, .pptx и других (общий стандарт там OOXML).

Ну а поскольку MS Office и опенсорсные и российские пакеты для работы с документами сохраняют разное в атрибуте Application в метаданных, то осталось только извлечь метаданные и сделать выборки по популярности офисного ПО на ограниченном числе госсайтов.

Итак:
За период до 2022 года включительно доступно 9328 документов из которых
- 62 документа сделано в LibreOffice
- 2 документов в MyOffice
- 1 документ в Р7-Офис
- 3 документа в WPSOffice

Остальные в MS Office

В общей сложности 68 из 9328 документов сделано не в MS Office (0.07%)

За период 2023-2025 годов всего 3108 документов, из которых:
- 155 созданы в Р7-Офис
- 132 созданы в LibreOffice
- 14 созданы в WPS Office
- 4 созданы в MyOffice

Итого 305 документов из 3108 сделаны не в MS Office, это около 10%.

Подсчёт грубый, не все архивы сайтов госорганов РФ у меня под рукой, чаще файлы публикуют в PDF и тд.

В общем и целом анализ без строгой методологии.

Но некоторую картинку происходящего даёт. 10% это много или мало? Не знаю.

Это пример для чего ещё могут быт полезны веб архивы

#opendata #webarchives #documents