UNI-Wider, Университет ООН опубликовали набор данных по доходам государства, Government Revenue Dataset [1] вместе с визуализацией в виде инструмента GRD Tool [2], а также дают возможность скачать набор данных после заполнения формы [3].
Они же собирают и публикуют многие другие базы по мировой экономике [4]
Ссылки:
[1] https://www.wider.unu.edu/project/government-revenue-dataset
[2] https://www5.wider.unu.edu/#/?graph=map&indicators=3&activeIndicators=3
[3] https://www2.wider.unu.edu/crm/content/grd-data-download
[4] https://www.wider.unu.edu/data
#opendata #un #world #economics
Они же собирают и публикуют многие другие базы по мировой экономике [4]
Ссылки:
[1] https://www.wider.unu.edu/project/government-revenue-dataset
[2] https://www5.wider.unu.edu/#/?graph=map&indicators=3&activeIndicators=3
[3] https://www2.wider.unu.edu/crm/content/grd-data-download
[4] https://www.wider.unu.edu/data
#opendata #un #world #economics
unesco_ai_etic_16-11-2021.pdf
456.3 KB
В ЮНЕСКО приняли Проект Рекомендации об этических аспектах искусственного интеллекта [1]. Документ рамочный, с одной стороны, а с другой довольно четко дающий установки для мониторинга этического внедрения ИИ в странах. О его содержании я хочу написать отдельно и подробно большой лонгрид, а пока обращу внимание на пункт: Прозрачность и объяснимость.
На 13 странице рекомендаций очень недвусмысленно написано о праве на оспаривание решений ИИ, о необходимости аудита и мониторинга, о необходимости контроля соответствия. Эти вопросы можно задавать уже сейчас всем тем кто активно декларирует применение ИИ в чувствительных областях. Соответствуют ли их системы рекомендациям ЮНЕСКО? Что делается обеспечения права гражданина на оспаривание решений ИИ? Какие механизмы правовой защиты предусмотрены? И многое другое.
Спасибо коллегам из @DigitalRightsCenter [2] за наводку
Ссылки:
[1] https://www.unesco.org/en/general-conference/41/commissions/shs
[2] https://t.me/DigitalRightsCenter
#ai #ethics #regulation #un
На 13 странице рекомендаций очень недвусмысленно написано о праве на оспаривание решений ИИ, о необходимости аудита и мониторинга, о необходимости контроля соответствия. Эти вопросы можно задавать уже сейчас всем тем кто активно декларирует применение ИИ в чувствительных областях. Соответствуют ли их системы рекомендациям ЮНЕСКО? Что делается обеспечения права гражданина на оспаривание решений ИИ? Какие механизмы правовой защиты предусмотрены? И многое другое.
Спасибо коллегам из @DigitalRightsCenter [2] за наводку
Ссылки:
[1] https://www.unesco.org/en/general-conference/41/commissions/shs
[2] https://t.me/DigitalRightsCenter
#ai #ethics #regulation #un