Ivan Begtin
8.07K subscribers
1.5K photos
3 videos
100 files
4.25K links
I write about Open Data, Data Engineering, Government, Privacy and Data Preservation and other gov and tech stuff
Telegram @ibegtin
Facebook - https://facebook.com/ibegtin
Secure contacts ivan@begtin.tech

Contact @NMBabina for ads proposals
Download Telegram
Данные которые не скачать напрямую, но которые всё ещё открытые данные.

Есть такая особенность у данных машинного обучения что каталоги и реестры для их публикации часто не содержат прямых ссылок на файлы или же доступ по прямым ссылкам не является основнным. Это кажется очень странным, но это так. Вместо этого они содержат ... код для доступа к датасетам.

Те кто занимается задачами по data science к такому привычны давно, те кто использует другие инструменты могут находить это весьма необычным.

Вот несколько примеров:
- Tensorflow Catalog [1] каталог наборов данных к продукту Tensorflow, по каждому датасету есть информация о первоисточнике, объёму и способу подключения используя Tensorflow
- UC Irvine Machine Learning Repository [2] каталог датасетов для машинного обучения. Кроме ссылки на выгрузку, генерируется код для Python, а для каталога есть специальная открытая библиотека
- аналогично с каталогом датасетов Pytorch [3], сразу код для импорта и это логично ведь он часть библиотеки

Не говоря уже о Kaggle и HuggingFace, там такой режим доступа по умолчанию. Можно сказать что это code - first стратегия для работы с данными.

Один из интересных вопросов в том как индексировать такие датасеты. Помимо того что все такие каталоги написаны очень по своему, так ещё и получается что у них нет такого понятия как ресурсы, файлы или ссылки, в ситуации когда доступ только через API. Зато есть автогенерация кода, причём, в основном сразу в Python.

Это одна из причин почему в Dateno пока ещё мало датасетов по Machine Learning, все каталоги в этой области очень специфичны и не все дают возможность индексировать их просто и давать ссылки на файлы.

Но, конечно, вскоре и они будут добавлены

Ссылки:
[1] https://www.tensorflow.org/datasets/catalog/overview
[2] https://archive.ics.uci.edu/
[3] https://pytorch.org/vision/stable/datasets.html
[4] https://paperswithcode.com/dataset/cityscapes

#opendata #datasets #datacatalogs #ml #datascience #python
В продолжение размышлений о том как устроен доступ к данным во многих дата каталогах, кроме примера с доступом через API [1], есть много примеров когда каталоги данных интегрированы в платформы которые их предоставляют.

Например, Microsoft Planetary Computer [2], сервис визуализации и каталог особо крупных геоданных. Часть данных доступны только через API по спецификации STAC, часть данных лежат файлами в облаке Azure и ссылки на них выглядят как abfs://items/sentinel-3-synergy-vgp-l2-netcdf.parquet, а часть доступны только по запросу и тоже лежат файлами в разных форматах.

Кроме Microsoft подобное практикуют Amazon с их каталогом открытых данных [3] и ссылками на внутренние ресурсы S3 вроде таких arn:aws:s3:us-east-1:184438910517:accesspoint/bdsp-psg-access-point/PSG/

Похожее с датасетами в каталоге Google Earth [4] когда вместо данных отдаётся сниппет для подключения и код Javascript.

Такое неслучайно, такие порталы чаще всего включают внешние данные, например, данные НАСА или научных проектов, прошедшие обработку, очистку и приведенные в формат используемой платформы. Такие владельцы, по сути BigTech, публикуют датасеты чтобы привлечь к себе аудиторию разработчиков и удержать её. Для компаний владеющих инфраструктурой и привлекающей пользователей - это вполне логичная бизнес стратегия, причём даже с некоторой социальной составляющей, поскольку это даёт и бесплатное пространство нужное для некоторых данных и быстрый доступ ко многим данным, опять же, по цене аренды сервера который ты, возможно, и так бы арендовал.

Всё это довольно сильно усложняет индексацию таких каталогов данных в Dateno поскольку для них, по хорошему, нужен другой подход и другая стратегия, как давать ссылки на такие ресурсы. Можно просто дать ссылку на карточку в оригинальном каталоге, но многие поисковые фасеты выпадают, ссылки на ресурсы не работают.

Эти примеры немногочисленны количественно и многочисленны качественно. Датасетов от BigTech компаний в лучшем случае тысячи, правда объёмы там идут на петабайты. А есть есть и другой пример. Очень многие порталы со статистикой отдают данные только по POST запросу. В этом, может быть, когда-то была логика, когда 10-15 лет назад они создавались, а сейчас у этих индикаторов нет ссылок на данные. Иногда и на сам индикатор явной ссылки нет. Что делать? Проиндексировать их возможно, но как помогать пользователю получать данные? Делать копию не только метаданных, но и данных и отдавать их из своей БД? Это уже другой продукт. Делать прокси для POST запросов? Для типовых порталов возможно, для нетиповых это большое усложнение.

Итого многие данные доступны только в режиме когда есть ссылка на веб страницу, в первую очередь потому что их владельцы, или не подумали о доступе прямом, или затягивают в свою инфраструктуру.

Это лишь один из примеров задач относящихся к сложности создания поисковика Dateno и ответов на вопросы "А это точно дата каталог?", "А он типовой?", "А как индексировать оттуда данные?" и многое другое.

Ссылки:
[1] https://t.me/begtin/5526
[2] https://planetarycomputer.microsoft.com
[3] https://registry.opendata.aws
[4] https://developers.google.com/earth-engine/datasets
[5] https://dateno.io

#opendata #datasets #data #datacatalogs #dateno
В рубрике как это устроено у них каталог научных данных SPARC [1] посвящённый исследованиям тела и мозга. Является результатом совместного проекта нескольких исследовательских центров в США.

Из особенностей, кроме данных публикуют ещё компьютерные и анатомические модели, а все опубликованные ресурсы ещё и организованы с возможностью фильтрации по виду животного, полу, анатомической структуре и так далее.

Отличается тем что данные, в основном, большого объёма и файлы до 5GB можно скачать бесплатно, а файлы большего размера только через Amazon AWS или через сервис Osparc [2] по запросу.

На портале есть уникальная фича, визуализация датасетов [3] с помощью утилиты SDS Viewer, вот, пример [4]

Ссылки:
[1] https://sparc.science
[2] https://osparc.io/
[3] https://metacell.github.io/sds-viewer/
[4] https://metacell.github.io/sds-viewer/?doi=10.26275%2Fodx3-c5cv

#opendata #datacatalogs #datatools #data #brain #body #datasets
Ещё один, нестандартный, каталог данных - это общедоступные инсталляции Superset [1]. Для тех кто не сталкивался ранее, Superset - это BI платформа с открытым кодом и с функциональностью каталога датасетов который там представлен в упрощённом виде, адаптированном под то что на основе данных строятся разного рода графики включаемые в дашборды.

Так вот, в мире есть как минимум сотня, может быть пара сотен инсталляций Superset в открытом доступе. Причём немало инсталляций от госорганов и научных организаций.

Выглядят они вот так, в общем-то ничем не отличаясь от внутрикорпоративных инсталляций.

Можно ли индексировать такие источники данных в поисковый индекс или это, всё же, ближе к инфобезу и утечкам данных?;)

Ссылки:
[1] https://superset.apache.org

#opendata #datasets #data #datatools #superset #bi #datacatalogs
В рубрике как это работает у них канадский официальный национальный геопортал Geo.ca [1]
включает 7659 геопространственных наборов данных в машиночитаемых форматах CSV, SHP, GeoJSON, Esri REST, KML. Все данные под канадской открытой лицензией [2]. Внутри базовых слоёв используется ESRI ArcGIS, компоненты платформы выложены открытым кодом [3].

Канадская особенность в том что все официальные материалы, включая данные, двуязычны и их описания и файлы дублируются.

А также в том что очень много общедоступных геоданных выложено на FTP сервере [4], но с минимальным описанием [5]

Всего же в Канаде огромное число общедоступных и открытых официальных баз и каталогов геоданных. Как я понимаю большая их часть постепенно будет переносится на Geo.ca

Ссылки:
[1] https://geo.ca
[2] http://open.canada.ca/en/open-government-licence-canada
[3] https://github.com/Canadian-Geospatial-Platform
[4] https://ftp.maps.canada.ca/pub/
[5] https://natural-resources.canada.ca/science-and-data/science-and-research/earth-sciences/geography/topographic-information/download-directory-documentation/17215

#opendata #canada #geodata #datacatalogs #data
В продолжении рубрики как это работает у них одним из крупнейших порталов данных в США можно считать каталог национальных архивов в котором, помимо документов, аудио и видео архивируются данные и карты (геоданные) [1] в объёме более чем 107 тысяч единиц. Это довольно много, в национальном каталоге данных США 292 тысячи наборов данных.

Национальные архивы США - это довольно уникальное явление, огромное по масштабу и несомненно интересное с точки зрения содержащихся там материалов, учитывая что существенная их часть оцифрована.

Ожидаемо многие данные являются историческими, например, там можно найти CSV файл с пассажирами [2] прибывшими в США с 1820 по 1902 годы из европейских стран.

Ссылки:
[1] https://catalog.archives.gov/search?availableOnline=true&typeOfMaterials=Data%20Files%2CMaps%20and%20Charts
[2] https://catalog.archives.gov/id/229630481

#opendata #datasets #digitalpreservation #datacatalogs #data #archives
Те кто регулярно работает с научными данными знают о таком протоколе как OAI-PMH, это стандарт описывающий интерфейсы обмена данными для любых цифровых коллекций и метаданных. Активно применяемый в библиотечной, академической и архивной среде . Например, такие движки как DSpace или EPrints используются университетами для публикации научных работ, а эти материалы доступны по протоколу OAI-PMH. Его используют различные агрегаторы научных работ такие как BASE, OpenAIRE и Google Scholar.

Для индексации данных достаточно, казалось бы, было бы реализовать индексирование OAI-PMH и всего лишь отфильтровать результаты извлекая из них только записи относящиеся к данным, геоданным и тд. Это было бы самым простым и, с первого взгляда, очевидным решением, но, вместо него в Dateno сейчас применяется принциально другой подход в написании парсеров под несколько десятков разных API и интерфейсов под разные типы ПО . Почему это так?

1. OAI-PMH поддерживается, преимущественно, научными каталогами данных и некоторыми каталогами геоданных. Это существенная часть, но далеко не все порталы открытых данных. Если поддержать только его, то это означает создать очередной поисковик по научным данным которых уже много есть.
2. Это довольно старый протокол не позволяющий делать массовую выгрузку метаданных, с со множеством ограничений. Например, в OAI-PMH нет понятия файлов/ресурсов и если в каталоге данных больше одного файла, то через OAI-PMH они не будут видны. Поэтому каталоги типа OpenAIRE содержат ссылки на карточки датасетов, но не файлы внутри.
3. Существующие инструменты харвестинга OAI-PMH также часто архаичные, чаще пишут что-то свое. Написать под него парсер несложно, в любом случае.

Из всего этого самое критичное - отсутствие ссылок на файлы. Во внутренних метриках качества Dateno отсутствие ссылок на файлы у датасета пессимизирует его в выдаче и, в принципе, признак низкого качества самого датасета. Поэтому если сейчас добавить наборы данных из каталогов с OAI-PHM, это это глобально снизит качество поиска в Dateno и харвестинг OAI-PHM отложен пока есть более качественные каталоги данных. К большой радости, многие каталоги поддерживают OAI-PHM исключительно как legacy, для поисковиков по научным работам и, параллельно, имеют в реализации от одного до нескольких других API.

#opendata #datasets #dateno #data #datacatalogs #oai-pmh
Немногие за пределами Китая знают о масштабах публикации там научных данных. При этом данных там много и, помимо таких проектов как SciDB и Findata существуют десятки крупных научных репозиториев с данными.

В большинстве из них в их основе лежит ПО InstDB [1] установленное в 72 научных учреждениях и служащее для раскрытия научных данных в режимах: открытости, доступа по авторизации и доступа по запросу.

Например, на InstDB работает центр научных данных академии наук Китая [2], репозиторий Института физики [3] и многих других научных организаций.

В Китае научных данных многократно больше чем на государственных порталах данных, которые тоже есть и которые, тоже, работают на типовом ПО. Но типовом местном ПО, разработанном китайскими компаниями. Это большая и важная страновая особенность по доступности данных. Ещё одна особенность в том что про китайские открытые данные почти не пишут в обзорах OKF или State of data. Это делает эти данные почти невидимыми для тех кто не знает о том как всё устроено.

А типовое ПО в виде InstDB позволило китайской академии наук создать поисковик Findata о котором я ранее писал.

Ссылки:
[1] https://market.csdb.cn/InstDB
[2] http://instdb.casdc.cn
[3] http://instdb.iphy.ac.cn

#opendata #china #datacatalogs #datasets
Подборка ссылок и моих наблюдений про то как публикуют данные в мире:

1. Китайский национальный центр по биоинформатике собирает базы общим размером более 51 петабайта [1] большая часть которых доступна для скачивания онлайн через их FTP сервер, посмотреть можно через веб интерфейс их FTP сервера [2]

2. THREDDS Data Server [3] софт с открытым кодом для публикации научных данных. Изначально создан для работы с метеорологическими данными и, в основном, так и применяется. Несколько десятков инсталляций по всему миру, хотя сам продукт очень консервативный и заточенный под конкретную область. Можно посмотреть пример такого каталога [4]

3. Github - это крупнейший каталог данных, но плохо структурированный. Опубликовать данные там просто, найти данные там сложно потому что будучи репозиторием кода датасеты там не структурированы в отдельную категорию. Можно искать их через правильные поисковые запросы, например, находя спецификации Frictionless Data которые в файлах datapackage.json [5]

4. Datamed [6] поисковик по биомедицинским датасетам, пишут что их там миллионы, по факту 1.2 миллиона из 49 репозиториев. Из них 80% датасетов из всего 4-х репозиториев имеющих более продвинутые формы поиска. Идея хорошая, реализация, на мой взгляд, не очень, недостаточно нового качества создаётся. Ну и индексируют они похоже отдельными парсерами под каждый источник и у них всё та же запутанность о том что считать датасетами.

5. Уже несколько раз сталкиваюсь с тем что, казалось бы, у типового ПО для публикации данных нет API. Нечасто но такое бывает и выясняется что это не нет API, а подход возврата разного содержания от передачи заголовка Accept: application/json в HTTP запросе. То есть, де-факто, API есть, но GET запрос не вернет JSON или другой машиночитаемый ответ. Любопытно насколько это распространено в публикации чего-то ещё, есть подозрение что это не такое редкое явление и не только про каталоги данных.

Ссылки:
[1] https://www.cncb.ac.cn/
[2] https://download.cncb.ac.cn/
[3] https://github.com/Unidata/tds
[4] https://thredds.rda.ucar.edu/thredds/catalog/catalog.html
[5] https://github.com/search?q=path%3A**%2Fdatapackage.json&type=code&ref=advsearch
[6] https://datamed.org/

#opendata #data #datasets #datatools #datacatalogs #datasearch
Для тех кто интересуется поиском по данным и каталогами данных, реестр каталогов переехал на сайт Dateno и теперь доступен по адресу dateno.io/registry и содержит ещё и статистику из самого портала Dateno, по странам и по каждому каталогу в числе датасетов.

Собственно Dateno - это крупнейший открытый индекс и поисковик по данным и раскрытие по масштабу индексирования - это про то как он работает.

Пока в качестве преданонса, в поисковик загружаются ещё миллионы датасетов и это то что будет в следующем его обновлении. А вскоре будет и обещанное API, в первую очередь для beta тестирования и по запросу, а когда сделаем личный кабинет на сайте то и доступное для всех.

#dateno #datacatalogs #datasearch #data #opendata
В рубрике больших каталогов открытых данных данные проекта ENCODE [1] энциклопедии элементов ДНК. Всего в проекте более 643 тысяч наборов данных в специализированных форматах bigWig, bed bed 3+, fastq, bam и других, общим количеством в несколько петабайт.

Эти же данные доступны исследователям через сервисы Amazon AWS и Azure Datasets.

Это очень специализированные данные которые ищут по своей логике и правилам. Например, мы без труда сможем добавить их в поисковый индекс Dateno , что сразу увеличит число датасетов привязанных к США, имеющих научную атрибуцию поскольку почти все эти данные созданы в США и более 80% в одной лаборатории.


Ссылки:
[1] https://www.encodeproject.org/datasets/

#opendata #datacatalogs #datasets #data
В рубрике как это работает у них портал открытых данных Фолклендских островов [1] включает 560 наборов данных большая часть которых посвящена территории, океану, окружающей среде, животному миру островов и окружающей территории.

Общее население островов 3662 человека (по итогам 2021 года).

Бюджет островов также весьма невелик.

Если посравнивать с тем сколько данных публикуется в других странах, то это очень даже немало.

Ссылки:
[1]http://dataportal.saeri.org/

#opendata #data #uk #falklands #datacatalogs #datasets
Очередные обновления в Dateno:
- загружены более 4.9 миллионов карточек датасетов, удалены часть недоступных, почищены часть дубликатов. Итого в поисковом индексе сейчас 14.85 миллионов наборов данных
- из добавленного: индикаторы Всемирного банка, индикаторы множества национальных статслужб таких как Финляндия, Латвия, Эстония, Филлипины, Швеция и многих других
- Улучшилась фильтрация по форматам файлов, все форматы теперь приводятся к стандатизированным значениям
- Появился фильтр по типу данных таким как: геоданные, семантические данные, архивы, изображения, итд. включая просто data (привычные дата файлы) . Построен поверх фильтра по форматам файлов.
- Из небольшого и необычного, проиндексированы датасеты инсталляций ПО Aleph, используемых журналистами расследователями и частично открытые через интерфейс и API. Таких датасетов чуть более 300, но они бывают весьма большими.

Список изменений можно почитать тут, а новость на английском чуть позже на наших ресурсах в соц сетях.

Всё, по прежнему, работает в режиме максимально быстрого поиска, что дорого обходится по аппаратным ресурсам, зато даёт незабываемые ощущения когда надо что-то быстро найти.

Сейчас система достигла временного пика по размеру поискового индекса и ближайшие шаги мы будем предпринимать в сторону повышения качества индекса, улучшения и развития UI и постепенной архивации хотя бы части данных. Новые источники будут подключаться понемногу, и в основном небольшие.

Не могу не напомнить что Dateno создаётся в Армении, небольшой распределённой командой и цель проекта в том чтобы дать современный удобный быстрый и насколько только возможно большой поисковик и поисковый индекс по всем общедоступным наборам данных.

#opendata #datasets #datacatalogs #datasearch #dateno
В рубрике как это устроено у них каталоги связанных данных в мире. Их немного, но они есть.

ASCDC LOD Datasets Platform [1
Платформа публикации связанных данных от тайваньской Academia Sinica Center for Digital Cultures

13 наборов данных и 633,847 записей

Universal Dependencies [2
Проект по аннотированию грамматики различных языков с наборами данных под эти языки. Более 250 наборов данных.

Ссылки:
[1] https://data.ascdc.tw
[2] https://universaldependencies.org

#opendata #linkeddata #datacatalogs
В рубрике интересных каталогов данных портал India Urban Data Exchange [1] содержащий 189 наборов данных из 47 индийских городов. Большая часть датасетов - это API с данными реального времени, например, отслеживания передвижения автомобилей скорой помощи, автобусов и многое другое.

Ни один датасет из этого каталога не является открытым и даже не совсем правильно называть их датасетами, поскольку основной режим доступа к данным через API. Само API реализовано на базе стандарта NGSI-LD API.

По сути этот каталог скорее аналог продуктов по созданию порталов для разработчиков вокруг корпоративных API. Ключевые отличия в доступности данных в реальном времени, растущее число поставщиков данных и многое другое.

Ссылки:
[1] https://catalogue.cos.iudx.org.in

#opendata #india #datacatalogs #data
К вопросу о том что порталы открытых данных довольно далеки от data инженерии. Есть и исключения, например, практически неизвестный широкой публике продукт Opendatasoft на котором работает, например, портал открытых данных Катара [1] и ещё чуть менее 400 порталов открытых данных в мире. И вот они добавили поддержку экспорта данных в формате Parquet к другим способам экспорта: CSV, Excel, JSON и REST API. Со многими датасетами которые приходится скачивать с порталов на их технологии стало проще работать.

Важная оговорка только в том что хотя инсталляций в Opendatasoft немало , но данных не так много. Реально их в районе 33-35 тысяч датасетов поскольку их софт требует только структурированных данных и превратить его в помойку из Excel файлов не получится. Что делает данные оттуда качеством повыше чем в среднем на порталах открытых данных, но значительно меньшими по числу записей.

Кстати по этой причине этот продукт хорошо годится для публикации официальной статистики и его в этой цели часто используют. Но для реализации принципа open by default он годится плохо потому что не все данные структурированы хорошо и ещё есть много legacy.

Пока же скажу что все каталоги Opendatasoft индексируются в Dateno и похоже что скоро надо будет обновлять индекс для возможности скачивать Parquet файлы.

Ссылки:
[1] https://www.data.gov.qa

#opendata #datacatalogs #datasets #qatar #dateno
В рубрике интересных каталогов данных, данные по астрономии и астрофизике. В РФ немало научных проектов в этой области в которых раскрываются данные используемые исследователями в разных странах. Например, SAI Open Clusters Catalog [1] базе открытых звезных класетров в Млечном Пути с экспортом данных в формате VOTable [2] продвигаемым International Virtual Observatory Alliance. По каждому кластеру отдельный файл с данными.

Другой пример, RCSED (Reference Catalog of galaxy SEDs) [3] каталог галактик с поиском по ним, данным по каждой галактике, открытым API и дампами полной базы [4].

В RCSED интегрирован доступ к данным через GAVO WIRR [5], виртуальную обсерваторию работающую через сотни/тысячи стандартизированных дата интерфейсов предоставляемыми научными коллективами астрофизиков по всему миру.

Ссылки:
[1] http://ocl.sai.msu.ru
[2] https://www.star.bris.ac.uk/~mbt/topcat/sun253/inVotable.html
[3] http://rcsed.sai.msu.ru/
[4] http://rcsed.sai.msu.ru/data/
[5] http://dc.g-vo.org/wirr/q/ui/static/wirr-help.shtml

#opendata #datacatalogs #astronomy #astrophysics #data
В рубрике как это устроено у них, об открытых данных в США:
1. Особенность открытости данных в США в сильном сдвиге раскрытия данных на данные научные и геоданные. Даже на основном федеральном портале data.gov [1] этот акцент явно присутствует. Федеральный портал работает на движке CKAN и агрегирует из многих (не всех) порталов данных федеральных органов и их правительственных организаций.
2. Далеко не у всех штатов в США есть порталы открытых данных. Например их нет у Висконсина, Вайоминга, Западной Виргинии да и многих других. При этом порталы открытых данных есть у многих городов в этих штатах, а также почти у всех штатов и ещё большего числа городов есть порталы геоданных.
3. Самые популярные продукты для публикации открытых данных - это Socrata и ArcGIS Hub. Socrata были первопроходцами SaaS сервисов для публикации данных госорганами, но уже давно стагнируют. ArcGIS Hub очень популярен в муниципалитетах и используют его, как для публикации геоданных, так и просто данных без геопривязки.
4. Почти у каждого университета где ведутся научные исследования или научного центра если, или специальный портал для публикации данных или публикация научных данных вместе с другими Research outputs (научными результатами). В основном на платформах Figshare, Elsevier Pure, Esploro, DSpace, а также большом числе специализированных научных порталах и агрегаторах таких как ScienceBase [2]
5. Большая часть корпоративных порталов открытых данных также происходят из США поскольку и дата корпораций больше в США. Порталы данных Amazon, Google, Microsoft и многих других.
6. Как и во всех развитых странах основные тренды публикации данных: открытый доступ (научные данные), геоданные/геопорталы (для аналитиков и граждан), прозрачность государства (для правозащитников и журналистов) и экономический эффект (малый и средний бизнес). Геоданных и научных данных более всего по заметности.
7. Важная особенность, почти нет такого "роccийского явления" как симуляция открытости. Госорганы в США ничего не обязаны публиковать по "белым спискам" открытых данных и если уж публикуют, то это почти всегда реакция на общественный запрос.
8. В реестре Dateno сейчас 1851 портал с данными США из которых 73% это геопорталы [3]. Всего данных на всех порталах более 1 миллиона датасетов. На самом деле порталов и данных куда больше, но их надо буквально вручную искать поскольку единого каталога порталов открытых данных в США никогда не было и нет.

Ссылки:
[1] https://www.data.gov
[2] https://www.sciencebase.gov/
[3] https://dateno.io/registry/country/US

#opendata #usa #datacatalogs #datasets
Кстати, продолжая о том что получается достигать в Dateno того чего нет в других агрегаторах и поисковиках данных покажу на примере Эстонии.

В Европейском портале данных (ЕПД) всего 324 датасета из Эстонии. В Dateno их 39310.

Откуда такая разница? ЕПД агрегирует только данные национального геопортала Эстонии, а Dateno использует 43 каталога данных внутри страны и 18581 индикатор из базы Всемирного банка и 1760 индикаторов из базы индикаторов Банка международных расчётов. И ещё не все внутренние источники проиндексированы, набрать 50-60 тысяч наборов данных вполне реально.

Причём большая часть датасетов будут статистическими индикаторами, научными данными и геоданными.

#opendata #datasets #estonia #dateno #datacatalogs
Свежий open source продукт для каталогизации корпоративных данных, в этот раз от Databricks и под названием Unity Catalog [1]. Обещают что это чуть ли не единственная open source платформа для data governance для data и AI.

Бегло посмотрев его могу сказать что:
- сделан каталог по cloud-first модели, полностью ориентирован на работу через облачных провайдеров
- в основе Delta sharing protocol, для обмена структурированными и неструктурированными данными
- UI сейчас нет, можно сказать этакий headless data catalog, может быть позже добавят
- он совсем не про инвентаризацию данных и про data assets, а скорее про приведение имеющегося к стандартным/популярным форматам
- внутри всё написано на Java

Итого:
1. Если надо сделать единый каталог для нескольких дата команд работающих с разными cloud сервисами и таблицами (Iceberg, Delta, Hudi) - годится
2. Если надо систематизировать работу data science команд с разными ML моделями и данными для обучения - скорее годится
3. Если надо проинвентаризировать корпоративные базы данных и разные данные, особенно унаследованные форматы - не подходит
4. Если надо организовать работу по документированию данных внутри - не подходит

И туда же до кучи, Snowflake тоже пообещали опубликовать код своего каталога данных Polaris [2]. Исходного кода пока нет, но тоже видно что это cloud-first решение на связке Iceberg и разных клауд провайдеров.

Ссылки:
[1] https://www.unitycatalog.io/
[2] https://github.com/snowflakedb/polaris-catalog

#opensource #datacatalogs #datatools