И о научных работах которые я искал, собственно более всего меня интересовали свежие статьи о автодокументировании наборов данных и вот наиболее релевантная работа AutoDDG: Automated Dataset Description Generation using Large Language Models [1] которую я проглядел несмотря на то что у меня в Semantic Scholar настроены фильтры с уведомлением о статьях по определенным темам. Кстати, хорошо бы если бы эти фильтры могли иметь форму запросов к AI помощнику, результаты должны быть точнее.

А статья интересная, от команды Visualization, Imaging, and Data Analysis Center at New York University (VIDA-NYU) которые делали очень много разных инструментов по автоматизации анализа данных и, кстати, они авторы одного из поисковиков по открытым данным Auctus [2], только они забросили этот проект года 3 назад, но он был интересен.

Вот эта команда вместе со статьёй выложили код AutoDDG [3] который пока явно мало кто видел. Можно код посмотреть и увидеть что они там делали примерно то что и я в утилите undatum [4], но с лучшей проработкой. Вернее у меня проработка была практическая и моя утилита умеет датасеты в разных форматах документировать, но у них, несомненно, качество документирования проработаннее и продуманнее.

Хорошая статья, полезный код. Прилинковывать его к своим проектам я бы не стал, но идеи подсмотреть там можно. Заодно они применяют ИИ для выявления семантических типов данных, приятно что кто-то думает в том же направлении что и я;)

Ссылки:
[1] https://www.semanticscholar.org/reader/5298f09eced7aa2010f650ff16e4736e6d8dc8fe
[2] https://github.com/VIDA-NYU/auctus
[3] https://github.com/VIDA-NYU/AutoDDG
[4] https://t.me/begtin/6578

#opensource #datadocumentation #ai #aitools

Кстати, я вот всё никак не соберусь написать про эксперименты с Яндекс.Нейроэксперт [1]. Вначале хотел написать весьма критично, потому что недостатков много:
- нет открытого API, невозможно автоматически подключиться
- загрузка файлов непрозрачна, ты как бы отправляешь файл и ждёшь непонимания в какой стадии файл находится
- ограничение в 25 файлов маловато

Но, потом, сравнивая с ChatGPT и Perplexity где тоже можно создавать пространства с документами, моё мнение несколько переменилось.

У Нейроэксперта выявилось две очень важные характеристики.
1. Он умеет прожёвывать файлы сканов условно большого размера. Дореволюционные книжки без текстового слоя, со старой орфографией. Грузил туда файлы по 80-100МБ и, хоть и неудобно, но несколько загрузить удалось.
2. По текстам этих книжек он умеет строить временные ряды. Так по книгам старых статистических справочников он по наводящим вопросам выдал временные ряды в виде CSV файла по нескольким таблицам

Для сравнения ChatGPT не смог распознать такие сканы, а Perplexity не поддерживает загрузку файлов более 25МБ (по числу файлов там ограничений нет).

Если команда Нейроэксперта его "детские болезни" полечит он станет бесценным инструментом для работы с историческими документами. Примеры пока не привожу, это тема отдельного поста.

Ссылки:
[1] https://expert.ya.ru/expert

#ai #aitools #digitalhumanities

Model Context Protocol (MCP) был разработан компанией Anthropic для интеграции существующих сервисов и данных в LLM Claude. Это весьма простой и неплохо стандартизированный протокол с вариантами референсной реализации на Python, Java, Typescript, Swift, Kotlin, C# и с большим числом реализаций на других языках.

Тысячи серверов MCP уже доступны и вот основные ресурсы где можно их искать:
- Model Context Protocol servers - большой каталог на Github
- Awesome MCP Servers - ещё один большой каталог с переводом на несколько языков
- Pipedream MCP - интеграция с 12.5 тысяч API и инструментов через сервис Pipedream
- Zapier MCP - интеграция с 8 тысячами приложений через сервис Zapier
- Smithery - каталог MCP серверов, 6200+ записей по множеству категорий
- MCP.so - каталог в 13100+ MCP серверов

Похоже мода на MCP пришла надолго и пора добавлять его к своим продуктам повсеместно.

#ai #opensource #aitools