огромная база международных индикаторов относящихся к демократии появилась на V-Dem https://v-dem.net/ru/
Всячески рекомендую всем кто любит сравнивать страны между собой.

В качестве иллюстрации сравнение стран по продолжительности жизни #opendata #opengov #democracy

Как работает защита приватности в странах где есть сдержки и противовесы в парламентской демократии.

В Израиле правительство изначально разрешило использовать данные сотовых операторов для трекинга контактов в период COVID-19, но на ограниченное время. Сейчас парламентская надзорная группа кнессета заблокировала инициативу правительства по продолжению использования этих данных. О чём пишет BBC [1] и у них же немало других актуальных публикаций о приватности при COVID-19 [2], например, о том как Google и Apple мешают правительствам нарушать приватность [3] и давление правительства Франции на них к примеру.

И там же об масштабном производстве и внедрении трекеров движения с мониторингом температуры [4]

У Privacy International появился большой раздел на сайте посвящённых нарушениям приватности при COVID-19 [5].

Apple и Google разрабатывают стандарт трекинга людей с соблюдением приватности [6].

Большой раздел по приватности при COVID-19 появился на сайте Совета Европы [7]

Ссылки:
[1] https://www.bbc.com/news/technology-52395886
[2] https://www.bbc.com/news/topics/cz5jl9ydykpt/privacy
[3] https://www.bbc.com/news/technology-52415020
[4] https://www.bbc.com/news/technology-52409893
[5] https://privacyinternational.org/campaigns/fighting-global-covid-19-power-grab
[6] https://www.apple.com/covid19/contacttracing
[7] https://www.coe.int/en/web/data-protection/covid-19-data-protection-resources

#privacy #covid19 #democracy

Для тех кто считает что открытые государственные данные - это атрибут исключительно развитых демократических стран и развивающихся стран которым развитые оказывают поддержку, могу сказать что это совершенно не так.

В качестве примера портал открытых данных Саудовской Аравии [1], а также методический раздел на государственном сайте страны [2].

В Саудовской Аравии опубликовано в открытом доступе 6000+ наборов данных, а также предоставляются API, в том числе, предоставляющие данные в реальном времени.

Кроме Саудовской Аравии порталы открытых данных есть в таких не-демократических странах как Оман, ОАЭ, Бахрейн, Китай и множестве других. Потому что открытость данных - это характеристика _действующего_ государства, они необходимы как часть коммуникации с бизнесом и с критически мыслящими гражданами, в том числе, для демонстрации того что чиновникам нечего от них скрывать.

Ссылки:
[1] https://data.gov.sa/en/home
[2] https://www.my.gov.sa/wps/portal/snp/eParticipation/openData#header2_6

#opendata #democracy

Интересная свежая статья в Journal of Democracy под названием Delivering Democracy. Why Results matter? [1], на русском языке она прозвучала была с двояким смыслом "Доставляя демократию. Почему результаты имеют значение?". Доставляя как: гуманитарными или военными самолётами? Но здесь речь о классическом понимании provide (предоставлять). Среди авторов статьи Френсис Фукуяма что ещё одна причина её почитать.

Если коротко, то основная идея в том что Демократия не может быть основана только на идеалах. Граждане хотят результатов: работы, безопасности, услуг. Мысль не то чтобы новая, но предельно коротко и точно изложенная именно в этой статье и то что ситуации когда в демократических странах идут долгие экономические кризисы то возникают и кризисы восприятия демократии и наоборот и есть бесспорные экономические успехи в авторитарных странах.

Я, также, ранее не встречал термина performance legitimacy, он есть в предыдущей статье Бена Кросса, Performance Legitimacy for Realists [2] одного из соавторов. Это термин применяемый к восточно-азиатским странам и его можно описать так

Легитимность на основе эффективности (или performance legitimacy) — это концепция, согласно которой власть обосновывает своё право на управление через успешное выполнение задач, направленных на улучшение жизни граждан, а не через традиционные или демократические источники легитимности. Этот подход основывается на достижении положительных материальных результатов, таких как экономический рост, снижение уровня бедности и повышение качества жизни населения.

И, кстати, он применим не только к восточно-азиатским странам, многие авторитарные страны в мире идут тем же путём. И это не худшая форма авторитаризма, конечно,.

Ключевое в статье - это акцент на том как перезапустить демократии чтобы они тоже могли доставлять не хуже авторитарных режимов и, честно говоря, ответов там мало. Я увидел один базовый тезис - лучше управляйте экономикой и его расширение эффективнее развивайте инфраструктуру.

Всё это, конечно, к технологической инфраструктуре и цифровым сервисам имеет прямое отношение. У демократических государств гораздо больше барьеров в их реализации. Авторитаризм имеющие большие экономические ресурсы может быть весьма эффективен. Как демократиям научиться доставлять в этой области - вот в чём вопрос.

Ссылки:
[1] https://muse.jhu.edu/pub/1/article/954557
[2] https://muse.jhu.edu/pub/5/article/918473

#opengov #data tech #thoughts #democracy #digitalservices