#推特 #GDPR #个人信息 #欧盟 #反垄断 #信息安全 #数字市场法

【Twitter因跨境GDPR案被罚款54.6万美元，属美国科技公司首起】

在欧盟新隐私法生效两年半后，美国科技公司在一起跨境案件中首次被依据该法处以罚款。批评人士称这是一项姗姗来迟的进展。

爱尔兰数据保护委员会(Ireland's Data Protection Commission)表示，将对Twitter Inc. (TWTR)处以54.6万美元的罚款，原因是该公司未能在知晓一起数据泄露事件后72小时内记录或恰当地通知监管机构。这起于2019年1月披露的数据泄露事件暴露了一些用户的私人推文。(华尔街日报)

【欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁】

若违反打击不公平竞争的“数字市场法”，科技巨头将被禁用企业用户数据参与竞争，面临最高全球收入10%的罚款，可能被强制拆分。

未遵循“数字服务法”审核内容风险的科技巨头面临占全球收入6%的罚款。（华尔街见闻APP） ​​​

#消费者权益 #微信 #广告 #个性化广告 #隐私 #个人信息 #APP #信息安全 #上海

【上海消保委点名微信，朋友圈广告不能关闭 微信回应：将持续优化产品体验】

12 月 16 日，上海市消保委发布的《App 广告消费者权益保护评价报告（2020）》显示，App 广告 “关不掉”问题仍然严重。通过对 600 款 App 广告行为分析发现，58% 的 App 含有广告，其中 69.7% 的内容广告不能一键关闭。没有发现关闭键 App 如微信、汽车之家、快看视频、36 氪等。

个性化广告推荐以获取消费者大量信息为前提，消费者有权利拒绝个性化广告推荐。但测试发现，仅有 14.5% 的 App 可以找到个性化广告推荐关闭入口。而微信的个性化广告推荐关闭入口极其隐蔽，关闭流程设置繁琐，还利用技术手段限制消费者永久关闭个性化广告推荐的权利，消费者仅能进行为期六个月的关闭且仍旧会看到广告。

微信的广告内容杂乱。如微信在朋友圈推送的广告中就存在涉嫌虚假宣传、隐匿广告（销售）主体等诸多问题。此外，微信关于个性化服务设置条款还标明 “个性化广告推荐技术不会使用用户聊天内容”，那是否意味着用户在微信里除了 “聊天”之外的内容都可能被微信收集和使用？

《广告法》第三十四条第二款规定：“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。”第四十四条规定：“利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。”

微信方面回应表示：十分重视各方的反馈和意见，将持续优化产品体验，同时不断强化广告审核与巡查，规范广告主行为，提供更优质的产品与服务。（IT之家）（证券时报）