#洪涝 #陕西 #山西 #河南 #慈善 #捐款 #现金 #关注度 #洪涝 #暴雨
【晋陕洪灾公益筹款远不及河南洪灾 分析指关注度低系主因 】
相较于2021年7月的河南洪灾，10月发生的山西、陕西洪灾互联网公众筹款呈现明显疲态。11月5日，慈善筹款行业培育平台方德瑞信披露了相关数据，并分析认为媒体和社会公众关注度的差异或为造成这一现象的主要原因。
方德瑞信救灾协调会统计分析了20家互联网募捐信息平台公开发布的项目信息。两次洪灾相较，河南洪灾筹款总额达15亿元，是晋陕洪灾的24倍；河南洪灾上线的筹款项目数量是晋陕洪灾的近3倍；河南洪灾捐赠人次超3100万人次，为晋陕洪灾的6倍，河南洪灾单笔捐赠额平均值为110元/人次，晋陕洪灾则降至不足69元/人次。
值得注意的是，晋陕洪灾仅有14.5%的项目达成了筹款目标，出现了较大的灾情响应和灾后恢复重建的资金缺口。其中，近半数项目筹款完成率在10%以下，另有约四分之一的项目筹款完成率不足50%。
...
方德瑞信分析认为，两次洪灾筹款的较大差异或由于媒体与公众关注度原因。晋陕洪灾没有像郑州地铁等热点事件推动形成广泛的社会关注，公众与媒介的关注度直接影响了灾害筹款的表现。此外，晋陕洪灾之前，已有新冠疫情、河南洪灾、腾讯99公益日等几项重要事件，都对公众、企业、基金会进行充分动员，消耗了存量的捐赠资源存量， 在经历了大型筹款行动后，公益慈善组织工作人员也纷纷利用十一假期休整，也在一定程度上影响了筹款行动的响应速度，同时，灾害慈善筹款的高峰期为灾后媒体与公众高度关注的第一周，之后随着关注度下降，筹款速度也放缓。
针对前述现象，方德瑞信建议，公益组织针对低关注度的中小型灾害设立应对基金，开展常态化筹款，也是进行捐赠人培育的策略，使捐赠人理解灾害资金筹集不能仅依靠紧急响应，更需要有长期的资金支持；此外，公益组织也应主动出资设立非限定备灾资金池，再筹集补充资金，多方重视捐赠市场的培育，共同推动理性捐赠，与强媒介建立危机应对伙伴关系，提升灾害的关注度。
方德瑞信还发现，晋陕洪灾筹款项目中向灾民直接发放救助金的项目比例较河南洪灾期间有小幅提升。建议向行业内外普及这一观念，即现金援助更有利于灾后恢复和重建，能满足更多的需求，同时避免大量免费物资进入对当地经济恢复的冲击。(财新网)
【晋陕洪灾公益筹款远不及河南洪灾 分析指关注度低系主因 】
相较于2021年7月的河南洪灾，10月发生的山西、陕西洪灾互联网公众筹款呈现明显疲态。11月5日，慈善筹款行业培育平台方德瑞信披露了相关数据，并分析认为媒体和社会公众关注度的差异或为造成这一现象的主要原因。
方德瑞信救灾协调会统计分析了20家互联网募捐信息平台公开发布的项目信息。两次洪灾相较，河南洪灾筹款总额达15亿元，是晋陕洪灾的24倍；河南洪灾上线的筹款项目数量是晋陕洪灾的近3倍；河南洪灾捐赠人次超3100万人次，为晋陕洪灾的6倍，河南洪灾单笔捐赠额平均值为110元/人次，晋陕洪灾则降至不足69元/人次。
值得注意的是，晋陕洪灾仅有14.5%的项目达成了筹款目标，出现了较大的灾情响应和灾后恢复重建的资金缺口。其中，近半数项目筹款完成率在10%以下，另有约四分之一的项目筹款完成率不足50%。
...
方德瑞信分析认为，两次洪灾筹款的较大差异或由于媒体与公众关注度原因。晋陕洪灾没有像郑州地铁等热点事件推动形成广泛的社会关注，公众与媒介的关注度直接影响了灾害筹款的表现。此外，晋陕洪灾之前，已有新冠疫情、河南洪灾、腾讯99公益日等几项重要事件，都对公众、企业、基金会进行充分动员，消耗了存量的捐赠资源存量， 在经历了大型筹款行动后，公益慈善组织工作人员也纷纷利用十一假期休整，也在一定程度上影响了筹款行动的响应速度，同时，灾害慈善筹款的高峰期为灾后媒体与公众高度关注的第一周，之后随着关注度下降，筹款速度也放缓。
针对前述现象，方德瑞信建议，公益组织针对低关注度的中小型灾害设立应对基金，开展常态化筹款，也是进行捐赠人培育的策略，使捐赠人理解灾害资金筹集不能仅依靠紧急响应，更需要有长期的资金支持；此外，公益组织也应主动出资设立非限定备灾资金池，再筹集补充资金，多方重视捐赠市场的培育，共同推动理性捐赠，与强媒介建立危机应对伙伴关系，提升灾害的关注度。
方德瑞信还发现，晋陕洪灾筹款项目中向灾民直接发放救助金的项目比例较河南洪灾期间有小幅提升。建议向行业内外普及这一观念，即现金援助更有利于灾后恢复和重建，能满足更多的需求，同时避免大量免费物资进入对当地经济恢复的冲击。(财新网)
#江西 #上饶 #宠物 #隔离 #扑杀 #舆情 #共情 #关注度
【网民称“隔离宠物狗疑似被扑杀”，工作人员表示不了解情况】
11月12日晚间，一则反映江西省上饶市信州区金凤花园“隔离宠物狗疑似被扑杀”的视频及文字受到关注。
11月13日早间，信州区疫情防控指挥部办公室工作人员表示，金凤花园小区有新冠肺炎确诊病例，要求对全小区人员进行隔离，全小区进行消杀。居民室内消杀工作和宠物如何处理由小区所在的居委会和居民沟通，然后街道办会安排防疫工作人员上门消杀。
这名工作人员还称，网友反映的防疫工作人员撬门入室、击打宠物头部的情况暂时未接收到相关信息，相关情况会试图去了解。金凤花园地处信州区西市街道范围内，13日早间，西市街道一名工作人员称，对于网友反映的情况不了解。
公开资料显示，11月8日2时起，信州区铁三社区金凤花园划定为中风险地区，实行封闭管理措施。据江西媒体报道，信州区西市街道党工委副书记吴淑芬早前称，对被划为中风险地区的小区以及封控区，我们严格实行“区域封闭、足不出户、服务上门”原则，医务人员每天要上门进行一个核酸检测，包括每天两次消杀。(澎湃新闻)
相关新闻🔗 #宠物 #隔离 #财政
20-04-09 农业农村部征求意见稿：“狗已从传统家畜‘特化’为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽”
21-01-21 上海居民带上宠物集中隔离
21-01-23 石家庄为隔离村民代喂猫狗
21-01-24 北京大兴有宠物家庭可留一人居家隔离
21-09-28 哈尔滨确诊者所养3只猫核酸阳性，依法安乐死
21-10-11 越媒：越南15只狗和1只猫在主人感染新冠后被杀死
相关新闻🔗 #扑杀 #舆情 #共情 #关注度
20-04-06 1800万只竹鼠被判死缓：10万养殖户的生计和20亿元生意
20-05-17 湖南野生动物养殖退出补偿方案：竹鼠等14个物种依规获偿
21-11-07 晋陕洪灾公益筹款远不及河南洪灾 分析指关注度低系主因
【网民称“隔离宠物狗疑似被扑杀”，工作人员表示不了解情况】
11月12日晚间，一则反映江西省上饶市信州区金凤花园“隔离宠物狗疑似被扑杀”的视频及文字受到关注。
11月13日早间，信州区疫情防控指挥部办公室工作人员表示，金凤花园小区有新冠肺炎确诊病例，要求对全小区人员进行隔离，全小区进行消杀。居民室内消杀工作和宠物如何处理由小区所在的居委会和居民沟通，然后街道办会安排防疫工作人员上门消杀。
这名工作人员还称，网友反映的防疫工作人员撬门入室、击打宠物头部的情况暂时未接收到相关信息，相关情况会试图去了解。金凤花园地处信州区西市街道范围内，13日早间，西市街道一名工作人员称，对于网友反映的情况不了解。
公开资料显示，11月8日2时起，信州区铁三社区金凤花园划定为中风险地区，实行封闭管理措施。据江西媒体报道，信州区西市街道党工委副书记吴淑芬早前称，对被划为中风险地区的小区以及封控区，我们严格实行“区域封闭、足不出户、服务上门”原则，医务人员每天要上门进行一个核酸检测，包括每天两次消杀。(澎湃新闻)
相关新闻🔗 #宠物 #隔离 #财政
20-04-09 农业农村部征求意见稿：“狗已从传统家畜‘特化’为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽”
21-01-21 上海居民带上宠物集中隔离
21-01-23 石家庄为隔离村民代喂猫狗
21-01-24 北京大兴有宠物家庭可留一人居家隔离
21-09-28 哈尔滨确诊者所养3只猫核酸阳性，依法安乐死
21-10-11 越媒：越南15只狗和1只猫在主人感染新冠后被杀死
相关新闻🔗 #扑杀 #舆情 #共情 #关注度
20-04-06 1800万只竹鼠被判死缓：10万养殖户的生计和20亿元生意
20-05-17 湖南野生动物养殖退出补偿方案：竹鼠等14个物种依规获偿
21-11-07 晋陕洪灾公益筹款远不及河南洪灾 分析指关注度低系主因
乌鸦观察
#江西 #上饶 #宠物 #隔离 #扑杀 #舆情 #共情 #关注度 【网民称“隔离宠物狗疑似被扑杀”，工作人员表示不了解情况】 11月12日晚间，一则反映江西省上饶市信州区金凤花园“隔离宠物狗疑似被扑杀”的视频及文字受到关注。 11月13日早间，信州区疫情防控指挥部办公室工作人员表示，金凤花园小区有新冠肺炎确诊病例，要求对全小区人员进行隔离，全小区进行消杀。居民室内消杀工作和宠物如何处理由小区所在的居委会和居民沟通，然后街道办会安排防疫工作人员上门消杀。 这名工作人员还称，网友反映的防疫工作…
#江西 #上饶 #宠物 #隔离 #扑杀 #舆情 #共情 #关注度 #批评教育 #民警
【上饶信州回应“隔离宠物狗疑似被扑杀”：民警见证下开门，未充分沟通即“无害化处置”】
信州区西市街道新冠肺炎疫情防控应急指挥部凌晨发布通告：
11月12日，我市一群众通过网络反映她到酒店集中隔离后，留在家中的“宠物狗疑被扑杀”。得知信息后，该网民所在的西市街道迅速成立调查组进行调查。
经核实，该网民所在小区为防疫封控区，需对居家环境进行全面消杀。社区要求居民前往集中隔离点时不锁门，当防疫人员上门消杀时，发现其家门已锁。工作人员随即联系辖区民警，在民警的见证下，开门进行消杀。但现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下，将宠物狗进行了无害化处置。
目前西市街道办已对相关人员进行了批评教育，调离相应岗位，并责令向当事人诚恳道歉，已取得该网民谅解，同时，该群众对疫情期间的防控措施表示理解。(信州发布)
相关新闻🔗
21-11-12 东方网记者对话当事人：事发后受到不小压力
21-11-13 网民称“隔离宠物狗疑似被扑杀”，工作人员表示不了解情况
【上饶信州回应“隔离宠物狗疑似被扑杀”：民警见证下开门，未充分沟通即“无害化处置”】
信州区西市街道新冠肺炎疫情防控应急指挥部凌晨发布通告：
11月12日，我市一群众通过网络反映她到酒店集中隔离后，留在家中的“宠物狗疑被扑杀”。得知信息后，该网民所在的西市街道迅速成立调查组进行调查。
经核实，该网民所在小区为防疫封控区，需对居家环境进行全面消杀。社区要求居民前往集中隔离点时不锁门，当防疫人员上门消杀时，发现其家门已锁。工作人员随即联系辖区民警，在民警的见证下，开门进行消杀。但现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下，将宠物狗进行了无害化处置。
目前西市街道办已对相关人员进行了批评教育，调离相应岗位，并责令向当事人诚恳道歉，已取得该网民谅解，同时，该群众对疫情期间的防控措施表示理解。(信州发布)
相关新闻🔗
21-11-12 东方网记者对话当事人：事发后受到不小压力
21-11-13 网民称“隔离宠物狗疑似被扑杀”，工作人员表示不了解情况
#乌鸦评论 #观点 #Opinion #上饶 #宠物 #隔离 #扑杀 #舆情 #共情 #关注度
【社论：对上饶“隔离宠物遭扑杀”事件的几点反思】
1. 构建了关于防疫的新的猜疑链
在上饶事件中，防疫人员承诺可以照顾照顾宠物甚至帮忙锁门，但是消杀人员却在民警见证下直接开门扑杀，甚至在事后都没有任何补偿，而是只处理了基层人员。
本身禀赋不足的信州区成为上饶的新”震中“后，固然有很大压力，但是如此粗暴处理加上舆论推波助澜，必然会形成新的猜疑链。
比如日后某地出现新冠密接，在听闻隔离前，主人是不是就会直接放生了宠物？或者直接驾车离开？或者送到亲朋好友家里寄养？且不说宠物是否真的有传播能力，额外增加的人与人的接触呢？
发散一下，对于没有宠物的人来说，是不是意味着和宠物同属个人财产的其他物件在隔离时也受着相同威胁呢？
而猜疑链的另一端则是其他各地政府，为了避免舆情事件波及自身，会对宠物进行倾斜性的政策照顾，比如像成都一样给猫也做定时核酸检测。不过这个防疫成本是谁来出呢？最后的结局就是所有人替养了宠物的人买单。
2. 共情：宠物带来的超强的传播能力
上饶事件固然夹杂了涉嫌撬门、视频传播、防疫疲惫等要素，但能传播的波涛汹涌还是始于网友们对于宠物的共情。
相比之下，同样是新冠下的动物，千万竹鼠被直接消灭、二十亿行业付之一炬的舆情简直是小打小闹，要知道竹鼠产业产生的舆情还是在有华农兄弟加持下的，雪貂呢？
眼光放得更远一些，越南两省15只狗和1只猫在主人感染新冠后安乐死，也引发了当地社交媒体的愤怒和讨论。但作为家畜，日本去年因禽流感扑杀三百万只鸡，留下的痕迹不比前文的竹鼠多多少。此前，整村转移隔离后石家庄对家禽家畜进行代养在当时却没有什么热度，直到近日才被翻起。
这么看来之前农业农村部以特化为伴侣宠物为由而提出禁食狗肉，甚至某种意义上还反映了那么几许”民情“。
联想到之前关于北方洪灾的捐款，郑州地铁事故能够激发慈善热情，但山陕洪灾的捐款不足尚不足前者二十四分之一。城市居民离宠物和地铁更近，能产生更多的共情，而信息传播高度依赖于这种共情心理。
3. 城市的宠物管理
不要说疫情之后了，疫情前宠物管理也是一塌糊涂，狗证/芯片普及不到位；狂犬病发病率居高不下，疫苗全打到人身上了；流浪猫狗泛滥破坏生态环境；大型犬在城市屡禁不止；没有狗屎甚至可以成为某些路段的特色。
说起来，一个能做到新冠防疫高地的国家，同时成为狂犬病防疫的洼地，也是比较黑色幽默的事情了。
而这个管理漏洞也直接产生了有关宠物的对立的网络思潮，两者的互相攻击也直接放大了有关舆情。最简单来说，遛狗带来的冲撞和危险，就足以激发矛盾，更不用说仅哈尔滨一个城市就有六万人被咬伤。
如果能借此让宠物管理走向正规化，比如对于对于登记在册的宠物完善接种，推广宠物登记正规化；比如每年的缴费用来承担其对环境带来的负外部性的成本；比如对于密接/感染/确诊的宠物进行明确的管理和成本衡量，不至于连起码的流程都没有；比如在绿化带、垃圾桶和遛狗的时段做出更合理的设置来减少污染和冲突等等。
如果真的能做到这些也算是一个比较理想的结局了。(乌鸦观察)
相关阅读📘
21-11-15 德国、英国、日本宠物法：饲养须共同遵守严格的法律规范
【社论：对上饶“隔离宠物遭扑杀”事件的几点反思】
1. 构建了关于防疫的新的猜疑链
在上饶事件中，防疫人员承诺可以照顾照顾宠物甚至帮忙锁门，但是消杀人员却在民警见证下直接开门扑杀，甚至在事后都没有任何补偿，而是只处理了基层人员。
本身禀赋不足的信州区成为上饶的新”震中“后，固然有很大压力，但是如此粗暴处理加上舆论推波助澜，必然会形成新的猜疑链。
比如日后某地出现新冠密接，在听闻隔离前，主人是不是就会直接放生了宠物？或者直接驾车离开？或者送到亲朋好友家里寄养？且不说宠物是否真的有传播能力，额外增加的人与人的接触呢？
发散一下，对于没有宠物的人来说，是不是意味着和宠物同属个人财产的其他物件在隔离时也受着相同威胁呢？
而猜疑链的另一端则是其他各地政府，为了避免舆情事件波及自身，会对宠物进行倾斜性的政策照顾，比如像成都一样给猫也做定时核酸检测。不过这个防疫成本是谁来出呢？最后的结局就是所有人替养了宠物的人买单。
2. 共情：宠物带来的超强的传播能力
上饶事件固然夹杂了涉嫌撬门、视频传播、防疫疲惫等要素，但能传播的波涛汹涌还是始于网友们对于宠物的共情。
相比之下，同样是新冠下的动物，千万竹鼠被直接消灭、二十亿行业付之一炬的舆情简直是小打小闹，要知道竹鼠产业产生的舆情还是在有华农兄弟加持下的，雪貂呢？
眼光放得更远一些，越南两省15只狗和1只猫在主人感染新冠后安乐死，也引发了当地社交媒体的愤怒和讨论。但作为家畜，日本去年因禽流感扑杀三百万只鸡，留下的痕迹不比前文的竹鼠多多少。此前，整村转移隔离后石家庄对家禽家畜进行代养在当时却没有什么热度，直到近日才被翻起。
这么看来之前农业农村部以特化为伴侣宠物为由而提出禁食狗肉，甚至某种意义上还反映了那么几许”民情“。
联想到之前关于北方洪灾的捐款，郑州地铁事故能够激发慈善热情，但山陕洪灾的捐款不足尚不足前者二十四分之一。城市居民离宠物和地铁更近，能产生更多的共情，而信息传播高度依赖于这种共情心理。
3. 城市的宠物管理
不要说疫情之后了，疫情前宠物管理也是一塌糊涂，狗证/芯片普及不到位；狂犬病发病率居高不下，疫苗全打到人身上了；流浪猫狗泛滥破坏生态环境；大型犬在城市屡禁不止；没有狗屎甚至可以成为某些路段的特色。
说起来，一个能做到新冠防疫高地的国家，同时成为狂犬病防疫的洼地，也是比较黑色幽默的事情了。
而这个管理漏洞也直接产生了有关宠物的对立的网络思潮，两者的互相攻击也直接放大了有关舆情。最简单来说，遛狗带来的冲撞和危险，就足以激发矛盾，更不用说仅哈尔滨一个城市就有六万人被咬伤。
如果能借此让宠物管理走向正规化，比如对于对于登记在册的宠物完善接种，推广宠物登记正规化；比如每年的缴费用来承担其对环境带来的负外部性的成本；比如对于密接/感染/确诊的宠物进行明确的管理和成本衡量，不至于连起码的流程都没有；比如在绿化带、垃圾桶和遛狗的时段做出更合理的设置来减少污染和冲突等等。
如果真的能做到这些也算是一个比较理想的结局了。(乌鸦观察)
相关阅读📘
21-11-15 德国、英国、日本宠物法：饲养须共同遵守严格的法律规范