ВС РФ несколько дней подряд бьют по мостам Киева, соединяющим два берега, в частности по Северному и Южному (3–4 октября). Мост разрушить очень трудно, но ситуация приводит к нарастающей панике и оттоку гражданского населения из Киева.

Дроны несут боевую часть примерно 50-90 кг. Этого хватает, чтобы разбить покрытие, контактную сеть, ограждения, но не несущую конструкцию. По характеру повреждений пока именно так и происходит. Чтобы обрушить пролёт, нужны тяжёлые высокоточные боеприпасы: ракеты "Искандер", Х-101, "Кинжал" с боевыми частями около 400–500 кг. Причём попадать нужно несколько раз точно в опоры, пилон или ванты.

Антоновский мост в Херсоне ВСУ месяцами били ракетами HIMARS: сделали его непроезжим, но обрушился он, только когда российская армия взорвала его при отступлении. Крымский мост после подрыва в 2022 году и атак морских дронов в 2023-м отремонтировали за недели и месяцы. Чонгарские мосты после ударов Storm Shadow чинили за несколько недель.

ПВО Киева – одна из самых плотных на Украине, хотя она и перегружена. Однако северный мост вантовый, его пролёт держат стальные тросы, закреплённые на одном пилоне высотой около 119 м. Если повредить несколько вант или пилон, мост можно надолго вывести из строя без обрушения. Это сложнее и требует ракет, но риск реальный. Регулярные перекрытия мостов в Киеве обеспечить реально. Это усилит отток населения из Киева, гражданская жизнь уже частично парализована.

И ещё: удар пришёлся на визит канцлера Германии Мерца. МИД РФ заранее предупредил иностранцев и дипломатов, чтобы они держались подальше от Киева, хотя раньше визиты западных лидеров обычно сопровождались паузой в атаках.

Продолжается истощение через тыл, у ВС РФ есть значительные успехи, но укронацисты пока держатся. Минобороны отчиталось, что в ночь на 5 октября сбиты около 200 беспилотников над 11 регионами страны. В Брянской области погиб водитель грузовика. Ограничения вводились в нескольких регионах страны, в том числе в Москве. ВСУ отчитались о том, что сбили примерно такое же количество дронов (205), однако с реактивными они справляются гораздо хуже. Это очевидно. ВС РФ активно бьёт по энергетике и логистике.

В зоне СВО пишут о замедлении наступления на Лиман и Славянск, однако сейчас уже стороны не торопятся докладывать даже об успехах, часто берут длительные тактические паузы, и ВС РФ не информируют мир о продвижениях. С выводами пока не стоит торопиться, стратегическая инициатива точно на стороне ВС РФ. Рано или поздно успех будет реализован.

Крым выдерживает давление со стороны укронацистов, получилось создать мощную систему защиты, и ситуация постепенно улучшается. Это позитивный сигнал.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Для США сейчас одна из ключевых проблем — система праймериз. На них чаще выигрывают более радикальные кандидаты, потому что их сторонники активнее и дисциплинированнее участвуют во внутрипартийном голосовании. Центристы проигрывают и у радикальных республиканцев, и у радикальных демократов, хотя в масштабах всего электората их больше.

Главная «обманка» системы в том, что примерно 20% независимого центристского электората почти не участвует в праймериз, хотя на общие выборы приходит. Остальная умеренная часть размазана между двумя партиями. В итоге кандидатов определяют более идеологизированные группы, а потом страна получает радикального республиканца и радикального демократа.

При этом итоги президентских выборов, скорее всего, снова решит центр: независимые, умеренные республиканцы и умеренные демократы. Их позиции по многим вопросам довольно близки. Они хотят предсказуемой экономики, стабильности и нормальной работы государства. По социальной политике разногласия остаются, но мало кто всерьёз верит в полный демонтаж существующей системы. В итоге выиграет тот, кто сможет пройти через радикализированные праймериз и затем забрать центр.

У демократов проблема в том, что радикальное крыло усиливается, а серьёзной идеологической борьбы с ним почти нет. Партия скорее подгибается под левый фланг. У республиканцев всё иначе: там уже идёт открытая внутренняя война. Шапиро пикируется с Такером Карлсоном, Кэндис Оуэнс атакует истеблишмент. После убийства Чарли Кирка началась ещё и борьба за его наследие, аудиторию и политический капитал Turning Point. Отсюда же меняются позиции отдельных фигур, включая Лару Лумер, которая ушла в более проукраинскую риторику на фоне этих разборок.

Отдельный вопрос - Вэнс и Марко Рубио. Они оба давно в политике, но никогда не отличились особой харизмой и до сих пор плохо считываются как самостоятельные политические лидеры. Нынешние перспективы обоих кандидатов во многом существуют благодаря позиции в администрации Трампа. Вэнс  пытается ориентироваться на крыло радикальных MAGA, Рубио в тоже время выглядит одним из самых адекватных республиканцев вокруг президента, поэтому и возникает логика: если власть не отдавать демократам, тогда пусть будет Рубио.

Проблема в том, что избиратели голосуют не по такой логике. У многих возможных кандидатов демократов харизмы больше, причём эта харизма часто откровенно левая и местами почти марксистская. И самое неприятное для республиканцев в том, что людям это заходит.

Поэтому главная интрига следующих выборов — кто сможет вырваться из собственного радикального лагеря и первым забрать центр.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Пролам знания не нужны: «Лишние знания» как новая образовательная политика

Конечно, нет сомнений в мудрости руководящего состава, но если задуматься, то становится не по себе. Как известно, сегодня глава СПЧ Валерий Фадеев предложил сократить школьные курсы математики, физики и химии на 20–30%: по его словам, они «переполнены лишней информацией, лишними знаниями».

Причем это не первый спич на эту тему. В сентябре он называл именно эти предметы, 5 октября повторил общую формулу о сокращении курсов ради снижения нагрузки. При этом ориентиром назвал дореволюционный учебник Киселёва: если в методике когда-то достигнута вершина, «не надо ничего больше делать».

Мягко говоря, за более чем 100 лет многое поменялось. Но апелляции к стародавним временам вряд ли случайны. Как и сама тенденция: глава консультативного органа при президенте публично предлагает считать часть знания по базовым естественным наукам избыточной. Напомню, это в стране, которая одновременно говорит о технологическом суверенитете, дефиците инженеров, микроэлектронике, ИИ и новых материалах.

Министр просвещения Сергей Кравцов выражается осторожнее. Он не предлагает «резать» математику и физику, но говорит о превращении программ в более прикладные: общая подготовка — на базовом уровне, углубление — по выбранному профилю. В новых стандартах для математики, физики, химии и биологии прямо заявлена ориентация на практические технологические задачи.

В здоровой системе это могло бы означать больше лабораторных работ, программирования, инженерных проектов и статистики вместо механической зубрёжки. Но в российской реальности есть другой риск: «прикладное» становится эвфемизмом для облегчённого. Формулу выведем из программы, сложную задачу заменим бытовым кейсом, а тем, кому нужна настоящая теория, предложим «выбрать профиль». То есть сначала школа перестаёт давать широкий вход в науку, а затем отбирает тех, кто уже сумел заинтересоваться ею без этой базы — обычно с помощью семьи, репетиторов и сильной школы. Скорее всего, платной.

Третий штрих — предложение заместителя секретаря Общественной палаты Владислава Гриба сократить общее школьное образование до десяти лет, чтобы раньше выводить молодёжь во взрослую жизнь. Это уже не про отдельный предмет, но логика та же: время обучения рассматривается прежде всего как издержка — демографическая, бюджетная, кадровая.

В заявлениях уже заметна опасная развилка. Технологии требуют всё более длинной и сложной подготовки; бюрократия ищет, что бы из неё убрать, кому дать только базу и как быстрее отправить человека к чему-то практическому. Что характерно, энтузиазма в роботизации намного меньше.

По сути, Фадеев наиболее честно обозначил: с точки зрения власти, не всякое знание теперь считается общественным благом. Часть его предлагается признать лишней — а право на сложное образование превратить из нормы в привилегию. От всего этого, конечно, будет только хорошее.

Напомню, что писал на эту тему в Размышлизме №5 от 17 апреля 2023 года:

"Гораздо более серьезной проблемой существования человечества и нашей (старой) этики является возможный скорый выход в ту область, где, по крайней мере, часть человечества будет обладать функциями и свойствами, которые до сих пор приписывались только богам (см, например, "Восхождение Юпитер"). Эта тенденция имеет две составляющие.

С одной стороны, речь идет о создании служебного человека, т.е. человека ограниченного по своему функционалу в соответствии с теми задачами, которые перед ним будут ставить более высокоразвитые человеческие особи. Понятно, что речь, прежде всего, идет об ограничении когнитивных функций, поскольку «cogito, ergo, sum» должно быть доступно не всем в целях поддержания «социально-политической стабильности». Участвовать в выборах и управлять обществом должны не все, а избранные. Об этой тенденции в стратегических построениях ПП из ГГ очень содержательно рассказал президент Курчатовского института Михаил Ковальчук в одном из своих выступлений.

С другой стороны, при увеличении жизни до 125-150 на том физиологическом уровне, который свойственен, например, 50-летним, при наличии интерфейса между мозгом и встроенным чипом, который позволяет общаться на разных языках, производить "в уме" вычисления повышенной сложности, получении умений и навыков в рисовании, музыке, написании текстов, архитектуре и т.д., которыми сегодня обладают только машины, вдобавок к возможностям медицинской самодиагностики и лечения нанороботами, мы получим, конечно, ещё не Бога со всеми его качествами, однако уже некий рабочий прообраз - Сверхчеловека".

Т.е. пролов, служебных полуграмотных людей, готовятся растить не только на загнивающем и тлетворном Западе, но и у нас - в богоспасаемом Отечестве. Так, и чем наша правящая элита отличаемся от ихней правящей элиты в плане подхода к человечеку? Да, похоже, ничем...

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко выступил против закрытия предприятия «Русала» в Бокситогорске. Как напоминает НТВ в репортаже от 5 октября, ещё летом глава региона заявил: компании не дадут закрыть завод.

Однако, по данным телеканала, с начала года штат предприятия уже сократился на 20%. Больше половины из 800 сотрудников работают по сокращённому графику, более 100 человек периодически находятся в простое. Зарплаты сократили.

Властям региона также предстоит выделить около 100 млн рублей на поддержку городской котельной, изначально построенной для нужд завода. Официально о закрытии предприятия пока не объявлено, но сокращение производства уже становится социальной проблемой для города.

Напомним, ранее губернатор Свердловской области Денис Паслер резко отреагировал на возможную консервацию предприятий «Русала», заявив, что не допустит их закрытия. Он подчеркнул стратегическое значение заводов для независимости России от зарубежных поставок алюминиевого сырья.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

2020-й BLM-год в США можно сравнить с нашим 1905-м.
Тогда радикализация обеих партий на Капитолийском холме и отсутствие внятных и сильных центристов — дорога к их варианту 1917-го?
https://t.me/bigtransfer2024/29503

Макрон заявил, что европейская демократия переживает "кризис эффективности" и усталость общества, которая усиливает интерес к авторитарным и крайним политическим силам. Кризис подпитывают деиндустриализация, демографические проблемы, миграция, социальные сети и большое число сдержек и противовесов, замедляющих принятие решений. Президент Франции призвал к масштабным инвестициям в более сильную Европу, способную восстановить экономическую конкурентоспособность и доверие к демократическим институтам.

Как необычно. Дама побыла депутатом Госдумы буквально несколько дней и бац - добровольно снимает с себя полномочия.
…
https://t.me/deputatdumy/11204

Злые языки говорят, что систему швыряет по бездорожью, как в том фильме, где в конце записки было написано «дальше не придумали – импровизируй», ну вот система и импровизирует.
Нет, все в рамках алгоритма, ну по крайней мере роя. Ведь не надо дружить с инсайдом, чтобы заметить, что части периодически перестают быть целым, а целое не объясняет что да как.
Но это не точно.

Дефицит бюджета РФ усиливается, но за счёт заимствований ситуация пока далека от драматичной. Дефицит федерального бюджета в 2026 году станет рекордным за годы СВО. Минфин ожидает ₽7,3 трлн, или 3,2% ВВП, что вдвое больше плана и больше, чем годом ранее.

Годовой лимит был превышен ещё летом. Расходы растут втрое быстрее заложенного, прежде всего на оборону и безопасность. Нефтегазовые доходы при этом падают: минус 17% за девять месяцев. Даже нефть по 100 долларов не спасает, так как мешают скидки на российскую нефть, санкции, захваты танкеров, курс рубля и удары по НПЗ.

Дыру закрывают налогами и сборами (НДС 22%, утильсбор, пошлины, штрафы), займами и деньгами ФНБ. Госдолг подбирается к 20% ВВП, который власти считают безопасным пределом.

На 2027 год картина намечена та же, дефицит заложен около 2,2% ВВП, вдвое выше прежнего плана. Оборона и безопасность займут больше трети всех расходов, обслуживание долга превысит 10% доходов. Ситуация постепенно становится тревожной, но пока за счёт заимствований и обслуживания долга ситуация под контролем.

Однако очевидно, что все расчёты на то, что война рано или поздно закончится и тогда обслуживать долги станет легче. Ведомство Антона Силуанова не говорит об этом, но цифры сами дают о себе знать. Ещё 1-2 года накопленного дефицита бюджета (на 2028-й и 2029-й гг.) у Правительства нет. По крайней мере, если исходить из текущих тенденций. При этом запасной план, конечно же, разрабатывается.

Минутка понаехали тут.

Тут по каналам, ув. друзья, гуляет экстраполяция на тему "в каком году какая европейская страна станет страной с иммигрантским большинством".

Как демографический гик (ув. подписчики основного проекта в курсе, что я считаю сильно лучше ООН, хоть это и не Бог весть какой прорыв), замечу две вещи:

1) Всё случится быстрей. Потому что "население, рождённое за границей" сильно меньше "населения с иностранным бэкграундом", а оно, в свою очередь, сильно меньше "инокультурного населения"; реальные циферки говорят о том, что всякие коренные бритиши, шведы там и немцы станут арифметическим меньшинством вот-вот, а политическим стали уже.

2) Новоевропейцев в тапках бюрократические элиты завозят для того, чтобы а) тратить на них госбабло, отщипывая себе, б) иметь электоральную базу.

3) Нам правда будет лучше, если у них будет большинство в тапках. Они просто дятлы и думают, что смогут тащить это чисто на управленческих суперсилах и удерживать власть и потенциал.

Не смогут. Референс - Ливан, некогда реально процветавший, покуда большинством там были работяги, а не борцы за вечную справедливость.

4) Можно сочувствовать теням Ричарда Львиное Сердце или там Гюго, но ЕС как "большой Ливан" для нас в качестве соседа будет безопасней.

🟥 Похоже, с Лидой Мониавой произошло маленькое чудо. Еще в конце сентября дело собирались нести в суд. Потом его неожиданно забрал центральный аппарат СК. А назначенные самим следствием лингвисты внезапно выяснили, что преступления нет. Мы искренне рады. Но…

◼️Для нас дело Мониавы парадоксально становится в один ряд с делом Трабера. Оба были закрыты по щелчку пальца. Можно, конечно, тешить себя иллюзией, что с Мониавой свою роль сыграл общественный резонанс. Но это не так. Чаще всего резонанс как раз играет против. Нет сомнений, что решение о закрытии обоих дел принимал сам Путин. И тут с Мониавой интересно: кто просил за нее?

☑️ Наши источники говорят, что за Мониаву мог попросить Сергей Собянин. Выглядит правдоподобно. Мэр Москвы много лет лично участвовал в истории «Дома с маяком»: город помогал хоспису со зданием и финансированием, а в 2020 году Мониава получила благодарность мэра Москвы. Есть и короткая цепочка через Нюту Федермессер – основательницу фонда помощи хосписам «Вера» и одного из главных идеологов развития паллиативной помощи в России. Она публично вступилась за Мониаву, много лет возглавляла московский Центр паллиативной помощи, а в 2018 году была доверенным лицом Собянина на выборах мэра.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник», кстати, отмечали усиление в последнее время позиций Собянина и вообще «новых технократов». Возможности донести просьбу до Путина у мэра Москвы точно есть. Ну и, наверное, символично, что «помилование» пришло в канун дня рождения Путина.

Задумавшись по случаю над местом вице-премьеров в пищевой цепочки власти, злые языки не видят оснований, почему бы их не упразднить.
Вспоминается реформа, когда думали оставить всего одного такого.
Но думали-думали и передумали.
Ведь вокруг столько достойных людей. Система справедлива, но благосклонна. Такая, знаете ли, благосклонная справедливость.
Впрочем, сужение в системе всегда приводит к расширению. Физика, знаете ли, такая у нее.

Ликвидная часть ФНБ сократилась до $45 млрд — это весь реальный резерв, доступный без распродажи замороженных активов.

За сентябрь фонд потерял 210 млрд руб. и опустился до 12,985 трлн руб. ($153,8 млрд, 5,5% ВВП). Живыми деньгами из них остается лишь 3,8 трлн руб.: 184,4 млрд юаней и 131,7 тонны золота на счетах ЦБ. Доходность этих размещений за 9,5 месяцев — 6,7 млрд руб. (78,8 млн долл.), около 0,17% годовых в долларовом выражении. Хранение обходится дороже, чем приносит.

Проблема в структуре фонда. $45 млрд ликвидности при бюджетном дефиците дают запас на месяцы, не на годы. Юань и золото конвертируются с трудом в условиях санкционного периметра. Поэтому номинальные $153 млрд и оперативные $45 млрд — принципиально разные числа. Минфин тратит резерв быстрее, чем тот зарабатывает.

@nebrexnya

Ровно то, о чём ПУЛ предупреждал.

Из-за перебоев в Яндексе в разных регионах перестали работать:

Сайт и приложение "Циан".

Сбой в работе транспортных сервисов наблюдается в Кузбассе.

Онлайн-покупка билетов на автобусы временно недоступна в Подмосковье.

Несколько приложение банков перестали стабильно работать.

P.S. Монополия и ставка на один ресурс всегда опасна. В случае атак под угрозу попадают сразу все сферы жизни и россияне. После запретов и ограничений в России пытались всё привязать на Яндекс, ВК, Макс и Рутуб. И если происходит сбой, то никакой альтернативы нет, а цифровые технологии становятся недоступны. подписывайся.

❗️Ламповый Преемник специально для Telegram-канала Московская прачечная

«Сибиризация»: новая Россия после Путина?

Публицист Николай Травкин саркастически прошёлся по концепции «сибиризации» Сергея Караганова. И не только по «сибиризации».

В изложении Травкина логика профессора Караганова выглядит примерно так: с Европой России больше делать нечего, отношения с ней исторически закончены, а ядерная эскалация окончательно поставит в них точку. После этого стране останется окончательно развернуться на Восток, за Урал, подальше от европейского театра противостояния. Отсюда и «сибиризация» — перенос центра тяжести России в Сибирь, которая в мрачной иронии Травкина превращается ещё и в убежище для элиты на случай большой войны.

Но мы бы над концепцией «сибиризации» сильно не смеялись. Потому что она действительно постепенно продвигается. И Караганов здесь давно уже не одинокий профессор с экстравагантной геополитической концепцией. Сергей Шойгу публично поддерживал идею и пытался связать её с развитием сибирских мегапроектов. Вокруг Ангаро-Енисейского кластера, редкоземельных металлов, инфраструктуры и энергетики сходятся интересы «Ростеха», «Росатома» и крупных промышленных групп. В сибирскую повестку активно включился Денис Мантуров, проявляет к ней интерес и Дмитрий Патрушев. А вокруг самой идеи постепенно формируется вполне конкретная аппаратная и экономическая коалиция.

И нельзя забывать о приближающемся транзите власти. Сибирь с её ресурсами, мегапроектами, бюджетами и возможностью выстроить собственную вертикаль — почти идеальная база для тех, кто хочет войти в транзит с сильных позиций. Мы уже писали, что Шойгу мог рассматривать «сибиризацию» именно как такую политическую вотчину. Но теперь вокруг неё появляются и другие тяжеловесы, причём некоторые из них сами фигурируют в разговорах о возможном преемнике Путина. Поэтому борьба за Сибирь со временем вполне может стать частью борьбы за конфигурацию власти после Путина. И тогда вопрос будет уже не только в том, кто получит месторождения и триллионные проекты, но и кто получит огромный политический плацдарм накануне транзита.

Поэтому сарказм здесь, возможно, действительно не вполне уместен. Особенно зная привычки российских элит. Сегодня «сибиризация» выглядит несколько экзотической концепцией, завтра она может превратиться в один из государственных мегапроектов. И чем сильнее будет эскалация с Европой, тем привлекательнее для части элит станет мысль о том, что политический, промышленный и демографический центр России надо постепенно двигать за Урал. А следом неизбежно возникнет вопрос о перемещении туда не только капиталов и производств, но и людей.

И вот здесь начинаются, словами классика, изобретенческие вопросы. Сдвигая центр страны на Восток, Россия геополитически удаляется от Европы, но одновременно оказывается гораздо ближе к Китаю. Огромная программа освоения Сибири, новые города, транспортные коридоры, энергетика, месторождения редкоземельных металлов — всё это будет происходить непосредственно возле зоны стратегических интересов Пекина.

Поэтому главный вопрос «сибиризации» даже не в том, согласится ли Кремль окончательно отвернуться от Европы. Вопрос в том, насколько спокойно Китай отнесётся к появлению у себя под боком гораздо более мощной, населённой и экономически самостоятельной российской Сибири. И не получится ли так, что, решая одну геополитическую проблему, Россия в итоге окажется лицом к лицу с другой.