MONETA FIAT: IL TELECOMANDO DEL POTERE 💶🔒

Ti sei mai chiesto perché lo Stato ama tanto l’INFLAZIONE e odia il CONTANTE? Perché la MONETA FIAT non è solo un mezzo di scambio: è un’ARMA POLITICA. Quando il denaro nasce da un decreto, chi controlla la stampante controlla le tue scelte.

Oggi, mentre l’EURO DIGITALE avanza tra “sperimentazioni” e slogan sulla “modernità”, il messaggio è semplice: più TRACCIABILITÀ, meno autonomia. La moneta programmabile è la versione gentile del guinzaglio: ti lasciano spendere, ma alle loro condizioni. Un bonus qui, un blocco là, un limite “per il tuo bene”. Tocqueville avrebbe riconosciuto la mano morbida del nuovo dispotismo amministrativo.

Mises spiegava che senza DENARO SANO non esiste calcolo economico; Rothbard avrebbe aggiunto: senza denaro sano non esiste neppure LIBERTÀ. E Bastiat ci ricorderebbe l’inganno: ciò che si vede è il “sostegno” pubblico; ciò che non si vede è la TASSA INVISIBILE che erode salari e risparmi, trasferendo ricchezza ai primi beneficiari della nuova moneta: Stato, banche, amici del potere.

Spunti pratici (non salvifici, ma concreti):
1) Difendi il CONTANTE come diritto di uscita dal controllo 🧾
2) Diversifica: meno debito, più risparmio reale; valuta anche ORO e BITCOIN per sottrarti al monopolio
3) Pretendi concorrenza monetaria: se la moneta è un servizio, perché deve essere un MONOPOLIO?

La domanda è politica e morale: vuoi essere cittadino o utente autorizzato?

#LibertaMonetaria #Bitcoin #Anarcocapitalismo

Approfondimenti:
www.miglioverde.eu
www.movimentolibertario.com

Alexander Kareevsky ha intervistato Sergey Karaganov su Russia 24. Per chi non parla russo, ecco la trascrizione pubblicata da RT. Kareevsky introduce il tema della conversazione sottolineando i pericoli che la Russia corre a causa di una classe politica europea delirante e sempre più irrazionale.

L’Europa occidentale si sta facendo coinvolgere sempre di più nella guerra in Ucraina. I nostri funzionari hanno già rilasciato dichiarazioni in merito. Nel frattempo, le notizie sui preparativi bellici dell’UE sollevano sempre più interrogativi. Come dovremmo rispondere? Per fare un esempio, c’è la notizia che i tedeschi hanno già prodotto 5.000 droni basati su design ucraino. È evidente che l’industria della difesa tedesca sta lavorando direttamente alla produzione di droni che colpiscono il nostro territorio. E ricordate la vicenda dei missili Taurus? I tedeschi hanno fatto una mossa astuta: non forniscono formalmente armi di questo tipo, e ora pare che abbiano deciso di tormentarci con i droni, che stanno producendo a ritmo sempre più sostenuto. Col tempo, difendersi dai droni diventerà sempre più difficile. Naturalmente, prima o poi si troverà una contromisura, ma per ora è chiaro che i droni sono molto più pericolosi dei missili, per esempio. Anche se, ovviamente, dipende da come vengono impiegati. Resta comunque una questione molto complessa. L’arroganza con cui i leader europei si comportano, sentendosi chiaramente impuniti, suggerisce che una risposta sia necessaria. In particolare, Sergey Shoigu ha dichiarato che sul territorio dell’UE esistono obiettivi legittimi e che il Ministero della Difesa ha pubblicato l’elenco dei luoghi in cui questi droni vengono prodotti. In risposta, la portavoce della Commissione Europea, Anitta Hipper, ha già affermato, cito testualmente: «La Commissione Europea non ha prove delle affermazioni della Federazione Russa». In altre parole, secondo loro noi staremmo inventando gli attacchi alle nostre città, alle nostre infrastrutture, comprese quelle civili e strategiche. E Finlandia e Stati baltici fingono di non sapere nulla. Prima ancora, ci hanno detto: «Abbiamo visto qualcosa volare da queste parti. Non… non era diretto verso di noi, stava andando da un’altra parte». In pratica, fanno gli ingenui. E noi cosa dovremmo fare? Come possiamo far ragionare questi europei? Esiste un modo? E a che livello di scontro ci troviamo realmente in questo momento?

Karaganov afferma che l’Europa ha abbandonato qualsiasi politica estera razionale e sta invece seguendo una linea emotiva e autodistruttiva, dettata dalla russofobia e dalla sottomissione a Washington. Lo stratega russo avverte che questa strada è estremamente pericolosa: l’attuale élite europea è incapace di pensiero indipendente e si è trasformata in uno strumento della strategia americana volta ad indebolire sia la Russia che l’Europa stessa. Karaganov suggerisce che l’Europa si stia dirigendo verso una grave crisi, forse persino verso uno scontro militare diretto con la Russia, perché i suoi leader hanno perso la capacità di calcolare i rischi reali e di tutelare gli interessi dei propri popoli. La Russia dovrebbe mettere da parte chi cerca di negoziare con l’Europa, perché ancora una volta si trova di fronte alla minaccia di una grande guerra. @LauraRuHK

➡️https://swentr.site/news/639064-eu-has-gone-mad/

BREAKING: First image of the White House correspondents' dinner shooter has been released.

@GeneralMCNews

BREAKING: The assassin at the White House Correspondents’ Dinner has been identified as Cole Allen, a teacher from California.

@GeneralMCNews

BREAKING: President Trump says this was most likely a lone shooter.

@GeneralMCNews

"La migliore difesa è l’attacco.

Ma con l’attuale messa al bando dell’aggressore, accade piuttosto il contrario: il miglior attacco è la difesa; l’attacco mette in moto il sistema di sanzioni proscrittive per la sicurezza collettiva: ognuno è co-attaccato, e la guerra mondiale giusta e globale, globale e giusta, può avere inizio: è commovente chiamare tutto ciò garanzia di pace.
Già Orwell ne parla in 1984.”


📜 Carl Schmitt, Glossario, 1948, p.351

#CULT
Unisciti al canale 💯 👇
https://t.me/Ultimouomo000

Nel 1982, Margaret Thatcher inviò eroicamente 127 navi per riconquistare le Falkland.

Nel 2026, Keir Starmer, la cui marina ha più ammiragli che navi da guerra, non riuscì a inviare con successo nemmeno un cacciatorpediniere per difendere la base della RAF a Cipro.

Incredibile.

⚡️🇺🇸🇮🇷 Il gruppo d'attacco della portaerei Lincoln, visto questa mattina, si trova a sud est del Golfo di Oman.

La portaerei, come sempre, è scortata da un paio di cacciatorpediniere. Ognuno posizionato a 10-15 km su ciascun lato.

La USS Abraham Lincoln mantiene una posizione per imporre il blocco in corso e si trova pronta a riprendere le missioni di attacco contro l'Iran.

CVN-72:
22.126N 61.059E

🇱🇧🇮🇱⚡ - "Le violazioni di Hezbollah stanno essenzialmente disintegrando il cessate il fuoco. Pertanto, per quanto ci riguarda, ciò che ci obbliga è la sicurezza di Israele, la sicurezza dei nostri soldati e la sicurezza delle nostre comunità.

Stiamo agendo vigorosamente secondo le regole che abbiamo concordato con gli Stati Uniti e, incidentalmente, anche con il Libano. Ciò significa libertà di azione, non solo per rispondere agli attacchi, il che è ovvio, ma anche per contrastare le minacce immediate e neutralizzare le minacce emergenti", - Benjamin Netanyahu, Primo Ministro israeliano.

Essendo stato chiamato bugiardo da Anthony Fauci per aver detto che "nessuno dei 72 vaccini obbligatori per i bambini è mai stato testato per la sicurezza", RFK Jr. ha fatto causa a Fauci.

Dopo un anno di ostruzionismo, gli avvocati di Fauci hanno ammesso che RFK Jr. aveva ragione fin dall'inizio.

"Non c'è responsabilità a valle, non ci sono test di sicurezza iniziali... e non ci sono costi di marketing e pubblicità, perché il governo federale ordina a 78 milioni di bambini delle scuole di fare quel vaccino ogni anno."

"Quale prodotto migliore potresti avere? E così c'è stata una corsa all'oro per aggiungere tutti questi nuovi vaccini al calendario... perché se entri in quel calendario, sono un miliardo di dollari all'anno per la tua azienda."

"Quindi abbiamo ottenuto tutti questi nuovi vaccini, 72 iniezioni, 16 vaccini... E quell'anno, il 1989, abbiamo visto un'esplosione di malattie croniche nei bambini americani... ADHD, disturbi del sonno, ritardi nel linguaggio, ASD, autismo, sindrome di Tourette, tic, narcolessia."

"L'autismo è passato da uno su 10.000 nella mia generazione... a uno su ogni 34 bambini oggi."

https://x.com/thehealthb0t/status/2048181413649035297?s=61&t=Wz-13sSl6f1Kc8b8F3FKOA

Barack Obama is married to a man AKA Big Mike.

Join: John McAfee

🚨 QFS REGISTRATION CLOSING. LAST HOURS.
No more new accounts after midnight. Last XRP packages available.
👉 cutt.ly/QFS_LAST_HOURS

BREAKING: Trump assassin, Cole Allen, wrote in his manifesto that he was willing to target the Trump administration, saying he was no longer willing to allow a “pedophile, rapist, and traitor” to stain his hands with those crimes.

@GeneralMCNews

BREAKING: Laura Loomer says the Trump assassin was an “Epstein and Israel conspiracy theorist” who was radicalized by podcasters.

@GeneralMCNews

🇺🇸 🇮🇷 — Il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump afferma che "l'Iran ha circa 3 giorni prima che la loro infrastruttura petrolifera esploda".

🇺🇸 🚫 🇮🇷🛢 ISOLA DI KHARG — Trump e la "natura"

Trump ha fatto una dichiarazione strana: l'infrastruttura petrolifera iraniana "esploderà da sola in tre giorni, a causa della natura". Parla di eccesso di pressione nelle condutture, un fenomeno fisico inevitabile.

Solo che questa mattina, le immagini satellitari raccontano una storia diversa.
Immagini catturate alle 02:37 UTC sull'isola di Kharg: due superpetroliere che caricano. Navi allineate per fare lo stesso. Il petrolio iraniano sta fluendo. L'infrastruttura è in funzione.

Un oleodotto che sta per esplodere in 3 giorni non sembra così.
C'è una certa verità in questo: se l'Iran produce senza poter esportare, lo stoccaggio alla fine raggiunge la sua capacità. Questo crea rischi tecnici reali - sovrapressione, incidenti, incendi. Non è inventato. Ma è un rischio a medio termine, non un'esplosione spontanea in 72 ore.

Quello che Trump sta facendo qui è un bluff negoziale in stile 2026. Sta drammatizzando, emettendo un ultimatum e mettendo pressione psicologica su Teheran e i mercati. È sempre stato il suo metodo: alternare tra "parliamo" e "altrimenti tutto esplode".

Il problema è che quando i satelliti mostrano Kharg che funziona normalmente questa mattina - la minaccia dei "3 giorni" perde ogni credibilità tecnica.

Questa non è fisica. È poker.

⚡️⚠️🗳🇪🇺🇺🇸 Gli Stati Uniti affermano che l'UE ha interferito nelle elezioni e non ha permesso un voto libero in Slovacchia nel 2023, nei Paesi Bassi nel 2023/2025, in Francia nel 2024, in Romania nel 2024, in Moldavia nel 2024 e in Irlanda nel 2024/2025.