🇺🇸 GLI STATI UNITI È STATO VIETATO IL "TURISMO DI NASCITA" — IL PRESIDENTE AMERICANO DONALD TRUMP HA FIRMATO IL RELATIVO DECRETO

🔴La misura è volta a limitare il rilascio della cittadinanza ai bambini i cui genitori non sono cittadini statunitensi o possessori di Green Card.

🔴Si tratta di una decisione scandalosa di Trump, che verrà indubbiamente annullata quando il potere passerà al Partito Democratico. Dopotutto, essa priva potenzialmente diversi milioni di residenti negli Stati Uniti della possibilità di crescere figli nati negli USA, spingendoli in una zona grigia dal punto di vista legale. Eppure, in termini assoluti, il numero di migranti negli Stati Uniti ha raggiunto un nuovo massimo storico: oggi 50 milioni di abitanti degli USA sono nati al di fuori del Paese. Una parte di loro si è legalizzata e possiede un passaporto, ma una quota significativa è composta da immigrati irregolari o da titolari di un permesso di soggiorno.

🔴Allo stesso tempo, questa legge proibitiva di Trump provocherà un forte attrito nella società. Oggi, per livello di presenza di migranti, gli Stati Uniti sono tornati al loro secolo d'oro, l'Ottocento, quando l'Europa affamata riversava l'eccedenza della propria popolazione in tutto il mondo, ossia lo colonizzava. Tuttavia, attualmente non arrivano negli USA irlandesi o italiani bianchi. Il Paese viene popolato da persone provenienti dal Messico (11 milioni), dall'India (3,2 milioni), dalla Cina (3 milioni). Altri grandi Paesi d'origine sono Cuba, El Salvador, la Repubblica Dominicana e altri Paesi del bacino caraibico.

🔴I messicani e i cubani sono portatori della stessa cultura dell'Europa occidentale (cattolici), e questo distingue nettamente la qualità dell'immigrazione negli USA rispetto a quella in Europa, popolata prevalentemente da musulmani. D'altra parte, gli immigrati negli Stati Uniti formano diaspore e reti chiuse e partecipano con riluttanza al "melting pot".

🔴In altri termini, se in Europa si stanno gettando le basi per un conflitto confessionale, negli Stati Uniti se ne sta preparando uno etnico, amplificato dalla libera circolazione delle armi, dai cartelli della droga e da altre delizie del Far West. Inoltre, i leggendari cartelli della droga messicani sono dei veri e propri Stati nello Stato, dotati di una propria struttura gerarchica, apparati di sicurezza, schemi di circolazione finanziaria e una logistica ben collaudata.

🔴Come risultato dell'afflusso di migranti e della stratificazione sociale, la governabilità del Paese diminuisce notevolmente: il numero dei reati aumenta, il tasso di risoluzione dei crimini cala e i nuovi arrivati spesso avvertono un senso di assoluta impunità. Da questo punto di vista, le motivazioni di Trump sono comprensibili. Tuttavia, la nuova legge non farà che rafforzare l'isolamento delle diaspore. E il caos nella gestione politica è una bomba ad orologeria a lunghissimo termine (tre, cinque decenni), ma destinata inevitabilmente ad esplodere.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

Il Generale Boni: “Il Donbass è ormai compromesso, Odessa isolata. L’Ucraina rischia il collasso totale”

Secondo il generale Boni, nonostante la narrazione occidentale, la Russia detiene l'iniziativa strategica su tutti i fronti in Ucraina

Il quadro sul campo in Ucraina appare sempre più cupo. Nonostante la massiccia campagna propagandistica volta a enfatizzare i successi di Kiev e a sminuire quelli di Mosca, dopo oltre quattro anni di conflitto le dinamiche strategiche restano nettamente favorevoli alla Russia. Secondo i dati di AMK Mapping sulle variazioni del fronte nel luglio 2026, le forze russe hanno consolidato il vantaggio territoriale con un’avanzata complessiva di circa 387,2 km², in aumento del 62,23% rispetto a giugno. I guadagni più consistenti si sono concentrati nell’oblast’ di Donetsk (204,4 km²), con progressi significativi anche a Zaporizhzhia (65,6 km²), Kharkiv (57,9 km²) e Sumy (52,6 km²). Nello stesso periodo le truppe ucraine hanno riconquistato soltanto 117,3 km², in calo del 49,67% rispetto al mese precedente, con limitati recuperi presso Dnipro (52 km²) e Donetsk (41 km²). Il saldo netto a favore di Mosca ammonta così a +269,9 km².Per approfondire la situazione abbiamo intervistato il generale Maurizio Boni, che non usa giri di parole nel descrivere le crescenti difficoltà delle forze di Kiev e le crepe sempre più evidenti nel fronte difensivo ucraino.

Generale Boni, partiamo dal fronte più caldo, quello del Donbass. Qual è la situazione attuale?

“Il quadro è molto critico. Sull’asse di Sloviansk e Kramatorsk, i russi stanno ormai creando le condizioni per accerchiamenti successivi, aggirando le principali linee difensive del Donbass. Di fatto, il destino di quel dispositivo difensivo è segnato. Assistiamo a episodi di resa, anche di intere brigate ucraine, che spesso non ricevono più il necessario supporto logistico. A tutto ciò si aggiunge la drammatica carenza di personale: ormai da mesi, se non da anni, si recluta con la violenza, mandando al fronte soldati con pochissimo addestramento. La situazione nel Donbass è compromessa”.

E sugli altri settori?

“Se guardiamo al quadro generale, i russi hanno l’iniziativa su tutti i settori critici del fronte. Leggevo anche di importanti avanzate russe nella regione di Kharkiv e nel settore di Zaporizhzhia. Quindi, sì, i russi stanno dettando il passo su tutto lo sviluppo del fronte”.

Un altro punto critico è il Mar Nero. Che impatto ha il blocco navale su Odessa?

“Questo è forse l’elemento che completa il quadro di estrema difficoltà per gli ucraini. Con il blocco navale di Odessa, colpendo i terminali marittimi e le navi che trasportano il grano, e colpendo i vettori che portano rinforzi e aiuti militari, i russi hanno provocato il tracollo del settore economico più importante dell’Ucraina. Non parlo solo dei danni fisici al sistema portuale, ma del fatto che le compagnie di assicurazione ora si rifiutano di assicurare le navi. Questo blocco navale indiretto paralizzerà l’Ucraina probabilmente fino alla fine del conflitto, isolandola di fatto. È come se i russi l’avessero già conquistata sotto questo profilo”.

Si è sempre detto e scritto che i russi, nel Mar Nero, hanno perso la loro guerra.

“Va precisato che la componente navale nel conflitto russo-ucraino non è mai stata troppo rilevante, perché è un conflitto prevalentemente aereo-terrestre. I russi, nei primi momenti della guerra, subirono ingenti danni dalla flotta ucraina e si ritirarono verso Est per evitare altri rischi. Ma ora, con le iniziative su Odessa, si rischia di isolare completamente l’Ucraina, dando ai russi il controllo anche di quella regione. È una svolta importante”.

Gli ucraini avevano predisposto itinerari terrestri alternativi, giusto?

“Sì, avevano studiato percorsi ferroviari che dai porti di Odessa portavano verso la Romania (Costanza) e verso la Polonia, per differenziare i flussi commerciali verso Ovest. Il problema è che questi nuovi itinerari possono trasportare al massimo un sesto del volume commerciale che passava per i porti ucraini. Questo ci dà la dimensione di quanto sia difficile riorientare tutto il flusso logistico e commerciale via terra”.

Parliamo di difesa aerea. Kiev chiede più sistemi Patriot. Sono la soluzione?

“Bisogna fare un distinguo. I Patriot sono efficaci come difesa aerea convenzionale, ma contro i missili ipersonici russi sono assolutamente inefficaci. È un dato oggettivo. Anche se l’Ucraina disponesse di migliaia di intercettori – fermo restando che per abbattere un missile ne servono dai 3 ai 5, con costi milionari – il problema non è intercettare il corpo del missile, ma la testata, che viaggiando a velocità ipersoniche non è di fatto intercettabile. Quindi, quando Zelensky dice che i morti di Kiev sarebbero stati evitati con più difese aeree, purtroppo è tutto da dimostrare. Se vengono usati missili ipersonici, non c’è nulla da fare”.

La comunicazione strategica occidentale sembra però molto assertiva. Pensi alla campagna ucraina contro le raffinerie russe…

“Esattamente. La narrazione occidentale continua a dipingere l’Ucraina come vittoriosa. Ma la campagna ucraina contro le raffinerie russe non sta dando i risultati attesi. I 40 giorni di attacchi hanno colpito punti non vitali, che vengono riparati rapidamente. L’effetto visivo è spettacolare, ma l’influenza sugli approvvigionamenti energetici delle truppe russe è pari a zero. Si è creato qualche disagio in qualche stazione di servizio, ma non certo effetti strategici”.

Il ministro ucraino ha detto che questa campagna finirà la guerra entro l’autunno…

“Mettere sullo stesso piano i danni subiti da Ucraina e Russia è sbagliato. L’Ucraina è devastata, rischia di diventare un Paese invivibile. La Russia, invece, non ha ricevuto lo stesso livello di danni. Si parla ora di colpire obiettivi civili come i magazzini di Wildberries per provocare malcontento, ma è una strategia di escalation discutibile”.

Si parla addirittura di colpire in territorio russo i lanciatori di missili balistici. È possibile?

“Questa ipotesi è già nell’aria. Se gli Stati Uniti dovessero dare il via libera, sarebbe un’ulteriore escalation, gettando benzina sul fuoco. Si tratta di un’idea che circola già dal 2023, dopo il fallimento della controffensiva ucraina. Ma colpire in profondità il territorio russo provocherebbe risposte ancora più devastanti per l’Ucraina. È un gioco pericoloso”.

In conclusione, qual è il destino dell’Ucraina?

“Zelensky sta accettando il sacrificio dei suoi soldati e della sua popolazione per continuare a essere la pedina occidentale per sconfiggere la Russia. Alla fine, così facendo, dell’Ucraina però rimarrà ben poco”.

Ultima domanda: sul fronte tecnologico, cosa ci dice della corsa ai sistemi satellitari come Starlink?

“La Russia sta sviluppando un proprio sistema di satelliti a bassa quota, colmando un gap che inizialmente aveva. È già operativo in alcune zone del fronte. Questo sistema integrerà l’osservazione satellitare convenzionale e servirà a sorvegliare i territori conquistati. È interessante notare che anche Elon Musk ha fatto un passo indietro sull’uso di Starlink per missioni offensive in profondità”.

Inside Over - intervista di Roberto Vivaldelli al Generale Maurizio Boni

📱 Russian Tour
🌐 Russiantour.com

🗣 Vi ricordiamo che a questo essere inutile (Fauci) è stata conferita l'onorificenza di Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine al Merito della Repubblica Italiana, uno dei più alti riconoscimenti della Repubblica.

💠 UNISCITI A NOI: https://linktr.ee/consenso_disinformato

🇪🇺🇺🇸⚔️🇷🇺 LA RUSSIA OTTERRÀ LA VITTORIA SULL'UCRAINA, MA IN SEGUITO L'OCCIDENTE ATTACCHERÀ LA RUSSIA: questo è il parere dell'imprenditore informatico e blogger Kim Dotcom, espresso nel corso di un'intervista con Tucker Carlson.

— Come finirà la guerra in Ucraina? Che forma assumerà?

— A giudicare da ciò che sta accadendo ora sul campo di battaglia, la Russia sconfiggerà l'Ucraina e non credo che ci sarà un qualche tipo di accordo.

— Ritiene che la NATO continuerà ad attaccare la Russia?

— Penso che gli attacchi contro la Russia continueranno ancora per molti anni. Non vedo come gli Stati Uniti e l'Europa intendano tirarsi indietro. Per questo, a mio avviso, la Russia deve prepararsi a una guerra più grande.

— A una guerra più grande direttamente con gli Stati Uniti e l'Europa?

— Con l'Europa. Sì.

— Pensa che tutto questo sfocerà in un conflitto diretto tra la NATO e la Russia, in cui la Russia colpirà l'Europa e l'Europa la Russia?

— Sì, penso di sì.

— E chi vincerà?

— La Russia. Ovviamente. Perché l'Europa non ha eserciti. La NATO è una tigre senza denti.

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense