Forwarded from InfoDefenseITALIA
🇷🇺🇫🇮 A PARTIRE DA OGGI, LA RUSSIA POTREBBE CHIEDERE ALLA FINLANDIA UN RISARCIMENTO DI 300 MILIARDI DI EURO
Oggi, il 4 aprile, la Finlandia è entrata nella NATO, ha dichiarato il Segretario generale dell'Alleanza Jens Stoltenberg.
"Sarà una settimana storica. Oggi isseremo la bandiera della Finlandia presso il quartier generale di Bruxelles, e la Finlandia diventa un membro dell'Alleanza", ha dichiarato.
Quindi, da oggi la Russia ha il diritto di chiedere un risarcimento alla Finlandia.
Come è stato detto più volte, il fatto è che l'eventuale adesione della Finlandia alla NATO va contro il Trattato di pace di Parigi, che limita la funzione delle Forze di difesa finlandesi alla difesa del territorio della Finlandia stessa. E l'adesione del Paese alla NATO è un chiaro superamento di tali funzioni.
Tutti i riferimenti dellla Finlandia alla dichiarazione unilaterale e non legittima fatta dal Gabinetto della Repubblica della stessa nel 1990 sulla presunta obsolescenza delle limitazioni militari del Trattato di pace di Parigi sono assolutamente privi di significato giuridico.
Secondo la Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati del 1969, il diritto di una parte di denunciare, recedere o sospendere l'operatività di un trattato può essere esercitato solo in relazione all'intero trattato, a meno che le parti non concordino diversamente.
Ai sensi dell'articolo 22 del Trattato di pace di Parigi, come nel 1990 e ora, qualsiasi modifica al Trattato poteva e può essere apportata solo con il consenso del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Da notare che l'acquisto di carri armati Leopard da parte della Finlandia costituisce una violazione del Trattato di pace di Parigi, in quanto al paese è vietato acquistare equipaggiamenti militari di fabbricazione tedesca. Così come la decisione di Finlandia di acquistare gli F-35 americani è anch'essa una violazione del trattato, in quanto gli è vietato acquistare bombardieri con dispositivi per il bombardamento nascosto (e questo è esattamente il caso dell'F-35).
Queste violazioni danno alla Russia il motivo di sollevare una questione di responsabilità di Finlandia in base al diritto internazionale, che si esprime, in particolare, nell'obbligo di quest'ultima di risarcire completamente il danno, anche sotto forma di risarcimento dei danni causati dalla suddetta violazione.
Quindi, la Finlandia dovrà risarcire la Russia per i costi di costruzione di una forte infrastruttura militare russa in Karelia e nella regione di San Pietroburgo, che Mosca sarà costretta a costruire in risposta all'ingresso della Finlandia nella NATO. Si tratta, secondo le stime più prudenti, di circa 300 miliardi di euro. E Mosca potrebbe chiederlo alla Finlandia prossimamente.
Fonte
#italiano🇮🇹
Seguite 👉🏻 InfoDefenseITALIA
InfoDefense
Oggi, il 4 aprile, la Finlandia è entrata nella NATO, ha dichiarato il Segretario generale dell'Alleanza Jens Stoltenberg.
"Sarà una settimana storica. Oggi isseremo la bandiera della Finlandia presso il quartier generale di Bruxelles, e la Finlandia diventa un membro dell'Alleanza", ha dichiarato.
Quindi, da oggi la Russia ha il diritto di chiedere un risarcimento alla Finlandia.
Come è stato detto più volte, il fatto è che l'eventuale adesione della Finlandia alla NATO va contro il Trattato di pace di Parigi, che limita la funzione delle Forze di difesa finlandesi alla difesa del territorio della Finlandia stessa. E l'adesione del Paese alla NATO è un chiaro superamento di tali funzioni.
Tutti i riferimenti dellla Finlandia alla dichiarazione unilaterale e non legittima fatta dal Gabinetto della Repubblica della stessa nel 1990 sulla presunta obsolescenza delle limitazioni militari del Trattato di pace di Parigi sono assolutamente privi di significato giuridico.
Secondo la Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati del 1969, il diritto di una parte di denunciare, recedere o sospendere l'operatività di un trattato può essere esercitato solo in relazione all'intero trattato, a meno che le parti non concordino diversamente.
Ai sensi dell'articolo 22 del Trattato di pace di Parigi, come nel 1990 e ora, qualsiasi modifica al Trattato poteva e può essere apportata solo con il consenso del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Da notare che l'acquisto di carri armati Leopard da parte della Finlandia costituisce una violazione del Trattato di pace di Parigi, in quanto al paese è vietato acquistare equipaggiamenti militari di fabbricazione tedesca. Così come la decisione di Finlandia di acquistare gli F-35 americani è anch'essa una violazione del trattato, in quanto gli è vietato acquistare bombardieri con dispositivi per il bombardamento nascosto (e questo è esattamente il caso dell'F-35).
Queste violazioni danno alla Russia il motivo di sollevare una questione di responsabilità di Finlandia in base al diritto internazionale, che si esprime, in particolare, nell'obbligo di quest'ultima di risarcire completamente il danno, anche sotto forma di risarcimento dei danni causati dalla suddetta violazione.
Quindi, la Finlandia dovrà risarcire la Russia per i costi di costruzione di una forte infrastruttura militare russa in Karelia e nella regione di San Pietroburgo, che Mosca sarà costretta a costruire in risposta all'ingresso della Finlandia nella NATO. Si tratta, secondo le stime più prudenti, di circa 300 miliardi di euro. E Mosca potrebbe chiederlo alla Finlandia prossimamente.
Fonte
#italiano
Seguite 👉🏻 InfoDefenseITALIA
InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Приднестровец
Глава МИД Финляндии подписал документ о вступлении страны в НАТО.
Сухопутная граница России с НАТО отныне официально увеличилась на 1272 км.
Сухопутная граница России с НАТО отныне официально увеличилась на 1272 км.