🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
📚🤔
🔴#سیاست

#مفاهیم
#آزادی

Freedom

____________
Freedom یا Liberty

(دو اصطلاحی که بیشتر اوقات مترادف یکدیگر به کار می روند)، در گسترده ترین معنا، توانایی فکر و عمل، آنطور که شخص میل دارد تعریف می شود.
با این همه، تمایز مهمی بین آزادی مثبت و آزادی منفی مطرح می شود .

آزادی منفی به معنی عدم مداخله است: فقدان محدودیتها یا الزامات خارجی برای فرد. به این ترتیب، افراد مجازند آن طور که می خواهند عمل کنند.
روشن ترین مظاهر آزادی منفی در شکل آزادی انتخاب، آزادی مدنی و حریم خصوصی است. آزادی مثبت به دست یابی به برخی اهداف یا منافع قابل شناسایی - معمولا پیشرفت فردی یا درک نفس - مربوط می شود؛ اگرچه برلین آن را تسلط بر نفس تعریف می کند و با دموکراسی، پیوند می دهد. برای برلین تمایز بین آزادی منفی و آزادی مثبت در اختلاف بین آزادبودن "از" چیزی و آزاد بودن "برای" انجام چیزی منعکس می شود. با این حال، تمایز "آزادی از" و "آزادی برای "گمراه کننده است،
زیرا هر نمونه ای از آزادی را می توان از هر دو راه توصیف کرد.

مثلا، آزادبودن از جهل به معنی آزاد بودن برای کسب آموزش است.
مکالم (۱۹۹۱) مفهومی منفرد و خالی از ارزش از آزادی را در شکل: «الف» از قید و بند «ب» برای رسیدن به «ج» آزاد است، ارائه کرده است.
ظاهرا این فرمول به بی معنی بودن سؤال عميق «آیا ما آزاد هستیم؟» اشاره می کند و اینکه باید بیان کامل تر و مشخص در این باره که «ما از چه آزاد هستیم» و «ما برای انجام چه کاری آزاد هستیم» جایگزین گردد.


🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸

@Bookirancity
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
📚🤔
🔴#سیاست

#توتالیتاریسم


توتالیتاریسم چیست؟ غالبا فرقی میان توتالیتاریسم و حکومت مطلقه گذاشته نمی شود.

همه رژیم های فاقد احزاب و مجالس متشکل از نمایندگان منتخب ، از مصادیق حکومت مطلقه به شمار می آیند...
بنابراین، توتالیتاریسم صورت مدرن استبداد دانسته می شود. گروهی تشنه قدرت با استفاده از وسایل مردم فریبانه برای حفظ و گسترش
قدرت نامحدود و مهارگسیخته خود، بر مسند قدرت می نشینند .

در عصر ما، به دلیل پیشرفت های فنی و اختراعاتی که تمرکز و کاربرد سریع قدرت و دخل و تصرف در افکار عمومی و حتی شکل دادن به آن را امکان پذیر می سازند، وسایل مذکور به ویژه هراس انگیز و کارآمد شده اند.

در توتالیتاریسم نه به راستی رهبران سطوح پایین تر وجود دارند، نه گروههای اجتماعی مستقل، نه حقوق ستی به جای مانده از گذشته، و نه چیزی به اسم خادمان و شایستگان تاریخی.

بنابر این، هیچ چیزی نیست که بتواند بر حاکمان مطلق العنان توتالیتر نظارت کند و بر آنها مهار بزند.
فرق شایان تأكيد نظام توتالیتر با حکومت های استبدادی و خودکامه گذشته، استفاده آن از فشارهای اقتصادی و تکنولوژیک و به کارگیری ظاهر افکار عمومی است. حکومت های توتالیتر و جبار امروزی، دیگر به «حق الهی » متشبث نمی شوند، ولی ادعا دارند که اراده راستین توده های مردم و کشور واقعی» را نمایندگی می کنند و هدفشان مبارزه با افسانه دموکراسی است که آلت دست صاحبان انگل وار منافع خاص است و وحدت مردم را با تشکیل حزبهای رنگارنگ نابود می کند.

حکومت توتالیتر مدعی است که چون تنها یک حزب، مثلا حزب کمونیست، وجود دارد که به معنای حزب توده های زحمت کش تولیدکننده است و همه استثمارگران و نمایندگانشان سرکوب شده اند، پس خود آن مظهر دموکراسی راستين ، است.


🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸

@Bookirancity