🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
📚🤔
🔴#تفاوت اسلام و مسیحیت در روند سکولاریزاسیون چیست؟
سکولاریزاسیون، مبارزهء فکری و سیاسی علیه قدرت استبدادی و کلیسا، نقد فیلسوفانی مانند ولتر، دیدرو، هیوم و کانت و اسپینوزا از مسیحیت و یهودیت، تحول روحیات فردی در جامعه، رشد افکار و قانون لائیسیته، همه و همه منجر به این شد تا مسیحیت کلیسایی و ذهن دینی عقب برود و بالاخره این فکر پذیرفته شود که دین امر خصوصی باید باشد. در این روند اعضای "امت کلیسایی" به شهروندان تبدیل شدند.
البته در انجیل تمایل برای غلبه و خشونت موجود نیست ولی قدرتمداران کلیسا برای تحکیم قدرت خود، دین را وسیلهء قدرت و ثروت خود تبدیل کردند. در مورد اسلام مطلب دیگری است. این دین بر پایه ذات خود خواهان زور و سلطهء سیاسی و اجتماعی و قبیلهای است. تمام قرآن شاهد این امر است و غزوات محمد و تجاوز امپریالیستی به ایران و امروز خط داعش و جمهوری اسلامی بر یک منطق واحد قرار دارند.
اسلام از ابتدا سیاسی و سلطهطلب بوده و بیسبب نیست که نخبگان اسلام در قرن بیستم در پی احیای مدل محمد و علی هستند. آخوند خمینی و نواندیش مانند علی شریعتی در این زمینه همسویی دارند. اسلام در بینش اولیه و در تاریخ خود بنیادگرا و سلطهطلب بوده است زیرا سلطهطلبیِ محمد و نیز تمام خلیفههای عرب در متن قرآن توجیه یافته است و جنگ اعراب علیه سرزمینهای دیگری نشانه همین سیادتطلبی است.
کسانی هستند که صادقانه در سیاست و رفتار خود ملایمت دارند ولی این مداراجویی از دیدگاه رفرمیستی خود آنها سرچشمه میگیرد. کسان دیگری مانند نواندیشان دینی هستند که با استراتژی عمل میکنند. اکثر نواندیشان که از "اسلام رحمانی" صحبت میکنند آگاهانه دروغگو هستند زیرا خشونت ذاتی اسلام را میپوشانند. اسلام تبعیض طلب و خشونتگراست.
اسلام هیچگونه همراهی با مدرنیته و انسانگرایی نمیتواند داشته باشد. پس در اینجا دربارهء فرد مسلمان نمیگوئیم بلکه از اسلام و قرآن و ایدئولوژی اسارتبار این دین حرف میزنیم.
اسلام به عنوان دین در تضاد با دمکراسی و حقوق بشر و آزادی فکری است. اسلام، قدرت خود را تا به امروز از دست نداده به این دلیل که نخبگان زیادی مبلغ آن هستند و با قلم خود به عنوان نواندیش و روزنامهنگار به شریعت نیرو میرسانند و بالاخره روشنفکران زیادی تابع آن بوده و یا ترسو و همساز آن هستند.
https://t.me/joinchat/AAAAAE5DraCayIXjcpNvyw
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
📚🤔
🔴#تفاوت اسلام و مسیحیت در روند سکولاریزاسیون چیست؟
سکولاریزاسیون، مبارزهء فکری و سیاسی علیه قدرت استبدادی و کلیسا، نقد فیلسوفانی مانند ولتر، دیدرو، هیوم و کانت و اسپینوزا از مسیحیت و یهودیت، تحول روحیات فردی در جامعه، رشد افکار و قانون لائیسیته، همه و همه منجر به این شد تا مسیحیت کلیسایی و ذهن دینی عقب برود و بالاخره این فکر پذیرفته شود که دین امر خصوصی باید باشد. در این روند اعضای "امت کلیسایی" به شهروندان تبدیل شدند.
البته در انجیل تمایل برای غلبه و خشونت موجود نیست ولی قدرتمداران کلیسا برای تحکیم قدرت خود، دین را وسیلهء قدرت و ثروت خود تبدیل کردند. در مورد اسلام مطلب دیگری است. این دین بر پایه ذات خود خواهان زور و سلطهء سیاسی و اجتماعی و قبیلهای است. تمام قرآن شاهد این امر است و غزوات محمد و تجاوز امپریالیستی به ایران و امروز خط داعش و جمهوری اسلامی بر یک منطق واحد قرار دارند.
اسلام از ابتدا سیاسی و سلطهطلب بوده و بیسبب نیست که نخبگان اسلام در قرن بیستم در پی احیای مدل محمد و علی هستند. آخوند خمینی و نواندیش مانند علی شریعتی در این زمینه همسویی دارند. اسلام در بینش اولیه و در تاریخ خود بنیادگرا و سلطهطلب بوده است زیرا سلطهطلبیِ محمد و نیز تمام خلیفههای عرب در متن قرآن توجیه یافته است و جنگ اعراب علیه سرزمینهای دیگری نشانه همین سیادتطلبی است.
کسانی هستند که صادقانه در سیاست و رفتار خود ملایمت دارند ولی این مداراجویی از دیدگاه رفرمیستی خود آنها سرچشمه میگیرد. کسان دیگری مانند نواندیشان دینی هستند که با استراتژی عمل میکنند. اکثر نواندیشان که از "اسلام رحمانی" صحبت میکنند آگاهانه دروغگو هستند زیرا خشونت ذاتی اسلام را میپوشانند. اسلام تبعیض طلب و خشونتگراست.
اسلام هیچگونه همراهی با مدرنیته و انسانگرایی نمیتواند داشته باشد. پس در اینجا دربارهء فرد مسلمان نمیگوئیم بلکه از اسلام و قرآن و ایدئولوژی اسارتبار این دین حرف میزنیم.
اسلام به عنوان دین در تضاد با دمکراسی و حقوق بشر و آزادی فکری است. اسلام، قدرت خود را تا به امروز از دست نداده به این دلیل که نخبگان زیادی مبلغ آن هستند و با قلم خود به عنوان نواندیش و روزنامهنگار به شریعت نیرو میرسانند و بالاخره روشنفکران زیادی تابع آن بوده و یا ترسو و همساز آن هستند.
https://t.me/joinchat/AAAAAE5DraCayIXjcpNvyw
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
Telegram
Book_iran_city
📚#معرفی_کتاب
🎨#معرفی_نقاشی
🎼#موسیقی_ناب
📜#اشعار_ناب
📰#سخنان_بزرگان
📽#دیالوگ_سینما
📷#عکس_نوشته
🎨#معرفی_نقاشی
🎼#موسیقی_ناب
📜#اشعار_ناب
📰#سخنان_بزرگان
📽#دیالوگ_سینما
📷#عکس_نوشته
🔴#تفاوت بین انسانی که هم اکنون هستید و
کسی که قرار است پنج سال بعد باشید،
در مردمی است که در این مدت با آنها معاشرت کرده و کتابهایی است که در این زمان مطالعه خواهید کرد.
#جان_ماکسول
برش کتاب : برنده با تو
https://t.me/joinchat/AAAAAE5DraCayIXjcpNvyw
کسی که قرار است پنج سال بعد باشید،
در مردمی است که در این مدت با آنها معاشرت کرده و کتابهایی است که در این زمان مطالعه خواهید کرد.
#جان_ماکسول
برش کتاب : برنده با تو
https://t.me/joinchat/AAAAAE5DraCayIXjcpNvyw
🔴#تفاوت در آب و خاک نیست.
بلکه در نگرش و باور آدمهاست که فرهنگها متفاوت می شود.
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
@Bookirancity
بلکه در نگرش و باور آدمهاست که فرهنگها متفاوت می شود.
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
@Bookirancity
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
🌸🌿
🔴#تلنگر
#تفاوت_خبرمال_باخبرنگار
مقایسه مصاحبه کریستین امانپور، خبرنگار سیانان آمریکا، با جواد ظریف (۱ مهر ۹۸)
و مصاحبه لطفالله نجفیزاده، خبرنگار طلوعنیوز افغانستان، با جواد ظریف (۱ دی ۹۹)
🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
🌸🍂🌸@Bookirancity
🌸🌿
🔴#تلنگر
#تفاوت_خبرمال_باخبرنگار
مقایسه مصاحبه کریستین امانپور، خبرنگار سیانان آمریکا، با جواد ظریف (۱ مهر ۹۸)
و مصاحبه لطفالله نجفیزاده، خبرنگار طلوعنیوز افغانستان، با جواد ظریف (۱ دی ۹۹)
🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
🌸🍂🌸@Bookirancity
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
🌸🌿
🔴#یادداشتهایی_ازسر_دلتنگی
#تفاوت یک جامعه با فرهنگ کدام و بی فرهنک کدام است ؟
در ساده ترین تعریف برای شناخت اندو میتوان چنین دانست ؛
جامعه ای که رفتار و کردار وگفتار مردمانش بر اصول فهم و خرد باشد بدان جامعه و مردم ملت متمدن گویند .
بارزه ان ها را در عملکرد شان میشود دریافت زیرا در ممالک مترقی اعم از دولت وملت تواما پاسدار اثار های کهن و گنجینه های بجامانده از گذشتگان ومحترم شمردن محل سکونت ویاوسایل شخصی بزرگان علم و هنر وادب خود وحراست وبر پایی بناهای یاد بود انان نامداران در رشته ها و زمینه های گوناگون اما,
در جامعه های عقب افتاده و دگم اندیش وابله به تخریب و چپاول میراث ملی با حمایت قدرت مداران میپردازند!!!در زیر چتر حمایت صاحب منصبان وقت که نمونه های بسیاررا در طول این ادوار شاهد بوده ایم !!!!.
این تجاوزات مدیریت شده اکنون به ارامشگاههای هنرمندان , ادیبان وو...سرایت نموده ک ا زین ره زیان های بسیاری به سنگ قبور هنرمند نامداراز انجمله استاد فرهنگ شریف وارد نموده اند !!!!! در عکس میتوان ان جرم و خیانت را مشاهد نمود. ؟؟؟!
شوربختانه انچه عیان است حکایت از بی تمدنی و عدم بلوغ معرفتی فرهنگی جمعی معلوم الحال را نمایندگی مینماید که امروزه امتیاز گشته است.!!!!
حال پرسش من و امثال من ها این است که,
به باور شما در برابر جمعی بی اخلاق و بی ماهیت چه بایدمان نمودن ؟؟؟؟؟
ایا این ناهنجاری و عدوات های مهندسی شده میرود تا در جامعه نفاق و چند دستگی بوجود اورد ؟
هرچند هم اکنون ان جناح بندیها محسوس است.
به امید واقف شدن به هویت ملی خویش و گرایش به خردورزی مردمانمان و ارزوی بیداری و دانایی انها را دارم.
باری,
زنده یاد استاد فرهنگ شریف (زادهٔ ۱۳۱۰ آمل - درگذشتهٔ ۱۷ شهریور ۱۳۹۵ تهران)، نوازنده صاحب سبک تار بود.
فرهنگ شریف از چهارسالگی تحت تأثیر آموزش موسیقی بهوسیلهٔ پدرش و نیز رفتوآمد بزرگان موسیقی به منزل آنها خصوصاً عبدالحسین شهنازی برادر علیاکبر شهنازی، موسیقی را فراگرفت. پدر فرهنگ شریف دکتر داروساز بود و با اهل هنر نیز معاشرت میکرد. او تار را نزد استادان عبدالحسین شهنازی و مرتضی نیداوود، تارنوازان بزرگ اواخر دوره قاجار و اوایل پهلوی آموخت، اما شیوهٔ نوازندگی وی به استادانش شباهتی نداشت و مخصوص خود او بود.
در دوازدهسالگی نخستین تکنوازی خود را که زنده از رادیو پخش میشد با موفقیت اجرا کرد و بهدنبال آن در اغلب برنامههای گلها به عنوان تکنواز آواز، خوانندگان برنامه را همراهی میکرد.
#پاینده_ایران
#آرمان_ماایرانشهر_ماست
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
🌸🍂🌸@Bookirancity
🌸🌿
🔴#یادداشتهایی_ازسر_دلتنگی
#تفاوت یک جامعه با فرهنگ کدام و بی فرهنک کدام است ؟
در ساده ترین تعریف برای شناخت اندو میتوان چنین دانست ؛
جامعه ای که رفتار و کردار وگفتار مردمانش بر اصول فهم و خرد باشد بدان جامعه و مردم ملت متمدن گویند .
بارزه ان ها را در عملکرد شان میشود دریافت زیرا در ممالک مترقی اعم از دولت وملت تواما پاسدار اثار های کهن و گنجینه های بجامانده از گذشتگان ومحترم شمردن محل سکونت ویاوسایل شخصی بزرگان علم و هنر وادب خود وحراست وبر پایی بناهای یاد بود انان نامداران در رشته ها و زمینه های گوناگون اما,
در جامعه های عقب افتاده و دگم اندیش وابله به تخریب و چپاول میراث ملی با حمایت قدرت مداران میپردازند!!!در زیر چتر حمایت صاحب منصبان وقت که نمونه های بسیاررا در طول این ادوار شاهد بوده ایم !!!!.
این تجاوزات مدیریت شده اکنون به ارامشگاههای هنرمندان , ادیبان وو...سرایت نموده ک ا زین ره زیان های بسیاری به سنگ قبور هنرمند نامداراز انجمله استاد فرهنگ شریف وارد نموده اند !!!!! در عکس میتوان ان جرم و خیانت را مشاهد نمود. ؟؟؟!
شوربختانه انچه عیان است حکایت از بی تمدنی و عدم بلوغ معرفتی فرهنگی جمعی معلوم الحال را نمایندگی مینماید که امروزه امتیاز گشته است.!!!!
حال پرسش من و امثال من ها این است که,
به باور شما در برابر جمعی بی اخلاق و بی ماهیت چه بایدمان نمودن ؟؟؟؟؟
ایا این ناهنجاری و عدوات های مهندسی شده میرود تا در جامعه نفاق و چند دستگی بوجود اورد ؟
هرچند هم اکنون ان جناح بندیها محسوس است.
به امید واقف شدن به هویت ملی خویش و گرایش به خردورزی مردمانمان و ارزوی بیداری و دانایی انها را دارم.
باری,
زنده یاد استاد فرهنگ شریف (زادهٔ ۱۳۱۰ آمل - درگذشتهٔ ۱۷ شهریور ۱۳۹۵ تهران)، نوازنده صاحب سبک تار بود.
فرهنگ شریف از چهارسالگی تحت تأثیر آموزش موسیقی بهوسیلهٔ پدرش و نیز رفتوآمد بزرگان موسیقی به منزل آنها خصوصاً عبدالحسین شهنازی برادر علیاکبر شهنازی، موسیقی را فراگرفت. پدر فرهنگ شریف دکتر داروساز بود و با اهل هنر نیز معاشرت میکرد. او تار را نزد استادان عبدالحسین شهنازی و مرتضی نیداوود، تارنوازان بزرگ اواخر دوره قاجار و اوایل پهلوی آموخت، اما شیوهٔ نوازندگی وی به استادانش شباهتی نداشت و مخصوص خود او بود.
در دوازدهسالگی نخستین تکنوازی خود را که زنده از رادیو پخش میشد با موفقیت اجرا کرد و بهدنبال آن در اغلب برنامههای گلها به عنوان تکنواز آواز، خوانندگان برنامه را همراهی میکرد.
#پاینده_ایران
#آرمان_ماایرانشهر_ماست
🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸
🌸🍂🌸@Bookirancity