Акт замість накладної - накладна замість акту.
.
"18.10.2014 р.
БАНК КАЖЕ, ДЛЯ НЬОГО ДОКУМЕНТОМ Є АКТ, А НЕ НАКЛАДНА
***
Отримуємо кредит під заставу майна (обладнання). Банк каже, дайте АКТ на отримання вами цього майна від постачальника. Кажемо, у нас накладна, а не акт.
Вони: Ні, потрібен акт. Накладна не є підтвердним документом про отримання вами майна. Таким документом є акт!
???????
***
Навіть цікаво стало, чим їм накладна не документ.
Ось дивлюсь у словнику Ожогова: http://www.ozhegov.org/words/299.shtml
Там написано, що акт - документ, який підтверджує будь-що. Документ ПІДТВЕРДЖЕННЯ якоїсь події. Наприклад, Акт про одруження, Акт про народження, Акт на передачу майна (наш випадок), Акт на користування землею і т.д.
В етимологічному словнику (див. нижче) сказано, що Акт - утворено від "дії", а фактично означає "документ". Тобто, будь-який документ.
***
Накладна у словнику Ожогова: http://www.ozhegov.org/words/17146.shtml
- супроводжувальний документ до товару, до вантажу.
Тобто, це документ, яким оформляється передача якогось майна.
***
Фактично накладна також є актом. Вона окремий випадок акта. Акт - більш широке поняття. Накладна також є актом.
***
Як ми вийшли з положення?
Дуже просто. Я зверху на накладній написав від руки - "Акт приймання-передачі". А слово "Накладна" взяв у дужки. Вони були дещо спантеличені. Але ж формально все правильно. Підписи сторін, печатки, одна сторона передала, інша прийняла. Назва того, що передано. Дата. І так далі.
Не подобається вам Накладна, нате вам Акт.".
.
#Первичка
.
"18.10.2014 р.
БАНК КАЖЕ, ДЛЯ НЬОГО ДОКУМЕНТОМ Є АКТ, А НЕ НАКЛАДНА
***
Отримуємо кредит під заставу майна (обладнання). Банк каже, дайте АКТ на отримання вами цього майна від постачальника. Кажемо, у нас накладна, а не акт.
Вони: Ні, потрібен акт. Накладна не є підтвердним документом про отримання вами майна. Таким документом є акт!
???????
***
Навіть цікаво стало, чим їм накладна не документ.
Ось дивлюсь у словнику Ожогова: http://www.ozhegov.org/words/299.shtml
Там написано, що акт - документ, який підтверджує будь-що. Документ ПІДТВЕРДЖЕННЯ якоїсь події. Наприклад, Акт про одруження, Акт про народження, Акт на передачу майна (наш випадок), Акт на користування землею і т.д.
В етимологічному словнику (див. нижче) сказано, що Акт - утворено від "дії", а фактично означає "документ". Тобто, будь-який документ.
***
Накладна у словнику Ожогова: http://www.ozhegov.org/words/17146.shtml
- супроводжувальний документ до товару, до вантажу.
Тобто, це документ, яким оформляється передача якогось майна.
***
Фактично накладна також є актом. Вона окремий випадок акта. Акт - більш широке поняття. Накладна також є актом.
***
Як ми вийшли з положення?
Дуже просто. Я зверху на накладній написав від руки - "Акт приймання-передачі". А слово "Накладна" взяв у дужки. Вони були дещо спантеличені. Але ж формально все правильно. Підписи сторін, печатки, одна сторона передала, інша прийняла. Назва того, що передано. Дата. І так далі.
Не подобається вам Накладна, нате вам Акт.".
.
#Первичка
Скільки членів повинно бути в комісії на списання майна?
.
"27.10.2013
СКІЛЬКИ ЧЛЕНІВ ПОВИННО БУТИ В КОМІСІЇ НА СПИСАННЯ МАЙНА?
***
Існує думка, що у комісії на списання майна обов'язково має бути не менше трьох осіб.
***
Ну так, в типових актах на списання дійсно наведено три рядки для складу комісії, плюс четвертий голова. Але ніде в нормативних документах не йдеться саме про трьох членів.
Тому керівник може навіть самостійно складати і підписувати акти. У такому випадку окремо себе призначати наказом як члена комісії на списання цінностей не треба.
***
Або ж керівник може створити комісію на списання цінностей в будь-якій кількості людей - один, два, три і так далі - це право керівника або власників, якщо цього питання вони керівнику не довірили.
***
Інша справа, що в теорії обліку дійсно називається цифра три чоловіки. І взята вона не зі стелі. Ця цифра вироблена ще обліковою практикою Стародавнього Єгипту.
***
Історія бухгалтерського обліку Стародавнього Єгипту.
***
Необхідність залучення до оформлення факту господарського життя трьох чиновників-виконавців: 1) того, що розпоряджається цінностями; 2) завідувача цими цінностями (зав. складом); і 3) контролера, була пов'язана з глибокою недовірою до людей, їх схильностям та інтересам. Передбачалося, що в цьому випадку, аби щось приховати і вкрасти три людини повинні вступити в змову. Однак, як справедливо вважали древні єгиптяни, така змова якщо і можлива, та не надовго.
***
Кожна людина може вкрасти, бо страждає від власної жадібності, але ця ж жадібність породжує і заздрість до успіхів інших людей. Отже, кілька людей завжди можуть вкрасти майно, але ніколи не зможуть розділити вкрадене. Рано чи пізно, хтось неодмінно визнає себе скривдженим і обділеним. Ця-то людина і зробить донос. В результаті державна власність буде врятована. І, по суті, не стільки тоді, коли буде зроблено донос, а в самому початку виникнення факту господарського життя, із-за боязні можливості доносу. Бо, вважали наші предки, страх, зокрема, страх доносу і страшних покарань, запорука чесності і порядності. Цей дуже сумнівний підхід з точки зору абсолютної моральності, тим не менш забезпечував достатню міцність господарству країни протягом майже 4 000 років.
***
Таким чином, керівник, який дбає про збереження свого майна, повинен призначати комісію у складі не менше трьох осіб. Причому щоб ці люди були в стані хоча б внутрішнього прихованого конфлікту. Друзів до комісії призначати не слід. Згадайте, недарма родичам не дозволяють працювати в одній і тій же держструктурі."
.
#Бухучет #Персонал #Первичка
.
"27.10.2013
СКІЛЬКИ ЧЛЕНІВ ПОВИННО БУТИ В КОМІСІЇ НА СПИСАННЯ МАЙНА?
***
Існує думка, що у комісії на списання майна обов'язково має бути не менше трьох осіб.
***
Ну так, в типових актах на списання дійсно наведено три рядки для складу комісії, плюс четвертий голова. Але ніде в нормативних документах не йдеться саме про трьох членів.
Тому керівник може навіть самостійно складати і підписувати акти. У такому випадку окремо себе призначати наказом як члена комісії на списання цінностей не треба.
***
Або ж керівник може створити комісію на списання цінностей в будь-якій кількості людей - один, два, три і так далі - це право керівника або власників, якщо цього питання вони керівнику не довірили.
***
Інша справа, що в теорії обліку дійсно називається цифра три чоловіки. І взята вона не зі стелі. Ця цифра вироблена ще обліковою практикою Стародавнього Єгипту.
***
Історія бухгалтерського обліку Стародавнього Єгипту.
***
Необхідність залучення до оформлення факту господарського життя трьох чиновників-виконавців: 1) того, що розпоряджається цінностями; 2) завідувача цими цінностями (зав. складом); і 3) контролера, була пов'язана з глибокою недовірою до людей, їх схильностям та інтересам. Передбачалося, що в цьому випадку, аби щось приховати і вкрасти три людини повинні вступити в змову. Однак, як справедливо вважали древні єгиптяни, така змова якщо і можлива, та не надовго.
***
Кожна людина може вкрасти, бо страждає від власної жадібності, але ця ж жадібність породжує і заздрість до успіхів інших людей. Отже, кілька людей завжди можуть вкрасти майно, але ніколи не зможуть розділити вкрадене. Рано чи пізно, хтось неодмінно визнає себе скривдженим і обділеним. Ця-то людина і зробить донос. В результаті державна власність буде врятована. І, по суті, не стільки тоді, коли буде зроблено донос, а в самому початку виникнення факту господарського життя, із-за боязні можливості доносу. Бо, вважали наші предки, страх, зокрема, страх доносу і страшних покарань, запорука чесності і порядності. Цей дуже сумнівний підхід з точки зору абсолютної моральності, тим не менш забезпечував достатню міцність господарству країни протягом майже 4 000 років.
***
Таким чином, керівник, який дбає про збереження свого майна, повинен призначати комісію у складі не менше трьох осіб. Причому щоб ці люди були в стані хоча б внутрішнього прихованого конфлікту. Друзів до комісії призначати не слід. Згадайте, недарма родичам не дозволяють працювати в одній і тій же держструктурі."
.
#Бухучет #Персонал #Первичка