🇩🇪 "Geometrie-Experte" Baerbock könnte Deutschlands Oberhaupt werden

💬 "Die Phrase von Baerbock über eine 360-Grad-Drehung spiegelt das Niveau der beruflichen Ausbildung und die Einstellung der Politiker wider, die die Basis der Eliten der europäischen Staaten, einschließlich Deutschlands, bilden. Aber das eigentliche Problem ist, dass sie die Ideologie auf ihrer Seite hat", sagte Artem Sokolow – Forscher am Zentrum für Europäische Studien am Institut für Internationale Studien MGIMO des russischen Außenministeriums.

💬 "Die Tatsache, dass sie alle Äußerungen mit einem gewissen Grad an Aufrichtigkeit verlautbart, erlaubt es ihr, sich nicht über Fehler zu sorgen. Außerdem hat Baerbok einen festen Kern von Anhängern, der sich aus jungen, wohlhabenden Menschen zusammensetzt. Sie sind bereit, das ideologisierte Bild zu akzeptieren, das die Außenministerin vertritt", so der Gesprächspartner.

💬 "Insofern schließe ich nicht aus, dass Baerbock erneut versuchen wird, die Kanzlerschaft in Deutschland zu übernehmen. Leicht wird es für sie aber in jedem Fall nicht werden. Wir dürfen die Konservativen nicht aus den Augen verlieren, die schon heute auf der Straße sind und eine Reduzierung der Militärhilfe für die Ukraine fordern", so Sokolow abschließend.

Quelle

Baerbock in Indien: "KEINER DA HIER!"

(Meine anderen Kanäle: YouTube: https://tinyurl.com/1pz8slts | Odysee: https://odysee.com/@_horizont_:b | GETTR: https://gettr.com/user/_horizont_ )

ACHTUNG @POLIZEIGEWALT❗

Am Domnerstag den, 09.03.2023 steht Dominik Heller ( Rückennummer 14301) als Angeklagter Polizist um 10.00 Uhr vor dem Amtsgericht Tiergarten (Kirchstraße 6, 10557 Berlin)

Google Maps: Link



Wir vergessen nicht!
Das schulden wir den Opfern von Polizeigewalt.

👉 Jetzt Kanal abonnieren

#BLN #Do0903 #Berlin #Tiergarten

Neue Fälle @Prozessbeobachter - Diskussion @Gerichtsbarkeit

Termin mitteilen
@Terminverteiler_Bot

Wem das Video zu lang ist, ab 8:50 vergeht einem alles 🤬

"Jetzt lassen wir nicht mehr locker"
Frieden Jetzt!

Demo des "Bündnis für Frieden - Berlin" am 18. März 2023.

Diesmal führt uns unser Weg zum Frieden durch Neukölln.

🕊 Für Friedensverhandlungen statt Waffenlieferungen
🕊 Für gesellschaftlichen Frieden ohne Ausgrenzung und Spaltung
🕊 Für bezahlbare Energie- und Lebensmittelpreise, Schluss mit den Sanktionen

Mit dabei u.a.:
🗣 Laura von Wimmersperg (Friedenskoordination Berlin)
🗣 Karl Krökel (Handwerker für den Frieden)

🎶 Bustek
🎶 Jens Fischer Rodrian

Start: 14 Uhr, Hermannplatz, Auftaktkundgebung, anschließend Umzug und Abschlusskundgebung

mehr Infos zur Demo folgen in unserem Kanal.

...Er kann sich eine gewisse Ironie nicht verkneifen

Und doch wieder der gleiche "Fehler" :
...."links"...und dann?

Schublade.

Schwarz/ Weiß !?

Schwarz / Weiß wird erst wieder lebendig & farbenfroh, wenn endlich die Wahrheit gesagt wird!

Menschen sind es, die "DEMONSTRIEREN" ‼️

ALLE ERDENKLICH UNTERSCHIEDLICHEN:

❤️MENSCHEN❤️

Bettina

Die Evidenz ist mittlerweile überwältigend, dass die Impfkampagne enormen Schaden angerichtet hat. Eine neue Studie fasst zusammen, was an Schäden angerichtet wurde im Vergleich zum natürlichen Ablauf der Corona Infektionen.

➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2023/03/08/studie-mehr-todesfaelle-durch-sichere-und-wirksame-mrna-impfstoffe-als-durch-virus/

Whacky1984 & MdH haben in Zusammenarbeit einen grandiosen Visualiser zu „Illstar & E1F - DISSIDENT“ vom Album „Heilige Pflicht gezaubert.

Schaut euch dieses Meisterwerk an:

https://youtu.be/6bv2zuFawLI

Fall aufgeklärt 😉
____
Теракты на "Северных потоках" совершила "проукраинская группировка" - немецкие СМИ

Внизу: Упомянутая проукраинская группа.

HIER HIER HIER HIER HIER HIER
geht es zur Videopremiere von "Leben unter Feuer"!

10/03/23 um 15 Uhr kommt der neue Song von Bajazzo, RispectA und mir!
Wir reden Tacheless; wie immer🦁

Wir sehen uns dann am Freitag um 15 Uhr meine Freunde, es wird Heißkalt!

SCHWURBEL TV LATE NIGHT AM 08.03.2023

Exklusiv-Interview mit Polizeigewaltopfer & seinem Verteidiger.

Hier geht es zum Beweisvideo:

👉 Link

ACHTUNG POLIZEIGEWALT❗

9.00 UHR BEGINNEN DIE VERHANDLUNGEN!

Raum 1101

Am Donnerstag, dem 09.3.2023 steht Dominik H. ( Rückennummer 14301) als Angeklagter Polizist um 09.00 Uhr vor dem Amtsgericht Tiergarten (Kirchstraße 6, 10557 Berlin)

Google Maps: Link

Wir vergessen nicht!
Das schulden wir den Opfern von Polizeigewalt.

👉 Jetzt Kanal abonnieren

👉 SICHER DIR JETZT "NEUANFANG"

Die Menschen wurden tyrannisiert, gefoltert und krank gemacht‼️
💉💉💉🤡👹

@impfdichinsknie

Die Pandemie, die es nie gab: Eine umfassende Untersuchung von Stanford-Forschern entzieht der Corona-Politik den Boden. Dennoch sind künftige Freiheits-Beschränkungen nicht auszuschließen - Weltwoche
Anfang 2023 schlug dieser Fachartikel ein wie eine Bombe: Fünf Forscher der Stanford-Universität und weiterer Universitäten, darunter John Ioannidis, hatten herausgefunden, dass die Corona-Erkrankung für Menschen bis siebzig Jahre mit einer saisonalen Grippe vergleichbar ist, für Jüngere sogar noch ungefährlicher. Das stellt fast alles auf den Kopf, was wir uns drei Jahre lang anhören mussten.

Die Ergebnisse beruhen auf einer sogenannten Meta-Studie, die nicht selbst Daten erhebt, sondern andere Studien auswertet – in diesem Fall Dutzende weltweit, deren Daten aus der Anfangszeit der Corona-Krise stammen, als die vermeintlich gefährlichen Typen Alpha bis Delta kursierten und es keinen Impfstoff gab.

🚨OUT NOW🚨

"Leben unter Feuer" mit Bajazzo und RispectA!

Ihr wisst, dass wir ohne euch NICHT können. Ihr seid der Algorithmus Freunde. Kommentiert, teilt und gebt fleißig Daumen😉

Hier könnt ihr den Song streamen/downloaden!

Danke für euren Support,
Lapaz

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
💥 PROF. SUCHARIT BHAKDI IS CALLING FOR ACTION 💥

https://www.mwgfd.org/mydatamychoice-bhakdi-en/

Who has data, has control!
1. the "pandemic" was necessary to enforce the "vaccination".
2. the "vaccination" was necessary to enforce the digital ID
3. the digital ID is used to build up a database with biometric data
4. the biometric data is the basis for the CBDC - Cetral Bank Digital Currency
5. the CBDC enables absolute control over every aspect of our lives, a control never possible in any dictatorship!

#MyDataMyChoice   is the name of the international campaign opened by Prof. Sucharit Bhakdi. More Calls for Action follow, and each of us counts.

Documents mentioned in the video:

Sample-EUR_EN
Sample-Non-EUR_EU


Important references:

CBDC in simple Terms
https://www.youtube.com/watch?v=-0yikCGzcbo

IoB
https://www.analyticssteps.com/blogs/internet-bodies-everything-you-need-know
https://www3.weforum.org/docs/WEF_IoB_briefing_paper_2020.pdf

This is an experiment
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

Implants in children
https://childrenshealthdefense.org/defender/wef-augmented-reality-technology-implant-microchips-kids/

Harari “people are hackable animals”
https://www.youtube.com/watch?v=NV0CtZga7qM

CBDC
https://www.bitchute.com/video/geJkjtHd4Sw6/
https://professorwerner.org/


_
@SucharitBhakdi
@WeForHumanity

Die Twitter-Files 18: Der Zensur-Industrie-Komplex. Ein vom amerikanischen Steuerzahler unwillentlich finanziertes Wahrheitsdezernat . https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/die-twitter-files-18-der-zensur-industrie-komplex

https://www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen

https://exxpress.at/abseits-der-propaganda-das-ist-krieg-granatsplitter-rissen-ruslana-ein-bein-ab/
Kommentar von RA Beneder:
Beenden wir das Sterben und Verletzungen! Schluss mit dem Krieg! Friedensverhandlungen in Wien! 🧐

Erfahrungsbericht – Verhandlung vor dem Amtsgericht Ebersberg (Teil 1 von 2):

Gestern machte ich mal wieder einen kleinen Ausflug als Prozessbeobachter in ein Amtsgericht. Verhandelt wurde in Ebersberg die „Sache“ einer mutmaßlichen Schwerstverbrecherin. Zumindest konnte man diesen Eindruck gewinnen, wenn man die am Eingang aushängende Verfügung des Richters durchlas, und beobachtete, wie die vielen in der Schlange wartenden Gäste wie potentielle Gewalttäter behandelt wurden. Die Schikanen, versuchten Erniedrigungen, Demütigungen und Durchsuchungen der Menschen, die eigentlich nur ihr Recht in Anspruch nehmen wollten, als Beobachter an einem öffentlichen Prozess teilzunehmen, waren haarsträubend.

Ca. 20 Personen begehrten Einlass. Jedoch überstanden nur ca. 15 von ihnen die Kontrollprozedur. Auf Anweisung des Richters durfte der Gerichtssaal nur mit amtlichem Personalausweis oder Reisepass betreten werden. Führerscheine, etc. wurden nicht anerkannt. Die Ausweise wurden kopiert, so dass eine Teilnehmerliste erstellt werden konnte. Jacken und Gürtel mussten ausgezogen, Taschen in eine Kiste gelegt werden. Alles wurde durchsucht. Die Menschen selbst wurden, nachdem sie eine Schleuse passiert hatten, mit einem Spürgerät untersucht, teilweise auch im Schambereich abgetastet. Handys durften grundsätzlich nicht in den Gerichtssaal mitgenommen werden. Sie wurden zwar in einem Schließfach verstaut, aber den Schlüssel behielt der Justizbeamte.

Obwohl ich selbst 45 Minuten vor Beginn der Veranstaltung vor Ort war, konnte ich aufgrund der Zugangskontrollen nicht pünktlich vor dem Prozessbeginn den Saal betreten. Die Verhandlung hatte bereits begonnen.

Dass das Ganze nicht im Geringsten etwas mit einem Rechtsstaat zu tun hat und auch gegen jegliche Datenschutzbestimmungen und das Persönlichkeitsrecht der Menschen verstößt, dürfte jedem klar sein, der noch den Ansatz von einem gesunden Rechtsempfinden hat. Es ging um Einschüchterung und Demütigung, und nicht um irgendein Sicherheitsbedürfnis.

Gleichzeitig wurde ein berüchtigter Mainstream Journalist, der für seine „neutrale“ Berichterstattung bekannt ist, ohne jede Kontrolle, Wartezeit, Durchsuchung, aber mit Smartphone durch die Nebentür direkt hindurchgelassen. Selbstbewusst saß er während der Verhandlung auf dem Platz des Staatsanwaltes. Normalerweise sitzt die Presse in der ersten Zuschauer-Reihe. Die Presse in der Rolle der Staatsanwaltschaft? Ein Staatsanwalt und Protokollant waren nicht zugegen – Sparmaßnahmen, wie der Richter mitteilte.

Während der Verhandlung konnte ich beobachten, wie der Journalist seine Nachrichten in das Smartphone tippte. Andere würden dafür hart bestraft werden.

Ich war positiv überrascht, dass die Beklagte dort ohne Hand- und Fußschellen saß. Sie hatte es auch vorgezogen ohne Anwalt zu erscheinen.

Es ging um einen mutmaßlichen Maskenverstoß. Die Protagonistin hatte es gewagt, vor inzwischen 2 Jahren ohne Maske einen Aldi-Laden zu besuchen. Einige Kunden drehten daraufhin regelrecht durch, riefen den Filialleiter usw.

Die Dame hatte zwar ein ärztliches Attest, dieses wurde aber von der Filialleitung nicht akzeptiert. Um ihren vollen Einkaufswagen bezahlen zu können, holte sie eine Maske aus dem Auto. Ein Kunde lief ihr nach, fotografierte sie und das Kennzeichen und zeigte sie an. Als sie schon zu Hause war, klingelte die Polizei und konfrontierte sie mit dem Vorwurf. Sie zeigte das Attest, gestattete jedoch nicht, dass es abfotografiert wurde.

Die Beamten waren offensichtlich nicht in der Lage, sich handschriftliche Notizen zu machen, und unterstellten nach Aussage der Beklagten eine Urkundenfälschung. Das Gesundheitsamt blieb trotz Einlassung der Betroffenen und Vorlage des Attestes dabei und übergab das Verfahren der Staatsanwaltschaft.

Nachdem dieser Sachverhalt vorgetragen war, wurde der Denunziant als Zeuge hereingebeten. Der junge Richter fragte ihn, ob er irgendjemanden in dem Saal kennen würde. Er solle auch nach links zur Angeklagten schauen. Er verneinte dies, und betonte, dass er niemanden erkennen würde.

Erfahrungsbericht – Verhandlung vor dem Amtsgericht Ebersberg (Teil 2 von 2):

Der Richter wollte dann „seinem Erinnerungsvermögen etwas nachhelfen“ und erwähnte ein Maskenvergehen im Aldi, woraufhin beim Zeugen jedoch keine Erinnerung aufkam, außer dass er vor dem Aldi der Polizei seine Personalien gegeben hätte. Die versuchte Beeinflussung des Zeugen war schon sehr grenzwertig.

Auf Nachfrage der Protagonistin wurde sie anschließend vom Richter darüber aufgeklärt, dass es hier nicht um den Straftatbestand der Urkundenfälschung ging, sondern ausschließlich die fehlende Diagnose auf dem Attest.

Der Richter wollte daraufhin wissen, welche Diagnose dem Attest zu Grunde lag. Die Beklagte sagte, dass sie ihm das gerne mitteilen würde, aber nicht so lange der Journalist im Raum anwesend sei, denn sie wolle die sensiblen Daten ihrer Krankengeschichte nicht am nächsten Tag im Münchener Merkur der ganzen Welt mitteilen. Dieses Spiel wiederholte sich im Laufe der Verhandlung noch etwa fünfmal.

Die Beklagte schlug dem Richter vor, dass er den Journalisten kurz hinausschicken könnte. Der Richter sah jedoch keinen Grund, die Presse auszuschließen. Deshalb blieb die Beklagte standhaft, selbstbewusst und konsequent und nannte die Diagnose nicht.

Jeder Journalist mit einem Funken Respekt hätte von sich aus kurz den Raum verlassen. Dieser jedoch blieb empathielos sitzen und rollte nur mit den Augen.

Der Richter meinte nun, damit verschlechtern sich ihre Chancen, den Prozess zu gewinnen nicht unerheblich. Er wollte wissen, was denn ihr Ziel sei – weniger zahlen oder gar nichts zahlen? Sie sagte, dass sie nicht bereit sei, irgendwas zu zahlen, weil sie sich an alle Regeln gehalten hätte. Der Richter: „Eigentlich muss ich sie jetzt verurteilen.“

Der Wendepunkt war vermutlich die Tatsache, dass die Beklagte, nachdem der Richter Reue von ihr wollte, den Inzidenzwert des betreffenden Tages vorweisen und klarmachen konnte, dass in der damaligen Situation keine wirkliche Gefahr bestand. Außerdem zitierte sie aktuelle Studien, die besagten, dass Masken keinerlei Wirkung auf das Infektionsgeschehen hatten und sich rückblickend die Situation vollkommen verändert hätte.

Schließlich das für einige überraschende Urteil: Er sagte, eigentlich müsste ich sie verurteilen, aber sie haben Glück. Er werde das Verfahren wegen zu langer Verfahrensdauer auf Kosten der Staatskasse einstellen. Ein Verfahren, dass über ein Jahr dauert, ist in dieser Sache nicht mehr angemessen, um den eigentlichen Zweck zu verfolgen. Außerdem haben sich inzwischen die Umstände verändert.

Das Verfahren zeigt, wie wichtig es ist, selbstbewusst aufzutreten und sich stets treu zu bleiben, nicht immer gleich auf Angriff und Konfrontation zu gehen, sondern zunächst einen respektvollen und sachlichen Umgang zu suchen. Auch Richter sind Menschen. Wenn es die Sache erfordert, und man während der Verhandlung feststellt, dass ein Richter vollkommen voreingenommen ist, kann man immer noch härtere Bandagen ansetzen.

Die Verhandlung zeigt auch, wie wichtig es ist, dass man möglichst viele Prozessbeobachter bzw. Zeugen der Verhandlung hat. Das hilft nicht immer, aber sehr oft. Ein Richter, der im öffentlichen Fokus und unter Beobachtung steht, reagiert normalerweise anders.

Auch die Entscheidung, keinen Anwalt hinzuzuziehen, kann sich in solchen Fällen als Vorteil erweisen. Das erfordert zwar etwas eigene Einarbeitung, zeugt aber von Selbstbewusstsein und spart erhebliche Kosten. Anwälte sind Teil des Systems, die normalerweise nicht die Interessen ihres Mandanten vertreten, sondern ihre eigenen.

Zunächst schien der Richter ja zu einer Verurteilung zu tendieren. Aber es ist hier positiv anzumerken, dass er nicht nur belastende Gründe, sondern auch entlastende Gründe selbst gesucht hat. So sollte ein Richter eigentlich arbeiten. Dies führte dann letztendlich zur Einstellung des Verfahrens. Die Spielchen am Anfang gehörten wohl zur Show.

(Erfahrungsbericht sinngemäß aus dem Gedächtnis, aber nicht wortgetreu, da eine Aufnahme bei Gericht unzulässig ist.)