This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Il vulcano Fuego, in Guatemala, è uno dei vulcani più attivi dell’America Centrale e offre uno degli spettacoli naturali più impressionanti del pianeta. Situato nella catena vulcanica della Sierra Madre, si innalza per oltre 3.700 metri e manifesta frequentemente la propria attività attraverso esplosioni, emissioni di cenere e spettacolari fontane di lava incandescente. Durante la notte, il bagliore delle eruzioni illumina i pendii e contrasta con l’oscurità delle montagne circostanti, creando uno scenario di straordinaria potenza. Un luogo dove la Terra rivela tutta la sua energia primordiale, tra la bellezza maestosa del paesaggio e la forza imprevedibile della natura.
Buongiorno e buon martedì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍5❤4🙏1
Il mondo entra in una nuova era climatica e, secondo António Guterres, i governi devono prepararsi alle conseguenze. Il 9 novembre 2026, all'apertura della COP31 di Antalya, il monito si scontra con il piano della presidenza brasiliana della COP30 per mobilitare 1.300 miliardi di dollari all'anno entro il 2035 attraverso la Baku to Belém Roadmap. La transizione energetica si trasforma così in una complessa architettura di credito e finanza globale, affiancata dai 30 miliardi di euro stanziati dalla Banca europea per gli investimenti tra il 2026 e il 2030.
Questa crescente dipendenza dalle infrastrutture finanziarie digitali rivela tuttavia la fragilità del diritto di proprietà, dove la disponibilità reale del denaro è subordinata a intermediari e decisioni amministrative. Lo dimostrano il collasso di Ueno Bank in Paraguay del 3 novembre 2026, l'attacco informatico a Crédit Mutuel Arkéa con una sottrazione di 100 milioni di euro, la chiusura improvvisa del conto del movimento DiEM25 l'8 ottobre 2026 e il congelamento dei beni imposto all'ex colonnello Jacques Baud.
La digitalizzazione integrale dei pagamenti riduce l'autonomia garantita dal contante, consegnando il controllo delle risorse a sistemi centralizzati. Quando le scelte economiche dipendono da criteri esterni ai parlamenti e l'accesso al denaro richiede il consenso di terzi, possedere e disporre cessano di coincidere: la proprietà formale resta intatta, ma il suo esercizio diventa una mera concessione revocabile.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Questa crescente dipendenza dalle infrastrutture finanziarie digitali rivela tuttavia la fragilità del diritto di proprietà, dove la disponibilità reale del denaro è subordinata a intermediari e decisioni amministrative. Lo dimostrano il collasso di Ueno Bank in Paraguay del 3 novembre 2026, l'attacco informatico a Crédit Mutuel Arkéa con una sottrazione di 100 milioni di euro, la chiusura improvvisa del conto del movimento DiEM25 l'8 ottobre 2026 e il congelamento dei beni imposto all'ex colonnello Jacques Baud.
La digitalizzazione integrale dei pagamenti riduce l'autonomia garantita dal contante, consegnando il controllo delle risorse a sistemi centralizzati. Quando le scelte economiche dipendono da criteri esterni ai parlamenti e l'accesso al denaro richiede il consenso di terzi, possedere e disporre cessano di coincidere: la proprietà formale resta intatta, ma il suo esercizio diventa una mera concessione revocabile.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤6🤡3
Il sangue sulla piazza del Mercato di Cracovia era ancora caldo quando la politica ha deciso di mettersi al petto la medaglia della spiegazione. La sera del 7 novembre 2026, mentre la polizia recintava i corpi lasciati a terra da Michał Oksiński, il ministro dell’Interno Marcin Kierwiński ha additato l’estremismo di destra davanti alle telecamere. Una sentenza improvvisata ma lanciata con una foga sufficiente da conquistare i lanci di Reuters ed Associated Press, trasformando l'intuizione di un governo nella certezza del mondo.
Due giorni dopo, la Procura ha dovuto tirare il freno a mano: nessuna pista è certa. Ma il colpo propagandistico era ormai andato a segno, incastrandosi alla perfezione nella resa dei conti tra l'esecutivo filoeuropeo di Donald Tusk e la presidenza conservatrice di Karol Nawrocki. Sul selciato restano sei morti, che sommati ai genitori e alla sorella massacrati in casa portano il conto a nove vittime, oltre al killer. Poco importa alla sicurezza nazionale, che ha preferito oscurare i rilievi tecnici per servire ai giornali una comoda etichetta ideologica alla vigilia della marcia dell’11 novembre.
La narrazione, tuttavia, ha retto lo spazio di quarantotto ore. Super Express ha svelato che Oksiński non apparteneva ad alcun gruppo di destra, mentre in rete riemergevano suoi vecchi profili legati all'anarchia e alla sinistra radicale tra il 2019 e il 2021. A completare il quadro, il ritrovamento nella sua stanza della bandiera di Gadsden: un simbolo libertario, tutt'altro che catalogabile con la rozziaria del dibattito politico.
Il capolavoro dell'assurdo si compie però con il Centrum Walki z Dezinformacją, la task force antibufale voluta da Tusk. L’8 novembre, l'organismo ha fatto oscurare oltre 2.000 account e neutralizzato 200 milioni di visualizzazioni per fermare le "speculazioni". Lo stesso potere che ha sparato una verità azzardata su una carneficina si è fatto arbitro della purezza dell'informazione. La domanda non è più chi abbia sparato, ma quanto possa valere la verità pubblica quando sono le istituzioni stesse a intossicarla prima ancora delle perizie.
Trovate l'analisi completa nell'articolo. Buona lettura.
Due giorni dopo, la Procura ha dovuto tirare il freno a mano: nessuna pista è certa. Ma il colpo propagandistico era ormai andato a segno, incastrandosi alla perfezione nella resa dei conti tra l'esecutivo filoeuropeo di Donald Tusk e la presidenza conservatrice di Karol Nawrocki. Sul selciato restano sei morti, che sommati ai genitori e alla sorella massacrati in casa portano il conto a nove vittime, oltre al killer. Poco importa alla sicurezza nazionale, che ha preferito oscurare i rilievi tecnici per servire ai giornali una comoda etichetta ideologica alla vigilia della marcia dell’11 novembre.
La narrazione, tuttavia, ha retto lo spazio di quarantotto ore. Super Express ha svelato che Oksiński non apparteneva ad alcun gruppo di destra, mentre in rete riemergevano suoi vecchi profili legati all'anarchia e alla sinistra radicale tra il 2019 e il 2021. A completare il quadro, il ritrovamento nella sua stanza della bandiera di Gadsden: un simbolo libertario, tutt'altro che catalogabile con la rozziaria del dibattito politico.
Il capolavoro dell'assurdo si compie però con il Centrum Walki z Dezinformacją, la task force antibufale voluta da Tusk. L’8 novembre, l'organismo ha fatto oscurare oltre 2.000 account e neutralizzato 200 milioni di visualizzazioni per fermare le "speculazioni". Lo stesso potere che ha sparato una verità azzardata su una carneficina si è fatto arbitro della purezza dell'informazione. La domanda non è più chi abbia sparato, ma quanto possa valere la verità pubblica quando sono le istituzioni stesse a intossicarla prima ancora delle perizie.
Trovate l'analisi completa nell'articolo. Buona lettura.
👏7🥱4❤1🦄1
L'infrastruttura dell'intelligenza artificiale negli Stati Uniti affronta una resistenza territoriale radicata, sorda alle strategie d'immagine di Silicon Valley e Washington. Le comunità locali contrastano l'insediamento dei data center per difendere i propri bilanci famigliari dall'aumento delle tariffe elettriche, tutelare i bacini idrici e prevenire il consumo di suolo, esigendo chiarezza sul finanziamento privato di opere a profitto aziendale.
Le consultazioni del 3 novembre 2026 segnano uno spartiacque. Ballotpedia rileva che in 40 delle 41 votazioni municipali dedicate al settore gli elettori hanno approvato paletti stringenti o bloccato le espansioni. Il voto ha sancito cinque divieti integrali, dodici limitazioni parziali, tre moratorie di sei mesi e diversi vincoli su autorizzazioni urbanistiche, prelievi e garanzie finanziarie dei colossi tecnologici.
SemiAnalysis evidenzia come già a settembre 2026 i territori avessero introdotto oltre 300 provvedimenti restrittivi, all'interno di un volume complessivo superiore a 400 atti tra testi approvati, presentati, scaduti o ritirati. L'espansione dei server si conferma così un terreno di scontro centrale tra gli interessi dei colossi dell'innovazione e la sovranità delle amministrazioni locali.
Il quadro energetico tracciato dall'Agenzia internazionale dell'energia nel rapporto Key Questions on Energy and AI illustra la portata dell'impatto: il fabbisogno elettrico mondiale dei data center si attesterà a circa 950 terawattora nel 2030, rispetto ai 485 del 2025. I soli impianti riservati agli algoritmi avanzati triplicheranno i propri consumi. Negli Stati Uniti, la quota legata ai centri di calcolo assorbirà circa la metà dell'incremento di elettricità richiesto entro fine decennio.
A fronte degli investimenti necessari per centrali, reti di trasmissione, trasformatori e impianti di raffreddamento, i cittadini interpellano le istituzioni sulla copertura dei costi. La risposta del Congresso mostra i primi segnali di riallineamento: nell'ottobre 2026, la Camera dei rappresentanti ha licenziato con 417 voti favorevoli e tre contrari il testo che impone maggiore responsabilità finanziaria agli operatori tecnologici sulle infrastrutture dedicate.
Il 9 novembre, Reuters ha documentato i lavori del Senato sull'American Affordability and Jobs Act. La proposta di legge punta ad addebitare ai grandi impianti quote superiori per il potenziamento della rete, accelerando parallelamente i permessi per la costruzione di nuove centrali con la riduzione dei passaggi burocratici e dei ricorsi. La politica federale tenta di conciliare la tutela dei consumatori con la velocizzazione delle opere.
Nello stesso giorno, il 9 novembre, il Washington Post ha evidenziato le manovre di una parte dell'industria per smarcarsi dalla linea dei grandi gruppi legati a Donald Trump. Finanziatori, dirigenti e consulenti d'area progressista aprono alla contrattazione di pause procedurali, compensazioni dirette ai comuni, interventi sulle infrastrutture pubbliche e tutele contro i rincari in bolletta, consapevoli che la rigidità rischia di congelare i cantieri.
L'esito delle elezioni di metà mandato accentua le pressioni sui governi locali. In Texas, la governatrice eletta Gina Hinojosa propone un blocco dei permessi in attesa di tutele normative su tariffe e risorse idriche.
In Ohio, la protesta ha assunto una dimensione politica di scala statale, trasformando la gestione del territorio in un tema centrale del dibattito pubblico.
La contesa riflette una spaccatura strutturale: governi e gruppi multinazionali considerano lo sviluppo dell'IA un imperativo di supremazia strategica, mentre la popolazione rifiuta di subordinare le proprie risorse ai piani di sviluppo dell'industria digitale. Le istituzioni cercano di governare il dissenso per garantire la continuità dei piani industriali, mentre i nodi sull'uso delle risorse collettive rimangono al centro del confronto.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Le consultazioni del 3 novembre 2026 segnano uno spartiacque. Ballotpedia rileva che in 40 delle 41 votazioni municipali dedicate al settore gli elettori hanno approvato paletti stringenti o bloccato le espansioni. Il voto ha sancito cinque divieti integrali, dodici limitazioni parziali, tre moratorie di sei mesi e diversi vincoli su autorizzazioni urbanistiche, prelievi e garanzie finanziarie dei colossi tecnologici.
SemiAnalysis evidenzia come già a settembre 2026 i territori avessero introdotto oltre 300 provvedimenti restrittivi, all'interno di un volume complessivo superiore a 400 atti tra testi approvati, presentati, scaduti o ritirati. L'espansione dei server si conferma così un terreno di scontro centrale tra gli interessi dei colossi dell'innovazione e la sovranità delle amministrazioni locali.
Il quadro energetico tracciato dall'Agenzia internazionale dell'energia nel rapporto Key Questions on Energy and AI illustra la portata dell'impatto: il fabbisogno elettrico mondiale dei data center si attesterà a circa 950 terawattora nel 2030, rispetto ai 485 del 2025. I soli impianti riservati agli algoritmi avanzati triplicheranno i propri consumi. Negli Stati Uniti, la quota legata ai centri di calcolo assorbirà circa la metà dell'incremento di elettricità richiesto entro fine decennio.
A fronte degli investimenti necessari per centrali, reti di trasmissione, trasformatori e impianti di raffreddamento, i cittadini interpellano le istituzioni sulla copertura dei costi. La risposta del Congresso mostra i primi segnali di riallineamento: nell'ottobre 2026, la Camera dei rappresentanti ha licenziato con 417 voti favorevoli e tre contrari il testo che impone maggiore responsabilità finanziaria agli operatori tecnologici sulle infrastrutture dedicate.
Il 9 novembre, Reuters ha documentato i lavori del Senato sull'American Affordability and Jobs Act. La proposta di legge punta ad addebitare ai grandi impianti quote superiori per il potenziamento della rete, accelerando parallelamente i permessi per la costruzione di nuove centrali con la riduzione dei passaggi burocratici e dei ricorsi. La politica federale tenta di conciliare la tutela dei consumatori con la velocizzazione delle opere.
Nello stesso giorno, il 9 novembre, il Washington Post ha evidenziato le manovre di una parte dell'industria per smarcarsi dalla linea dei grandi gruppi legati a Donald Trump. Finanziatori, dirigenti e consulenti d'area progressista aprono alla contrattazione di pause procedurali, compensazioni dirette ai comuni, interventi sulle infrastrutture pubbliche e tutele contro i rincari in bolletta, consapevoli che la rigidità rischia di congelare i cantieri.
L'esito delle elezioni di metà mandato accentua le pressioni sui governi locali. In Texas, la governatrice eletta Gina Hinojosa propone un blocco dei permessi in attesa di tutele normative su tariffe e risorse idriche.
In Ohio, la protesta ha assunto una dimensione politica di scala statale, trasformando la gestione del territorio in un tema centrale del dibattito pubblico.
La contesa riflette una spaccatura strutturale: governi e gruppi multinazionali considerano lo sviluppo dell'IA un imperativo di supremazia strategica, mentre la popolazione rifiuta di subordinare le proprie risorse ai piani di sviluppo dell'industria digitale. Le istituzioni cercano di governare il dissenso per garantire la continuità dei piani industriali, mentre i nodi sull'uso delle risorse collettive rimangono al centro del confronto.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍6
Il 3 novembre 2026 la Commissione europea ha pubblicato la terza relazione sull'attuazione del Quadro strategico per i rom, certificando il dimezzamento delle presenze negli insediamenti segregati in Italia, passate da 30.000 a 15.000 in dieci anni. Una cifra che Bruxelles ha incassato come un successo dell'inclusione, svelando l'illusione della propaganda italiana che per oltre un decennio ha trasformato una direttiva comunitaria in un'esibizione di muscoli politici.
Quando Matteo Salvini rivendicava nel 2018 la linea dura contro il degrado dei campi, il percorso di smantellamento figurava già da sei anni nei registri ufficiali dello Stato. L'Italia firmò l'impegno al superamento degli insediamenti nel 2012 con il governo Monti, recependo il piano dell'Unione Europea del 2011.
La retorica della sicurezza ha coperto una pianificazione burocratica pluriennale. Alle istituzioni comunitarie interessava centrare i target di inclusione; alla comunicazione politica nostrana serviva un nemico visibile da sgomberare a beneficio di telecamera. Due narrazioni opposte si sono agganciate al medesimo risultato materiale, permettendo alla politica nazionale di vendere come vittorie elettorali gli adempimenti dettati da Bruxelles.
Il calo degli abitanti nei campi rivela la natura di questa operazione. L'allontanamento coatto ha spesso violato le garanzie europee, ma ha garantito al dibattito pubblico una costante materia prima per la rabbia sociale.
Nel frattempo, i fondi europei e le risorse dell'UNAR tracciavano la rotta reale, ben lontana dai proclami del Viminale.
La narrazione emergenziale ha nascosto la continuità istituzionale. Governi di segno opposto hanno sbandierato le uscite dagli insediamenti come scatti d'orgoglio o prove di forza, tacendo l'esistenza di strategie decennali e vincoli sovranazionali. Il documento di Bruxelles del 2026 ridisegna la storia recente: dietro l'illusione del pugno duro è rimasta la rigida esecuzione di un'agenda europea.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Quando Matteo Salvini rivendicava nel 2018 la linea dura contro il degrado dei campi, il percorso di smantellamento figurava già da sei anni nei registri ufficiali dello Stato. L'Italia firmò l'impegno al superamento degli insediamenti nel 2012 con il governo Monti, recependo il piano dell'Unione Europea del 2011.
La retorica della sicurezza ha coperto una pianificazione burocratica pluriennale. Alle istituzioni comunitarie interessava centrare i target di inclusione; alla comunicazione politica nostrana serviva un nemico visibile da sgomberare a beneficio di telecamera. Due narrazioni opposte si sono agganciate al medesimo risultato materiale, permettendo alla politica nazionale di vendere come vittorie elettorali gli adempimenti dettati da Bruxelles.
Il calo degli abitanti nei campi rivela la natura di questa operazione. L'allontanamento coatto ha spesso violato le garanzie europee, ma ha garantito al dibattito pubblico una costante materia prima per la rabbia sociale.
Nel frattempo, i fondi europei e le risorse dell'UNAR tracciavano la rotta reale, ben lontana dai proclami del Viminale.
La narrazione emergenziale ha nascosto la continuità istituzionale. Governi di segno opposto hanno sbandierato le uscite dagli insediamenti come scatti d'orgoglio o prove di forza, tacendo l'esistenza di strategie decennali e vincoli sovranazionali. Il documento di Bruxelles del 2026 ridisegna la storia recente: dietro l'illusione del pugno duro è rimasta la rigida esecuzione di un'agenda europea.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍7❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
L’isola di Padar, nel Parco Nazionale di Komodo, in Indonesia, è uno dei luoghi più spettacolari dell’arcipelago indonesiano. Le sue colline sinuose, ricoperte da una vegetazione che cambia colore con le stagioni, si innalzano tra baie dalle forme perfette e spiagge di sabbia bianca, rosa e scura. Dalla sommità dei rilievi si apre un panorama straordinario sul mare turchese e sulle isole circostanti, dove il profilo frastagliato della terra incontra le acque cristalline. Un paesaggio di rara bellezza, modellato dal tempo e dagli elementi naturali, che custodisce tutto il fascino selvaggio dell’Indonesia.
Buongiorno e buon mercoledì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤8👍2🙏1
La Francia brucia, le cancellerie si scambiano accuse di ingerenza digitale e il dibattito pubblico si ritrova imbrigliato nell'ennesima narrazione bidimensionale: da un lato l'onnipresente ombra di Mosca, dall'altro la reazione difensiva delle democrazie occidentali. Emerge tuttavia un intreccio assai più opaco e profondo, dove le denunce di manipolazione coprono una realtà in cui tutte le fazioni tentano di appropriarsi del caos, mentre scompare dalla visuale la terza via: la gestione deliberata della tensione da parte degli stessi apparati statali.
La scintilla delle proteste non nasce su internet né nei corridoi dell'intelligence straniera. Prende forma alla fine di settembre 2026 dalla rabbia reale di studenti, lavoratori e sindacati contro l'inflazione, l'aumento dei carburanti e l'erosione del potere d'acquisto. Il 17 ottobre 2026 la mobilitazione degenera in violenti scontri urbani, seguiti da restrizioni e coprifuoco parziali. Il 5 novembre 2026 la piazza si riempie di nuovo con una partecipazione stimata tra le 600.000 persone per il ministero dell'Interno e gli 1,6 milioni per la CGT, a fronte di una risposta di polizia imponente che schiera 70.000 agenti.
L'annuncio del primo ministro Sébastien Lecornu del 9 novembre 2026, che anticipa a dicembre un ritocco del salario minimo dell'1,6% — appena 24 euro netti in più, per un totale di 1.502 euro mensili —, conferma l'incapacità dell'esecutivo di rispondere a una crisi strutturale.
Un'inchiesta pubblicata da Reuters il 9 novembre 2026, basata sui documenti riservati del Servizio europeo per l'azione esterna e del ministero degli Esteri francese, rivela tuttavia una complessa guerra di propaganda. Gli analisti dell'Unione Europea documentano dal 7 al 21 ottobre 2026 l'azione della rete filorussa Operation Overload, detta anche Matryoshka — già monitorata dal servizio francese VIGINUM da settembre 2023 —, intenta a clonare testate giornalistiche e diffondere contenuti falsificati per esasperare il clima politico.
Eppure, sono i dati del rapporto diplomatico francese a incrinare il monopolio del sospetto. Tra il 16 e il 18 ottobre 2026, i dieci post filorussi più visti su X accumulano 2,8 milioni di visualizzazioni. Nello stesso arco temporale, i contenuti diffusi da esponenti del movimento americano MAGA ne totalizzano oltre 49 milioni, mentre le pubblicazioni provenienti da ambienti e account ufficiali israeliani toccano i 35 milioni.
L'influenza statunitense supera di 17,5 volte quella di Mosca, e quella israeliana la stacca di 12,5 volte. La narrazione sul collasso della sicurezza francese diviene così terreno di caccia per molteplici attori internazionali, portando lo stesso Emmanuel Macron a scagliarsi il 21 ottobre 2026 contro l'uso di immagini generate dall'intelligenza artificiale e la strumentalizzazione estera dei disordini.
Gli stessi analisti europei ammettono la totale assenza di prove su un ruolo di Mosca o di altri soggetti stranieri nell'originare o dirigere la rivolta. Si tratta di sfruttamento opportunistico di un malcontento interno autentico.
L'intero impianto investigativo trascura il fattore decisivo: la dinamica interna di autoconservazione del potere. Puntare l'indice sulle interferenze esterne o sulla guerra delle narrazioni tra blocchi geopolitici consente ai governi di ignorare la propria responsabilità nella produzione del conflitto.
Consentire l'escalation nelle piazze, esasperare il contrasto sociale, militarizzare il territorio e sbandierare la minaccia della manipolazione digitale costituiscono una strategia classica di gestione del consenso.
Una vera e propria strategia della tensione contemporanea, in cui gli apparati istituzionali espandono la sorveglianza e giustificano la stretta autoritaria addossando le colpe al nemico esterno, mentre lasciano che il paese bruci per motivi di stretta convenienza politica.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
La scintilla delle proteste non nasce su internet né nei corridoi dell'intelligence straniera. Prende forma alla fine di settembre 2026 dalla rabbia reale di studenti, lavoratori e sindacati contro l'inflazione, l'aumento dei carburanti e l'erosione del potere d'acquisto. Il 17 ottobre 2026 la mobilitazione degenera in violenti scontri urbani, seguiti da restrizioni e coprifuoco parziali. Il 5 novembre 2026 la piazza si riempie di nuovo con una partecipazione stimata tra le 600.000 persone per il ministero dell'Interno e gli 1,6 milioni per la CGT, a fronte di una risposta di polizia imponente che schiera 70.000 agenti.
L'annuncio del primo ministro Sébastien Lecornu del 9 novembre 2026, che anticipa a dicembre un ritocco del salario minimo dell'1,6% — appena 24 euro netti in più, per un totale di 1.502 euro mensili —, conferma l'incapacità dell'esecutivo di rispondere a una crisi strutturale.
Un'inchiesta pubblicata da Reuters il 9 novembre 2026, basata sui documenti riservati del Servizio europeo per l'azione esterna e del ministero degli Esteri francese, rivela tuttavia una complessa guerra di propaganda. Gli analisti dell'Unione Europea documentano dal 7 al 21 ottobre 2026 l'azione della rete filorussa Operation Overload, detta anche Matryoshka — già monitorata dal servizio francese VIGINUM da settembre 2023 —, intenta a clonare testate giornalistiche e diffondere contenuti falsificati per esasperare il clima politico.
Eppure, sono i dati del rapporto diplomatico francese a incrinare il monopolio del sospetto. Tra il 16 e il 18 ottobre 2026, i dieci post filorussi più visti su X accumulano 2,8 milioni di visualizzazioni. Nello stesso arco temporale, i contenuti diffusi da esponenti del movimento americano MAGA ne totalizzano oltre 49 milioni, mentre le pubblicazioni provenienti da ambienti e account ufficiali israeliani toccano i 35 milioni.
L'influenza statunitense supera di 17,5 volte quella di Mosca, e quella israeliana la stacca di 12,5 volte. La narrazione sul collasso della sicurezza francese diviene così terreno di caccia per molteplici attori internazionali, portando lo stesso Emmanuel Macron a scagliarsi il 21 ottobre 2026 contro l'uso di immagini generate dall'intelligenza artificiale e la strumentalizzazione estera dei disordini.
Gli stessi analisti europei ammettono la totale assenza di prove su un ruolo di Mosca o di altri soggetti stranieri nell'originare o dirigere la rivolta. Si tratta di sfruttamento opportunistico di un malcontento interno autentico.
L'intero impianto investigativo trascura il fattore decisivo: la dinamica interna di autoconservazione del potere. Puntare l'indice sulle interferenze esterne o sulla guerra delle narrazioni tra blocchi geopolitici consente ai governi di ignorare la propria responsabilità nella produzione del conflitto.
Consentire l'escalation nelle piazze, esasperare il contrasto sociale, militarizzare il territorio e sbandierare la minaccia della manipolazione digitale costituiscono una strategia classica di gestione del consenso.
Una vera e propria strategia della tensione contemporanea, in cui gli apparati istituzionali espandono la sorveglianza e giustificano la stretta autoritaria addossando le colpe al nemico esterno, mentre lasciano che il paese bruci per motivi di stretta convenienza politica.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤8🔥5👍1🥱1
L’ambizione europea di sigillare i confini attraverso la tecnologia Biometrica si è infranta nelle aule giudiziarie. L’agenzia eu-LISA ha citato in giudizio IBM, Atos e Leonardo, accusando il consorzio d’impresa di aver paralizzato l’Entry/Exit System con ritardi continui. Depositata il 22 dicembre 2025 presso un tribunale estone, la causa è rimasta sommersa fino al 9 novembre 2026, quando un’inchiesta del Financial Times ne ha svelato la portata politica e finanziaria.
I numeri del progetto riflettono un’infrastruttura fuori controllo. L’appalto per l’architettura centrale, assegnato nel 2019 per 142 milioni di euro, è lievitato a 212 milioni nel 2021, registrando un aumento del 50%. Il calendario operativo ha subito la medesima sorte: la partenza prevista per il 2022 è slittata fino all’avvio graduale del 12 ottobre 2025, raggiungendo l’operatività solitaria il 10 aprile 2026. I disservizi sul campo hanno mostrato fragilità strutturali imbarazzanti, con lettori biometrici messi in crisi dal semplice sudore sulle dita e scali aerei bloccati da code chilometriche durante i mesi estivi.
La frattura tra l’amministrazione comunitaria e i colossi industriali affonda le radici nel tempo. Nel ottobre 2021 le sedi belghe di IBM e Atos hanno opposto resistenza alle sanzioni finanziarie ventilate da Bruxelles, addebitando i ritardi al contesto pandemico. Nel febbraio 2022 le tre aziende partner hanno rigettato i nuovi tempi stabiliti dall’agenzia, contestando la gestione della commessa. Il Parlamento europeo ha poi fatto luce su 6,6 milioni di euro sborsati da eu-LISA tra il 2023 e il 2024 per ripristinare e mantenere software le cui spese spettavano di diritto al fornitore privato, censurando le debolezze sistemiche della stesura contrattuale.
Ombre ancora più fitte gravano sul profilo della sicurezza informatica. Atos ha impiegato personale della sede di Mosca per acquistare moduli software destinati al database europeo, provocando l’avvio di un’indagine antifrode. L’agenzia eu-LISA assicura la totale assenza di intrusioni esterne, eppure l’episodio svela le vulnerabilità nella catena di approvvigionamento tecnologico dell’Unione.
L’Entry/Exit System raccoglie immagini del volto, dati anagrafici e impronte digitali di chiunque attraversi l’area Schengen per soggiorni brevi, conservando le registrazioni per 3 anni. I dati confluiscono nel grande impianto di interoperabilità della sicurezza comunitaria. La Commissione europea tenta di circoscrivere la vertenza alla sola fase progettuale, ma l’esito appare evidente: le istituzioni europee pretendono di tracciare ogni spostamento ai confini, dimostrandosi incapaci di governare i costi, i fornitori e i tempi dell’infrastruttura centrale.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
I numeri del progetto riflettono un’infrastruttura fuori controllo. L’appalto per l’architettura centrale, assegnato nel 2019 per 142 milioni di euro, è lievitato a 212 milioni nel 2021, registrando un aumento del 50%. Il calendario operativo ha subito la medesima sorte: la partenza prevista per il 2022 è slittata fino all’avvio graduale del 12 ottobre 2025, raggiungendo l’operatività solitaria il 10 aprile 2026. I disservizi sul campo hanno mostrato fragilità strutturali imbarazzanti, con lettori biometrici messi in crisi dal semplice sudore sulle dita e scali aerei bloccati da code chilometriche durante i mesi estivi.
La frattura tra l’amministrazione comunitaria e i colossi industriali affonda le radici nel tempo. Nel ottobre 2021 le sedi belghe di IBM e Atos hanno opposto resistenza alle sanzioni finanziarie ventilate da Bruxelles, addebitando i ritardi al contesto pandemico. Nel febbraio 2022 le tre aziende partner hanno rigettato i nuovi tempi stabiliti dall’agenzia, contestando la gestione della commessa. Il Parlamento europeo ha poi fatto luce su 6,6 milioni di euro sborsati da eu-LISA tra il 2023 e il 2024 per ripristinare e mantenere software le cui spese spettavano di diritto al fornitore privato, censurando le debolezze sistemiche della stesura contrattuale.
Ombre ancora più fitte gravano sul profilo della sicurezza informatica. Atos ha impiegato personale della sede di Mosca per acquistare moduli software destinati al database europeo, provocando l’avvio di un’indagine antifrode. L’agenzia eu-LISA assicura la totale assenza di intrusioni esterne, eppure l’episodio svela le vulnerabilità nella catena di approvvigionamento tecnologico dell’Unione.
L’Entry/Exit System raccoglie immagini del volto, dati anagrafici e impronte digitali di chiunque attraversi l’area Schengen per soggiorni brevi, conservando le registrazioni per 3 anni. I dati confluiscono nel grande impianto di interoperabilità della sicurezza comunitaria. La Commissione europea tenta di circoscrivere la vertenza alla sola fase progettuale, ma l’esito appare evidente: le istituzioni europee pretendono di tracciare ogni spostamento ai confini, dimostrandosi incapaci di governare i costi, i fornitori e i tempi dell’infrastruttura centrale.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍7❤1
L'Unione europea sbarca in Ucraina. Il Consiglio dell'UE ha rinnovato il mandato di EUMAM Ukraine fino al 15 novembre 2028, stanziando altri 300 milioni di euro e inserendo una svolta politica di peso: una presenza ufficiale sul territorio ucraino. Bruxelles cancella la cautela del 2022, quando la formazione delle truppe si manteneva al sicuro dentro le frontiere comunitarie.
La sostanza pratica varia leggermente, l'impatto politico cambia del tutto. L'addestramento vero e proprio resta confinato negli Stati membri e le divise europee restano lontane dai combattimenti al fronte. Il salto di qualità è istituzionale. Bruxelles impianta a Kiev un distaccamento con compiti di coordinamento tattico: adattare l'istruzione ai feedback immediati del campo di battaglia, connettere le esigenze militari alle forniture alleate e coordinarsi con il comando NATO NSATU. Resta la firma di una struttura della difesa comune piantata in una terra colpita ogni giorno dai missili.
Le carte ufficiali nascondono i dettagli più delicati. Il Consiglio sorvola sul numero del personale impiegato, sulla scelta delle sedi e sulle garanzie di sicurezza di fronte agli attacchi aerei russi. L'Europa approva il cambio di marcia, ma pospone la gestione dei rischi sul campo.
L'operazione prende corpo mentre i governi mostrano segni di affanno. La Commissione lavora a un piano di 45 miliardi di euro per coprire le esigenze di Kiev nel 2027, con depositi militari ormai vuoti. La Germania frena sulle consegne dei sistemi Patriot per salvaguardare la propria copertura aerea. A Roma, la preparazione del tredicesimo pacchetto di aiuti genera forti frizioni nel governo, proprio mentre scade l'autorizzazione pluriennale per gli invii e si aprono a Abu Dhabi colloqui sottotraccia tra le parti sotto mediazione americana.
Dal 2022 la missione ha già formato 100.000 soldati assorbendo 950 milioni di euro dallo Strumento europeo per la pace. Portare uffici e funzionari a Kiev trasforma il supporto a distanza in un'impronta fisica permanente nel cuore del conflitto.
Rivendicano un seggio ai futuri tavoli della pace, ma continuano a oliare gli ingranaggi di una guerra permanente.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
La sostanza pratica varia leggermente, l'impatto politico cambia del tutto. L'addestramento vero e proprio resta confinato negli Stati membri e le divise europee restano lontane dai combattimenti al fronte. Il salto di qualità è istituzionale. Bruxelles impianta a Kiev un distaccamento con compiti di coordinamento tattico: adattare l'istruzione ai feedback immediati del campo di battaglia, connettere le esigenze militari alle forniture alleate e coordinarsi con il comando NATO NSATU. Resta la firma di una struttura della difesa comune piantata in una terra colpita ogni giorno dai missili.
Le carte ufficiali nascondono i dettagli più delicati. Il Consiglio sorvola sul numero del personale impiegato, sulla scelta delle sedi e sulle garanzie di sicurezza di fronte agli attacchi aerei russi. L'Europa approva il cambio di marcia, ma pospone la gestione dei rischi sul campo.
L'operazione prende corpo mentre i governi mostrano segni di affanno. La Commissione lavora a un piano di 45 miliardi di euro per coprire le esigenze di Kiev nel 2027, con depositi militari ormai vuoti. La Germania frena sulle consegne dei sistemi Patriot per salvaguardare la propria copertura aerea. A Roma, la preparazione del tredicesimo pacchetto di aiuti genera forti frizioni nel governo, proprio mentre scade l'autorizzazione pluriennale per gli invii e si aprono a Abu Dhabi colloqui sottotraccia tra le parti sotto mediazione americana.
Dal 2022 la missione ha già formato 100.000 soldati assorbendo 950 milioni di euro dallo Strumento europeo per la pace. Portare uffici e funzionari a Kiev trasforma il supporto a distanza in un'impronta fisica permanente nel cuore del conflitto.
Rivendicano un seggio ai futuri tavoli della pace, ma continuano a oliare gli ingranaggi di una guerra permanente.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
💩6❤3👍3🤬1
I negoziati avviati ad Abu Dhabi tra Stati Uniti, Russia e Ucraina certificano la totale irrilevanza strategica dell'Unione europea.
Mentre Bruxelles assiste dalle stanze adiacenti affidando ai propri funzionari il ruolo di supplicare un accesso al tavolo, Washington e Mosca ridisegnano gli equilibri del continente. L'Europa che pretendeva di erigersi a potenza geopolitica si riduce al rango di bancomat silenzioso, confinata nel ruolo umiliante di chi finanzia la guerra senza poter decidere la pace.
La sproporzione tra gli impegni finanziari assunti e il peso negoziale calpestato rivela il fallimento della retorica comunitaria. La Commissione di Ursula von der Leyen ha mobilitato cifre colossali, sborsando novanta miliardi di euro per il biennio 2026-2027 e prorogando fino al 2028 una missione militare in territorio ucraino. Due terzi di queste risorse alimentano direttamente l'apparato bellico, sostenendo la prosecuzione di un conflitto che continua a consumare vite umane. I contribuenti europei saldano il conto di una strategia pluriennale, mentre la diplomazia internazionale viene monopolizzata da altre potenze.
Gli inviati americani trattano direttamente con il Cremlino la futura architettura della sicurezza europea e l'eventuale configurazione dei confini nel Donbass. A Mosca si discute il ruolo della NATO e il ridimensionamento della presenza militare occidentale, affrontando nodi cruciali che riguardano direttamente la sopravvivenza del continente. I rappresentanti di Bruxelles e i consiglieri dei principali governi occidentali restano confinati nei colloqui preliminari, aggrappati alla mediazione di Washington nella speranza di ottenere un riconoscimento formale.
Il paradosso politico raggiunge il culmine quando si considerano le prospettive di un accordo. L'Europa subisce decisioni calate dall'alto, accettando di rimettere in discussione persino i propri canali energetici e di sobbarcarsi il costo economico di garanzie militari negoziate altrove. La classe dirigente comunitaria ha scelto di aprire indefinitamente il portafoglio per sostenere il conflitto, smarrendo ogni capacità autonoma di indirizzo politico. Quando si tratta di decidere il futuro della pace, la grande potenza europea attende docilmente che gli alleati americani le rimedino una sedia.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Mentre Bruxelles assiste dalle stanze adiacenti affidando ai propri funzionari il ruolo di supplicare un accesso al tavolo, Washington e Mosca ridisegnano gli equilibri del continente. L'Europa che pretendeva di erigersi a potenza geopolitica si riduce al rango di bancomat silenzioso, confinata nel ruolo umiliante di chi finanzia la guerra senza poter decidere la pace.
La sproporzione tra gli impegni finanziari assunti e il peso negoziale calpestato rivela il fallimento della retorica comunitaria. La Commissione di Ursula von der Leyen ha mobilitato cifre colossali, sborsando novanta miliardi di euro per il biennio 2026-2027 e prorogando fino al 2028 una missione militare in territorio ucraino. Due terzi di queste risorse alimentano direttamente l'apparato bellico, sostenendo la prosecuzione di un conflitto che continua a consumare vite umane. I contribuenti europei saldano il conto di una strategia pluriennale, mentre la diplomazia internazionale viene monopolizzata da altre potenze.
Gli inviati americani trattano direttamente con il Cremlino la futura architettura della sicurezza europea e l'eventuale configurazione dei confini nel Donbass. A Mosca si discute il ruolo della NATO e il ridimensionamento della presenza militare occidentale, affrontando nodi cruciali che riguardano direttamente la sopravvivenza del continente. I rappresentanti di Bruxelles e i consiglieri dei principali governi occidentali restano confinati nei colloqui preliminari, aggrappati alla mediazione di Washington nella speranza di ottenere un riconoscimento formale.
Il paradosso politico raggiunge il culmine quando si considerano le prospettive di un accordo. L'Europa subisce decisioni calate dall'alto, accettando di rimettere in discussione persino i propri canali energetici e di sobbarcarsi il costo economico di garanzie militari negoziate altrove. La classe dirigente comunitaria ha scelto di aprire indefinitamente il portafoglio per sostenere il conflitto, smarrendo ogni capacità autonoma di indirizzo politico. Quando si tratta di decidere il futuro della pace, la grande potenza europea attende docilmente che gli alleati americani le rimedino una sedia.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍11🤡2❤1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Una passeggiata mattutina sull’Alpe di Siusi, nel cuore delle Dolomiti altoatesine, regala uno degli scenari più suggestivi delle Alpi italiane. Alle prime luci dell’alba, i raggi del sole illuminano lentamente gli immensi prati alpini, mentre le imponenti vette dello Sciliar e del Sassolungo si stagliano contro il cielo limpido. Piccole baite in legno, sentieri immersi nel verde e leggere foschie che si sollevano dalle vallate completano un paesaggio di straordinaria bellezza, dove il silenzio della montagna accompagna il risveglio della natura.
Buongiorno e buon giovedì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤9👍1🙏1
L'11 novembre 2026, 6.300 scuole italiane sono state investite da un'ondata di messaggi elettronici che annunciavano ordigni esplosivi e imminenti massacri. Almeno 300 istituti sono stati evacuati, mentre artificieri e forze dell'ordine intervenivano per verificare le minacce. Nessuna bomba è stata trovata. Migliaia di famiglie erano già precipitate nel panico e i vertici dello Stato erano stati mobilitati. Il terrore aveva compiuto il proprio lavoro senza bisogno di un solo grammo di esplosivo.
I messaggi recavano la firma del sedicente Mikhail Antropov, leader dell'improbabile Vilayat di Misoginistan, diffusi attraverso un account compromesso riconducibile a Taiwan. Gli autori rimangono sconosciuti. La scelta delle scuole risponde a una logica spietata: colpire i bambini significa piegare le famiglie attraverso la paura. Ogni allarme alimenta la richiesta di protezione e consolida la percezione di un pericolo onnipresente, trasformando la paura in uno strumento di disciplina collettiva.
Giorgia Meloni ha convocato a Palazzo Chigi un vertice straordinario con i principali ministri, i vertici dell'intelligence e dell'Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale, facendo subito scattare la formula della guerra ibrida. Guido Crosetto ha evocato un tentativo di seminare terrore, mentre Matteo Piantedosi ha invitato alla cautela sull'esistenza di una regia organizzata. L'intero apparato nazionale di sicurezza era già in azione.
La tecnologia permette oggi di ottenere effetti devastanti senza esplosivi, sostituendo la bomba con il suo annuncio e l'esplosione con la sua attesa. Intimidazioni analoghe avevano già colpito il trasporto aereo e le scuole di altri Paesi europei, spingendo la Commissione europea ad attivare, il 5 novembre, un meccanismo di scambio informativo. L'apparato sovranazionale rispondeva a una traiettoria già tracciata.
La Preparedness Union Strategy del 26 marzo 2025, ProtectEU dell'aprile successivo e il protocollo d'emergenza proposto da Ursula von der Leyen nel settembre 2026 delineano la governance permanente della crisi. Già l'azione numero 15 della strategia del 2025 prevedeva l'inserimento della preparazione alle emergenze nei programmi scolastici, affiancata dalla raccomandazione di un'autosufficienza di almeno 72 ore per le famiglie. L'indirizzo comunitario è stato poi ribadito nel marzo 2026 dal rapporto Eurydice Preparedness Education in Europe 2025.
La crisi diventa il terreno per accelerare programmi di controllo e normalizzare procedure straordinarie. Quando l'emergenza entra nei banchi di scuola e la sicurezza diventa il principio organizzativo dell'esistenza, le nuove generazioni imparano a vivere nell'attesa del prossimo pericolo. La libertà arretra, mentre la promessa di protezione diventa il linguaggio quotidiano del potere.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
I messaggi recavano la firma del sedicente Mikhail Antropov, leader dell'improbabile Vilayat di Misoginistan, diffusi attraverso un account compromesso riconducibile a Taiwan. Gli autori rimangono sconosciuti. La scelta delle scuole risponde a una logica spietata: colpire i bambini significa piegare le famiglie attraverso la paura. Ogni allarme alimenta la richiesta di protezione e consolida la percezione di un pericolo onnipresente, trasformando la paura in uno strumento di disciplina collettiva.
Giorgia Meloni ha convocato a Palazzo Chigi un vertice straordinario con i principali ministri, i vertici dell'intelligence e dell'Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale, facendo subito scattare la formula della guerra ibrida. Guido Crosetto ha evocato un tentativo di seminare terrore, mentre Matteo Piantedosi ha invitato alla cautela sull'esistenza di una regia organizzata. L'intero apparato nazionale di sicurezza era già in azione.
La tecnologia permette oggi di ottenere effetti devastanti senza esplosivi, sostituendo la bomba con il suo annuncio e l'esplosione con la sua attesa. Intimidazioni analoghe avevano già colpito il trasporto aereo e le scuole di altri Paesi europei, spingendo la Commissione europea ad attivare, il 5 novembre, un meccanismo di scambio informativo. L'apparato sovranazionale rispondeva a una traiettoria già tracciata.
La Preparedness Union Strategy del 26 marzo 2025, ProtectEU dell'aprile successivo e il protocollo d'emergenza proposto da Ursula von der Leyen nel settembre 2026 delineano la governance permanente della crisi. Già l'azione numero 15 della strategia del 2025 prevedeva l'inserimento della preparazione alle emergenze nei programmi scolastici, affiancata dalla raccomandazione di un'autosufficienza di almeno 72 ore per le famiglie. L'indirizzo comunitario è stato poi ribadito nel marzo 2026 dal rapporto Eurydice Preparedness Education in Europe 2025.
La crisi diventa il terreno per accelerare programmi di controllo e normalizzare procedure straordinarie. Quando l'emergenza entra nei banchi di scuola e la sicurezza diventa il principio organizzativo dell'esistenza, le nuove generazioni imparano a vivere nell'attesa del prossimo pericolo. La libertà arretra, mentre la promessa di protezione diventa il linguaggio quotidiano del potere.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍7🤬4
L'azione n. 15 è contenuta nella EU Preparedness Union Strategy, documento ufficiale JOIN(2025) 130 final, presentato dalla Commissione europea il 26 marzo 2025.
Azione 15 — Integrare la preparazione alle emergenze nei programmi scolastici e nella formazione del personale educativo
Testo tradotto dall'originale inglese:
Che cosa significa concretamente?
La Commissione intende promuovere l'introduzione nei percorsi educativi, fin dalla prima infanzia, di competenze per affrontare le crisi. L'azione comprende anche l'alfabetizzazione mediatica, collegata esplicitamente al contrasto della disinformazione e della manipolazione informativa.
Questo secondo elemento è politicamente rilevante: la strategia affianca alla preparazione alle emergenze fisiche la formazione degli studenti nella valutazione delle informazioni.
Si tratta, tuttavia, di orientamenti che la Commissione si propone di elaborare, non di una modifica già obbligatoria dei programmi scolastici italiani.
Il piano di attuazione allegato colloca l'azione n. 15 nel periodo 2025-2026.
Documento ufficiale integrale:
Commissione europea — JOIN(2025) 130 final, azione 15
Azione 15 — Integrare la preparazione alle emergenze nei programmi scolastici e nella formazione del personale educativo
Testo tradotto dall'originale inglese:
In linea con l'Unione delle competenze (Union of Skills), la Commissione elaborerà orientamenti per lo sviluppo dei programmi scolastici, a partire dall'educazione della prima infanzia, al fine di favorire l'acquisizione di competenze fondamentali in materia di preparazione alle emergenze, compresa l'alfabetizzazione mediatica, quale elemento essenziale per una cittadinanza attiva e informata e per contrastare la disinformazione e la manipolazione delle informazioni.
Gli insegnanti avranno accesso a risorse e opportunità di sviluppo professionale attraverso la piattaforma europea per l'istruzione scolastica.
Che cosa significa concretamente?
La Commissione intende promuovere l'introduzione nei percorsi educativi, fin dalla prima infanzia, di competenze per affrontare le crisi. L'azione comprende anche l'alfabetizzazione mediatica, collegata esplicitamente al contrasto della disinformazione e della manipolazione informativa.
Questo secondo elemento è politicamente rilevante: la strategia affianca alla preparazione alle emergenze fisiche la formazione degli studenti nella valutazione delle informazioni.
Si tratta, tuttavia, di orientamenti che la Commissione si propone di elaborare, non di una modifica già obbligatoria dei programmi scolastici italiani.
Il piano di attuazione allegato colloca l'azione n. 15 nel periodo 2025-2026.
Documento ufficiale integrale:
Commissione europea — JOIN(2025) 130 final, azione 15
💩6❤1🤔1
La diplomazia di Washington ha un cartellino del prezzo e il listino costa miliardi. Quando a gestire gli equilibri del pianeta è il genero del presidente, il confine tra la linea della Casa Bianca e il conto in banca si dissolve nei palazzi delle monarchie del Golfo. Jared Kushner, marito di Ivanka Trump e nuovamente al tavolo dei negoziati globali, si muove al crocevia tra affari immobiliari milionari, fondi d'investimento e accordi strategici opachi.
L'inchiesta del giornalista Matthew Cole nel libro Princes and Thieves lancia un'ombra cupa sul primo mandato della presidenza Trump. Secondo fonti riservate, l'asse tra Riad e Abu Dhabi avrebbe alimentato conti bancari segreti per finanziare operazioni geopolitiche parallele. Al centro di questo presunto schema, battezzato con i nomi convenzionali di Alpha e Beta, vi sarebbe la disponibilità di fondi faraonici destinati a riplasmare il Medio Oriente fuori da qualsiasi controllo democratico. La ricostruzione chiama in causa persino l'intelligence olandese e transiti di denaro attraverso l'Azerbaigian per armare mercenari e orientare i conflitti regionali. Kushner ha seccamente smentito l'esistenza di questi conti, bollando le accuse come un teorema privo di riscontri bancari ufficiali.
La sostanza più solida, tuttavia, non risiede nelle trame spionistiche ma nei documenti depositati presso la Securities and Exchange Commission e nei fascicoli del Congresso americano. Chiusa la parentesi istituzionale del 2021, Kushner ha fondato Affinity Partners, incassando un assegno da due miliardi di dollari direttamente dal fondo sovrano saudita guidato da Mohammed bin Salman. Una pioggia di capitali piovuta proprio sull'uomo che aveva tessuto i rapporti diplomatici con la monarchia e firmato gli Accordi di Abramo.
I numeri emersi dalle commissioni d'inchiesta del Senato svelano un meccanismo di straordinaria efficacia economica. Fino alla metà del 2024, la società ha incassato circa 87 milioni di dollari in sole commissioni di gestione dal governo saudita, incurante del fatto che il fondo non avesse ancora distribuito alcun rendimento agli investitori. Per i senatori Ron Wyden e Jamie Raskin, la struttura finanziaria somiglia pericolosamente a un compenso mascherato per l'influenza politica esercitata in passato, spingendo a sollecitare l'intervento del Dipartimento della Giustizia per verificare eventuali violazioni delle leggi sugli agenti stranieri.
Nel frattempo il perimetro economico si è allargato a dismisura. Nuovi capitali sono arrivati da Abu Dhabi e dal Qatar, mentre la rete di partecipazioni ha abbracciato gruppi finanziari israeliani esposti verso l'apparato militare. Non mancano le speculazioni sul futuro della Striscia di Gaza, trasformata sulla carta in un potenziale paradiso immobiliare costiero, né i progetti turistici di lusso avviati in Albania, finiti al centro delle proteste locali per la dubbia titolarità dei terreni.
Con il ritorno di Donald Trump alla presidenza, Kushner è tornato a vestire i panni del negoziatore tra Medio Oriente ed Europa dell'Est, affiancato nelle trattative da figure come Steve Witkoff. La sovrapposizione tra la missione diplomatica ufficiale e la raccolta di miliardi di dollari da parte di governi stranieri rappresenta una crepa profonda nella trasparenza istituzionale. La democrazia americana si ritrova così ostaggio di una zona grigia permanente, dove chi siede al tavolo dei trattati difende contemporaneamente gli interessi finanziari di chi siede dall'altra parte della stanza.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
L'inchiesta del giornalista Matthew Cole nel libro Princes and Thieves lancia un'ombra cupa sul primo mandato della presidenza Trump. Secondo fonti riservate, l'asse tra Riad e Abu Dhabi avrebbe alimentato conti bancari segreti per finanziare operazioni geopolitiche parallele. Al centro di questo presunto schema, battezzato con i nomi convenzionali di Alpha e Beta, vi sarebbe la disponibilità di fondi faraonici destinati a riplasmare il Medio Oriente fuori da qualsiasi controllo democratico. La ricostruzione chiama in causa persino l'intelligence olandese e transiti di denaro attraverso l'Azerbaigian per armare mercenari e orientare i conflitti regionali. Kushner ha seccamente smentito l'esistenza di questi conti, bollando le accuse come un teorema privo di riscontri bancari ufficiali.
La sostanza più solida, tuttavia, non risiede nelle trame spionistiche ma nei documenti depositati presso la Securities and Exchange Commission e nei fascicoli del Congresso americano. Chiusa la parentesi istituzionale del 2021, Kushner ha fondato Affinity Partners, incassando un assegno da due miliardi di dollari direttamente dal fondo sovrano saudita guidato da Mohammed bin Salman. Una pioggia di capitali piovuta proprio sull'uomo che aveva tessuto i rapporti diplomatici con la monarchia e firmato gli Accordi di Abramo.
I numeri emersi dalle commissioni d'inchiesta del Senato svelano un meccanismo di straordinaria efficacia economica. Fino alla metà del 2024, la società ha incassato circa 87 milioni di dollari in sole commissioni di gestione dal governo saudita, incurante del fatto che il fondo non avesse ancora distribuito alcun rendimento agli investitori. Per i senatori Ron Wyden e Jamie Raskin, la struttura finanziaria somiglia pericolosamente a un compenso mascherato per l'influenza politica esercitata in passato, spingendo a sollecitare l'intervento del Dipartimento della Giustizia per verificare eventuali violazioni delle leggi sugli agenti stranieri.
Nel frattempo il perimetro economico si è allargato a dismisura. Nuovi capitali sono arrivati da Abu Dhabi e dal Qatar, mentre la rete di partecipazioni ha abbracciato gruppi finanziari israeliani esposti verso l'apparato militare. Non mancano le speculazioni sul futuro della Striscia di Gaza, trasformata sulla carta in un potenziale paradiso immobiliare costiero, né i progetti turistici di lusso avviati in Albania, finiti al centro delle proteste locali per la dubbia titolarità dei terreni.
Con il ritorno di Donald Trump alla presidenza, Kushner è tornato a vestire i panni del negoziatore tra Medio Oriente ed Europa dell'Est, affiancato nelle trattative da figure come Steve Witkoff. La sovrapposizione tra la missione diplomatica ufficiale e la raccolta di miliardi di dollari da parte di governi stranieri rappresenta una crepa profonda nella trasparenza istituzionale. La democrazia americana si ritrova così ostaggio di una zona grigia permanente, dove chi siede al tavolo dei trattati difende contemporaneamente gli interessi finanziari di chi siede dall'altra parte della stanza.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
🤔5❤1
Bill Gates torna a invocare la catastrofe, indicando come bersaglio il patrimonio previdenziale custodito presso i grandi gestori finanziari americani. Durante un’intervista concessa a Tony Dokoupil per la CBS News, il cofondatore di Microsoft ha prospettato un attacco informatico contro colossi come Fidelity e Vanguard, capace di azzerare i risparmi accumulati in una vita di lavoro. Secondo la sua visione, l'umanità dovrebbe subire le conseguenze più estreme dell’intelligenza artificiale prima che i governi comprendano l’urgenza di intervenire. Il disastro diventa così il prezzo inevitabile da pagare per ottenere il consenso a un sistema di controllo pervasivo, un'architettura che Gates auspica da tempo per governare una tecnologia ormai insediata nei nodi vitali dell’economia.
La scelta dello scenario è calcolata con precisione chirurgica. Un attacco ai sistemi finanziari colpisce l’ultima certezza materiale delle famiglie, generando un panico di massa infinitamente più persuasivo di qualsiasi ammonimento astratto. Gates conosce perfettamente la forza di questa leva psicologica, osservando che un incidente simile produrrebbe un'incertezza tale da costringere le istituzioni a misure drastiche. Il disastro è contemplato come il momento in cui una popolazione terrorizzata abdica a ogni forma di controllo preventivo, accettando poteri che in condizioni ordinarie verrebbero rispediti al mittente.
Questa uscita si inserisce in una scalata retorica ininterrotta. A settembre aveva prefigurato un miliardo di vittime legate all'uso sconsiderato dell'intelligenza artificiale, per poi insistere sui rischi informatici e biologici invocando una stretta statale. Il padrone di uno degli imperi che ha edificato il modello digitale odierno chiede oggi alle istituzioni di imbrigliare la tecnologia che la sua stessa industria ha reso indispensabile. La contraddizione è solo di facciata, perché la regolamentazione si trasforma sistematicamente in uno strumento di selezione spietata. Stabilire standard complessi significa tagliare fuori i piccoli operatori indipendenti e blindare le concentrazioni monopolistiche, saldando definitivamente il settore privato con i centri di sorveglianza pubblica.
La vulnerabilità strutturale denunciata dai tecnocrati trova del resto puntuale riscontro nei documenti ufficiali. Nel rapporto pubblicato il 14 novembre 2024, il Financial Stability Board ha evidenziato come la concentrazione dei servizi informatici presso pochi fornitori esterni esponga l'intera finanza a rischi sistemici di propagazione rapida. L’Unione Europea ha risposto a questa fragilità con un impianto normativo mastodontico. Il regolamento noto come AI Act ha introdotto regimi severi per i modelli a rischio sistemico sotto l'egida dell’AI Office. Sul fronte della resilienza operativa, il regolamento denominato DORA ha imposto dal 17 gennaio 2025 rigidi obblighi di controllo, culminati il 18 novembre 2025 nella designazione formale dei fornitori terzi critici da parte delle autorità di vigilanza finanziaria.
In questo scenario di sorveglianza crescente, la profezia di Gates assume una funzione politica precisa. Un blocco dei grandi fondi previdenziali genererebbe una pressione insopportabile per il ripristino dell'ordine, spingendo i cittadini ad accogliere con favore strumenti come il portafoglio di identità digitale introdotto dal regolamento UE 2024/1183. La volontarietà formale di questi dispositivi è destinata a dissolversi non appena l'accesso ai propri beni richiederà credenziali certificate e supervisionate da algoritmi. La sicurezza diventa così la chiave d'accesso condizionata alla vita economica, dove la sopravvivenza dipende interamente dall'autorizzazione dei custodi del sistema.
Chi semina terrore preventivo non fa altro che preparare il terreno alla propria soluzione, dimostrando che non vi è affare migliore della vendita di lucchetti a chi è stato appena convinto di avere i ladri in casa.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
La scelta dello scenario è calcolata con precisione chirurgica. Un attacco ai sistemi finanziari colpisce l’ultima certezza materiale delle famiglie, generando un panico di massa infinitamente più persuasivo di qualsiasi ammonimento astratto. Gates conosce perfettamente la forza di questa leva psicologica, osservando che un incidente simile produrrebbe un'incertezza tale da costringere le istituzioni a misure drastiche. Il disastro è contemplato come il momento in cui una popolazione terrorizzata abdica a ogni forma di controllo preventivo, accettando poteri che in condizioni ordinarie verrebbero rispediti al mittente.
Questa uscita si inserisce in una scalata retorica ininterrotta. A settembre aveva prefigurato un miliardo di vittime legate all'uso sconsiderato dell'intelligenza artificiale, per poi insistere sui rischi informatici e biologici invocando una stretta statale. Il padrone di uno degli imperi che ha edificato il modello digitale odierno chiede oggi alle istituzioni di imbrigliare la tecnologia che la sua stessa industria ha reso indispensabile. La contraddizione è solo di facciata, perché la regolamentazione si trasforma sistematicamente in uno strumento di selezione spietata. Stabilire standard complessi significa tagliare fuori i piccoli operatori indipendenti e blindare le concentrazioni monopolistiche, saldando definitivamente il settore privato con i centri di sorveglianza pubblica.
La vulnerabilità strutturale denunciata dai tecnocrati trova del resto puntuale riscontro nei documenti ufficiali. Nel rapporto pubblicato il 14 novembre 2024, il Financial Stability Board ha evidenziato come la concentrazione dei servizi informatici presso pochi fornitori esterni esponga l'intera finanza a rischi sistemici di propagazione rapida. L’Unione Europea ha risposto a questa fragilità con un impianto normativo mastodontico. Il regolamento noto come AI Act ha introdotto regimi severi per i modelli a rischio sistemico sotto l'egida dell’AI Office. Sul fronte della resilienza operativa, il regolamento denominato DORA ha imposto dal 17 gennaio 2025 rigidi obblighi di controllo, culminati il 18 novembre 2025 nella designazione formale dei fornitori terzi critici da parte delle autorità di vigilanza finanziaria.
In questo scenario di sorveglianza crescente, la profezia di Gates assume una funzione politica precisa. Un blocco dei grandi fondi previdenziali genererebbe una pressione insopportabile per il ripristino dell'ordine, spingendo i cittadini ad accogliere con favore strumenti come il portafoglio di identità digitale introdotto dal regolamento UE 2024/1183. La volontarietà formale di questi dispositivi è destinata a dissolversi non appena l'accesso ai propri beni richiederà credenziali certificate e supervisionate da algoritmi. La sicurezza diventa così la chiave d'accesso condizionata alla vita economica, dove la sopravvivenza dipende interamente dall'autorizzazione dei custodi del sistema.
Chi semina terrore preventivo non fa altro che preparare il terreno alla propria soluzione, dimostrando che non vi è affare migliore della vendita di lucchetti a chi è stato appena convinto di avere i ladri in casa.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍8❤7🤬2🤡2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Una passeggiata mattutina sull’Alpe di Siusi, nel cuore delle Dolomiti altoatesine, regala uno degli scenari più suggestivi delle Alpi italiane. Alle prime luci dell’alba, i raggi del sole illuminano lentamente gli immensi prati alpini, mentre le imponenti vette dello Sciliar e del Sassolungo si stagliano contro il cielo limpido. Piccole baite in legno, sentieri immersi nel verde e leggere foschie che si sollevano dalle vallate completano un paesaggio di straordinaria bellezza, dove il silenzio della montagna accompagna il risveglio della natura.
Buongiorno e buon venerdì a tutti!
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤9👍2🙏1
Lo scandalo che travolge Jensen Huang e Nvidia va ben oltre le cronache di gossip e smaschera la collisione frontale tra il capitalismo tecnologico globale e la sovranità imperiale dello Stato. Al centro della tempesta si muovono il monopolio americano sui semiconduttori avanzati, le rotte opache con cui la Cina intercetta la potenza di calcolo occidentale e un settore dell'intelligenza artificiale interamente subordinato alle direttive della Casa Bianca.
Celebrato per anni come il totem indiscusso della rivoluzione digitale e interlocutore privilegiato di Donald Trump, il fondatore precipita sotto il peso di accuse che toccano la sicurezza nazionale mentre i titoli bruciano 430 miliardi di dollari in poche sedute. La coincidenza temporale risulta implacabile: le informative dell'intelligence emergono proprio mentre Washington riscrive i confini del controllo strategico su Pechino e i mercati iniziano a interrogarsi sulla sostenibilità finanziaria della bolla computazionale.
La lettera pubblicata l'8 novembre 2026 sul sito ufficiale ammette l'infedeltà coniugale e apre a un'indagine interna, formalmente inquadrata come potenziale bersaglio di un'operazione di spionaggio straniero. Il 10 novembre, gli amministratori indipendenti affidano il dossier all'ex procuratore federale Joon H. Kim e allo studio Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Nel mirino c'è Alice Huang, finanziaria cinese e azionista di controllo di Megaspeed International, società basata a Singapore inserita tra i partner ufficiali di Nvidia. Gli investigatori americani sospettano contatti organici con il Ministero della Sicurezza dello Stato di Pechino e l'esistenza di una rete occulta capace di convogliare 240.000 processori, prevalentemente H100 e H200 per un valore di 7,5 miliardi di dollari, verso colossi come Alibaba e Tencent.
La geografia dei flussi digitali rende il contenimento una finzione giuridica.
Singapore funge da snodo impermeabile dove la distinzione tra l'esportazione fisica del chip e l'accesso remoto alla capacità di elaborazione svanisce completamente. Documenti di approvvigionamento confermano che persino la Northwestern Polytechnical University, blindata dalle sanzioni e legata alla ricerca militare cinese, ha continuato a intercettare processori H200 tramite intermediari locali. La normativa statunitense oscilla schizofrenicamente tra la volontà di bloccare il rivale e la necessità di preservare i profitti interni. Il rapporto trimestrale depositato da Nvidia alla SEC il 26 agosto 2026 fotografa il paradosso: le restrizioni imposte sull' H20 hanno generato 4,5 miliardi di dollari di oneri per scorte invendute, mentre la concorrenza asiatica accelera nello sviluppo di alternative autonome.
La vulnerabilità industriale si specchia direttamente nella fragilità finanziaria dell'intero ecosistema. Il prospetto Form S-1/A depositato da Anthropic il 10 novembre 2026 svela voragini di bilancio impressionanti, con una perdita netta contabile di 41,97 miliardi di dollari nel 2025 e di 104,04 miliardi nei primi 9 mesi del 2026, sostenute unicamente da impegni pluriennali e da una domanda futura ancora tutta da dimostrare. Se il mercato dovesse correggere le proprie aspettative sulla redditività dell'intelligenza artificiale, la catena di fornitura dei semiconduttori perderebbe il proprio motore primario.
La pressione politica assume contorni trasversali. Mentre il senatore Chuck Schumer invoca restrizioni draconiane e Kevin Cramer chiede le dimissioni immediate del manager per rischio ricatto, Trump conferma pubblicamente la propria stima verso un imprenditore che ha finanziato con 25 milioni di dollari i progetti della Casa Bianca. In questo scenario, l'inchiesta su Jensen Huang non misura soltanto la tenuta morale di un dirigente d'azienda, ma sancisce la fine dell'illusione capitalistica. La Silicon Valley ha edificato infrastrutture dal potere immenso, ma la sovranità appartiene esclusivamente agli Stati, pronti a commissariare la libertà mercantile per subordinarla ai propri interessi geopolitici
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
Celebrato per anni come il totem indiscusso della rivoluzione digitale e interlocutore privilegiato di Donald Trump, il fondatore precipita sotto il peso di accuse che toccano la sicurezza nazionale mentre i titoli bruciano 430 miliardi di dollari in poche sedute. La coincidenza temporale risulta implacabile: le informative dell'intelligence emergono proprio mentre Washington riscrive i confini del controllo strategico su Pechino e i mercati iniziano a interrogarsi sulla sostenibilità finanziaria della bolla computazionale.
La lettera pubblicata l'8 novembre 2026 sul sito ufficiale ammette l'infedeltà coniugale e apre a un'indagine interna, formalmente inquadrata come potenziale bersaglio di un'operazione di spionaggio straniero. Il 10 novembre, gli amministratori indipendenti affidano il dossier all'ex procuratore federale Joon H. Kim e allo studio Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Nel mirino c'è Alice Huang, finanziaria cinese e azionista di controllo di Megaspeed International, società basata a Singapore inserita tra i partner ufficiali di Nvidia. Gli investigatori americani sospettano contatti organici con il Ministero della Sicurezza dello Stato di Pechino e l'esistenza di una rete occulta capace di convogliare 240.000 processori, prevalentemente H100 e H200 per un valore di 7,5 miliardi di dollari, verso colossi come Alibaba e Tencent.
La geografia dei flussi digitali rende il contenimento una finzione giuridica.
Singapore funge da snodo impermeabile dove la distinzione tra l'esportazione fisica del chip e l'accesso remoto alla capacità di elaborazione svanisce completamente. Documenti di approvvigionamento confermano che persino la Northwestern Polytechnical University, blindata dalle sanzioni e legata alla ricerca militare cinese, ha continuato a intercettare processori H200 tramite intermediari locali. La normativa statunitense oscilla schizofrenicamente tra la volontà di bloccare il rivale e la necessità di preservare i profitti interni. Il rapporto trimestrale depositato da Nvidia alla SEC il 26 agosto 2026 fotografa il paradosso: le restrizioni imposte sull' H20 hanno generato 4,5 miliardi di dollari di oneri per scorte invendute, mentre la concorrenza asiatica accelera nello sviluppo di alternative autonome.
La vulnerabilità industriale si specchia direttamente nella fragilità finanziaria dell'intero ecosistema. Il prospetto Form S-1/A depositato da Anthropic il 10 novembre 2026 svela voragini di bilancio impressionanti, con una perdita netta contabile di 41,97 miliardi di dollari nel 2025 e di 104,04 miliardi nei primi 9 mesi del 2026, sostenute unicamente da impegni pluriennali e da una domanda futura ancora tutta da dimostrare. Se il mercato dovesse correggere le proprie aspettative sulla redditività dell'intelligenza artificiale, la catena di fornitura dei semiconduttori perderebbe il proprio motore primario.
La pressione politica assume contorni trasversali. Mentre il senatore Chuck Schumer invoca restrizioni draconiane e Kevin Cramer chiede le dimissioni immediate del manager per rischio ricatto, Trump conferma pubblicamente la propria stima verso un imprenditore che ha finanziato con 25 milioni di dollari i progetti della Casa Bianca. In questo scenario, l'inchiesta su Jensen Huang non misura soltanto la tenuta morale di un dirigente d'azienda, ma sancisce la fine dell'illusione capitalistica. La Silicon Valley ha edificato infrastrutture dal potere immenso, ma la sovranità appartiene esclusivamente agli Stati, pronti a commissariare la libertà mercantile per subordinarla ai propri interessi geopolitici
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤2👍2
Oltre 1,05 milioni di persone in Libano affrontano una grave insicurezza alimentare mentre prosegue l'aggressione militare israeliana, secondo i dati delle Nazioni Unite rilanciati dall'emittente iraniana Press TV. Le operazioni belliche colpiscono un Paese già piegato da anni di instabilità economica e svalutazione monetaria, compromettendo la produzione agricola e bloccando i commerci essenziali. Per migliaia di famiglie, procurarsi il cibo quotidiano diventa una lotta impari contro prezzi proibitivi e salari insufficienti.
I danni alle infrastrutture prolungano gli effetti della guerra ben oltre la durata dei bombardamenti. Colpire terreni coltivabili e reti di distribuzione distrugge i mezzi di sussistenza della popolazione civile, costringendola a dipendere dagli aiuti umanitari per la propria sopravvivenza.
Il rapporto ufficiale pubblicato l'11 novembre 2026 dalla FAO, dal Programma alimentare mondiale e dal Ministero dell'Agricoltura libanese certifica che 1,05 milioni di cittadini, pari al 21% della popolazione esaminata, versano in condizioni di crisi alimentare o peggiori, con 52.000 individui già in stato di emergenza. Le proiezioni per la metà del 2027 delineano un ulteriore aggravamento: 1,15 milioni di persone si troveranno in grave insicurezza alimentare e 97.000 raggiungeranno la soglia dell'emergenza, quasi raddoppiando il dato attuale.
La devastazione del comparto rurale meridionale alimenta direttamente questa spirale. Secondo le rilevazioni di Save the Children, gli attacchi israeliani hanno raso al suolo quasi un quarto dei terreni agricoli nel sud del Libano, mentre l'inaccessibilità dei campi ostacola ogni ripresa produttiva. Il conflitto si innesta sul collasso finanziario nazionale, trasformando la perdita dei raccolti e del lavoro in una carestia strutturale che priva i libanesi delle condizioni materiali indispensabili per vivere.
Mentre i bollettini internazionali si perdono nel computo sterile delle percentuali e delle proiezioni future, la fame pianificata viene accettata dal mondo intero come un semplice effetto collaterale, rivelando l'indifferenza cinica di chi assiste in silenzio alla sistematica distruzione di un popolo.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
I danni alle infrastrutture prolungano gli effetti della guerra ben oltre la durata dei bombardamenti. Colpire terreni coltivabili e reti di distribuzione distrugge i mezzi di sussistenza della popolazione civile, costringendola a dipendere dagli aiuti umanitari per la propria sopravvivenza.
Il rapporto ufficiale pubblicato l'11 novembre 2026 dalla FAO, dal Programma alimentare mondiale e dal Ministero dell'Agricoltura libanese certifica che 1,05 milioni di cittadini, pari al 21% della popolazione esaminata, versano in condizioni di crisi alimentare o peggiori, con 52.000 individui già in stato di emergenza. Le proiezioni per la metà del 2027 delineano un ulteriore aggravamento: 1,15 milioni di persone si troveranno in grave insicurezza alimentare e 97.000 raggiungeranno la soglia dell'emergenza, quasi raddoppiando il dato attuale.
La devastazione del comparto rurale meridionale alimenta direttamente questa spirale. Secondo le rilevazioni di Save the Children, gli attacchi israeliani hanno raso al suolo quasi un quarto dei terreni agricoli nel sud del Libano, mentre l'inaccessibilità dei campi ostacola ogni ripresa produttiva. Il conflitto si innesta sul collasso finanziario nazionale, trasformando la perdita dei raccolti e del lavoro in una carestia strutturale che priva i libanesi delle condizioni materiali indispensabili per vivere.
Mentre i bollettini internazionali si perdono nel computo sterile delle percentuali e delle proiezioni future, la fame pianificata viene accettata dal mondo intero come un semplice effetto collaterale, rivelando l'indifferenza cinica di chi assiste in silenzio alla sistematica distruzione di un popolo.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
❤5👍4🤬2😨1
L'11 novembre 2026, Varsavia ha celebrato il 108° anniversario dell'indipendenza con la tradizionale marcia nazionale. Il corteo, forte di 250.000 partecipanti secondo la municipalità e 500.000 per gli organizzatori, ha sfilato sotto lo slogan «Polak w Polsce gospodarzem», richiamando la storia di un Paese cancellato per 123 anni, risorto nel 1918 e segnato dall'occupazione nazista e dalla dominazione sovietica. In testa sfilava il presidente Karol Nawrocki, mentre il premier Donald Tusk ha ripiegato su Stettino. La presenza di frange radicali e antimigrazione ha alimentato polemiche e accuse di razzismo, sebbene la manifestazione si sia svolta senza gravi disordini nonostante i fuochi pirotecnici vietati e il massiccio apparato di sicurezza, confermando una netta proiezione verso le elezioni del 2027 rivendicata da Jarosław Kaczyński.
La piazza ha fatto da eco a una gravissima crisi costituzionale. Il 30 ottobre 2026, approfittando della missione in Senegal di Nawrocki, la giudice Anna Korwin-Piotrowska ha sospeso per un mese il presidente e il vicepresidente del Tribunale costituzionale, Bogdan Święczkowski e Bartłomiej Sochański, insediandosi alla guida provvisoria con il supporto di sette giudici di maggioranza e l'intervento della polizia. La legittimità dell'azione si scontra con lo status di Korwin-Piotrowska, eletta dal Sejm nel marzo 2026 ma privata del giuramento da Nawrocki. La Corte europea dei diritti dell'uomo era già intervenuta il 5 maggio 2026 per tutelare quattro giudici parlamentari, mentre la Commissione internazionale dei giuristi ha censurato il blitz del 3 novembre come lesivo dell'indipendenza giudiziaria e contrario ai principi ONU.
La giustizia polacca ha registrato rapidi capovolgimenti. Il 10 novembre 2026 la Camera per la responsabilità professionale della Corte suprema ha annullato le sospensioni di Święczkowski e Sochański, ribaltando il proprio rinvio del 6 novembre. Korwin-Piotrowska ha tuttavia respinto la sentenza, mentre il ministro della Giustizia Waldemar Żurek ha presentato cinque richieste di autorizzazione a procedere contro i vertici del Tribunale e la Procura nazionale ha aperto un'inchiesta il 3 novembre ai sensi dell'articolo 128, paragrafo 3, del Codice penale per presunte coercizioni sugli organi costituzionali.
Il braccio di ferro istituzionale affonda le radici in un quadro europeo logorato dal 2021 e segnato dalla sentenza della CGUE del 18 dicembre 2025 sulle irregolarità nelle nomine dei giudici del dicembre 2015 e del presidente del dicembre 2016. Se il governo Tusk invoca la restaurazione della legalità dopo che dal marzo 2024 l'esecutivo omette di pubblicare le sentenze del Tribunale, richiamato anche dalla Commissione di Venezia nel dicembre 2024, l'opposizione denuncia un disegno politico di occupazione delle garanzie democratiche, sullo sfondo della difesa della sovranità monetaria e dello złoty gestito dalla Narodowy Bank Polski.
Quando la classe dirigente riduce la Carta costituzionale a strumento da brandire contro la fazione avversa, le adunate oceaniche e i blitz nei tribunali finiscono per coincidere perfettamente.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
La piazza ha fatto da eco a una gravissima crisi costituzionale. Il 30 ottobre 2026, approfittando della missione in Senegal di Nawrocki, la giudice Anna Korwin-Piotrowska ha sospeso per un mese il presidente e il vicepresidente del Tribunale costituzionale, Bogdan Święczkowski e Bartłomiej Sochański, insediandosi alla guida provvisoria con il supporto di sette giudici di maggioranza e l'intervento della polizia. La legittimità dell'azione si scontra con lo status di Korwin-Piotrowska, eletta dal Sejm nel marzo 2026 ma privata del giuramento da Nawrocki. La Corte europea dei diritti dell'uomo era già intervenuta il 5 maggio 2026 per tutelare quattro giudici parlamentari, mentre la Commissione internazionale dei giuristi ha censurato il blitz del 3 novembre come lesivo dell'indipendenza giudiziaria e contrario ai principi ONU.
La giustizia polacca ha registrato rapidi capovolgimenti. Il 10 novembre 2026 la Camera per la responsabilità professionale della Corte suprema ha annullato le sospensioni di Święczkowski e Sochański, ribaltando il proprio rinvio del 6 novembre. Korwin-Piotrowska ha tuttavia respinto la sentenza, mentre il ministro della Giustizia Waldemar Żurek ha presentato cinque richieste di autorizzazione a procedere contro i vertici del Tribunale e la Procura nazionale ha aperto un'inchiesta il 3 novembre ai sensi dell'articolo 128, paragrafo 3, del Codice penale per presunte coercizioni sugli organi costituzionali.
Il braccio di ferro istituzionale affonda le radici in un quadro europeo logorato dal 2021 e segnato dalla sentenza della CGUE del 18 dicembre 2025 sulle irregolarità nelle nomine dei giudici del dicembre 2015 e del presidente del dicembre 2016. Se il governo Tusk invoca la restaurazione della legalità dopo che dal marzo 2024 l'esecutivo omette di pubblicare le sentenze del Tribunale, richiamato anche dalla Commissione di Venezia nel dicembre 2024, l'opposizione denuncia un disegno politico di occupazione delle garanzie democratiche, sullo sfondo della difesa della sovranità monetaria e dello złoty gestito dalla Narodowy Bank Polski.
Quando la classe dirigente riduce la Carta costituzionale a strumento da brandire contro la fazione avversa, le adunate oceaniche e i blitz nei tribunali finiscono per coincidere perfettamente.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👏2❤1
A Berlino, il 10 novembre 2026, il cancelliere Friedrich Merz ha urtato contro il muro della realtà ungherese. Convinto di poter piegare Budapest con la forza economica della Germania, ha preteso che l'ok al bilancio pluriennale dell'Unione europea fosse subordinato al finanziamento obbligatorio di Kiev. Péter Magyar, subentrato a Viktor Orbán e dipinto dai salotti di Bruxelles come docile alleato, ha rispedito al mittente l'ultimatum.
La manovra del 9 novembre svelava una strategia spregiudicata. Imbrigliando il Quadro finanziario 2028-2034, Berlino ha tentato di cancellare le esenzioni ottenute in passato da Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca. Di fronte a un disavanzo ucraino stimato a 70 miliardi di euro per il 2027, la Germania pretende che l'onere diventi un debito comunitario strutturale, caricando sulle spalle dei Ventisette gli interessi di passività colossali.
Magyar ha smontato il metodo tedesco ricordando che il bilancio europeo appartiene agli agricoltori, alle imprese e ai cittadini, non a una causa geopolitica senza fine. La rivolta contro il ricatto di Berlino non si ferma a Budapest. Il premier slovacco Robert Fico ha denunciato apertamente la forzatura, mentre Praga e Sofia blindano le proprie casse. La pretesa di trasformare la solidarietà in un vincolo di bilancio coatto dimostra la fragilità di un'Europa ridotta a terreno di scontro tra i diktat finanziari tedeschi e la sopravvivenza della sovranità nazionale.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
La manovra del 9 novembre svelava una strategia spregiudicata. Imbrigliando il Quadro finanziario 2028-2034, Berlino ha tentato di cancellare le esenzioni ottenute in passato da Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca. Di fronte a un disavanzo ucraino stimato a 70 miliardi di euro per il 2027, la Germania pretende che l'onere diventi un debito comunitario strutturale, caricando sulle spalle dei Ventisette gli interessi di passività colossali.
Magyar ha smontato il metodo tedesco ricordando che il bilancio europeo appartiene agli agricoltori, alle imprese e ai cittadini, non a una causa geopolitica senza fine. La rivolta contro il ricatto di Berlino non si ferma a Budapest. Il premier slovacco Robert Fico ha denunciato apertamente la forzatura, mentre Praga e Sofia blindano le proprie casse. La pretesa di trasformare la solidarietà in un vincolo di bilancio coatto dimostra la fragilità di un'Europa ridotta a terreno di scontro tra i diktat finanziari tedeschi e la sopravvivenza della sovranità nazionale.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👍10