Stuxnet: Il Virus che ha Cambiato le Regole della Guerra
La storia raccontata sembra uscita da un film di spionaggio, con protagonisti gli Stati Uniti, Israele e l'Iran. Tutto ha inizio nel 2006, sotto l'amministrazione di George W. Bush, con l'Iran che si avvia verso il nucleare, suscitando preoccupazioni internazionali. Per evitare un conflitto armato diretto, Stati Uniti e Israele decidono di adottare un approccio digitale. Nasce così l'idea di sabotare gli impianti nucleari iraniani tramite un malware chiamato Stuxnet.
Il piano prevede di colpire le centrifughe iraniane, ma l'accesso alla rete di Natanz, dove si trovano gli impianti, è protetto. Si rende necessaria un'azione umana, e si ipotizza che un dipendente dell'impianto abbia inserito una chiavetta USB compromessa, permettendo al malware di infiltrarsi.
Stuxnet riesce a danneggiare le centrifughe, mentre falsifica i dati per nascondere il sabotaggio agli operatori iraniani. Tuttavia, il malware si diffonde ben oltre Natanz, contagiando sistemi informatici in varie nazioni, incluso gli Stati Uniti. Gli iraniani e altri paesi colpiti si affrettano a rispondere e a mitigare i danni.
Questo episodio solleva domande sulle implicazioni dei cyber attacchi nella geopolitica contemporanea. Se un evento simile dovesse accadere oggi, potrebbe scatenare un conflitto armato? E, considerando la difficoltà nel determinare l'origine di un attacco informatico, potrebbe essere usato come pretesto per azioni militari reali? La complessità delle dinamiche cybernautiche e geopolitiche rende difficile tracciare linee chiare, aprendo la porta a manipolazioni e operazioni di falsa bandiera.
https://it.insideover.com/guerra/quando-usa-e-israele-sferrarono-un-devastante-cyberattacco-contro-liran.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
La storia raccontata sembra uscita da un film di spionaggio, con protagonisti gli Stati Uniti, Israele e l'Iran. Tutto ha inizio nel 2006, sotto l'amministrazione di George W. Bush, con l'Iran che si avvia verso il nucleare, suscitando preoccupazioni internazionali. Per evitare un conflitto armato diretto, Stati Uniti e Israele decidono di adottare un approccio digitale. Nasce così l'idea di sabotare gli impianti nucleari iraniani tramite un malware chiamato Stuxnet.
Il piano prevede di colpire le centrifughe iraniane, ma l'accesso alla rete di Natanz, dove si trovano gli impianti, è protetto. Si rende necessaria un'azione umana, e si ipotizza che un dipendente dell'impianto abbia inserito una chiavetta USB compromessa, permettendo al malware di infiltrarsi.
Stuxnet riesce a danneggiare le centrifughe, mentre falsifica i dati per nascondere il sabotaggio agli operatori iraniani. Tuttavia, il malware si diffonde ben oltre Natanz, contagiando sistemi informatici in varie nazioni, incluso gli Stati Uniti. Gli iraniani e altri paesi colpiti si affrettano a rispondere e a mitigare i danni.
Questo episodio solleva domande sulle implicazioni dei cyber attacchi nella geopolitica contemporanea. Se un evento simile dovesse accadere oggi, potrebbe scatenare un conflitto armato? E, considerando la difficoltà nel determinare l'origine di un attacco informatico, potrebbe essere usato come pretesto per azioni militari reali? La complessità delle dinamiche cybernautiche e geopolitiche rende difficile tracciare linee chiare, aprendo la porta a manipolazioni e operazioni di falsa bandiera.
https://it.insideover.com/guerra/quando-usa-e-israele-sferrarono-un-devastante-cyberattacco-contro-liran.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
InsideOver
Quando Israele e USA attaccarono l'Iran con Stuxnet
La storia è di quelle degne di un film di spionaggio: siamo nel lontano 2006 (ma neanche troppo). George W. Bush fa lo sceriffo. E in quanto tale, quando Nel 2006 Israele e USA sviluppano Stuxnet, un malware pensato per sabotare gli impianti di arricchimento…
🙏3❤1👍1
Crollo dell'IA: Entropia nei Mercati Globali
Durante la settimana del 15-19 aprile, i titoli legati all'intelligenza artificiale a Wall Street hanno subito una serie di sedute negative, influenzate in parte dalle tensioni geopolitiche tra Israele e Iran. Mauro Bottarelli, un analista finanziario esperto, ha sottolineato che il settore dell'IA ha subito un improvviso calo, cancellando gran parte dei guadagni accumulati dall'inizio dell'anno. Bottarelli ha evidenziato che solo il 19 aprile l'IA ha fatto perdere a Wall Street 400 miliardi di dollari. Anche l'indice Nikkei di Tokyo ha perso il 10% dai massimi di inizio marzo, ma questa notizia è passata quasi inosservata.
L'intelligenza artificiale rappresenta una rivoluzione significativa dei nostri tempi, ma come tutte le rivoluzioni, deve trasformarsi in istituzioni per avere successo. Altrimenti, rischia di generare entropia. Nel corso dell'ultimo anno, l'IA sembrava essere coinvolta in una frenetica corsa verso l'entropia, dove le aspettative e la realtà si sovrapponevano. Un elemento fondamentale nelle aspettative, almeno negli Stati Uniti, era che l'IA avrebbe dato un vantaggio decisivo a Washington nella competizione geopolitica ed economica con la Cina, portando a una nuova era di prosperità per gli Stati Uniti in tutti i settori, dalla finanza ai servizi, dall'industria alle forze armate.
In nome di questa scommessa, le aziende, guidate da Nvidia, sono state oggetto di grande interesse da parte degli investitori privati, istituzionali e persino del governo federale, con iniziative come il Chips and Science Act. Gli Stati Uniti sono indubbiamente leader in questo campo, ma la loro dipendenza dagli investimenti di aziende come Tsmc e Samsung mette in evidenza il ruolo cruciale di attori stranieri, amici ma non vassalli, come Taiwan e Corea del Sud, nel settore.
Come ogni crisi finanziaria, anche il crollo repentino della bolla dell'IA ha avuto radici reali. Tutto è cominciato quando Super Micro Computer ha annunciato che non avrebbe divulgato in anticipo i suoi utili e che avrebbe presentato i risultati fiscali del terzo trimestre il 30 aprile. Questo ha spaventato gli investitori, che temevano che i profitti della società potessero deludere le aspettative. Le azioni di Super Micro Computer sono quindi crollate del 23% venerdì, diventando il maggiore perdente della giornata nell'indice S&P 500.
Il 13 aprile, John Naughton, docente presso il Center for Research in the Arts, Social Sciences, and Humanities dell'Università di Cambridge, scriveva sul Guardian di come l'euforia per l'intelligenza artificiale stesse diventando rischiosa. Aziende apparentemente razionali stavano scommettendo somme colossali di denaro sull'IA. Sam Altman, il capo di OpenAI, aveva iniziato a parlare di raccogliere 7 trilioni di dollari dai petrostati del Medio Oriente per una grande spinta che creerebbe l'AGI, e stava anche collaborando con Microsoft per spendere 100 miliardi di dollari per costruire il supercomputer Stargate. Naughton citava la teoria delle bolle finanziarie di Charles Kindleberger, evidenziando come l'assenza di parallelismi tra investimenti e profitti spesso mostri l'esistenza di una bolla, come sembrava dimostrare il caso Super Micro. La domanda se l'IA fosse una bolla o meno era quasi retorica. Si stava parlando dell'inizio di un crash finanziario per l'IA? Non era certo, ma era certo che ora il settore dovesse essere guardato con maggiore attenzione e pragmatismo.
https://it.insideover.com/economia/lia-brucia-un-trilione-di-dollari-sta-scoppiando-una-nuova-bolla.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Durante la settimana del 15-19 aprile, i titoli legati all'intelligenza artificiale a Wall Street hanno subito una serie di sedute negative, influenzate in parte dalle tensioni geopolitiche tra Israele e Iran. Mauro Bottarelli, un analista finanziario esperto, ha sottolineato che il settore dell'IA ha subito un improvviso calo, cancellando gran parte dei guadagni accumulati dall'inizio dell'anno. Bottarelli ha evidenziato che solo il 19 aprile l'IA ha fatto perdere a Wall Street 400 miliardi di dollari. Anche l'indice Nikkei di Tokyo ha perso il 10% dai massimi di inizio marzo, ma questa notizia è passata quasi inosservata.
L'intelligenza artificiale rappresenta una rivoluzione significativa dei nostri tempi, ma come tutte le rivoluzioni, deve trasformarsi in istituzioni per avere successo. Altrimenti, rischia di generare entropia. Nel corso dell'ultimo anno, l'IA sembrava essere coinvolta in una frenetica corsa verso l'entropia, dove le aspettative e la realtà si sovrapponevano. Un elemento fondamentale nelle aspettative, almeno negli Stati Uniti, era che l'IA avrebbe dato un vantaggio decisivo a Washington nella competizione geopolitica ed economica con la Cina, portando a una nuova era di prosperità per gli Stati Uniti in tutti i settori, dalla finanza ai servizi, dall'industria alle forze armate.
In nome di questa scommessa, le aziende, guidate da Nvidia, sono state oggetto di grande interesse da parte degli investitori privati, istituzionali e persino del governo federale, con iniziative come il Chips and Science Act. Gli Stati Uniti sono indubbiamente leader in questo campo, ma la loro dipendenza dagli investimenti di aziende come Tsmc e Samsung mette in evidenza il ruolo cruciale di attori stranieri, amici ma non vassalli, come Taiwan e Corea del Sud, nel settore.
Come ogni crisi finanziaria, anche il crollo repentino della bolla dell'IA ha avuto radici reali. Tutto è cominciato quando Super Micro Computer ha annunciato che non avrebbe divulgato in anticipo i suoi utili e che avrebbe presentato i risultati fiscali del terzo trimestre il 30 aprile. Questo ha spaventato gli investitori, che temevano che i profitti della società potessero deludere le aspettative. Le azioni di Super Micro Computer sono quindi crollate del 23% venerdì, diventando il maggiore perdente della giornata nell'indice S&P 500.
Il 13 aprile, John Naughton, docente presso il Center for Research in the Arts, Social Sciences, and Humanities dell'Università di Cambridge, scriveva sul Guardian di come l'euforia per l'intelligenza artificiale stesse diventando rischiosa. Aziende apparentemente razionali stavano scommettendo somme colossali di denaro sull'IA. Sam Altman, il capo di OpenAI, aveva iniziato a parlare di raccogliere 7 trilioni di dollari dai petrostati del Medio Oriente per una grande spinta che creerebbe l'AGI, e stava anche collaborando con Microsoft per spendere 100 miliardi di dollari per costruire il supercomputer Stargate. Naughton citava la teoria delle bolle finanziarie di Charles Kindleberger, evidenziando come l'assenza di parallelismi tra investimenti e profitti spesso mostri l'esistenza di una bolla, come sembrava dimostrare il caso Super Micro. La domanda se l'IA fosse una bolla o meno era quasi retorica. Si stava parlando dell'inizio di un crash finanziario per l'IA? Non era certo, ma era certo che ora il settore dovesse essere guardato con maggiore attenzione e pragmatismo.
https://it.insideover.com/economia/lia-brucia-un-trilione-di-dollari-sta-scoppiando-una-nuova-bolla.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
InsideOver
L'Ia "brucia" un trilione di dollari: sta scoppiando una nuova bolla?
Lontani dai riflettori, i titoli legati all'intelligenza artificiale a Wall Street hanno perso un trilione di dollari in una settimana
👏3👍1
Bitcoin: Strumento Finanziario Cruciale in Tempi di Instabilità
Secondo un rapporto recente del Fondo Monetario Internazionale (FMI), Bitcoin sta diventando sempre più cruciale come strumento finanziario per i flussi di denaro transfrontalieri. Questo è particolarmente evidente in contesti di instabilità finanziaria globale. I residenti di paesi con normative finanziarie restrittive stanno utilizzando Bitcoin per spostare i loro capitali oltre confine in modo più libero, aggirando così i sistemi bancari tradizionali.
Il rapporto sottolinea che i flussi di Bitcoin, sia on-chain (all’interno della blockchain di Bitcoin) che off-chain (al di fuori della blockchain di Bitcoin), sono significativi in termini di volume e sono spesso utilizzati come strumento per preservare la ricchezza e accedere ai mercati globali. Questo è particolarmente rilevante in paesi come l’Argentina e il Venezuela, dove ci sono problemi di iperinflazione e severi controlli finanziari.
Tuttavia, il rapporto del FMI avverte anche dei potenziali rischi associati all’uso diffuso di Bitcoin per i flussi transfrontalieri. Ad esempio, la mancanza di supervisione e l’anonimato possono facilitare attività illecite come il riciclaggio di denaro. Pertanto, il FMI sottolinea l’importanza di una cooperazione internazionale e di quadri normativi che comprendano le peculiarità delle risorse digitali, al fine di mitigare questi rischi e sfruttare i vantaggi delle valute digitali come strumenti per la libertà economica nei paesi con ambienti finanziari restrittivi.
Parallelamente, BlackRock, riconosciuta come una delle più grandi detentrici di Bitcoin, ha recentemente evidenziato come l’escalation dell’inflazione stia incoraggiando l’adozione del Bitcoin come potenziale strumento di copertura contro le pressioni inflazionistiche. La società ha adottato un approccio proattivo, abbracciando il Bitcoin in risposta alle crescenti preoccupazioni sull’inflazione, sottolineando le caratteristiche intrinseche della criptovaluta, come la sua offerta limitata e la natura decentralizzata, che la rendono un’alternativa attraente in periodi di incertezza economica.
A Primer on Bitcoin Cross-Border Flows: Measurement and Drivers (imf.org)
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Secondo un rapporto recente del Fondo Monetario Internazionale (FMI), Bitcoin sta diventando sempre più cruciale come strumento finanziario per i flussi di denaro transfrontalieri. Questo è particolarmente evidente in contesti di instabilità finanziaria globale. I residenti di paesi con normative finanziarie restrittive stanno utilizzando Bitcoin per spostare i loro capitali oltre confine in modo più libero, aggirando così i sistemi bancari tradizionali.
Il rapporto sottolinea che i flussi di Bitcoin, sia on-chain (all’interno della blockchain di Bitcoin) che off-chain (al di fuori della blockchain di Bitcoin), sono significativi in termini di volume e sono spesso utilizzati come strumento per preservare la ricchezza e accedere ai mercati globali. Questo è particolarmente rilevante in paesi come l’Argentina e il Venezuela, dove ci sono problemi di iperinflazione e severi controlli finanziari.
Tuttavia, il rapporto del FMI avverte anche dei potenziali rischi associati all’uso diffuso di Bitcoin per i flussi transfrontalieri. Ad esempio, la mancanza di supervisione e l’anonimato possono facilitare attività illecite come il riciclaggio di denaro. Pertanto, il FMI sottolinea l’importanza di una cooperazione internazionale e di quadri normativi che comprendano le peculiarità delle risorse digitali, al fine di mitigare questi rischi e sfruttare i vantaggi delle valute digitali come strumenti per la libertà economica nei paesi con ambienti finanziari restrittivi.
Parallelamente, BlackRock, riconosciuta come una delle più grandi detentrici di Bitcoin, ha recentemente evidenziato come l’escalation dell’inflazione stia incoraggiando l’adozione del Bitcoin come potenziale strumento di copertura contro le pressioni inflazionistiche. La società ha adottato un approccio proattivo, abbracciando il Bitcoin in risposta alle crescenti preoccupazioni sull’inflazione, sottolineando le caratteristiche intrinseche della criptovaluta, come la sua offerta limitata e la natura decentralizzata, che la rendono un’alternativa attraente in periodi di incertezza economica.
A Primer on Bitcoin Cross-Border Flows: Measurement and Drivers (imf.org)
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
lBitcoin: Halving, ETF e Tensioni Globali
Un ETF (Exchange-Traded Fund) è un tipo di fondo d’investimento che replica l’andamento di un indice, una materia prima o altri asset, e le sue quote sono negoziabili in borsa come le azioni. L’iShares Bitcoin Trust di BlackRock, conosciuto con il ticker “IBIT”, è un ETF che permette agli investitori di avere un’esposizione diretta al Bitcoin senza doverlo possedere fisicamente. L’analista di Bloomberg Intelligence ha notato che l’IBIT ha avuto un afflusso continuo di capitali per 69 giorni di fila, segno di un interesse sostenuto degli investitori verso il Bitcoin.
Durante la notte di venerdì, durante il blocco 840.000, si è verificato con successo l'halving di Bitcoin, un evento tanto atteso che ha modificato la dinamica dell'offerta di questa criptovaluta. Questo fenomeno si presenta circa ogni quattro anni e ha dimezzato le ricompense per il mining, passando da 6,25 a 3,125 Bitcoin.
L'halving ha comportato una riduzione dell'offerta di Bitcoin, contribuendo alla sua crescente scarsità. Questa riduzione fa parte di una strategia predefinita per limitare l'offerta totale di Bitcoin a 21 milioni, aumentandone la rarità e riducendo l'afflusso di nuove monete in circolazione.
Secondo i dati di Farside Investments, dopo una temporanea frenata degli afflussi, i flussi degli ETF Spot su Bitcoin hanno ripreso slancio dopo l'halving.
Il crescente conflitto tra Israele e Iran ha influenzato il valore di Bitcoin, che tradizionalmente funge da copertura durante periodi di incertezza. Bitcoin ha sperimentato vendite e una forte volatilità la scorsa settimana, rimanendo ora stabile intorno ai 66.300 dollari.
Basile Maire, cofondatore di D8X, ha spiegato che il conflitto ha rafforzato il dollaro statunitense, poiché gli investitori si sono orientati verso asset più sicuri, riducendo quindi l'esposizione a Bitcoin per mitigare la volatilità del portafoglio.
Maire ha notato che gli ETF Spot su Bitcoin sembrano essere più influenti sul prezzo di Bitcoin rispetto al trading diretto di criptovalute. Inoltre, la sua osservazione è che gli impatti macroeconomici sui prezzi di Bitcoin sono amplificati dall'introduzione degli ETF.
Nonostante queste fluttuazioni di breve termine, il potenziale di Bitcoin come copertura contro le incertezze globali nel lungo periodo rimane intatto.
Infine, un nuovo progetto educativo e di guadagno denominato 99Bitcoins ($99BTC) è emerso nel settore. Questa piattaforma offre corsi interattivi, quiz e tutorial su Bitcoin e altre criptovalute, premiando gli utenti con il proprio token nativo 99BTC. Il token sarà inoltre convertibile in una versione compatibile con il protocollo BRC-20 nei mesi successivi al lancio. La prevendita del token ha già raccolto oltre 648.000 dollari, offrendo agli interessati un modo coinvolgente per imparare e guadagnare nel mondo delle criptovalute.
L'ETF di BlackRock registra afflussi per 69 giorni di fila (cryptonews.com)
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Un ETF (Exchange-Traded Fund) è un tipo di fondo d’investimento che replica l’andamento di un indice, una materia prima o altri asset, e le sue quote sono negoziabili in borsa come le azioni. L’iShares Bitcoin Trust di BlackRock, conosciuto con il ticker “IBIT”, è un ETF che permette agli investitori di avere un’esposizione diretta al Bitcoin senza doverlo possedere fisicamente. L’analista di Bloomberg Intelligence ha notato che l’IBIT ha avuto un afflusso continuo di capitali per 69 giorni di fila, segno di un interesse sostenuto degli investitori verso il Bitcoin.
Durante la notte di venerdì, durante il blocco 840.000, si è verificato con successo l'halving di Bitcoin, un evento tanto atteso che ha modificato la dinamica dell'offerta di questa criptovaluta. Questo fenomeno si presenta circa ogni quattro anni e ha dimezzato le ricompense per il mining, passando da 6,25 a 3,125 Bitcoin.
L'halving ha comportato una riduzione dell'offerta di Bitcoin, contribuendo alla sua crescente scarsità. Questa riduzione fa parte di una strategia predefinita per limitare l'offerta totale di Bitcoin a 21 milioni, aumentandone la rarità e riducendo l'afflusso di nuove monete in circolazione.
Secondo i dati di Farside Investments, dopo una temporanea frenata degli afflussi, i flussi degli ETF Spot su Bitcoin hanno ripreso slancio dopo l'halving.
Il crescente conflitto tra Israele e Iran ha influenzato il valore di Bitcoin, che tradizionalmente funge da copertura durante periodi di incertezza. Bitcoin ha sperimentato vendite e una forte volatilità la scorsa settimana, rimanendo ora stabile intorno ai 66.300 dollari.
Basile Maire, cofondatore di D8X, ha spiegato che il conflitto ha rafforzato il dollaro statunitense, poiché gli investitori si sono orientati verso asset più sicuri, riducendo quindi l'esposizione a Bitcoin per mitigare la volatilità del portafoglio.
Maire ha notato che gli ETF Spot su Bitcoin sembrano essere più influenti sul prezzo di Bitcoin rispetto al trading diretto di criptovalute. Inoltre, la sua osservazione è che gli impatti macroeconomici sui prezzi di Bitcoin sono amplificati dall'introduzione degli ETF.
Nonostante queste fluttuazioni di breve termine, il potenziale di Bitcoin come copertura contro le incertezze globali nel lungo periodo rimane intatto.
Infine, un nuovo progetto educativo e di guadagno denominato 99Bitcoins ($99BTC) è emerso nel settore. Questa piattaforma offre corsi interattivi, quiz e tutorial su Bitcoin e altre criptovalute, premiando gli utenti con il proprio token nativo 99BTC. Il token sarà inoltre convertibile in una versione compatibile con il protocollo BRC-20 nei mesi successivi al lancio. La prevendita del token ha già raccolto oltre 648.000 dollari, offrendo agli interessati un modo coinvolgente per imparare e guadagnare nel mondo delle criptovalute.
L'ETF di BlackRock registra afflussi per 69 giorni di fila (cryptonews.com)
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Telegram
Carmen Tortora
Qui non si rincorre il fatto del giorno: si analizzano le dinamiche strutturali tra geopolitica, energia, UE e finanza per capire dove si sposta davvero l’equilibrio globale.
Da Agatha Christie alle Trame dell'Economia Globale
Se queste sono solo coincidenze, Agatha Christie avrebbe potuto benissimo dedicarsi all'ippica. Ma mentre l'enigma di Christie rimane un mistero letterario, ci sono altri eventi nel mondo che sembrano seguire una trama altrettanto intrigante.
https://sfero.me/article/-agatha-christie-trame-economia-globale
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Se queste sono solo coincidenze, Agatha Christie avrebbe potuto benissimo dedicarsi all'ippica. Ma mentre l'enigma di Christie rimane un mistero letterario, ci sono altri eventi nel mondo che sembrano seguire una trama altrettanto intrigante.
https://sfero.me/article/-agatha-christie-trame-economia-globale
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Sfero
Da Agatha Christie alle Trame dell'Economia Globale · Sfero
Se queste sono solo coincidenze, Agatha Christie avrebbe potuto benissimo dedicarsi all'ippica. Ma mentre l'enigma di Christie rimane un mistero letterario, ci sono altri eventi nel mondo che sembrano seguire una trama altrettanto intrigante. Inizio della…
Controversie sull'Unificazione tra Romania e Moldavia
Il primo ministro rumeno Marcel Ciolacu ha espresso il sostegno all'unificazione con la Moldavia, ma questa idea è controversa sia in Moldavia che in Romania. L'esperto Dmitry Sidorov ha suggerito che le dichiarazioni di Ciolacu possano essere mirate principalmente al pubblico interno rumeno, specialmente coloro che appoggiano l'idea di una "Grande Romania". Tuttavia, sia in Moldavia che in Romania, la maggioranza degli intervistati è contraria all'unificazione. Sidorov ha avvertito che tale mossa potrebbe creare tensioni interetniche e territoriali nell'Unione Europea e potrebbe influenzare negativamente la situazione politica interna di entrambi i paesi. Ha anche evidenziato il fenomeno dello "strisciante assorbimento" della Moldavia da parte della Romania, con esempi come la ridenominazione della lingua moldava in rumena e il trasferimento di imprese e infrastrutture strategiche. La situazione è aggravata dalla polarizzazione politica interna e dall'instabilità, con l'opposizione che accusa la presidente moldava Maia Sandu di strumentalizzare il sentimento pro-europeo per fini elettorali. La Gagauzia, un'area autonoma della Moldavia, minaccia di separarsi se la Moldavia si unisce alla Romania. Sidorov ha sottolineato che la politica moldava potrebbe essere motivata da interessi politici immediati piuttosto che dai valori democratici, con l'uso della narrazione anti-russa come pretesto per limitare le libertà civili.
https://www.pnp.ru/politics/v-rumynii-i-moldavii-pogovarivayut-ob-obedinenii-kotoroe-vryad-li-odobrit-evrosoyuz.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Il primo ministro rumeno Marcel Ciolacu ha espresso il sostegno all'unificazione con la Moldavia, ma questa idea è controversa sia in Moldavia che in Romania. L'esperto Dmitry Sidorov ha suggerito che le dichiarazioni di Ciolacu possano essere mirate principalmente al pubblico interno rumeno, specialmente coloro che appoggiano l'idea di una "Grande Romania". Tuttavia, sia in Moldavia che in Romania, la maggioranza degli intervistati è contraria all'unificazione. Sidorov ha avvertito che tale mossa potrebbe creare tensioni interetniche e territoriali nell'Unione Europea e potrebbe influenzare negativamente la situazione politica interna di entrambi i paesi. Ha anche evidenziato il fenomeno dello "strisciante assorbimento" della Moldavia da parte della Romania, con esempi come la ridenominazione della lingua moldava in rumena e il trasferimento di imprese e infrastrutture strategiche. La situazione è aggravata dalla polarizzazione politica interna e dall'instabilità, con l'opposizione che accusa la presidente moldava Maia Sandu di strumentalizzare il sentimento pro-europeo per fini elettorali. La Gagauzia, un'area autonoma della Moldavia, minaccia di separarsi se la Moldavia si unisce alla Romania. Sidorov ha sottolineato che la politica moldava potrebbe essere motivata da interessi politici immediati piuttosto che dai valori democratici, con l'uso della narrazione anti-russa come pretesto per limitare le libertà civili.
https://www.pnp.ru/politics/v-rumynii-i-moldavii-pogovarivayut-ob-obedinenii-kotoroe-vryad-li-odobrit-evrosoyuz.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Парламентская Газета
В Румынии и Молдавии поговаривают об объединении, которое вряд ли одобрит Евросоюз
Парламентская газета. Новости: Политика. В Румынии и Молдавии поговаривают об объединении, которое вряд ли одобрит Евросоюз. Дата публикации: 15.04.2024.
De-Dollarizzazione e Oro: La Strategia Cinese di Riduzione dei Titoli del Tesoro USA
L'articolo scritto da Tyler Durden esplora le tendenze nel mercato dei titoli del Tesoro degli Stati Uniti e come queste potrebbero essere influenzate dalle azioni della Cina nel ridurre le proprie riserve. Negli ultimi 28 mesi, i dati TIC hanno mostrato una riduzione sostanziale delle partecipazioni cinesi nei titoli del Tesoro USA, con una diminuzione di 22,7 miliardi di dollari solo a febbraio, portando le riserve al livello più basso dal giugno 2009.
L'analisi suggerisce una possibile correlazione tra la riduzione delle partecipazioni cinesi e l'aumento dei rendimenti dei titoli del Tesoro USA a 10 anni negli ultimi tre anni. Questo scenario solleva interrogativi sulla possibile strategia cinese di "de-dollarizzazione", ovvero di ridurre la dipendenza dal dollaro USA come valuta di riserva principale. Tale strategia potrebbe spiegare la graduale riduzione delle partecipazioni senza provocare un impatto drastico sul mercato, dato che un'azione più drastica potrebbe danneggiare anche la Cina stessa.
Parallelamente, la Cina e la Russia hanno aumentato le loro riserve di oro, con un significativo salto nel 2015 quando la Cina ha rivelato una parte delle sue riserve di oro, precedentemente non dichiarate dal 2009. Questo accumulo di oro da parte delle due nazioni è avvenuto contemporaneamente alla riduzione dei loro investimenti in titoli del Tesoro americani.
A livello globale, mentre le riserve mondiali di titoli del Tesoro sono rimaste relativamente stabili, secondo il FMI, molte nazioni hanno aumentato significativamente gli acquisti di oro, approfittando delle vendite di ETF al dettaglio per incrementare le loro riserve fisiche.
L'articolo conclude suggerendo che l'intensificazione di queste dinamiche potrebbe essere stata spinta da un utilizzo più aggressivo del dollaro come strumento
https://www.zerohedge.com/markets/chinas-dumping-driving-us-treasury-yields-higher
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
L'articolo scritto da Tyler Durden esplora le tendenze nel mercato dei titoli del Tesoro degli Stati Uniti e come queste potrebbero essere influenzate dalle azioni della Cina nel ridurre le proprie riserve. Negli ultimi 28 mesi, i dati TIC hanno mostrato una riduzione sostanziale delle partecipazioni cinesi nei titoli del Tesoro USA, con una diminuzione di 22,7 miliardi di dollari solo a febbraio, portando le riserve al livello più basso dal giugno 2009.
L'analisi suggerisce una possibile correlazione tra la riduzione delle partecipazioni cinesi e l'aumento dei rendimenti dei titoli del Tesoro USA a 10 anni negli ultimi tre anni. Questo scenario solleva interrogativi sulla possibile strategia cinese di "de-dollarizzazione", ovvero di ridurre la dipendenza dal dollaro USA come valuta di riserva principale. Tale strategia potrebbe spiegare la graduale riduzione delle partecipazioni senza provocare un impatto drastico sul mercato, dato che un'azione più drastica potrebbe danneggiare anche la Cina stessa.
Parallelamente, la Cina e la Russia hanno aumentato le loro riserve di oro, con un significativo salto nel 2015 quando la Cina ha rivelato una parte delle sue riserve di oro, precedentemente non dichiarate dal 2009. Questo accumulo di oro da parte delle due nazioni è avvenuto contemporaneamente alla riduzione dei loro investimenti in titoli del Tesoro americani.
A livello globale, mentre le riserve mondiali di titoli del Tesoro sono rimaste relativamente stabili, secondo il FMI, molte nazioni hanno aumentato significativamente gli acquisti di oro, approfittando delle vendite di ETF al dettaglio per incrementare le loro riserve fisiche.
L'articolo conclude suggerendo che l'intensificazione di queste dinamiche potrebbe essere stata spinta da un utilizzo più aggressivo del dollaro come strumento
https://www.zerohedge.com/markets/chinas-dumping-driving-us-treasury-yields-higher
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
ZeroHedge
Is China's 'Dumping' Driving US Treasury Yields Higher?
...as the world de-dollarizes into gold?
Il REPO Act: Biden autorizzato a confiscare beni russi per l'Ucraina
La Camera ha recentemente votato per approvare un pacchetto di aiuti esteri di oltre 60 miliardi di dollari all'Ucraina, includendo anche l'approvazione del REPO Act. Questa legislazione, conosciuta come HR4175, dà il via alla confisca da parte dell'amministrazione Biden di miliardi di beni sovrani russi detenuti nelle banche americane, con l'obiettivo principale di trasferirli all'Ucraina per la ricostruzione post-bellica. L'amministrazione USA ha esercitato pressioni aggressive sui paesi del G7 affinché appoggiassero questa iniziativa, considerando che la maggior parte dei 300 miliardi di dollari di beni russi è custodita in Europa, soprattutto in Francia, Germania e Belgio.
Il REPO Act prevede diverse azioni relative alla confisca e alla disposizione dei beni sovrani russi, compresi fondi e altre proprietà della banca centrale russa, fondi di investimento diretto o del Ministero delle Finanze. Il Presidente degli Stati Uniti deve obbligare le istituzioni finanziarie statunitensi a segnalare al Dipartimento del Tesoro qualsiasi patrimonio sovrano russo in loro possesso e può confiscare tali beni soggetti alla giurisdizione statunitense. I fondi confiscati e i proventi delle proprietà liquidate devono essere depositati nel Fondo di sostegno all'Ucraina istituito dalla legge.
Il Fondo di sostegno all'Ucraina sarà utilizzato dal Dipartimento di Stato per risarcire l'Ucraina per i danni causati dall'invasione russa e può sostenere la ricostruzione e gli sforzi di ricostruzione in Ucraina, nonché fornire assistenza umanitaria al popolo ucraino e altri scopi che promuovono il recupero e il benessere del popolo ucraino.
Tuttavia, alcuni leader dell'Unione Europea hanno espresso preoccupazione per il piano e si sono opposti, temendo che possa minare la fiducia globale nelle banche occidentali (per una volta, hanno preso una decisione di buon senso). Il Cremlino ha risposto all'approvazione del REPO Act promettendo di reagire con una punizione proporzionata nei confronti degli Stati Uniti e dell'Occidente. Dmitry Peskov, portavoce di Putin, ha dichiarato che il piano costituisce essenzialmente una violazione della proprietà statale e privata, e sarà soggetto a ritorsioni e azioni legali. Il segretario al Tesoro americano Janet Yellen ha iniziato a promuovere l'idea dell'utilizzo dei beni russi per aiutare l'Ucraina, definendola una "causa morale". Funzionari ucraini avevano precedentemente suggerito l'idea di obbligazioni di riparazione sostenute da future richieste di danni di guerra contro la Russia e dall'utilizzo dei beni russi congelati. Queste iniziative hanno guadagnato supporto sotto la leadership statunitense.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/repo-act-passage-has-authorized-biden-confiscate-russian-assets-give-them-ukraine
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
La Camera ha recentemente votato per approvare un pacchetto di aiuti esteri di oltre 60 miliardi di dollari all'Ucraina, includendo anche l'approvazione del REPO Act. Questa legislazione, conosciuta come HR4175, dà il via alla confisca da parte dell'amministrazione Biden di miliardi di beni sovrani russi detenuti nelle banche americane, con l'obiettivo principale di trasferirli all'Ucraina per la ricostruzione post-bellica. L'amministrazione USA ha esercitato pressioni aggressive sui paesi del G7 affinché appoggiassero questa iniziativa, considerando che la maggior parte dei 300 miliardi di dollari di beni russi è custodita in Europa, soprattutto in Francia, Germania e Belgio.
Il REPO Act prevede diverse azioni relative alla confisca e alla disposizione dei beni sovrani russi, compresi fondi e altre proprietà della banca centrale russa, fondi di investimento diretto o del Ministero delle Finanze. Il Presidente degli Stati Uniti deve obbligare le istituzioni finanziarie statunitensi a segnalare al Dipartimento del Tesoro qualsiasi patrimonio sovrano russo in loro possesso e può confiscare tali beni soggetti alla giurisdizione statunitense. I fondi confiscati e i proventi delle proprietà liquidate devono essere depositati nel Fondo di sostegno all'Ucraina istituito dalla legge.
Il Fondo di sostegno all'Ucraina sarà utilizzato dal Dipartimento di Stato per risarcire l'Ucraina per i danni causati dall'invasione russa e può sostenere la ricostruzione e gli sforzi di ricostruzione in Ucraina, nonché fornire assistenza umanitaria al popolo ucraino e altri scopi che promuovono il recupero e il benessere del popolo ucraino.
Tuttavia, alcuni leader dell'Unione Europea hanno espresso preoccupazione per il piano e si sono opposti, temendo che possa minare la fiducia globale nelle banche occidentali (per una volta, hanno preso una decisione di buon senso). Il Cremlino ha risposto all'approvazione del REPO Act promettendo di reagire con una punizione proporzionata nei confronti degli Stati Uniti e dell'Occidente. Dmitry Peskov, portavoce di Putin, ha dichiarato che il piano costituisce essenzialmente una violazione della proprietà statale e privata, e sarà soggetto a ritorsioni e azioni legali. Il segretario al Tesoro americano Janet Yellen ha iniziato a promuovere l'idea dell'utilizzo dei beni russi per aiutare l'Ucraina, definendola una "causa morale". Funzionari ucraini avevano precedentemente suggerito l'idea di obbligazioni di riparazione sostenute da future richieste di danni di guerra contro la Russia e dall'utilizzo dei beni russi congelati. Queste iniziative hanno guadagnato supporto sotto la leadership statunitense.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/repo-act-passage-has-authorized-biden-confiscate-russian-assets-give-them-ukraine
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
ZeroHedge
REPO Act Passage Has Authorized Biden To Confiscate Russian Assets & Transfer To Ukraine
Kremlin vows severe damage to US economic interests if Biden proceeds...
❤1
Cambiamenti Climatici: L'Urgenza di Azioni Decisive - L'appello di Simon Stiell dal Palco di Chatham House
Il 10 aprile 2024, Simon Stiell, Segretario Esecutivo dell'ONU per i Cambiamenti Climatici, ha tenuto un discorso presso Chatham House a Londra, il quale è disponibile su YouTube. Ha sottolineato che attualmente i piani nazionali per il clima, noti come Contributi Determinati a Livello Nazionale (NDC), non ridurranno significativamente le emissioni entro il 2030. Stiell ha enfatizzato l'urgenza di adottare piani più robusti per ridurre le emissioni di gas serra, poiché ciò comporterebbe miglioramenti nella salute pubblica e notevoli risparmi economici per i governi e le famiglie.
Ha avvertito che continuare con le pratiche abituali aggraverebbe ulteriormente le disuguaglianze tra i paesi ricchi e quelli poveri. Pertanto, ha proposto un significativo aumento del finanziamento climatico, evidenziando che ogni giorno ministri delle Finanze, CEO, investitori e banchieri per lo sviluppo movimentano miliardi di dollari e che è necessario un nuovo accordo sul finanziamento climatico tra paesi sviluppati e in via di sviluppo.
Stiell ha suggerito anche la riforma delle banche di sviluppo per renderle più efficienti nei paesi in via di sviluppo e il rilascio di debiti per tali nazioni per consentire loro di investire in azioni climatiche. Ha proposto un ampliamento ambizioso del ruolo della Banca Mondiale, sottolineando che ciò potrebbe aiutare centinaia di milioni di persone a uscire dalla povertà. Ha inoltre indicato che il Fondo Monetario Internazionale (FMI) potrebbe assistere più paesi nel gestire i debiti aggravati dai cambiamenti climatici.
Stiell ha esortato i paesi del G7 a intraprendere azioni climatiche più audaci, sia internamente che esternamente, compreso il finanziamento climatico. Ha enfatizzato che l'eliminazione del clima non è solo una questione di crisi economica, ma una sfida che colpisce tutte le economie del G20. Ha suggerito che il G20 dovrebbe utilizzare la stessa forza finanziaria che ha impiegato durante la crisi finanziaria globale per contrastare le emissioni incontrollate.
Infine, ha sottolineato il ruolo cruciale del Brasile, che ospita la COP30, nell'avviare azioni ambiziose contro i cambiamenti climatici. Ha concluso citando un sondaggio Gallup che indica che l'89% delle persone in 125 paesi vuole azioni climatiche più incisive da parte dei governi, evidenziando così il crescente consenso globale sull'urgenza dell'azione climatica.
Qui il discorso: https://www.youtube.com/watch?v=pPSe6NQKruY
© Non solo non mollano la presa, ma hanno anche l'ardire di sostenere che le famiglie risparmieranno e che istituti come il FMI e la Banca Mondiale, noti per condizioni di prestito spesso oppressive, saranno gli artefici dell'uscita dalla povertà. È importante ricordare che queste istituzioni finanziarie, che si nutrono come piovre voraci, esistono da quasi ottant'anni, e non sembra affatto che la povertà sia diminuita durante questo periodo. ©
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Il 10 aprile 2024, Simon Stiell, Segretario Esecutivo dell'ONU per i Cambiamenti Climatici, ha tenuto un discorso presso Chatham House a Londra, il quale è disponibile su YouTube. Ha sottolineato che attualmente i piani nazionali per il clima, noti come Contributi Determinati a Livello Nazionale (NDC), non ridurranno significativamente le emissioni entro il 2030. Stiell ha enfatizzato l'urgenza di adottare piani più robusti per ridurre le emissioni di gas serra, poiché ciò comporterebbe miglioramenti nella salute pubblica e notevoli risparmi economici per i governi e le famiglie.
Ha avvertito che continuare con le pratiche abituali aggraverebbe ulteriormente le disuguaglianze tra i paesi ricchi e quelli poveri. Pertanto, ha proposto un significativo aumento del finanziamento climatico, evidenziando che ogni giorno ministri delle Finanze, CEO, investitori e banchieri per lo sviluppo movimentano miliardi di dollari e che è necessario un nuovo accordo sul finanziamento climatico tra paesi sviluppati e in via di sviluppo.
Stiell ha suggerito anche la riforma delle banche di sviluppo per renderle più efficienti nei paesi in via di sviluppo e il rilascio di debiti per tali nazioni per consentire loro di investire in azioni climatiche. Ha proposto un ampliamento ambizioso del ruolo della Banca Mondiale, sottolineando che ciò potrebbe aiutare centinaia di milioni di persone a uscire dalla povertà. Ha inoltre indicato che il Fondo Monetario Internazionale (FMI) potrebbe assistere più paesi nel gestire i debiti aggravati dai cambiamenti climatici.
Stiell ha esortato i paesi del G7 a intraprendere azioni climatiche più audaci, sia internamente che esternamente, compreso il finanziamento climatico. Ha enfatizzato che l'eliminazione del clima non è solo una questione di crisi economica, ma una sfida che colpisce tutte le economie del G20. Ha suggerito che il G20 dovrebbe utilizzare la stessa forza finanziaria che ha impiegato durante la crisi finanziaria globale per contrastare le emissioni incontrollate.
Infine, ha sottolineato il ruolo cruciale del Brasile, che ospita la COP30, nell'avviare azioni ambiziose contro i cambiamenti climatici. Ha concluso citando un sondaggio Gallup che indica che l'89% delle persone in 125 paesi vuole azioni climatiche più incisive da parte dei governi, evidenziando così il crescente consenso globale sull'urgenza dell'azione climatica.
Qui il discorso: https://www.youtube.com/watch?v=pPSe6NQKruY
© Non solo non mollano la presa, ma hanno anche l'ardire di sostenere che le famiglie risparmieranno e che istituti come il FMI e la Banca Mondiale, noti per condizioni di prestito spesso oppressive, saranno gli artefici dell'uscita dalla povertà. È importante ricordare che queste istituzioni finanziarie, che si nutrono come piovre voraci, esistono da quasi ottant'anni, e non sembra affatto che la povertà sia diminuita durante questo periodo. ©
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
YouTube
Only Two Years Left To Save The Planet: UN Climate Chief Simon Stiell | Climate Action
Governments, business leaders, and development banks have two years to take action to avert far worse climate change, the U.N.'s climate chief said on Wednesday (April 10), in a speech that warned global warming is slipping down politicians' agendas. Speaking…
Cap_able: La Moda che Protegge la Privacy dal Grande Fratello
Rachele Didero ha ideato una soluzione ingegnosa per proteggere la privacy dalle invasioni dei dispositivi di riconoscimento facciale. La sua innovazione, chiamata "Adversarial Knitted Textile", consiste in fantasie tessute che confondono gli algoritmi di riconoscimento facciale, proteggendo così chi le indossa dal controllo non autorizzato dei propri dati biometrici. Questo approccio, sviluppato in collaborazione con il Shenkar College e il Politecnico, permette ai volti di non essere rilevati o di essere associati a categorie sbagliate, come "animale" invece di "persona", scartando quindi l'identificazione corretta. La sua start-up, Cap_able, mira a sensibilizzare sull'importanza della protezione della privacy e sta promuovendo una nuova collezione chiamata "Manifesto" con prototipi che incorporano questa tecnologia. Questo è solo uno dei modi in cui i giovani designer stanno cercando di proteggere la privacy in un mondo sempre più invasivo.
https://www.parmesse.it/2024/02/21/rachele-didero-potere-dell-invisibilita/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Rachele Didero ha ideato una soluzione ingegnosa per proteggere la privacy dalle invasioni dei dispositivi di riconoscimento facciale. La sua innovazione, chiamata "Adversarial Knitted Textile", consiste in fantasie tessute che confondono gli algoritmi di riconoscimento facciale, proteggendo così chi le indossa dal controllo non autorizzato dei propri dati biometrici. Questo approccio, sviluppato in collaborazione con il Shenkar College e il Politecnico, permette ai volti di non essere rilevati o di essere associati a categorie sbagliate, come "animale" invece di "persona", scartando quindi l'identificazione corretta. La sua start-up, Cap_able, mira a sensibilizzare sull'importanza della protezione della privacy e sta promuovendo una nuova collezione chiamata "Manifesto" con prototipi che incorporano questa tecnologia. Questo è solo uno dei modi in cui i giovani designer stanno cercando di proteggere la privacy in un mondo sempre più invasivo.
https://www.parmesse.it/2024/02/21/rachele-didero-potere-dell-invisibilita/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Parmesse
Rachele Didero e il potere dell'essere invisibili - Parmesse
Da questa riflessione parte il lavoro della fashion designer Rachele Didero, la quale ha brevettato “Adversarial Knitted Textile”; si basa sulla creazione di
Golfo del Bengala: La Crescente Influenza Navale Cinese e le Tensioni Geopolitiche
La Cina sta rafforzando silenziosamente la sua influenza nel Golfo del Bengala attraverso la costruzione di basi navali e progetti economici strategici in Bangladesh e Myanmar. Le immagini satellitari mostrano progressi significativi nella costruzione della base navale del Bangladesh, che ora ospita sottomarini forniti dalla Cina. Similmente, la Cina ha trasferito un sottomarino in Myanmar, aumentando la sua presenza nella regione. Questi movimenti potrebbero essere parte di uno sforzo più ampio per consolidare i rapporti con Bangladesh e Myanmar, creando tensioni geopolitiche con l'India. L'influenza cinese nel Golfo del Bengala potrebbe aumentare la sua capacità militare di operare lontano dalle sue coste e rappresentare una sfida per l'India, gli Stati Uniti e i loro alleati.
https://it.insideover.com/difesa/la-cina-sfida-lindia-anche-sotto-i-mari.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
La Cina sta rafforzando silenziosamente la sua influenza nel Golfo del Bengala attraverso la costruzione di basi navali e progetti economici strategici in Bangladesh e Myanmar. Le immagini satellitari mostrano progressi significativi nella costruzione della base navale del Bangladesh, che ora ospita sottomarini forniti dalla Cina. Similmente, la Cina ha trasferito un sottomarino in Myanmar, aumentando la sua presenza nella regione. Questi movimenti potrebbero essere parte di uno sforzo più ampio per consolidare i rapporti con Bangladesh e Myanmar, creando tensioni geopolitiche con l'India. L'influenza cinese nel Golfo del Bengala potrebbe aumentare la sua capacità militare di operare lontano dalle sue coste e rappresentare una sfida per l'India, gli Stati Uniti e i loro alleati.
https://it.insideover.com/difesa/la-cina-sfida-lindia-anche-sotto-i-mari.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
InsideOver
La Cina sfida l'India anche sotto i mari
Con nuove basi e mezzi militari, la Cina rafforza la sua influenza lungo il Golfo del Bengala e sfida l'India. Ecco i suoi obiettivi.
Svizzera Blocca 14 Miliardi di Dollari di Asset Russi
La Svizzera ha bloccato 13 miliardi di franchi (equivalenti a 14,2 miliardi di dollari) di asset russi detenuti nel paese, inclusi oltre 7 miliardi di franchi in riserve e asset della banca centrale russa. Questa decisione è stata controversa in un paese storicamente neutrale.
Nel 2022, le autorità svizzere hanno congelato ulteriori 580 milioni di franchi in attività finanziarie e altri due immobili, in seguito a proprie indagini e chiarimenti dettagliati da parte delle banche, come riferito dalla Segreteria di Stato dell’economia (SECO). In totale, sono congelati 17 immobili, oltre ad auto di lusso, opere d’arte e mobili.
La Svizzera ha rispecchiato le sanzioni dell’Unione Europea contro la Russia, ma questa azione ha suscitato dibattiti e controversie, considerando la tradizionale neutralità del paese. La situazione è complessa e richiede un equilibrio tra interessi economici, politici e legali.
© Gli Stati europei stanno compiendo sforzi eccezionali per minare la nostra esistenza.©
Switzerland releases CHF3 billion of frozen Russian assets - SWI swissinfo.ch
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
La Svizzera ha bloccato 13 miliardi di franchi (equivalenti a 14,2 miliardi di dollari) di asset russi detenuti nel paese, inclusi oltre 7 miliardi di franchi in riserve e asset della banca centrale russa. Questa decisione è stata controversa in un paese storicamente neutrale.
Nel 2022, le autorità svizzere hanno congelato ulteriori 580 milioni di franchi in attività finanziarie e altri due immobili, in seguito a proprie indagini e chiarimenti dettagliati da parte delle banche, come riferito dalla Segreteria di Stato dell’economia (SECO). In totale, sono congelati 17 immobili, oltre ad auto di lusso, opere d’arte e mobili.
La Svizzera ha rispecchiato le sanzioni dell’Unione Europea contro la Russia, ma questa azione ha suscitato dibattiti e controversie, considerando la tradizionale neutralità del paese. La situazione è complessa e richiede un equilibrio tra interessi economici, politici e legali.
© Gli Stati europei stanno compiendo sforzi eccezionali per minare la nostra esistenza.©
Switzerland releases CHF3 billion of frozen Russian assets - SWI swissinfo.ch
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
👍1
Boom delle Esportazioni di Acciaio Cinese: Tensioni Commerciali in Aumento
Il recente aumento delle esportazioni di acciaio dalla Cina, il più significativo dall'epoca in cui si era verificato un eccesso di produzione su scala globale a metà degli anni 2010, sta contribuendo ad accrescere le tensioni commerciali internazionali. Questo trend è accompagnato dall'espansione delle destinazioni raggiunte dall'acciaio cinese, che si sta dirigendo verso mercati sempre più diversificati.
Nel primo trimestre di quest'anno, la Cina ha esportato quasi 26 milioni di tonnellate di acciaio, registrando un aumento del 28% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Questo incremento è avvenuto in un contesto di crisi immobiliare che ha ridotto la domanda interna. Sebbene l'Asia orientale rimanga il principale mercato di destinazione, si è osservato un notevole aumento delle spedizioni verso l'India, il Medio Oriente e l'America Latina.
Considerando le recenti informazioni, emerge che il settore siderurgico cinese si confronta con sfide maggiori rispetto alla proposta di aumentare i dazi doganali avanzata dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Il calo della domanda interna e il rischio di ritorsioni più severe contro le crescenti esportazioni cinesi rappresentano preoccupazioni più pressanti. Inoltre, a marzo 2024, la Cina ha importato 100,718 milioni di tonnellate di minerale di ferro, registrando un lieve incremento dello 0,5% su base annua, il che indica una persistente dipendenza dalle risorse esterne nonostante l'espansione delle esportazioni.
Per quanto riguarda le prospettive future, si prevede che nel 2024 il settore siderurgico cinese possa assistere a un aumento bilaterale sia nella produzione che nel consumo di acciaio grezzo, sebbene sia prevista una diminuzione dell'11,37% nelle esportazioni di acciaio rispetto all'anno precedente. Tale tendenza potrebbe essere il risultato di vari fattori, tra cui la crescente capacità produttiva in Asia e la concorrenza per le forniture locali.
China imported 100.718 million mt of iron ore in March 2024, up 0.5% YoY | Shanghai Non ferrous Metals
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Il recente aumento delle esportazioni di acciaio dalla Cina, il più significativo dall'epoca in cui si era verificato un eccesso di produzione su scala globale a metà degli anni 2010, sta contribuendo ad accrescere le tensioni commerciali internazionali. Questo trend è accompagnato dall'espansione delle destinazioni raggiunte dall'acciaio cinese, che si sta dirigendo verso mercati sempre più diversificati.
Nel primo trimestre di quest'anno, la Cina ha esportato quasi 26 milioni di tonnellate di acciaio, registrando un aumento del 28% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Questo incremento è avvenuto in un contesto di crisi immobiliare che ha ridotto la domanda interna. Sebbene l'Asia orientale rimanga il principale mercato di destinazione, si è osservato un notevole aumento delle spedizioni verso l'India, il Medio Oriente e l'America Latina.
Considerando le recenti informazioni, emerge che il settore siderurgico cinese si confronta con sfide maggiori rispetto alla proposta di aumentare i dazi doganali avanzata dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Il calo della domanda interna e il rischio di ritorsioni più severe contro le crescenti esportazioni cinesi rappresentano preoccupazioni più pressanti. Inoltre, a marzo 2024, la Cina ha importato 100,718 milioni di tonnellate di minerale di ferro, registrando un lieve incremento dello 0,5% su base annua, il che indica una persistente dipendenza dalle risorse esterne nonostante l'espansione delle esportazioni.
Per quanto riguarda le prospettive future, si prevede che nel 2024 il settore siderurgico cinese possa assistere a un aumento bilaterale sia nella produzione che nel consumo di acciaio grezzo, sebbene sia prevista una diminuzione dell'11,37% nelle esportazioni di acciaio rispetto all'anno precedente. Tale tendenza potrebbe essere il risultato di vari fattori, tra cui la crescente capacità produttiva in Asia e la concorrenza per le forniture locali.
China imported 100.718 million mt of iron ore in March 2024, up 0.5% YoY | Shanghai Non ferrous Metals
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Sorpresa Tedesca: Crescita Economica Aumenta ad Aprile, Rivela l'Indagine PMI
Secondo un'indagine preliminare condotta da S&P Global, l'attività economica tedesca ha registrato un ritorno alla crescita ad aprile. L'indice HCOB German Flash Composite Purchasing Managers' Index (PMI), che tiene conto dei settori dei servizi e del manifatturiero, è salito a 50,5 rispetto al valore di 47,7 registrato a marzo. Questo risultato è superiore alle previsioni degli esperti, che indicavano un valore di 48,5. Sebbene il settore manifatturiero sia ancora in contrazione, si è osservato un rallentamento nel declino della produzione industriale, con un aumento della fiducia tra i produttori. L'indice PMI per il settore dei servizi è aumentato a 53,3, raggiungendo anche esso il massimo degli ultimi 10 mesi. Nonostante un lieve aumento della pressione sui prezzi, i tassi di inflazione dei costi di input e dei prezzi di output sono rimasti sostanzialmente in linea con le medie di lungo periodo. Questi risultati indicano che il PIL potrebbe espandersi dello 0,2% nel secondo trimestre, secondo le stime degli esperti.
https://www.reuters.com/markets/europe/german-business-activity-returns-growth-april-pmi-survey-shows-2024-04-23/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Secondo un'indagine preliminare condotta da S&P Global, l'attività economica tedesca ha registrato un ritorno alla crescita ad aprile. L'indice HCOB German Flash Composite Purchasing Managers' Index (PMI), che tiene conto dei settori dei servizi e del manifatturiero, è salito a 50,5 rispetto al valore di 47,7 registrato a marzo. Questo risultato è superiore alle previsioni degli esperti, che indicavano un valore di 48,5. Sebbene il settore manifatturiero sia ancora in contrazione, si è osservato un rallentamento nel declino della produzione industriale, con un aumento della fiducia tra i produttori. L'indice PMI per il settore dei servizi è aumentato a 53,3, raggiungendo anche esso il massimo degli ultimi 10 mesi. Nonostante un lieve aumento della pressione sui prezzi, i tassi di inflazione dei costi di input e dei prezzi di output sono rimasti sostanzialmente in linea con le medie di lungo periodo. Questi risultati indicano che il PIL potrebbe espandersi dello 0,2% nel secondo trimestre, secondo le stime degli esperti.
https://www.reuters.com/markets/europe/german-business-activity-returns-growth-april-pmi-survey-shows-2024-04-23/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Reuters
German business activity returns to growth in April, PMI survey shows
Germany's private sector unexpectedly returned to growth in April, driven by a solid rise in activity in the country’s service sector, a preliminary survey showed on Tuesday.
👍2
La caduta dei giganti: perché i 'Magnifici Sette' stanno perdendo slancio
I sei dei "Magnifici Sette" titoli dell'anno scorso, tra cui Apple, Alphabet e Amazon, sono stati declassati da sovrappeso a neutrale da Jonathan Golub, stratega azionario di UBS Investment Bank. Questo downgrade è arrivato dopo che questi titoli hanno subito la più grande perdita settimanale della capitalizzazione di mercato nella storia, segnalando un cambiamento di tendenza. Golub ritiene che le grandi aziende tecnologiche potrebbero non essere in grado di mantenere il ritmo di crescita degli utili, aprendo la strada a una maggiore performance per altre aree del mercato azionario. Sebbene questo cambiamento possa essere disturbante a breve termine, Golub rimane ottimista sulle prospettive a lungo termine dell'S&P 500, prevedendo una chiusura a 5.400 alla fine dell'anno.
https://finance.yahoo.com/news/why-the-magnificent-7s-momentum-is-collapsing-160309358.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
I sei dei "Magnifici Sette" titoli dell'anno scorso, tra cui Apple, Alphabet e Amazon, sono stati declassati da sovrappeso a neutrale da Jonathan Golub, stratega azionario di UBS Investment Bank. Questo downgrade è arrivato dopo che questi titoli hanno subito la più grande perdita settimanale della capitalizzazione di mercato nella storia, segnalando un cambiamento di tendenza. Golub ritiene che le grandi aziende tecnologiche potrebbero non essere in grado di mantenere il ritmo di crescita degli utili, aprendo la strada a una maggiore performance per altre aree del mercato azionario. Sebbene questo cambiamento possa essere disturbante a breve termine, Golub rimane ottimista sulle prospettive a lungo termine dell'S&P 500, prevedendo una chiusura a 5.400 alla fine dell'anno.
https://finance.yahoo.com/news/why-the-magnificent-7s-momentum-is-collapsing-160309358.html
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Yahoo Finance
Why the Magnificent 7's 'momentum is collapsing'
Six of the largest tech companies are expected to see earnings growth slow over the next year, leaving room for other companies to lead the next leg of the stock market rally, UBS analysts say.
Indebitamento pubblico britannico supera le previsioni: impatto sui tagli fiscali
Nell'ultimo anno finanziario, l'indebitamento statale britannico è risultato superiore alle previsioni, raggiungendo i 120,7 miliardi di sterline, come riportato dall'Ufficio per le statistiche nazionali. Sebbene inferiore all'anno precedente, è stato di 6,6 miliardi di sterline in più rispetto alle previsioni governative. Questo potrebbe limitare i tagli fiscali pre-elettorali, secondo gli analisti. Nonostante un aumento della spesa pubblica di circa 58 miliardi di sterline, il deficit è comunque diminuito grazie all'aumento del reddito del settore pubblico di 66 miliardi di sterline. Nel solo mese di marzo, l'indebitamento è stato di 11,9 miliardi di sterline, superiore alle previsioni degli analisti. Il debito totale alla fine di marzo era di 2,7 trilioni di sterline, pari al 98,3% delle dimensioni dell'economia del Regno Unito, livelli visti per l'ultima volta negli anni '60.
https://www.bbc.com/news/business-68874849
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Nell'ultimo anno finanziario, l'indebitamento statale britannico è risultato superiore alle previsioni, raggiungendo i 120,7 miliardi di sterline, come riportato dall'Ufficio per le statistiche nazionali. Sebbene inferiore all'anno precedente, è stato di 6,6 miliardi di sterline in più rispetto alle previsioni governative. Questo potrebbe limitare i tagli fiscali pre-elettorali, secondo gli analisti. Nonostante un aumento della spesa pubblica di circa 58 miliardi di sterline, il deficit è comunque diminuito grazie all'aumento del reddito del settore pubblico di 66 miliardi di sterline. Nel solo mese di marzo, l'indebitamento è stato di 11,9 miliardi di sterline, superiore alle previsioni degli analisti. Il debito totale alla fine di marzo era di 2,7 trilioni di sterline, pari al 98,3% delle dimensioni dell'economia del Regno Unito, livelli visti per l'ultima volta negli anni '60.
https://www.bbc.com/news/business-68874849
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
BBC News
UK borrowing casts doubt on pre-election tax cut prospects
Government borrowing for the year was £6.6bn higher than expected, according to new figures.
Sfida UE: Sacrificare la Difesa Nazionale per l'Ucraina?
I leader dell'Unione Europea e della NATO stanno esercitando pressioni su Grecia e Spagna affinché rinuncino alla propria difesa antiaerea per aiutare l'Ucraina, che è sotto attacco dalla Russia. Questa mossa è parte di un'effort congiunto per sostenere l'Ucraina, che sta subendo gravi danni alle infrastrutture a causa degli attacchi aerei russi. Tuttavia, la Grecia e la Spagna sono reticenti a sacrificare la propria sicurezza nazionale, specialmente considerando le tensioni regionali e le minacce che devono affrontare, come nel caso della Grecia con la Turchia. Anche se alcuni paesi europei hanno già risposto positivamente alla richiesta, altri sono riluttanti a farlo per timore di compromettere la propria sicurezza. La situazione evidenzia i dilemmi e le tensioni tra l'obbligo di solidarietà internazionale e la responsabilità verso la sicurezza nazionale.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-nato-trying-convince-greece-spain-sacrifice-their-own-anti-air-defenses-ukraine
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
I leader dell'Unione Europea e della NATO stanno esercitando pressioni su Grecia e Spagna affinché rinuncino alla propria difesa antiaerea per aiutare l'Ucraina, che è sotto attacco dalla Russia. Questa mossa è parte di un'effort congiunto per sostenere l'Ucraina, che sta subendo gravi danni alle infrastrutture a causa degli attacchi aerei russi. Tuttavia, la Grecia e la Spagna sono reticenti a sacrificare la propria sicurezza nazionale, specialmente considerando le tensioni regionali e le minacce che devono affrontare, come nel caso della Grecia con la Turchia. Anche se alcuni paesi europei hanno già risposto positivamente alla richiesta, altri sono riluttanti a farlo per timore di compromettere la propria sicurezza. La situazione evidenzia i dilemmi e le tensioni tra l'obbligo di solidarietà internazionale e la responsabilità verso la sicurezza nazionale.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-nato-trying-convince-greece-spain-sacrifice-their-own-anti-air-defenses-ukraine
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
ZeroHedge
EU Leaders Trying To Convince Greece & Spain To 'Sacrifice' Their Own Anti-Air Defenses For Ukraine
Turkey's Erdogan would certainly approve...
Thyssenkrupp taglia produzione acciaio: rischio posti di lavoro
Thyssenkrupp, un'iconica azienda tedesca, ha annunciato un piano di ristrutturazione per la sua divisione siderurgica, concentrato sul sito di Duisburg. Si prevede una significativa riduzione della capacità produttiva, con conseguenti tagli di posti di lavoro, sebbene i numeri esatti non siano stati ancora determinati. Ecco i dettagli:
• Capacità di produzione: La capacità produttiva a Duisburg sarà ridotta a circa 9-9,5 milioni di tonnellate all'anno, simile al livello di spedizione degli ultimi tre anni, rispetto alla capacità attuale di circa 11,5 milioni di tonnellate.
• Motivazioni: Thyssenkrupp attribuisce queste misure alla "traiettoria dei costi energetici" e alla concorrenza dell'Asia.
• Forza lavoro: Thyssenkrupp Steel Europe impiega circa 27.000 persone, principalmente a Duisburg, in Germania.
• Contesto: La Germania, un tempo leader nella produzione di acciaio, ha visto l'industria siderurgica confrontarsi con concorrenti esteri che offrono prezzi inferiori. La riduzione della capacità riflette i cambiamenti nel settore e le sfide affrontate dall'azienda.
Thyssenkrupp, con una storia plurisecolare, è stato un simbolo della crescita industriale tedesca, sebbene il suo status sia diminuito negli anni. Un fondatore, Fritz Thyssen, sostenne il partito nazista, e la divisione siderurgica ha fino ad oggi evitato ristrutturazioni significative grazie all'influenza dei sindacati tedeschi, ma la necessità di adattarsi alle sfide globali è diventata sempre più evidente.
© Avevo discusso dell'aumento delle esportazioni cinesi qui e menzionato un risultato positivo per i servizi in Germania qui. Ne avevamo anche parlato qui https://www.youtube.com/watch?v=D2Przo6oHLQ&t=358s. Capire il destino della Germania è cruciale per comprendere anche quello del Nord Italia. Al momento, la Lega e gli imprenditori del Nord sembrano orientarsi verso il percorso tedesco con convinzione. ©
Thyssenkrupp to reduce Duisburg steel production capacity and cut jobs (yahoo.com)
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Thyssenkrupp, un'iconica azienda tedesca, ha annunciato un piano di ristrutturazione per la sua divisione siderurgica, concentrato sul sito di Duisburg. Si prevede una significativa riduzione della capacità produttiva, con conseguenti tagli di posti di lavoro, sebbene i numeri esatti non siano stati ancora determinati. Ecco i dettagli:
• Capacità di produzione: La capacità produttiva a Duisburg sarà ridotta a circa 9-9,5 milioni di tonnellate all'anno, simile al livello di spedizione degli ultimi tre anni, rispetto alla capacità attuale di circa 11,5 milioni di tonnellate.
• Motivazioni: Thyssenkrupp attribuisce queste misure alla "traiettoria dei costi energetici" e alla concorrenza dell'Asia.
• Forza lavoro: Thyssenkrupp Steel Europe impiega circa 27.000 persone, principalmente a Duisburg, in Germania.
• Contesto: La Germania, un tempo leader nella produzione di acciaio, ha visto l'industria siderurgica confrontarsi con concorrenti esteri che offrono prezzi inferiori. La riduzione della capacità riflette i cambiamenti nel settore e le sfide affrontate dall'azienda.
Thyssenkrupp, con una storia plurisecolare, è stato un simbolo della crescita industriale tedesca, sebbene il suo status sia diminuito negli anni. Un fondatore, Fritz Thyssen, sostenne il partito nazista, e la divisione siderurgica ha fino ad oggi evitato ristrutturazioni significative grazie all'influenza dei sindacati tedeschi, ma la necessità di adattarsi alle sfide globali è diventata sempre più evidente.
© Avevo discusso dell'aumento delle esportazioni cinesi qui e menzionato un risultato positivo per i servizi in Germania qui. Ne avevamo anche parlato qui https://www.youtube.com/watch?v=D2Przo6oHLQ&t=358s. Capire il destino della Germania è cruciale per comprendere anche quello del Nord Italia. Al momento, la Lega e gli imprenditori del Nord sembrano orientarsi verso il percorso tedesco con convinzione. ©
Thyssenkrupp to reduce Duisburg steel production capacity and cut jobs (yahoo.com)
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
YouTube
Senza Patti
In questa puntata di SENZA PATTI la conduttrice Carmen Tortora intervista Patrizio Mario Messina esperto di strategie aziendali. Cosa sta avvenendo nel vecchio continente? Quale futuro per la nostra nazione?
Scopriamolo con loro.
#italia #usa #ue
Per…
Scopriamolo con loro.
#italia #usa #ue
Per…
👍1
UE indaga su Telecom Italia-KKR: rischi per la concorrenza
Le autorità antitrust dell'Unione europea stanno esaminando l'acquisizione della rete fissa di Telecom Italia da parte di KKR, una società di investimento statunitense, per valutare possibili ostacoli alla concorrenza all'ingrosso in Italia. L'acquisizione, del valore massimo di 22 miliardi di euro, suscita preoccupazioni riguardo a un potenziale aumento dei prezzi e alla sostenibilità della concorrenza nel mercato italiano. Le autorità dell'UE hanno inviato questionari a rivali e clienti, chiedendo feedback entro il 30 aprile. Si teme che l'accordo possa influenzare anche la concorrenza tra TIM e OpenFiber, controllata dallo stato italiano e da un gruppo di investitori australiani. Il governo italiano intende acquisire il 20% di NetCo, la rete fissa di TIM, per controllare un asset strategico. La Commissione Europea dovrebbe prendere una decisione sull'operazione entro il 30 maggio.
© Ricordiamo che Vivendi è il principale azionista di TIM con una quota del 23%. Tuttavia, è importante notare che Vivendi ha sollevato obiezioni riguardo all'operazione di vendita della rete di TIM a KKR. Vivendi ha presentato un ricorso al Tribunale di Milano contro TIM, richiedendo l'annullamento della decisione del consiglio di amministrazione di accettare l'offerta di KKR per la rete. La prima udienza è stata fissata dai legali di Vivendi per il 21 maggio. Vivendi sostiene che la vendita della cosiddetta NetCo modificherebbe l'oggetto sociale di TIM e richiederebbe un'assemblea straordinaria. Inoltre, la società francese ha sollevato preoccupazioni riguardo al ruolo del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Mef) nell'operazione. Risulta curioso osservare che l'Unione Europea abbia avviato l'indagine solo adesso che è una società francese a subire danni. ©
https://it.tradingview.com/news/reuters.com,2024:newsml_L5N3GW7KI:0/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Le autorità antitrust dell'Unione europea stanno esaminando l'acquisizione della rete fissa di Telecom Italia da parte di KKR, una società di investimento statunitense, per valutare possibili ostacoli alla concorrenza all'ingrosso in Italia. L'acquisizione, del valore massimo di 22 miliardi di euro, suscita preoccupazioni riguardo a un potenziale aumento dei prezzi e alla sostenibilità della concorrenza nel mercato italiano. Le autorità dell'UE hanno inviato questionari a rivali e clienti, chiedendo feedback entro il 30 aprile. Si teme che l'accordo possa influenzare anche la concorrenza tra TIM e OpenFiber, controllata dallo stato italiano e da un gruppo di investitori australiani. Il governo italiano intende acquisire il 20% di NetCo, la rete fissa di TIM, per controllare un asset strategico. La Commissione Europea dovrebbe prendere una decisione sull'operazione entro il 30 maggio.
© Ricordiamo che Vivendi è il principale azionista di TIM con una quota del 23%. Tuttavia, è importante notare che Vivendi ha sollevato obiezioni riguardo all'operazione di vendita della rete di TIM a KKR. Vivendi ha presentato un ricorso al Tribunale di Milano contro TIM, richiedendo l'annullamento della decisione del consiglio di amministrazione di accettare l'offerta di KKR per la rete. La prima udienza è stata fissata dai legali di Vivendi per il 21 maggio. Vivendi sostiene che la vendita della cosiddetta NetCo modificherebbe l'oggetto sociale di TIM e richiederebbe un'assemblea straordinaria. Inoltre, la società francese ha sollevato preoccupazioni riguardo al ruolo del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Mef) nell'operazione. Risulta curioso osservare che l'Unione Europea abbia avviato l'indagine solo adesso che è una società francese a subire danni. ©
https://it.tradingview.com/news/reuters.com,2024:newsml_L5N3GW7KI:0/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
TradingView
la Ue è preoccupata per l'impatto dell'operazione di KKR e Telecom Italia sulla concorrenza all'ingrosso, dicono le fonti
Le autorità antitrust dell'Unione europea stanno chiedendo a rivali e clienti se la proposta di acquisizione della rete di accesso alla rete fissa di Telecom Italia (TIM) MIL:TIT da parte della società di investimento statunitense KKR NYSE:KKR possa ostacolare…
Il Dibattito sull'Intelligenza Artificiale e la Libertà di Parola
Google ha recentemente fatto notizia a livello globale perché il suo chatbot Gemini ha generato immagini di persone di colore invece che di bianchi in contesti storici che raffiguravano persone bianche. Lo strumento di creazione di immagini di Adobe Firefly ha riscontrato problemi simili. Questo ha portato alcuni commentatori a lamentarsi del fatto che l’intelligenza artificiale si fosse “svegliata”. Altri hanno suggerito che questi problemi fossero il risultato di sforzi inadeguati per combattere i pregiudizi legati all’intelligenza artificiale e servire meglio un pubblico globale.
Le discussioni sulle tendenze politiche dell’IA e sugli sforzi per combattere i pregiudizi sono importanti. Tuttavia, il dibattito sull’intelligenza artificiale ignora un’altra questione cruciale: qual è l’approccio dell’industria dell’intelligenza artificiale alla libertà di parola e abbraccia gli standard internazionali sulla libertà di parola?
In un recente rapporto, ricercatori politici del think tank indipendente The Future of Free Speech hanno scoperto che l’IA generativa presenta importanti carenze per quanto riguarda la libertà di espressione e l’accesso alle informazioni. Questa forma di intelligenza artificiale crea contenuti basandosi sui dati con cui è stata addestrata. Le politiche di utilizzo dei principali chatbot, come Gemini di Google e ChatGPT di OpenAI, non soddisfano gli standard delle Nazioni Unite, spesso censurando l’output su questioni controverse. Senza una solida cultura della libertà di parola, queste aziende rischiano reazioni negative in tempi sempre più polarizzati.
Il rapporto ha rivelato che le politiche aziendali sull'incitamento all'odio contengono divieti estremamente ampi, il che può rivelarsi controproducente. Inoltre, politiche formulate in modo vago basate sulle opinioni soggettive dei moderatori possono portare a percezioni di ingiustizia da parte degli utenti.
Le società di intelligenza artificiale hanno un impatto significativo sul diritto di accesso alle informazioni e dovrebbero adottare una cultura della libertà di parola, anche se non vincolate dai diritti umani internazionali. Il Digital Services Act europeo richiede alle piattaforme online di valutare e mitigare i rischi sistemici, compresi quelli legati alla libertà di espressione e di informazione.
Infine, il rapporto sottolinea che il rifiuto di generare contenuti da parte dei chatbot può portare gli utenti verso fonti meno affidabili e preoccupanti.
© Immaginate l'impatto su nostri figli. Dedicate tempo alla lettura insieme a loro, semplificando se necessario. Ma non doveva l'intelligenza artificiale imparare autonomamente, senza l'intervento umano? In un'epoca di intelligenza, è vitale preservare la critica e l'ingegno. ©
https://www.zerohedge.com/technology/ai-chatbots-refuse-produce-controversial-output-why-thats-free-speech-problem
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Google ha recentemente fatto notizia a livello globale perché il suo chatbot Gemini ha generato immagini di persone di colore invece che di bianchi in contesti storici che raffiguravano persone bianche. Lo strumento di creazione di immagini di Adobe Firefly ha riscontrato problemi simili. Questo ha portato alcuni commentatori a lamentarsi del fatto che l’intelligenza artificiale si fosse “svegliata”. Altri hanno suggerito che questi problemi fossero il risultato di sforzi inadeguati per combattere i pregiudizi legati all’intelligenza artificiale e servire meglio un pubblico globale.
Le discussioni sulle tendenze politiche dell’IA e sugli sforzi per combattere i pregiudizi sono importanti. Tuttavia, il dibattito sull’intelligenza artificiale ignora un’altra questione cruciale: qual è l’approccio dell’industria dell’intelligenza artificiale alla libertà di parola e abbraccia gli standard internazionali sulla libertà di parola?
In un recente rapporto, ricercatori politici del think tank indipendente The Future of Free Speech hanno scoperto che l’IA generativa presenta importanti carenze per quanto riguarda la libertà di espressione e l’accesso alle informazioni. Questa forma di intelligenza artificiale crea contenuti basandosi sui dati con cui è stata addestrata. Le politiche di utilizzo dei principali chatbot, come Gemini di Google e ChatGPT di OpenAI, non soddisfano gli standard delle Nazioni Unite, spesso censurando l’output su questioni controverse. Senza una solida cultura della libertà di parola, queste aziende rischiano reazioni negative in tempi sempre più polarizzati.
Il rapporto ha rivelato che le politiche aziendali sull'incitamento all'odio contengono divieti estremamente ampi, il che può rivelarsi controproducente. Inoltre, politiche formulate in modo vago basate sulle opinioni soggettive dei moderatori possono portare a percezioni di ingiustizia da parte degli utenti.
Le società di intelligenza artificiale hanno un impatto significativo sul diritto di accesso alle informazioni e dovrebbero adottare una cultura della libertà di parola, anche se non vincolate dai diritti umani internazionali. Il Digital Services Act europeo richiede alle piattaforme online di valutare e mitigare i rischi sistemici, compresi quelli legati alla libertà di espressione e di informazione.
Infine, il rapporto sottolinea che il rifiuto di generare contenuti da parte dei chatbot può portare gli utenti verso fonti meno affidabili e preoccupanti.
© Immaginate l'impatto su nostri figli. Dedicate tempo alla lettura insieme a loro, semplificando se necessario. Ma non doveva l'intelligenza artificiale imparare autonomamente, senza l'intervento umano? In un'epoca di intelligenza, è vitale preservare la critica e l'ingegno. ©
https://www.zerohedge.com/technology/ai-chatbots-refuse-produce-controversial-output-why-thats-free-speech-problem
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
ZeroHedge
AI Chatbots Refuse To Produce 'Controversial' Output - Why That's A Free Speech Problem
...analysis found that companies’ hate speech policies contain extremely broad prohibitions... which can backfire.
Patetico Patto Europeo: Un Anno di Liturgia Politica
Il nuovo Patto europeo di stabilità è già considerato superato per diverse ragioni. Nonostante personalità autorevoli come Mario Draghi e Francesco Giavazzi riconoscano i danni causati dalle regole precedenti alle famiglie e alle imprese dell'eurozona, l'Unione Europea continua a proporre nuove regole, anche se riviste o migliorate. Tuttavia, il principio di "consolidamento di bilancio" su cui si basano queste regole è quello che dovrebbe essere scartato.
Inoltre, le nuove regole sono vaghe e poco chiare, e nessuno può prevedere con precisione i loro effetti sui bilanci pubblici nei prossimi anni. Sebbene vi siano clausole di salvaguardia che stabiliscono la soglia minima di aggiustamento fiscale, la discussione su come implementare queste regole avverrà attraverso negoziati con la prossima Commissione da parte di ogni Stato membro. Durante questo processo, l'Italia, ad esempio, sarà tenuta a ridurre il deficit primario strutturale di bilancio.
Questo percorso è in netta contraddizione con gli obiettivi di investimento pubblico per la transizione energetica, digitale e la difesa europea. Tuttavia, il voto sul nuovo Patto avvenuto ieri conserva un significato soprattutto formale, poiché il Parlamento Europeo, in veste di co-legislatore, ha dovuto dare il via libera a un testo che era stato notevolmente modificato rispetto alla proposta iniziale della Commissione, dopo un estenuante negoziato nel Consiglio Ecofin.
In questo contesto, il passaggio del Patto in aula ieri è stato principalmente una formalità, con l'urgenza di concludere la legislatura. Astenersi o votare contro è stato considerato un gesto simbolico di dissenso, considerando che le richieste del Parlamento non sono state pienamente accolte durante il negoziato.
https://www.startmag.it/economia/nuovo-patto-di-stabilita-europeo/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Il nuovo Patto europeo di stabilità è già considerato superato per diverse ragioni. Nonostante personalità autorevoli come Mario Draghi e Francesco Giavazzi riconoscano i danni causati dalle regole precedenti alle famiglie e alle imprese dell'eurozona, l'Unione Europea continua a proporre nuove regole, anche se riviste o migliorate. Tuttavia, il principio di "consolidamento di bilancio" su cui si basano queste regole è quello che dovrebbe essere scartato.
Inoltre, le nuove regole sono vaghe e poco chiare, e nessuno può prevedere con precisione i loro effetti sui bilanci pubblici nei prossimi anni. Sebbene vi siano clausole di salvaguardia che stabiliscono la soglia minima di aggiustamento fiscale, la discussione su come implementare queste regole avverrà attraverso negoziati con la prossima Commissione da parte di ogni Stato membro. Durante questo processo, l'Italia, ad esempio, sarà tenuta a ridurre il deficit primario strutturale di bilancio.
Questo percorso è in netta contraddizione con gli obiettivi di investimento pubblico per la transizione energetica, digitale e la difesa europea. Tuttavia, il voto sul nuovo Patto avvenuto ieri conserva un significato soprattutto formale, poiché il Parlamento Europeo, in veste di co-legislatore, ha dovuto dare il via libera a un testo che era stato notevolmente modificato rispetto alla proposta iniziale della Commissione, dopo un estenuante negoziato nel Consiglio Ecofin.
In questo contesto, il passaggio del Patto in aula ieri è stato principalmente una formalità, con l'urgenza di concludere la legislatura. Astenersi o votare contro è stato considerato un gesto simbolico di dissenso, considerando che le richieste del Parlamento non sono state pienamente accolte durante il negoziato.
https://www.startmag.it/economia/nuovo-patto-di-stabilita-europeo/
Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Startmag
Perché è già vecchio il nuovo Patto europeo di stabilità - Startmag
L’Ue continua a sbagliare: il caso del nuovo Patto europeo di stabilità.