I media ora riportano come la fiducia degli italiani nri confronti di Mario Draghi sia scesa sotto il 40%. In realtà, non è mai esistito alcun rapporto di fiducia tra gli italiani e Draghi. Sono stati i media a dare una percezione falsa dell'immagine di Draghi e sono stati sempre i media a parlare di una "luna di miele" inesistente lo scorso marzo del 2021 tra Draghi e il popolo italiano. La reazione dell'italiano nei confronti di Draghi è stata al principio di indifferenza. Erano gli ambienti della massoneria che si crogiolavano entusiasti del suo arrivo e tra di loro c'erano indegni personaggi che hanno provato a raccontare la indecente favola di Draghi "sovranista" pur di provare a calmare le ire degli ex elettori della Lega nei confronti del Carroccio.

Nei mesi successivi l'indifferenza è stata sostituita dal disprezzo perché Draghi è stato il presidente del Consiglio che ha eseguito le peggiori restrizioni autoritarie nei confronti degli italiani. Questo accadeva nella seconda metà dello scorso anno. Adesso quel disprezzo è incontenibile e ovunque Draghi mette piede viene sommerso da fischi e insulti. Mario Draghi è il presidente del Consiglio più odiato della storia. Mario Draghi è il presidente che ha consumato i tradimenti più infami nei confronti dell'Italia e del suo popolo.
https://www.iltempo.it/politica/2022/06/18/news/mario-draghi-fiducia-italiani-governo-sondaggio-termometro-politico-guerra-ucraina-russia-maggioranza-32070218/

Il ministero della Difesa russo comunica di aver condotto con successo un attacco missilistico nella regione di Dnepropetrovsk. L'operazione ha portato all'uccisione di 50 persone tra generali e alti ufficiali delle forze armate ucraine. Considerato già lo stato estremamente critico nel quale si trovano ciò che resta delle forze armate ucraine, questo attacco ha probabilmente spazzato via ciò che restava del circolo degli ufficiali fedeli a Zelensky. Zelensky continua ad annunciare vittorie e riconquiste mentre intorno a lui c'è il vuoto. https://www.rt.com/russia/557428-50-ukrainian-generals-officers-killed-russia/

È interessante, o forse divertente, vedere i salti carpiati degli uomini del Carroccio. Negli anni che precedevano le elezioni del 2018 non si contavano i convegni ai quali venivano invitati i vari "economisti" quali Bagnai, Borghi e Rinaldi pur di accreditare l'idea che il Carroccio volesse uscire dalla moneta unica. Negli anni successivi, la maschera, e la mascherina, fu calata e ognuno dei personaggi citati sopra, inclusi Zanni e Donato, ha sostenuto senza remore Mario Draghi, l'uomo che l'euro lo "salvò" condannando alla de-industrializzazione l'Italia.

Addirittura uno del trio citato sopra, Antonio Maria Rinaldi, arrivò persino a commettere una sorta di apostasia economica tanto da dichiarare al Foglio di "non aver mai detto di uscire dall'euro". Adesso sembra esserci una nuova piroetta di Rinaldi che lo porta a fare un tweet nel quale condivide l'ultima intervista di Carlo Messina, amministratore delegato di Intesa, nel quale si parla di sovranismo economico. Se il Carroccio e i suoi uomini pensano di potersi salvare attraverso una retromarcia all'ultimo momento, credo che avranno presto un brusco risveglio. La Lega è finita nello stesso istante in cui ha gettato la maschera. È finita nello stesso istante in cui ha deciso di schierarsi contro Vladimir Putin e Donald Trump.
https://twitter.com/Rinaldi_euro/status/1537703693348487168?t=pU2o86m-BMTqEYTZoieJCw&s=19

Ultimamente Medvedev sta facendo delle dichiarazioni roventi contro l'Occidente e in alcune occasioni si ha quasi la sensazione che lo faccia per mettere in imbarazzo Putin. Un tempo, Medvedev era considerato un uomo fermamente fedele agli ambienti dello stato profondo di Washington. A parte questi dubbi, questa sua ultima dichiarazione nei riguardi dell'UE è semplicemente perfetta. Zelensky si agita tanto per trascinare l'Ucraina dentro l'UE probabilmente perché si illude che un ingresso del Paese lo metta in qualche modo al riparo dall'essere estromesso dal suo sempre più traballante incarico presidenziale. Ci sono però due ostacoli insormontabili per lui. Il primo è che l'UE a parte le dichiarazioni di circostanza non vuole ammettere sul serio l'Ucraina nel club dei 27. Il secondo è quello che fa notare Medvedev. Se continua così, non ci sarà più nessuna Unione europea prima della remota possibilità che l'Ucraina possa entrare. L'UE non è né nemmeno certa che domani continuerà ad esistere.
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/medvedev-l-ue-potrebbe-sparire-prima-che-entri-l-ucraina_51550816-202202k.shtml

Qui abbiamo uno scritto di Q delle ore 6 e 18 del giugno 2018, 4 anni fa esatti, nel quale si vede raffigurata una bicicletta. Quattro anni dopo, vediamo che 6 e 18 sono il mese e il giorno in cui Biden è caduto dalla bicicletta, e negli Stati Uniti il mese si mette prima dell'anno. Se anche dopo questo fatto qualcuno pensa che si tratti solo di una "incredibile coincidenza", allora mi arrendo di fronte a chi non vuole vedere l'evidenza che sulla bacheca di Q non ci sono scritte storielle. Ci sono messaggi che vanno saputi interpretare. Chi ha compreso Q, sa che Donald Trump e i suoi uomini avevano sin dall'inizio un piano per abbattere lo stato profondo di Washington.

Intanto ormai siamo giunti alla resa dei conti tra i clan del M5S. Stasera sul tavolo della riunione del partito ci sarà l'espulsione di Luigi Di Maio. Una azione così drastica e clamorosa non può non essere stata avallata dall'attuale "leader" del Movimento, Giuseppe Conte. C'è però da sgomberare il campo da un equivoco. Qui non siamo di fronte ad uno schieramento atlantista, quello di Di Maio, contro uno anti-atlantista. Qui siamo di fronte ad una battaglia per la sopravvivenza politica di due personaggi che hanno interessi ormai contrapposti. Di Maio vuole proseguire l'esperienza di governo e restare abbarbicato sulla poltrona di ministro degli Esteri.

Conte, da par suo, ha bisogno di entrare in Parlamento nel tentativo, o nell'illusione, di conquistarsi qualche copertura politica per mettersi al riparo da futuri scenari giudiziari che potrebbero chiamarlo in causa per i fatti del 2020. Siamo ormai quindi giunti ad una contrapposizione tale che renderà difficile proseguire l'esperienza di un governo già debole e diviso. Draghi non sta aspettando altro che qualcuno gli dia il pretesto per staccare la spina all'esecutivo. Quel qualcuno potrebbe essere proprio Giuseppe Conte cresciuto alla scuola dei gesuiti come Draghi. I clan dello stato profondo italiano hanno iniziato a sbranarsi. Siamo entrati nella fase finale. Quella della guerra tra bande che precede la fine della seconda Repubblica.
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2022/06/19/caos-m5s-vertice-in-serata-attesa-per-la-decisione-su-di-maio-_78b5bc59-1b01-49c1-8d14-dae1381a4ded.html

L'espulsione di Di Maio, se ci sarà, sarà la probabile anticamera della caduta del governo Draghi. A quel punto, il M5S si ritroverà a ripudiare il suo stesso ministro sconfessando apertamente la sua linea. Conte sta servendo a Draghi l'assist che cerca da tempo per lasciare palazzo Chigi.

Alla fine, l'espulsione di Di Maio dal M5S non c'è stata, ma di fatto il ministro degli Esteri è stato messo sotto processo politico dal Consiglio del Movimento che ha sconfessato pubblicamente la sua linea. Conte ha preferito mediare tra l'ala che lo voleva espellere e quella che voleva che restasse nel Movimento per evitare una crisi definitiva ad un giorno dal voto in Parlamento. L'appuntamento però è solo rimandato perché di fatto Di Maio viene già considerato incompatibile con la linea contiana. Conte ora sta giocando su due tavoli.

Da un lato, prepara la risoluzione parlamentare di maggioranza sulla crisi ucraina e cerca una intesa con il governo. Dall'altro, prepara una sua mozione nella quale il Movimento chiede che si giunga ad un disimpegno dell'Italia nella crisi ucraina. Il M5S cerca di dimostrare che non sono loro i responsabili delle divisioni del governo, ma al tempo stesso cerca di approvare dei documenti dove in qualche modo rimarca le distanze dell'esecutivo alla ricerca dell'elettorato perduto. Siamo agli equilibrismi più maldestri e precari. C'è da capire se Draghi, già insofferente, tollererà ulteriormente questi sotterfugi. Ad oggi, il suo obbiettivo resta lo stesso. Trovare una via d'uscita da palazzo Chigi. Prima o poi qualcuno gli mostrerà una via per la fuga.
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2022/06/19/caos-m5s-vertice-in-serata-attesa-per-la-decisione-su-di-maio-_78b5bc59-1b01-49c1-8d14-dae1381a4ded.html

Photoshop semplicemente geniale 😄😄

L'uomo del Britannia chiarisce che non c'è spazio per un passaggio parlamentare per ciò che riguarda l'invio di armi in Ucraina. Draghi sta volutamente alzando la posta in gioco per arrivare ad un casus belli in grado di far cadere il suo governo. A questo punto, sta a Conte raccogliere il suo invito e andare fino in fondo per staccare la spina all'esecutivo.
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2022/06/20/draghi-niet-a-conte-su-nuove-armi-niente-voto-del-parlamento/6632716/?utm_content=fattoquotidiano&utm_medium=social&utm_campaign=Echobox2021&utm_source=Twitter#Echobox=1655707361-3

C'è da sgomberare il campo da un equivoco che viene persistentemente ripetuto da alcuni lettori. Se la legislatura termina prima del 24 settembre, i deputati non perdono alcun vitalizio. Perdono solamente i contributi versati in questo mandato che comunque potrebbero ricevere soltanto al raggiungimento dell'età pensionabile, ovvero a 65 anni. E i deputati non sono nemmeno sicuri di dove saranno tra un anno o due, figuriamoci se si pongono il problema di cosa accadrà da qui a 10 o 20 anni. Si tratta quindi di un falso problema. Questa classe politica ha esaurito il suo consenso interno e non ha protezioni internazionali. Hanno preoccupazioni molto più gravi di quelle relativi alla perdita dei contributi. I loro problemi sono che dopo la fine della legislatura si ritroveranno completamente soli e con la possibilità che emergano nuove forze politiche in grado di perseguire tutti gli scandali e crimini commessi negli ultimi due anni. Il problema per loro è salvare la pelle politica e fisica. Altro che contributi.

Megyn Kelly è una giornalista notoriamente appartenente all'apparato del mainstream americano. Oggi si trova a Roma per riportare le crescenti indiscrezioni che circolano in Vaticano di probabili e vicine dimissioni di Bergoglio. Se i media americani che occupano un posto particolare e privilegiato tra gli organi di propaganda dello stato profondo stanno seguendo questa situazione così da vicino, le probabilità che Bergoglio possa presto uscire di scena sono alte.
https://twitter.com/megynkelly/status/1538810945144770560?t=_SGlTo4AksXtQH9Il7EFow&s=19

Lo scenario che continua a diventare più probabile di dimissioni di Bergoglio assieme alla crisi strutturale dello stato profondo "italiano". Come dicevamo nei mesi scorsi, tutte le strade portano a Roma. In Italia sta per verificarsi un terremoto politico e spirituale di proporzioni tali da scuotere le deboli fondamenta dell'UE. L'Italia è il crocevia che può cambiare il destino dell'intera Europa.

A questo punto, a Conte non resta che far saltare il banco. Non certo per questioni attinenti alla moralità, materia sconosciuta per l'uomo dei Gesuiti, ma per semplici considerazioni di opportunità politica. Il M5S è già ridotto ai minimi termini nelle urne. Se Conte rinvia l'appuntamento per staccare la spina all'esecutivo di Draghi, le sue chance di entrare in Parlamento, già non molto alte, rischiano di essere ridotte al lumicino. L'unica possibilità che ha Conte è quella di strappare e tentare di accreditarsi agli occhi dell'opinione pubblica come l'uomo che ha messo fine all'esperienza del governo Draghi. Se Conte attenderà ancora le sue possibilità di sopravvivenza politica, già basse, spariranno completamente. Draghi attende e spera che Conte gli fornisca il casus belli per fare le valigie.

L'unico uomo in Italia citato da Q sulla sua bacheca è solo e soltanto l'arcivescovo Carlo Maria Viganò. Q mise la lettera di monsignore a Trump in uno dei suoi articoli. Trump si disse onorato per aver ricevuto quella missiva. Se c'è stato e c'è tuttora un uomo che in Italia ha dialogato con Trump, non è certo Conte, Draghi, Di Maio, Salvini e Meloni. Sono stati degli impostori pagati dai vari partiti e dallo stato profondo italiano a diffondere queste clamorose menzogne. Se c'è qualcuno in Italia al quale Donald Trump ha espresso tutta la sua ammirazione, quell'uomo è solamente Viganò.

Israele sembra essere entrata in una crisi politica permanente. Il governo Bennett dopo appena un anno di vita è già caduto, ed è caduto su una delle questioni vitali della politica del Paese, quella che riguarda la Cisgiordania. La Cisgiordania è il territorio nel quale vivono molti palestinesi e Israele la occupa dal 1967. Su questo territorio, esistono due leggi in omaggio ai principi dell'apartheid sionista. Una che prevede un trattamento di favore per i coloni israeliani e un'altra che prevede la legge marziale per i nativi palestinesi. Il Parlamento avrebbe dovuto rinnovare questa legge che discrimina il popolo palestinese a luglio, ma il Parlamento israeliano, la Knesset, sembra essere diviso sulla questione.

C'è chi come Bennett vorrebbe definitivamente annettere la Cisgiordania a Israele, ma questo significherebbe ritrovarsi in minoranza perché i palestinesi hanno una crescita demografica maggiore degli israeliani. C'è chi invece vorrebbe lasciare la Cisgiordania ai palestinesi ma i falchi come Bennett e Netanyahu sono contrari. Israele quindi sta vivendo una contraddizione che mette a rischio la sua stessa esistenza come entità statuale. Una contraddizione nata per volontà della famiglia Rothschild che ordinò alla Gran Bretagna nel 1917 di procedere alla creazione di uno stato non voluto dagli ebrei ma piuttosto dalla lobby sionista. Sembra che siamo giunti all'implosione di questa insanabile contraddizione. Lo stato eletto dal Nuovo Ordine Mondiale rischia di non sopravvivere a questa crisi che riguarda le radici della sua stessa creazione.
https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-20-2022/

Siamo sommersi di propaganda su ciò che sta accadendo in Ucraina, ma non ci vengono dette le verità più importanti su quanto sta realmente accadendo nel Paese. Ci sono numerosi video di soldati ucraini che lasciano le loro postazioni e decidono di abbandonare i combattimenti. Ciò che è rimasto dell'esercito ucraino denuncia di non avere nemmeno le armi per poter combattere i russi, salvo dei rottami degli anni 80 e 90. Questo ci dimostra come in realtà quella dell'invio di armi dell'Occidente all'Ucraina sia solo propaganda.

Ci dimostra anche come gli Stati Uniti non abbiano dato nessun vero sostegno militare a Kiev, a riprova di come la cosiddetta amministrazione Biden non abbia eseguito per l'ennesima volta le istruzioni della lobby atlantista. Al tempo stesso tutto ciò ci dà la conferma che Zelensky non ha praticamente più forze armate e i "suoi" uomini si rifiutano di suicidarsi per un regime corrotto che ha portato l'Ucraina al macero. La crisi ucraina in realtà è già conclusa. Ciò che vediamo sui media è pura finzione. Per chiudere il cerchio manca solo il rovesciamento di Zelensky e a giudicare dalla rabbia dei militari ucraini, sembra che siano proprio loro i più pronti a farlo.
https://www.rt.com/russia/557314-ukrainian-soldiers-frontline-donbass/

Ancora una fumata nera per ciò che riguarda la risoluzione unitaria della maggioranza da presentare oggi al Senato. Il M5S continua a chiedere un coinvolgimento delle Camere per ciò che riguarda il sostegno militare al regime di Zelensky. Draghi, da par suo, continua ad essere irremovibile su questo punto, e continua ad alzare la posta. Conte invece non ha molte alternative. Ne parlavamo ieri. Se vuole sopravvivere politicamente deve tentare uno strappo per andare alle urne prima che sia troppo tardi, prima che il M5S scenda definitivamente sotto la soglia minima per portare deputati in Parlamento. Alle 15, Draghi deve presentarsi in Senato. Ci sono ancora 6 ore per capire se Conte resterà fermo sulle sue posizioni. Intanto il M5S si è già spaccato in due fazioni ed una gamba del governo Draghi è stata già segata. L'intero esecutivo ormai fa fatica a stare in piedi.
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2022/06/19/risoluzione-sullucraina-la-maggioranza-cerca-lintesa_04f5174c-2b37-476c-bcf3-d2f16a22b9e6.html

Ci era già capitato di osservare come la presunta lista del COPASIR non fosse altro che un modo per pubblicizzare alcuni personaggi già selezionati dal potere per rivestire il ruolo di falsi oppositori. Ora però c'è un altro fatto anomalo. A pochi giorni di distanza dalla pubblicazione della lista, il COPASIR si è recato in visita a Washington per incontrare alcuni membri della cosiddetta amministrazione Biden. Sono mesi che gli uomini dello stato profondo italiano si stanno recando a Washington in quella che sembra una serie di pellegrinaggi.

Iniziò la Cartabia lo scorso anno che secondo i ben informati si recò negli Stati Uniti per chiedere alla controparte americana di non portare avanti le indagini sull'Italiagate. Ha proseguito Draghi quest'anno che è andato da Biden a implorare un incarico alla NATO. E ora conclude il giro Urso per conto del COPASIR. Il minimo comun denominatore di queste visite è la richiesta di protezione da parte della classe politica italiana nei confronti del suo tradizionale referente, lo stato profondo di Washington. Dall'altra parte, però i vecchi "amici" di un tempo non hanno più il potere di un tempo. L'era Trump e il limbo dell'amministrazione Biden hanno esautorato il potere del governo segreto di Washington. Lo stato profondo italiano è in guai seri soprattutto per questa ragione. Non ha più le coperture internazionali che gli hanno consentito di restare al potere fino ad ora. Sono ormai nudi.
https://www.huffingtonpost.it/blog/2022/06/19/news/copasir_washington-9637342/

L'attore Ben Stiller si reca in visita da Zelensky. Francamente credo che possa esserci anche dell'altro oltre alla mera propaganda in queste uscite dei personaggi di Hollywood a favore di Zelensky. Hollywood vuol dire massoneria e massoneria vuol dire necessariamente stato profondo di Washington. Ben Stiller in particolare è un sostenitore attivo del partito democratico e ha finanziato tutte le campagne dei candidati dem, inclusi Barack Obama e Hillary Clinton. La sensazione è che questi attori vengano utilizzati oltre che per scopi di propaganda anche come pedine per trasmettere determinati messaggi al destinatario di turno. In questo caso, il destinatario è Zelensky e da un po' di tempo a questa parte vediamo che le varie cancellerie internazionali stanno dicendo a Zelensky di arrendersi.