Эдвард Чесноков
11.9K subscribers
6.54K photos
661 videos
90 files
8.01K links
→ Журналист Эдвард Чесноков @chesnokoveo
Рекламу не даю!
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3F3v5C
Download Telegram
Forwarded from Инфо АНО "РУСАФРИКА" (Yann Bdbg)
Наша организация представляет вам деятельность наших активных членов в России в студенческой среде:

«Как преуспеть в России: иностранные студенты делятся своими секретами!»

Франкоязычные иностранные студенты Белгорода успешно провели вдохновляющую конференцию на актуальную тему: «Баланс между учёбой и жизнью в России».

Эта встреча позволила подчеркнуть два фундаментальных столпа успеха: владение русским языком и активную интеграцию в университетскую среду. Докладчики поделились конкретными стратегиями того, как совмещать академические требования и личное развитие, напоминая, что студенческая жизнь в России — это богатый опыт, требующий организованности и открытости.

Вечер также раскрыл таланты нашего сообщества: состоялась яркая презентация активных и одарённых студентов, которые делают нашу повседневную жизнь насыщеннее. Браво организаторам за эту инициативу, направленную на обмен опытом и солидарность!
👍6🔥2🤮1
Эдвард Чесноков
СОВЕТСКИЕ ПАТРИОТЫ ИЗ ПРИЛЕПИНСКОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА «КПД» ОТКАЗАЛИСЬ ПЕЧАТАТЬ ПРОСОВЕТСКИЙ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ РОМАН МАРИИ РОЖДЕСТВЕНСКОЙ Когда я называл Прилепина «антисоветчиком, ненавидящим Великую Страну», вы решили, это прикол. Нет — ВСЁ ГОРАЗДО ХУЖЕ. Сценарист…
Раньше я писал, что «российским издателям авторы не нужны» — но нет, ВСЁ ГОРАЗДО ХУЖЕ.

На скринах — реальная переписка молодого автора-фантаста с издательством… ну, крупное издательство у нас ОДНО, поэтому понятно — с каким.

Итак, автору отвечает некий Г., «редактор российской фантастики» (рюсский йезыг в крупнейшем издательстве РФ подкачал, правильно: «редактор ОТДЕЛА российской фантастики», но не будем придираться).

Далее ЦИТАТА этого редактора из переписки с автором:

«Текст понравился, история интересная [ну так ИЗДАВАЙТЕ, ЧО? — прим.]. Прямо сейчас не издадим, но готовы обсудить работу над экранизацией романа… [оцените НЛП-приёмчики с курса «мастер пикапа за 40 минут» — прим.]

ЭЭЭ… ЩИТО? У крупнейшего издательства появилась своя телестудия? Аххаха, ну конечно нет — читаем письмо далее:

…если мы найдём продакшен [по-русски правильно «продюсера» или «киностудию» — прим.], который снимет по вашей книге фильм — издадим книгу».

ЭЭЭЭЭ… Нет, случаи, чтобы телевизионщики сняли сериал по ДАЖЕ НЕ ИЗДАННОЙ КНИГЕ есть — некий молодой начинающий автор Джордж Мартин, некий нишевой, никому не известный фильмик «Игра престолов». Ноооо… так и хочется спросить редактора Г.:

— А ИСТОРИИ успеха-то есть (этот проект реализуется монстроиздателем несколько лет), много ли книг/фильмов уровня ПЛиО или хотя бы «Дозоров» у вас за это время появилось?

Ах да, ВЫ ЖЕ ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ.

То есть издатель предлагает автору ПОЛНОСТЬЮ И БЕСПЛАТНО ПЕРЕДАТЬ ВСЕ ПРАВА НА КНИГУ (!), ПРИ ЭТОМ КНИГУ НЕ ИЗДАВАЯ (!!) — под устное обещание (!!!) предложить эту рукопись каким-то киношникам, которые возможно (!!!) её экранизируют (хе-хе, германовская экранизация «ТББ» растянулась на 20 лет), и тогда, ВОЗМОЖНО (!!!), автор получит издание в бумаге и хоть какие-то деньги.

Но это — то, что тебе обещают. В реальности — у тебя просто заберут права на книгу, НЕ ИЗДАДУТ и уж конечно же НЕ ЭКРАНИЗИРУЮТ, иииии… всё это время (от трёх лет до вечности — в зависимости от условий контракта) ты не сможешь даже выложить свою книгу Сеть, предложить её другому издателю, перевести её за свой счёт и предложить издателям в другой стране — ЗАБРАНЫ ВСЕ! ПРАВА, ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕВОД, АУДИКНИГУ, ИНСЦЕНИРОВКИ И ПР.

Нооооо…

НО ДАЖЕ ЭТО НЕ САМОЕ СТРАШНОЕ.

Вы теряетесь в догадках. ЗАЧЕМ? Ведь очевидно, что ничего не издадут, ничего не экранизируют, но, тем не менее, издательство тратит на работу с автором человеко-часы, оформляет договор (человеко-часы) и совершает прочий экономически бессмысленный, не приносящий никакого дохода труд.

Ноооо… а если предположить… ЧТО ИМ ИМЕННО ЭТО И НАДО — то есть, посредством экономически бессмысленного для обеих сторон договора о полном изъятии авторских прав, изъять из литературы (на годы или навсегда) действительно талантливую книгу, уничтожить самооценку автора, которого НЕ БЕРУТ («не берут — потому что бездарен», хе), тем самым совершив ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ДИВЕРСИЮ.

И тогда всё ОЧЕНЬ логично.

И СТРАШНО.

ОЧЕНЬ страшно.
💯22😢9👍5🤡1
На старте избирательной кампании — любопытные результаты «предголосования» в канале Юрия Баранчика.

Конечно, аудитория политического тг, активно освещающего СВО, отличается от среднего избирателя. И всё же результат «замера популярности парламентских партий» в его канале свидетельствует, на мой взгляд, о том, что

потенциал работы с темой СВО и её участниками реализован всеми партиями не до конца — между тем как очевидно, что численность ветеранов будет расти.

Партийные проекты по работе с ними (а у кого-то — даже и по выдвижению в депутаты) — конечно, есть; но это именно та сфера, где всегда можно — и нужно — сделать больше!

От себя как парламентский корреспондент добавлю, что в целом тема поддержки ветеранов СВО и членов их семей НАХОДИТСЯ В ПРИОРИТЕТЕ ДУМЫ И ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ВСЕМИ ПЯТЬЮ ПАРТИЯМИ, за 4 года принято свыше 150 законов по усилению социальных гарантий защитникам Отечества и их близким.

https://t.me/barantchik/35757
💯7👍3🤡2🤔1
Миссия Artemis II всё-таки стартовала, после неоднократных задержек.
В западной прессе (да и в нашей, которая любит повторять зады западной) распространено ошибочное представление, что это, дескать, "возвращение на Луну спустя полвека, после 1972 года". Это не так: миссии 1969-1972 гг. по программе "Аполлон" летали с физической высадкой на поверхность Луны. А как правильно? Правильно: возвращение на окололунную орбиту - то, что сделал экипаж "Аполлона-8" 21-27 декабря 1968 года (Борман, Ловелл, Андерс). То есть, это повтор их программы - спустя 57 лет.

PS. Кстати, если отнять 57 лет от 1968 года - то получится 1911 год. Вот вам и скорость прогресса в равных хронологических периодах по 57 лет: 1911-1968 (первый полёт на ОЛ-орбиту), 1968-2026 (повтор).

PPS. Причём, что самое забавное, "Аполлон-8" тогда сделал 10 витков вокруг Луны, а Artemis II летит по так называемой free return trajectory, обогнет Луну без выхода на орбиту вокруг неё - и вернётся на Землю. Фактически их программа ещё проще, нежели у астронавтов в декабре 1968-го. Поэтому строго формально это даже не повтор, а упрощение программы конца 60-х.
👍9🤔5🤮1
Скандал концанеделия — один украинский террорист дал интервью другому с ГУСТОЙ ШИЗОЙ:

— Отчество вашего дедушки — Аронович? — Да.— Вы еврей? — Нет.— Вы за Гитлера?— Нет.— Вы за Гиммлера?— Скорее, да.— То есть вы еврей за Гитлера?— Ну, эээ, да.

(И так далее.)

Между тем вот это РАЗДВОЕНИЕ СОЗНАНИЯ как тяжёлая ментальная особенность ряда украинских бойцов, одурманенных разнузданной пропагандой, — ОПИСАНА В МОЕЙ ПЬЕСЕ, где герой, Степан Андреевич Богун (один из его прототипов — Кирилл Буданов [внесён в реестр террористов и экстремистов РФ]),

в одном монологе приведя две взаимоисключающие версии гибели своего однополчанина с позывным «Рудольф Гесс», объясняет личную мотивацию:

Я хотел отомстить за убийство Рудольфа Гесса и защитить [Украину] от фашизма.

Приобрести главный контркультурный текст 2020-х, роман-пьесу Эдварда Чеснокова «Каталония будет свободной», можно ЗДЕСЬ: https://t.me/chesnokmedia/17274
👍14🔥5🤮3
Если идея о том, что криптоуправленческий контур под важные астрономические события приносит в ритуальные жертвы важных людей (мировая жаба пожирает сама себя) кажется вам шизой — это ваше право.

(Леонид Радвинский — глава знакового для мировой поп-культуры сервиса OnlyFans)
💯7🤔3🤡1
5 апреля 1938 года в Москве открылась декада азербайджанского искусства.

На открытии, слушая азербайджанскую оперу, присутствовали тт. Сталин, Молотов, Каганович, Жданов.
🔥3👍2😍1
Forwarded from KamranLeaks
Чем чревата для Европы наземная операция США в Иране?

Европейцы уже готовятся к наземному вторжению США в Иране. 4 апреля Трамп дал Тегерану 48 часов на разблокировку Ормуза.

Экономический обозреватель Euractiv Томас Моллер-Нильсен не считает чем-то нереальным ввод наземных войск.

«Действительно ли Трамп разместит их (наземные силы)? Существуют веские основания полагать, что он это сделает. Аналогичное масштабное наращивание военной мощи предшествовало нападению США на Венесуэлу в январе и первому американо-израильскому наступлению на Иран 28 февраля».


Главная проблема, согласно автору, - не размещение, а как вывести силы США из Ирана? И вот затягивание военной кампании чревато следующими угрозами для Европы.

1. Стагфляция: Наземная война неизбежно приведет к затяжному периоду высокой инфляции и падения производства. «Это практически обречет Европу на длительный период стагфляции, при котором еще более высокие цены на нефть и газ вызовут резкий рост инфляции и ослабление объемов производства».

2. Энергетический кризис: Эксперты опасаются уничтожения ключевой инфраструктуры, такой как катарский завод Ras Laffan, что лишит мир 1/5 части поставок СПГ.

Якоб Функ Киркегор ("мозговой центр" Bruegel): «Это будет иметь чрезвычайно негативные последствия... Рынки начнут закладывать в цену долгосрочное сокращение и разрушение основных энергетических объектов в Персидском заливе».

3. Политическая нестабильность:
Рост цен на энергоносители и деиндустриализация (особенно в Германии) могут усилить позиции популистских партий.

Филипп Лаусберг (European Policy Centre): «Это действительно может вызвать политические потрясения... Правительствам ЕС придется выбирать между защитой домохозяйств и финансовой дисциплиной».

4. Риск для финансовых рынков: Высокие затраты на энергию могут взорвать «пузырь ИИ» и подорвать стабильность еврозоны.

«Инвесторы могут в конечном итоге счесть энергозатратные центры обработки данных ИИ финансово неустойчивыми, что приведет к краху фондового рынка США».

5. Геополитический аспект: Европейские столицы опасаются, что уход США без решения проблемы пролива усилит Китай.

Алисия Гарсия-Эрреро (Bruegel): «Китай стал бы крупнейшим победителем в истории, потому что именно Китай открыл бы Ормузский пролив, и всем пришлось бы это признать».
Долгосрочные риски: Хотя применение ядерного оружия считается маловероятным, эксперты сравнивают ситуацию с иракским сценарием 2003 года. Основной вопрос заключается не только в самом вторжении, но и в том, как долго оно продлится и как выводить войска.

Сюзи Снайдер (ICAN): «Мы уже проходили через это... И мы знаем, чем это закончилось».

Текущая ситуация: Данные за март уже подтверждают негативные прогнозы по экономике Европы: инфляция в еврозоне подскочила до 2,5% (с 1,9% в феврале) исключительно из-за роста цен на энергоносители.

https://www.euractiv.com/news/how-a-us-ground-invasion-of-iran-would-impact-europe/
🔥2🤔1
Ознакомился с новой пьесой Эдварда Чеснокова «Каталония будет свободной» с подзаголовком «Чудовищная пьеса», который, видимо, определяет жанр. Хотя, конечно, это трагикомедийный фарс.

Если коротко, то основа сюжета – путь украинского офицера Юрия Андреевича Чикатило (реальный персонаж, сын того самого Чикатило, погиб, воюя за ВСУ), украинской военной по имени Джавелина и французского философа Бернара Анри-Леви, идущих казнить русского военнопленного с позывным "Драматур"г, причем не просто казнить, а в качестве оккультного жертвоприношения – при помощи ритуального ножа Аненербе, чтобы принести ВСУ удачу в наступлении.

Сама пьеса достаточно причудливая смесь: говорящие фамилии, образы массовой культуры и политической пропаганды, которые отсылают нас к таким произведениям, как «Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко» Константина Крылова или «Дню отличника» Максима Кононенко; это и сатира, и пародия, и самостоятельное произведение, основанное на деконструкции пропагандистских нарративов, всё это нанизано на принципы абсурдистской драматургии в стиле Ионеско или Беккета.

Насколько такое произведение вообще подлежит инсценировке – большой вопрос.
Наслоение смыслов и отсылок требует отдельного списка пояснений, что в формате театра затруднительно.

Но как пьеса для чтения – это вполне жизнеспособное произведение.
👍12🔥2🤮1