Я не знаю лично Александру Баязитову. Понятия не имею, она администратор ТГ канала или нет. И, конечно я не знаю, она виновна или нет. Это суду решать.
Но, даже если виновна. Я убежден, что держать в тюрьме женщину с тяжелой формой сахарного диабета и сопутствующими заболеваниями - это уже наказание, при пока еще недоказанной вине.

Мне совершенно неясно, почему нельзя принять простое решение о домашнем аресте. Кто-то может мне объяснить? Что будет, если она дома посидит, а не в камере? Ну то есть она что, убежит? Станет опаснее? И если бы мы видели одинаковый подход в схожих ситуациях,наверное, у меня бы не возникло вопроса. Но мы видим, что, некоторых людей могут и из СИЗО отпустить. И даже трудоустроить.
А еще я напомню, как "скопинского маньяка" Виктора Мохова отправили, было дело, под домашний арест. При том, что был он подозреваемым (при наличии прежней судимости) в сокрытии убийства.

Так что повторю. Даже если Баязитова, по мнению следствия виновна, то от нахождения дома она не станет менее виновной. И нельзя так с людьми. Пусть даже они под следствием.
В былые времена считалось, что суд, это школа для народа, где учат правде и уважению к человеческому достоинству. Анатолий Кони, между прочим, это сказал. А он немного понимал в судопроизводстве.

https://t.me/vladivostok1978/12331

Я не во всём согласен со столь радикальной риторикой, но подобное мнение⬇️, как минимум, существует.

УЖЕ СКОРО.
https://t.me/chesnokmedia/10293

Неплохое "2+2" с 7:26 https://youtu.be/yrBoz7lpSQc?t=446 Хотя на некоторые нюансы у меня иное мнение, но то что уловлена концепция 4 кланов - уже недурно

В продолжение Сороса — читатели уже накидали ссылки, как он мировожабил на Урале:
https://t.me/krasnouhov/230

Последние потуги наших «патриотических чиновников», именно потуги, иначе не назовешь, вызывают всë больше вопросов об умственном уровне развития «кураторов», работающих в столь высоких кабинетах. А речь я веду про недавно опубликованные статьи Медведчука в российской газете "Известия", интервью этого персонажа RT и РИА "Новости". Сразу признаюсь, я не читал эти " шедевры" человеческой мысли. Спросите почему? Мне было жалко попусту потраченного времени. Мне в своë время хватило статей другого всем известного «лондонского сумеречного демиурга». Ничего кроме бредовой демагогии в них нет. Даже если в этих опусах звучат здравые идеи, спикер "протух" и ничего кроме этого запаха аудитория не услышит. Многие скажут это не правильно, рассуждать о том, чего не ведаешь... Но я не буду собственно рассуждать о статьях и интервью, я попытаюсь до вас донести мысль, как мне кажется, которая у многих в головах, но в наше трудное время не срывается с уст. Так вот, о чëм я. Зачем наши уважаемые мужи, отвечающие за «политический блок» украинского направления, вообще опять достали из рукава этого петрушку?! У многих еще "раны не зажили" от позорного обмена азовцев, как на самом деле оказалось "экстракшена" в полном смысле этого слова, о котором многократно говорили и националисты и их кураторы на Западе. Почему опять поднимается тема создания "правительства в изгнании" с такими персонажами, как Янукович, Азаров, а теперь и Медведчук... Вы серьезно?!!! Эти личности с презрением воспринимаются не только на Украине, но и в России. Не на тех ставку делаете, совсем не на тех! Когда в 2014 году Москва, несмотря на свершившийся госпереворот, официально признала новую киевскую власть, Янукович и Азаров и др. тем самым были самой Россией отправлены на свалку истории. Эти люди в настоящее время не имеют никакого права именовать себя "правительством в изгнании". Почему же так получилось? Да всë потому, что нет последовательности, а есть ориентация на сиюминутные потребности. Неужели было не понятно еще в 2014 году, что минские соглашения это фикция?! Ведь сначала европейцы подписали соглашение с Януковичем, а на следующий день его свергли. Так какое доверие может быть к этим подписантам?! Нет, мы умудрились наступить на те же самые грабли второй раз и третий... А сейчас искренне изумляются откровениям старушки Меркель, казановы Олланда и делириумного Порошенки по поводу того, что Минские договоренности были нужны только ради отсрочки для накачки Украины оружием. Облажались вы — а может быть, правильнее сказать, не вы, а МЫ... Да, именно так! Ведь прояви мы такую же принципиальность в отношении Донбасса, как в отношении Крыма... Впрочем, что говорить — это ещё в 2014 по сто раз проговорено.

Поэтому цензурная лексика, к сожалению, закончилась. На Украине всерьёз обсуждается возмодность назначения главой Минобороны К. Буданова, 1986!!! года рождения. И в украинской логике всё логично: человек реализовал пару «успешных» (с т.зр. врага) проектов, начиная с атаки на Крым в 2016, и перебрасывается ещё выше.

А мы опять, как в том меме, «откопали» целый рухнувший экипаж «стюардесс» (Медведчука В.В. 1954 г.р., Януковича В.Ф. 1950 г.р., Азарова Н.Я. 1947 г.р. и пр.).

Надеюсь, что СВО всколыхнёт всю тину и приведёт к управленческим изменениям и у нас. Другого пути нет.

Как мировая жаба ведёт против вас психотронную войну через «современное» «искусство». Смотрите блого-Эдварда — больше об этом нигде не расскажут.

Если у вас нет времени — смотреть можно сразу с 04:40:

https://www.youtube.com/watch?v=TJeksq8cYLU

Мой некролог Берегу.
https://www.kp.ru/daily/27463/4718166/

⚡️ Американский журналист лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш утверждает, что взрывчатку под "Северные потоки" заложили водолазы США под прикрытием учений НАТО, активировали ее норвежцы.

🔻Херш ссылается на источник, который принимал участие в планировании операции

🔻По его словам, советник президента США по нацбезопасности Салливан причастен к подготовке плана диверсии

🔻 Херш утверждает, что при обсуждении диверсии главным вопросом было — как не оставить улик

🔻 Военное-морские силы США предлагали применить подлодку для атаки на "Северные потоки", а ВВС — бомбы с дистанционным взрывателем

🔻 ВМС Норвегии 26 сентября сбросил гидроакустический буй, который привел в действие взрывные устройства

🔻Журналист отмечает, что Джо Байден решился на диверсию после девяти месяцев секретных дискусий

По идее, все, кто переживал за «дела анархистов», должны так же переживать за дело 22-летней студентки, аристованной латвийской охранкой. Но это же другое.
https://t.me/kochka_lv/17469