https://t.me/Andrafanaslive/10135

(№1.) Мой пост от 27 мая с.г.:

И вот когда на фронте будет не 200 на 300 тысяч (в том числе 50 на 70 в главном участке), а, скажем, два миллиона на два миллиона, — то где? где? где? — из каких демографических ресурсов доберут необходимое? Каких боевых парней, сызмальства приученных решать проблемы агрессией, мобилизуют в этот новый пустынный Верден?

Вы знаете ответ — и поймёте, почему предыдущие два поста посвящены миграционным вопросам в Котельниках.

(№2.) Недавняя новость:

В ходе рейда в Петербурге в военкоматы доставлены более 100 мигрантов.
У них обнаружили паспорта РФ и принудительно поставили на воинский учет.

В ЛЮБОЙ НЕПОНЯТНОЙ СИТУАЦИИ Я ПИШУ ТЕКСТ ОБ АФРИКЕ:

…За этим, как правило, скрыта коррупционная схема. Париж пафосно объявляет о выделении денег «африканским партнёрам» для обеспечения безопасности (международные террористы, действительно, орудуют по всему континенту). Иногда транш приходит по линии наднациональных структур ЕС. А затем правительство африканской страны «на честном конкурсе» выбирает в качестве подрядчика для освоения этих денег… французскую ЧВК. То есть финансы просто перекладываются из одного европейского кармана в другой. Как такое возможно? Да просто лидеры некоторых западноафриканских стран — ставленники Елисейского Дворца, получающие свой процент от схемы.

Против таких неоколониальных практик и восстали в Мали, Буркина-Фасо, а теперь вот Нигере. В последнюю республику Париж, по слухам, готовит силовую интервенцию. Исходя из географических предпосылок, таковая может произойти с территории соседней Нигерии, имеющей тесные связи с союзником Франции по атлантическому блоку — США. И вот же совпадение, французские ЧВК «Geos» и «Anticip» имеют филиалы… там же, в Нигерии.

Нигерия указана в числе стран-партнёров и на сайте старейшей и самой крупной французской ЧВК — Defense Conseil International, также известной как DCI Group. Её уже и «частной» назвать сложно — по сути это госагентство при Минобороны (французскому государству принадлежит порядка 50% акций DCI). Только в одной Франции у этого концерна свыше 20 тренировочных центров. Материальная база: 40 вертолётов, 33 тяжёлых ударно-разведывательных дрона...

ПОЛНОСТЬЮ В «КП»: https://www.kp.ru/daily/27543/4809439/

Миф: «При СССР гастарбайтеров не было».

Реальность:

В послевоенные годы сложились новые отношения между СССР и группой азиатских государств социалистической ориентации — Китаем и КНДР. Советское руководство оказывало им различного рода помощь, в том числе были предоставлены долгосрочные кредиты, осуществлялись поставки оборудования и т.д.

Одним из видов социально-экономической помощи была «вербовка» рабочих.

17 ноября 1945 г. вышло постановление Совета народных комиссаров СССР (№ 2921-860сс) о начале вербовки на предприятия золотой, вольфрамово-молибденовой и оловянной промышленности Наркомцветмета до 50 тыс. китайских рабочих, в том числе в Бурят-Монгольскую АССР (3 тыс. чел.), Читинскую область (14 тыс. чел.), Иркутскую область (7 тыс. чел.), Красноярский край (4 тыс. чел.).

На Дальнем Востоке были определены два основных треста, где работали китайцы — «Амурзолото» и «Приморзолото». По сведениям начальника Управления Народного комиссариата государственной безопасности по Хабаровскому краю С.А. Гоглидзе, на 1 марта 1946 г. на предприятиях этих трестов трудилось 11,5 тыс. китайцев.

Привлечение «синарбайтеров» продолжилось и при Хрущёве.

В 1955 г. в Сибирь и Забайкалье прибыла первая группа китайских рабочих (2 100 чел.) в возрасте от 20 до 30 лет. На предприятиях и стройках они постигали азы строительных профессий — плотников, каменщиков, бетонщиков, штукатуров, а также слесарей, токарей, сварщиков.

Пребывание китайских рабочих первоначально сопровождалось конфликтными ситуациями с советскими гражданами. Китайцы психологически не были готовы для проживания в СССР: значительная их часть набиралась из неграмотного крестьянства, представления о городской жизни они не имели. Нередко случались и хулиганские выходки по отношению к своим соотечественникам и к советским гражданам.

* * *

Но тут, конечно, важно, что эта миграция была «гостевой»: приехал без семьи, отработал пару лет и уехал.

В отличие от.

P.S.
И личные воспоминания про китайцев в СССР. В начале 60-х в Череповце на заводе [металлургический комбинат — нанышняя «Северсталь»] работали китайцы. Мой дедушка с удивлением рассказывал, что они «ни разу за весь рабочий день не присели, не ели, не курили».

Если есть опасения, что тяжело больная женщина скроется, почему нельзя изъять у неё загран и повесить электронный браслет на ногу?
https://t.me/breakingmash/46956

Включение Прилепина в список для школьного чтения обсудили примерно все.

Но примерно никто (и это много говорит о нашей публике) не упомянул присутствие в том же списке гениального антилиберального романа Кочетова «Чего же ты хочешь?».

Приведу цитату:

— В мире-то, дружок, натянуто, как струна, вот-вот загудит. На нас идут таким походом, какой, может быть, пострашнее походов тех четырнадцати государств, которые кинулись на Советскую республику в девятнадцатом году.

— И ты думаешь — что? Что в случае чего мы не выдержим, не выстоим, драпанем в кусты?

— Не в этом дело, совсем не в этом. Одни, может быть, и драпанут, и непременно драпанут, другие, нисколько не сомневаюсь, встанут грудью и пойдут в бой [«релоканты» и «слоны» — прим.]. Дело в другом. В том, что вы беспечны, вы слишком поверили сиренам миролюбия — и зарубежным и нашим, отечественным. Эмблемой вашей стал голубь с пальмовой ветвью в клюве…

Не смущайтесь аналогией с интервенцией 1918-19: автор — ортодоксальный коммунист, для него уместно; голубь — возможно, намёк на один из символов Всемирного фестиваля студентов и молодёжи (оттепель и оттепельщиков Кочетов ненавидел).

Также в романе можно найти:

— апологетику Сталина и его управленческих принципов;

— красочный показ разложения советской элиты в квартирах на улице Горького;

— жёсткий глум над евролеваками;

— жёсткий глум над псевдорусскими националистами (которые, чувствуя потенциал патриотического движения, «примазываются к базе» — но, кроме слов, ничем не заметны; сейчас некоторые из таких людей сбросили маски и поддерживают ВСУ).

Далее, о параллелях между «Чего же ты хочешь» и, внезапно, «МАСТЕРОМ И МАРГАРИТОЙ» я уже писал:

Роман «МиМ» вышел в 1966-67 в журнале «Москва» (причём сражу же появилась и самиздатовская публикация без купюр), роман «ЧЖТХ» — в 1969-м. Кочетов, пристально следивший за писательскими новинками, в том числе подцензурными, не мог не прочитать «МиМ», и очевидно, что тот оказал на него влияние. Один из главных положительных героев «Чего же ты хочешь» — писатель Булатов (созвучно фамилии «Булгаков»).

И ещё пара совпадений:

1. Булатову у Кочетова примерно столько же лет, сколько Булгакову; оба — писатели из Москвы.

2. Булатова, как Булгакова, травят доносами и анонимками «критики Латунские».

3. Тем не менее, Булатов, как и Булгаков, успешен как советский писатель (да, конечно, «травили» — но, как пишет Вики, всего в 1926—1941 годах пьеса «Дни Турбиных» прошла на театре 987 раз, причём — поправьте меня, если я ошибаюсь — каждая постановка приносила автору процент от кассовых сборов).

Так что включение в школьное чтение «ЧЖТХ» — это мини-революция, сравнимая со введением Сталиным офицерских погон в 1943.

P.S. Вопрос для самоанализа:
— Если Кочетов не любит националистов и евролеваков (которые в то же время ненавидят и друг друга), любит Сталина и комплиментарен к древнерусскому искусству, — то к какому клану/типу политического мышления он принадлежит?
Пишите ответ в лс.

Из вики-статьи про гениальный (точно что гениальный; «нобеля» за него не зря дали) роман Генрика Сенкевича «Камо грядеши?»:

— Лигия, главная героиня, символизирует Польшу (так-то действие происходит в Древнем Риме в I веке от Р.Х.; но пусть).

— Её слуга-телохранитель Урс — цитата: «олицетворение патриотического образа польского народа, не смирившегося с рабством и готового отстоять отечество» (дописываем «от Германии и России»).

Но это — в интерпретации либеральных гипноизлучателей.

А теперь — на самом деле. Урс — пишется по-латыни как Ursus (медведь, символ известно кого), а ещё это анаграмма слова Rus.

Далее, возлюбленного древнеримской христианки Лигии зовут Виниций, то есть Vinicius, что подозрительно созвучно топониму Vilnius: =Вильнюс — древний и прекрасный польско-белорусский город, захваченный литовской националистической хунтой. Ещё Виниций — язычник (привет языческой жмуди, буквально: «жемайты последними из европейских народов, уже в XV веке, обращены в христианство») — но в итоге, волею автора романа, после длительных испытаний Виниций приходит к христианству. Как понимает читатель, Раскола Церкви тогда ещё не было, зато Рим, как и сейчас, был растлен, то есть нет никаких указаний, что это не мог быть намёк именно на православное христианство современной Сенкевичу эпохи.

Итого: могучий русский друг помогает польской деве воссоединиться с возлюбленным Вильнюсом и прийти к Православию — такова БУКВАЛЬНАЯ НОМИНОЛОГИЧЕСКАЯ интерпретация романа.

Это я ещё не говорю про другой его великий текст, «Огнём и мечом», про события в Диком Поле середины XVII века. Вариации слова «украинец/Украина» (сейчас специально посмотрел на Lib.ru) встречаются в романе 103 раза; вариации слова «казак/казач...» — 736 раз.

То есть, с точки зрения Сенкевича, на Украине — украинцев (как этнополитической общности) не было, а были — казаки. Ещё встречается слово «русский» («Правый берег Днепра назывался русским, а левый — татарским» — цитата; «Тугарин-бей... пробормотал по-малорусски» — ещё цитата; вы почитате, почитайте).

Но в 1905, когда Россию рвала Коалиция Нечестивых (религиозные сектанты, — как бы «правые», и атеистические сектанты — как бы «левые») и Сенкевичу присуждали «нобеля» — за такое бы «нобеля» не дали.

Вот люди и выкручивались.

Ничто не ново, включая жалобы на недостаток денег в экономике и высокий ссудный процент:

Брутъ, одинъ изъ честнѣйшихъ людей эпохи Цицерона, давалъ взаймы по 48 %, и однажды приказалъ оцѣпить войскомъ Саламинскихъ сенаторовъ, угрожая уморить ихъ всѣхъ голодомъ въ ихъ совѣщательной залѣ, если они не уплатятъ этихъ чудовищныхъ процентовъ.

По случаю предположительной неудачи зонда «Луна-25» — смотрим график запусков к Луне всеми участниками космической гонки в XX веке.

В некоторые годы — процент неудач приближается к 100/100. Так что нынешняя ситуация — скорее, статистическая закономерность; у СССР полностью успешной стала лишь шестая попытка запуска к Луне.

Ещё интересно — ОБВАЛ миссий к Селене в 1980-е. ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ, больше похожее на ПАНИЧЕСКОЕ БЕГСТВО. И даже в 1990-е начали возвращаться очень робко и помаленьку. Впрочем, это тема отдельного разговора.

А что там такого интересного на южном полюсе Луны, куда мы собирались?

В космосе 2 проблемы:

(1) солнечная радиация; если допустить, что американские «аполлоновцы» таки повесили там флажок, от него из-за «солнечного ветра» уже давно ничего не осталось;

и (2) колебания температур. Днём на Луне +120º, ночью -160º. При такой амплитуде — даже в самом прочном металле со временем появятся усталостные разрушения, микротрещины…

Но на Южном полюсе Луны имеется кратер, расположенный почти по оси вращения этого небесного тела.

На дне кратера — область вечной тьмы, потому что Солнце никогда не взойдёт над краем его «лунного цирка».

То есть вероятность обнаружения там артефактов внеземного происхождения в состоянии, близком к сохранности, — приближается к 100/100.

Ну или докажите обратное — что имеются законы мироздания, делающие подобное событие системно невозможным? Нет таких законов.

И тут мы вспоминаем, что ПРЯМО СЕЙЧАС ВСЕ СВЕРХДЕРЖАВЫ КАК ЗАВЕДЁННЫЕ ПОСЫЛАЮТ ЗОНДЫ К ЮЖНОМУ ПОЛЮСУ ЛУНЫ. И деньги на это «почему-то» находятся.

Но неведомое — на то и неведомое, что его не так-то просто познать. Посмотрите на список миссий к Луне в XXI веке — всё тоже красным-красно.

Поэтому пока что — можете прочитать декадентские стихи русского поэта Серебряного века про Южный полюс Луны. Вам понравится. А уж если выстроить в одну линию: русский дореволюционный космизм → освоение космоса советскими прогрессистами → синтез обоих тезисов в нынешней России — то всё очень логично.

Прочитал в сети, что в Киргизии, которая успешно развивается в общем экономическом пространстве с Россией, получает огромные, многосотенные, квоты для студентов, чтобы они могли учиться в ВУЗах России бесплатно, получает сотни и сотни миллионов долларов в бюджет благодаря трудолюбивым мигрантам, и прочая и прочая, какие-то люди с националистическими лозунгами напали на русских в кафе.
Пусть это и не является нашей функцией ни по одному из наших документов, согласованных с МИД, мы, Россотрудничество, поступим так, как поступали всегда, когда права наших соотечественников бывали ущемлены или поруганы, так, как поступаем автоматически и будем делать и впредь, а именно:
- Мы выясним обстоятельства этого нападения, что требуется всегда, особенно в "разогретой" медиа-среде. Россотр имеет возможности квалифицированно подтвердить (или опровергнуть) националистический русофобский характер происшествия.
- Мы предлагаем пострадавшим возможную для нас помощь. Напомню, что ранее в ходе похожего нападения в Киргизии на ребенка, мы вместе с Патриархией привозили пострадавшую семью в Россию и предложили им организационную помощь по переселению в Россию.
- Мы выясним кто именно участвовал в нападении на русских и, если мы подтверждаем националистический и русофобский характер этого нападения, то ни они сами, ни их ближайшие родственники, не смогут никогда участвовать ни в образовательных программах, ни в обменных программах, ни в каких-то еще программах Русского дома, включая получение образования в России. Это та "санкция", которая целиком зависит от нас.
- Мы обратимся к нашим органам МВД с материалами этого дела и аргументированной позицией Агентства почему участникам нападения и лицам, с ними связанным, нельзя въезжать в Россию для заработков или еще какой-то надобности.

Повторю, Агентство поступает так всегда, без исключений, по всем подобным случаям, это своего рода наш "стандартный пакет", который отрабатывается всегда.
Так что информационную истерику, регулярно случающуюся в адрес Агентства по таким нападениям, попросил бы прикрутить. Пора бы уже привыкнуть, что Агентство работает.

Русь.

Один я вижу в оформлении новой станции силуэты стратегических бомбардировщиков над Америкой?
https://t.me/NeSobyanin/13988

Зеленский пригрозил Байдену и Шольцу очень жёсткими мерами в случае промедления с поставками оружия...

Шутка, конечно. Но ведь он реально в такой логике живёт.

Читать всем любителям космоса.
https://www.kp.ru/daily/27544.5/4811219/

У меня есть подозрение, что всё это закончится примерно так же, как распиаренный «саммит по Украине в Джидде» или «Звонок Зеленского и Си» (то есть никак).
https://t.me/bigtransfer2024/18110

Давно не писал колонки для КП:

...При этом, конечно, у всех носителей либеральной идеологии — от Троцкого до Байдена — есть ужасный враг. «Недобитая белогвардейщина», «гидра империализма», «белые расисты», «имперское мышление» — сто лет прошло, а политическая терминология почти та же самая. Правда, ранние большевики в 1917 году не знали термин «фашизм», каким демократы клеймят своих оппонентов сейчас.

Но этот самый «фашизм» (в их понимании) имеет мало общего с реальными политическими практиками Германии Гитлера или Италии Муссолини. Потому что тогда пришлось бы объявить «главным фашистом»… главную союзницу Запада — Украину. Репрессии по этническому принципу против целой социальной группы (русских на Украине) — есть, террористическая диктатура — есть, милитаризация общества — есть, факельные шествия (в исполнении бандеровцев) — есть… Но ведь это другое; Украина просто первой реализовала то, чему демократы сами мечтали бы подвергнуть собственных оппонентов.

ПОЛНОСТЬЮ: https://www.kp.ru/daily/27544/4811786/

Как любитель конспирологии, я бы предположил, что «приглащение на интервью к Удю» — это способ выманить Столярика за границу, дабы там (не приведи бог) арестовать и подвергнуть
допросу на интересующие МИ-6 темы.

Без освобождения Харькова — одной из исторических столиц и важнейшего промышленного центра — задачу по демилитаризации олигархически-террористического режима Зеленского сложно считать завершённой.
https://t.me/vulkan_media/74

К хорошим новостям: Дума займётся восстановлением речных пассажирских перевозок (я ещё помню — ездили в моём детстве из Череповца в деревню на судне на подводных крыльях «Заря»… пока для него оставались запчасти из советского задела).
https://www.kp.ru/daily/27544/4812013/