Новая статья молодого политолога Максима Базанова на эфиопском сайте — о том, как Украина подвергает поистине языческим гонениям Традиционное Православие. Отечественному читателю всё это давно известно — однако африканцам, учитывая наращивание активности Киева на континенте, будет небезынтересно узнать о новых приятелях.
https://eslemanabay.com/trying-to-approach-ethiopia-ukraine-destroys-the-orthodox-church-at-the-same-time/

Молдавии уготована участь следующей жертвы в развязанной Западом гибридной войне против России, заявил Лавров.

Уже слышала эту версию в стриме Андрея Пономаря с Максимом Невенчанным. Но там это слышалось, как версия, здесь же официальное заявление 🤔 Ребята , что вы думаете по этому поводу?

По поводу совершившегося стоит сказать следующее.

ЛГБТ уже давно из обычного движения за права, коих в прошлом веке были десятки, превратилось в рассредоточенную сеть активистов, ведомых общей идеологией и солидарных друг с другом ввиду похожего образа жизни, особенно в части полового поведения. Превратилось или было превращено - не так важно. Важно то, что вышеупомянутые признаки позволяют считать его пусть и распределённым, но всё же политическим движением, как бы некоторые не пытались заявлять обратное (оцените апломб прямо в заголовке!). Наличие идеологии в этом, напоминаю, определяется просто: по наличию языковых ограничений. Сходу можно вспомнить требования говорить "гомосексуалы" вместо "гомосексуалисты" и "транспереход" вместо "смена пола". А большего и не надо. Хотя уверен, что при желании этот список можно кратно расширить.

При этом я не думаю, будто контроль над этим движением был со временем перехвачен втёмную некими коварными силами ради использования в своих политических целях. Скорее совсем наоборот: его просто и весьма открыто подняли на знамёна в качестве очень удобного, понятного и, что самое главное, РАСШИРЯЕМОГО вширь и вглубь инструмента. Этакая "рамочная концепция", весьма своеобразная, но при этом отлично соответствующая трактовке либерализма как "конца истории". К счастью, как уже можно видеть, Фукуяма с этой формулировкой преждевременно и опрометчиво погорячился.

Важной особенностью ЛГБТ является то, что они взывают непосредственно к основным положениям человеческой природы, нижнему уровню "пирамиды Маслоу". То есть это не обычная прошивочная идеология, убеждённость в которой у любого можно пошатнуть направленной пропагандой при достаточном умении. Здесь дело поставлено куда грамотнее: ежели твоё поведение соответствует некоторым определённым установкам, то ты уже заведомо "один из нас". Заполнять партбилет не требуется, удостоверять лояльность не нужно. Размежеваться же с таким определением, не осознав его предварительно (чтобы стать хотя бы как Майло Яннопулос) очень сложно, практически невозможно. Не будешь же ты опровергать самого себя, верно? Что ж, ровно в этот самый момент мозг очередного адепта окончательно подключается к сети, после чего становится возможным напрямую подгружать туда любую повестку и присылать обновления к ней.

Так работает любая идеология.

Ожидание: режимый кровав запрешает книги либерал-оппозиционеров.

Реальность:
Организаторы ярмарки в центре Москвы, при поддержке Минцифры РФ, запрещают выступать на городской площадке (Гостиный двор принадлежит городу Москве) депутату Московской городской Думы.
Свобода! Равенство! Бела Кун! Мейн-кун!
https://t.me/MedvedevVesti/16007

90 лет назад был создан Литературный институт им. А.М. Горького.

Думал написать пост (о том вот, что «Лит» — это даже не про образование или карьерные перспективы, а про атмосферу, когда, например, в моё время вечно полутёмная 24-я аудитория с овально-зелёным столом походила на залу для медиумических сеансов со столоверчением в духе fin de siècle) — но наткнулся на ёлочку абзацев другого выпускника.

Не прибавлю:

Нет, вас не выучат на писателя.
Нет, вы можете стать писателем и без Литинститута.
Нет, вы не сойдете с ума.
Нет, это не трамплин в литературу.
Нет, там не все куплено.
Нет, там не учатся гении.
Нет, там не все грамотные.
Нет, там не все алкоголики и тунеядцы.
Нет, там не все страшные.
Нет, там не все старые.
Нет, там не все больные на голову.
Нет, там не мало хороших преподавателей.
Нет, вам не расскажут, что делать после выпуска.
Нет, вам придется работать.
Нет, вам не будет просто найти себе работу.
Нет, вам никто не запретит поменять профессию.
Нет, работодатели не будут бояться вашего диплома.
Нет, ваш талант не компенсирует вашу лень.
Нет, вы вряд ли станете вторым Пелевиным.
Нет, это не бесполезное образование.

НЕТ, Лит не испортит вам жизнь, для ее порчи есть много иных способов, которыми мы все владеем виртуозно.

ГЛАВА XX. О содомскомъ грѣхѣ, о насиліи и блудѣ.

Арт. 166. Ежели кто отрока осквернитъ, или мужъ съ мужемъ мужеложствуетъ, оные, яко въ прежнемъ артикулѣ помянуто (прим.: онаго жестоко на тѣлѣ наказатъ), имѣютъ быть наказаны. Ежели же насильствомъ то учинено, тогда смертію или вѣчно на галеру ссылкою наказатъ.

Пётр I. Устав воинский. 1716 год.

Взял интервью у экс-главы Генассамблеи ООН, эксперта по международным делам — Вука Еремича.

4 главтезиса:

1️⃣ У меня была возможность пообщаться с высокопоставленным чиновником, присутствовавшим на российско-украинских переговорах в марте 2022 года, и он подтвердил мне, что украинские официальные лица отозвали свои заявления в самый последний момент, после того, как всё уже было согласовано.

2️⃣ Единственные санкции, которые могут быть введены юридически, — это санкции, одобренные Советом Безопасности ООН.

3️⃣ Если «Косово» станет членом ООН, то не будет никакого международно-правового механизма, который мог бы помешать ему объединиться с другим полноправным членом ООН, Албанией. Это, несомненно, привело бы к созданию так называемой «Великой Албании» всего через несколько лет. Подобное государство почти наверняка имело бы дальнейшие территориальные притязания по отношению к соседям, что привело бы к нестабильности и, вполне вероятно, к новой войне на Балканах.

4️⃣ Похоже, что «новая холодная война», главными действующими лицами которой являются США и Китай, уже началась. Если бы я провел историческую параллель, то конфликт на Украине был бы первой горячей зоной этой «новой холодной войны» — сродни тому, как Корейская война (1950-53) была первой горячей войной той (первой) холодной войны.

И это ещё далеко не всё! Читать ПОЛНОСТЬЮ:
https://www.kp.ru/daily/27589.5/4860122/

Да. https://news-front.su/2023/11/30/rukovodstvo-germanii-nevozmozhno-nazyvat-nemeckimi-politikami-jedvard-chesnokov/

Как РАБОТАЛИ люди — все знают. Казалось бы, момент истины: 1982, злобные капиталисты-эксплуататоры из Англии и США, в 1918 снаряжавшие интервентов в помощь белобандитам, хотят утопить в крови деколониально-освободительное восстание рабочих и крестьян Аргентины, стремящихся выкинуть британских захватчиков с исконно аргентинских Мальвин; народное творчество: «Послушай, Рейган, [ЛГБТ-персона] из Голливуда, ты на кого решил идти войной, паскуда». Сам СССР увяз в Афганистане, где США/Англия воюют с СССР руками проксиков. И вот — уникальная возможность ответить тем же, открыть Второй Южноатлантический Фронт, да вчужую.

Но — марксизм-ленинизм-пролетарский интернационализм на Фолклендах СЛОМАЛСЯ, как нынешние росолибералы — на Газе/Израиле. (Да, технически, тогда в Аргентине было националистическое правительство, но сорока пятью годами ранее и Чан Кайши был лютым антикоммунистом и националистом, что не мешало товарищу Сталину помогать ему почти всю Войну.) Потому что — ПРОТИВ АНГЛИИ НИ-ЗЯ-ЗЯ; даже в Африке вся советская помощь деколониальной борьбе почему-то шла французским (бельгийским, португальским) колониям; из английских трогали только те, что против англичан взбунтовались, как ЮАС (ЮАР).

Но вернёмся в 1982. Так что сделал тот, давно отказавшийся от сталинского-китайского левого антиглобализма СССР? Пык-мык, лишьбынебыловойны, на важнейшем голосовании в СБ ООН с требованием «вывести аргентинские войска с Фолклендов» 3.IV.1982 — CCCР просто… ВОЗДЕРЖАЛСЯ (научная статья, как всё было).

Результат: дали съесть Аргентину — через пару лет те же тэтчеристы-рейганисты стали съесть (съели) уже Советский Союз.

* * *

А вот как работали ЛЮДИ (русские при Империи) — надо напоминать.

Ровно 200 лет назад, 2.XII.1823, президент США провозгласил «Доктрину Монро»: амерконтинент (вплоть до Огненной земли) — зона приоритетных интересов США, европейским держав туда заходить НЕЛЬЗЯ.

Реальном автором доктрины был тогдашний госсекретарь — Джон Куинси Адамс (имя-фамилия совпадают с отцовскими, их иногда путают; отец был 2-м президентом США — но династизм и наследственную элитку мы ругаем только в России).

Смотрим био. Дж.К. Роулинг Адамс в 1809-14 был послом США в Российской Империи, вращался в русском beau monde, денег (США — дырень мира) было отчаянно мало; Адамс ходил на званые обеды и проходил зажировку в домах петербургской знати, а к себе в ответ никого не приглашал — просто было нечем кормить.

Простые люди не понимают, что если тебя обхаживают — то это не просто так. Причина недооценки реальности — плохое образование. И я не про «новарситеты» (хотя Дж.К. Адамс — Гарвард кончил); когда твой отец — тоже президент, то это хорошо помогает отжимать землю у индейцев, подкупать сенаторов и втирать неотёсанным массам Массачусетса; но уже c Россией, где любой дворянин тебе прочитает родословную от Рюрика — НЕ КАНАЛО. Как комп с «32 Мб ОЗУ» против «256 Мб ОЗУ».

А у американца-то? Ещё дед Дж.К. (и отец 2-го президента) был фермером-башмачником.

Ну, с заморским зверьком (генеттой? енотом?) в Петербурге работали. Адамс имел прОцент от торговли русским зерном, кое под видом американского продавалось англичанам в обход санкций ЕС наполеоновской Континентальной блокады.

Но — ОТРАБАТЫВАТЬ надо. В конце 1823 — Адамс написал «Доктрину Монро»: программный документ, НА СТОЛЕТИЕ ЗАПРОГРАММИРОВАВШИЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ США И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПОЙ вокруг сферы влияния в Америке.

В апреле 1825 — В ПЕРВЫЙ ЖЕ МЕСЯЦ уже президентства Адамса — была подписана ВЫГОДНЕЙШАЯ ДЛЯ РОССИИ конвенция с американцами, признававшая наши границы на Аляске. С нашими ничтожными силами в Русской Америке — никакого способа защитить или утвердить эти границы не было; дворяне переиграли массачусетстских башмачников на чистой дипломатии и, гмм, intelligence service. Умственной работе, а вы о чём подумали?

Пруфы? Хочешь спрятать — держи на виду. Доктрина Монро начинается со слов:

По предложению Российского императорского правительства…

Если ты что-то делаешь по предложению чужого правительства — то ты НЕСУБЪЕКТЕН. У-тю!