90 лет назад был создан Литературный институт им. А.М. Горького.

Думал написать пост (о том вот, что «Лит» — это даже не про образование или карьерные перспективы, а про атмосферу, когда, например, в моё время вечно полутёмная 24-я аудитория с овально-зелёным столом походила на залу для медиумических сеансов со столоверчением в духе fin de siècle) — но наткнулся на ёлочку абзацев другого выпускника.

Не прибавлю:

Нет, вас не выучат на писателя.
Нет, вы можете стать писателем и без Литинститута.
Нет, вы не сойдете с ума.
Нет, это не трамплин в литературу.
Нет, там не все куплено.
Нет, там не учатся гении.
Нет, там не все грамотные.
Нет, там не все алкоголики и тунеядцы.
Нет, там не все страшные.
Нет, там не все старые.
Нет, там не все больные на голову.
Нет, там не мало хороших преподавателей.
Нет, вам не расскажут, что делать после выпуска.
Нет, вам придется работать.
Нет, вам не будет просто найти себе работу.
Нет, вам никто не запретит поменять профессию.
Нет, работодатели не будут бояться вашего диплома.
Нет, ваш талант не компенсирует вашу лень.
Нет, вы вряд ли станете вторым Пелевиным.
Нет, это не бесполезное образование.

НЕТ, Лит не испортит вам жизнь, для ее порчи есть много иных способов, которыми мы все владеем виртуозно.

ГЛАВА XX. О содомскомъ грѣхѣ, о насиліи и блудѣ.

Арт. 166. Ежели кто отрока осквернитъ, или мужъ съ мужемъ мужеложствуетъ, оные, яко въ прежнемъ артикулѣ помянуто (прим.: онаго жестоко на тѣлѣ наказатъ), имѣютъ быть наказаны. Ежели же насильствомъ то учинено, тогда смертію или вѣчно на галеру ссылкою наказатъ.

Пётр I. Устав воинский. 1716 год.

Взял интервью у экс-главы Генассамблеи ООН, эксперта по международным делам — Вука Еремича.

4 главтезиса:

1️⃣ У меня была возможность пообщаться с высокопоставленным чиновником, присутствовавшим на российско-украинских переговорах в марте 2022 года, и он подтвердил мне, что украинские официальные лица отозвали свои заявления в самый последний момент, после того, как всё уже было согласовано.

2️⃣ Единственные санкции, которые могут быть введены юридически, — это санкции, одобренные Советом Безопасности ООН.

3️⃣ Если «Косово» станет членом ООН, то не будет никакого международно-правового механизма, который мог бы помешать ему объединиться с другим полноправным членом ООН, Албанией. Это, несомненно, привело бы к созданию так называемой «Великой Албании» всего через несколько лет. Подобное государство почти наверняка имело бы дальнейшие территориальные притязания по отношению к соседям, что привело бы к нестабильности и, вполне вероятно, к новой войне на Балканах.

4️⃣ Похоже, что «новая холодная война», главными действующими лицами которой являются США и Китай, уже началась. Если бы я провел историческую параллель, то конфликт на Украине был бы первой горячей зоной этой «новой холодной войны» — сродни тому, как Корейская война (1950-53) была первой горячей войной той (первой) холодной войны.

И это ещё далеко не всё! Читать ПОЛНОСТЬЮ:
https://www.kp.ru/daily/27589.5/4860122/

Да. https://news-front.su/2023/11/30/rukovodstvo-germanii-nevozmozhno-nazyvat-nemeckimi-politikami-jedvard-chesnokov/

Как РАБОТАЛИ люди — все знают. Казалось бы, момент истины: 1982, злобные капиталисты-эксплуататоры из Англии и США, в 1918 снаряжавшие интервентов в помощь белобандитам, хотят утопить в крови деколониально-освободительное восстание рабочих и крестьян Аргентины, стремящихся выкинуть британских захватчиков с исконно аргентинских Мальвин; народное творчество: «Послушай, Рейган, [ЛГБТ-персона] из Голливуда, ты на кого решил идти войной, паскуда». Сам СССР увяз в Афганистане, где США/Англия воюют с СССР руками проксиков. И вот — уникальная возможность ответить тем же, открыть Второй Южноатлантический Фронт, да вчужую.

Но — марксизм-ленинизм-пролетарский интернационализм на Фолклендах СЛОМАЛСЯ, как нынешние росолибералы — на Газе/Израиле. (Да, технически, тогда в Аргентине было националистическое правительство, но сорока пятью годами ранее и Чан Кайши был лютым антикоммунистом и националистом, что не мешало товарищу Сталину помогать ему почти всю Войну.) Потому что — ПРОТИВ АНГЛИИ НИ-ЗЯ-ЗЯ; даже в Африке вся советская помощь деколониальной борьбе почему-то шла французским (бельгийским, португальским) колониям; из английских трогали только те, что против англичан взбунтовались, как ЮАС (ЮАР).

Но вернёмся в 1982. Так что сделал тот, давно отказавшийся от сталинского-китайского левого антиглобализма СССР? Пык-мык, лишьбынебыловойны, на важнейшем голосовании в СБ ООН с требованием «вывести аргентинские войска с Фолклендов» 3.IV.1982 — CCCР просто… ВОЗДЕРЖАЛСЯ (научная статья, как всё было).

Результат: дали съесть Аргентину — через пару лет те же тэтчеристы-рейганисты стали съесть (съели) уже Советский Союз.

* * *

А вот как работали ЛЮДИ (русские при Империи) — надо напоминать.

Ровно 200 лет назад, 2.XII.1823, президент США провозгласил «Доктрину Монро»: амерконтинент (вплоть до Огненной земли) — зона приоритетных интересов США, европейским держав туда заходить НЕЛЬЗЯ.

Реальном автором доктрины был тогдашний госсекретарь — Джон Куинси Адамс (имя-фамилия совпадают с отцовскими, их иногда путают; отец был 2-м президентом США — но династизм и наследственную элитку мы ругаем только в России).

Смотрим био. Дж.К. Роулинг Адамс в 1809-14 был послом США в Российской Империи, вращался в русском beau monde, денег (США — дырень мира) было отчаянно мало; Адамс ходил на званые обеды и проходил зажировку в домах петербургской знати, а к себе в ответ никого не приглашал — просто было нечем кормить.

Простые люди не понимают, что если тебя обхаживают — то это не просто так. Причина недооценки реальности — плохое образование. И я не про «новарситеты» (хотя Дж.К. Адамс — Гарвард кончил); когда твой отец — тоже президент, то это хорошо помогает отжимать землю у индейцев, подкупать сенаторов и втирать неотёсанным массам Массачусетса; но уже c Россией, где любой дворянин тебе прочитает родословную от Рюрика — НЕ КАНАЛО. Как комп с «32 Мб ОЗУ» против «256 Мб ОЗУ».

А у американца-то? Ещё дед Дж.К. (и отец 2-го президента) был фермером-башмачником.

Ну, с заморским зверьком (генеттой? енотом?) в Петербурге работали. Адамс имел прОцент от торговли русским зерном, кое под видом американского продавалось англичанам в обход санкций ЕС наполеоновской Континентальной блокады.

Но — ОТРАБАТЫВАТЬ надо. В конце 1823 — Адамс написал «Доктрину Монро»: программный документ, НА СТОЛЕТИЕ ЗАПРОГРАММИРОВАВШИЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ США И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПОЙ вокруг сферы влияния в Америке.

В апреле 1825 — В ПЕРВЫЙ ЖЕ МЕСЯЦ уже президентства Адамса — была подписана ВЫГОДНЕЙШАЯ ДЛЯ РОССИИ конвенция с американцами, признававшая наши границы на Аляске. С нашими ничтожными силами в Русской Америке — никакого способа защитить или утвердить эти границы не было; дворяне переиграли массачусетстских башмачников на чистой дипломатии и, гмм, intelligence service. Умственной работе, а вы о чём подумали?

Пруфы? Хочешь спрятать — держи на виду. Доктрина Монро начинается со слов:

По предложению Российского императорского правительства…

Если ты что-то делаешь по предложению чужого правительства — то ты НЕСУБЪЕКТЕН. У-тю!

Так то ж родовая расцветка. Батюшка-то его ж — ажно принц Филипп Греческий.
https://t.me/octagonmedia/16451

Мой сюжет на канале «ДумаТВ» о детективной истории вокруг фильма про Гумилёва (деньги на документалку выделены три года назад, сама документалка — не известно где).

29 ноября на Охотном Ряду с докладом выступила министр культуры Ольга Любимова. Выступила на высокой ноте, и все единодушны: культура — вопреки попыткам «отменить Россию» — развивается, в том числе благодаря профильному ведомству.

Но отдельные недостатки остаются.

В декабре 2020 года Экспертный совет по неигровому кино Министерства культуры РФ постановил выделить субсидии ряду фильмов, в т.ч. фильму «Рыцарь Великой войны». Суммы субсидий не названы, содержание фильмов (вернее — заявок на фильмы) не раскрывается — гадайте, мол, сами.

Затем в августе 2021, в связи со скандалом из-за малого (по мнению критиков) числа мероприятий в честь столетия гибели Гумилёва — появляются новые публикации [1, 2]: о том, что «в производстве находится фильм об Н.С. Гумилёве «Рыцарь Великой войны», предположительная дата окончания производства фильма — 2022 год».

Поскольку названия совпадают — можно предположить: речь о том самом фильме, субсидия на который была выделена ещё в 2020-м.

Сейчас заканчивается уже 2023-й. Я искал на видео-сервисах хоть что-то похожее на ленту с таким названием. Не нашёл (поправьте, если ошибаюсь).

Увидим ли мы когда-либо фильм о Гумилёве, на который была выделена субсидия три года назад?

По случаю печальных вестей — написал о нашем литинститутском профессоре, Олеге Александровиче Кривцуне:

...Он читал лекции тихим и в то же время звучным голосом, без малейшего пошлого словца или псевдомолодёжного сленга, не ища подделаться под нас — парней и девчонок почти втрое младше него. Помню, раз, пытаясь написать на доске истончавшимся белым камушком, он вздохнул, как всегда, удивительно точно подобрав эпитет: «Сомнительный мел…» — что на много лет стало институтским мемом.

Он во всём был мало похож на «российскую интеллигенцию» — вернее, на те её образы, какие нам навязывали как единственно верные: перестроечная демшиза в засаленном свитере, визжащая про «демократию в опасности»; или псевдорусский отшельник с нечёсаной бородой до пупа, в таёжном тупике запрещающий женщинам получать образование под видом «борьбы за консервативные ценности».

Полностью в КП: https://www.kp.ru/daily/27589/4860981/

Только не военная хунта, а новое патриотическое правительство. Военная хунта — это Урсула фон дер Ляйен.
https://t.me/infantmilitario/114324