Один из из залогов развития — наличие цивилизованной политической дискуссии о дальнейших путях страны. Пресловутый которомыпотеряльный 1913 год с расцветом искусств и промышленности — «случано» пришёлся на момент наличия в России парламента (Думы, где та самая дискуссия — иной раз выходя за рамки, но всё же — происходила); а падение темпов роста советского ВВП начиная с 9-й пятилетки, в 1970-80-е, как-то странно совпало со сворачиванием дискуссий внутри КПСС.

Поэтому, хотя я во многом идеологически не согласен с Романом Юнеманом — призываю обратить внимание на лекции,👇с которыми он посетит ряд городов в средней полосе России. По словам Юнемана, на этих мероприятиях будут приняты меры безопасности, вход по регистрации. Вдобавок, Роман — один из немногих представителей оппозиционных акторов, занявший не пораженческую, а пророссийскую позицию: его благотворительный проект помогает Донбассу!
https://t.me/big3russia/4681

Сериал «Слово пацана» обсуждают.

А вот — НАСТОЯЩЕЕ.
Репортаж в «КП» от 29 апреля 1988 года, разгар Перестройки энд Гласности.

— За месяц в городской МВД Казани — свыше ста вызовов на уличные драки (=по 2-3, а иногда и 4 в день).

— Выйти из стаи нельзя.

— Избивают всех чужих (не с того района) — никто не может объяснить, почему. А почему в Культурную революцию за очки на носу — интеллигиент, чи шо, чушпан — отправляли месить глину, если не хуже? Почему в Камбодже пол-потовцы убивали? Почему в Руанде-1994? Почему Бела Кун в Крыму? Они вам, если их спросить, сами толком не объяснят. Может быть, потому, что ультралевая идея, начавшаяся с разрешения «ликвидировать эксплуататорские классы» доходит до своего логического завершения: когда в «обществе равенства» все равны, то остаётся — вот это. «Район на район».

Ультраправая идея, впрочем, столь же отвратительна — просто там было бы ультранасилие по этническому признаку.

А репортаж даже сейчас читать жутко.

С некоторыми формулировками не согласен.

Не «военные хунты Мали-Нигера-БФ», а новые правительства военных-патриотов.

«Возвращение Тайваня в лоно китайской родины-матери», а не «взятие».

Хотя в целом вектор верный.
https://t.me/conservator_tv/5308

#5книг журналиста Эдварда Чеснокова (@chesnokmedia):

1. Пока «профессиональная» литература ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ продвигала и премировала отборных русофобов от Алексиевич до Глотал Глоталик, буквально работая машиной по этноциду русских, — где-то в интернет-подполье сама собой, без «толстых журналов» и без миллионных гос₽₽, прорастала альтернатива. На «сайтах для писателей-любителей» — электронные книги в жанре «бояръ-аниме» (есть такой) набирают МИЛЛИОНЫ просмотров, а литчиновники немедленно отправляют лучших авторов на зарубежные Book Expo… ха-ха, нет, конечно, я хотел сказать: благодарные читатели платят полюбившемуся писцу, за счёт чего тот дописывает «проду» (местный сленг — «продолжение»). И да, почему-то из десяти таких писателей-фантастов примерно девять или поддерживают СВО, или, по крайней мере, не желают поражения России — в отличие от.

И вот на одном бояръ-сайте я нашёл цикл книг Юрия Винокурова «Я стану Императором». Узел фэнтези, космооперы, политического триллера и подросткового романа взросления в мiре, где у вас есть диво-Дар — приводящий либо на вершины власти, либо, literally, в лапы Демонов Ада. Всё как любим: эпические битвы, красивые девушки, обаятельное Вселенское Зло, и герой Антон (не Красовский), готовый пожертвовать жизнью ради друзей — и сим побеждающий! Читать можно хотя бы ради клича: «ЗА ИМПЕРАТОРА!»

2. «Род ваших занятий?» — «Не занятие аристократа — иметь род занятий». Так отвечает красным комиссарам герой романа «Джентльмен в Москве». Когда левые пропагандисты пишут, что «весь мир вдохновляется 1917 годом и большевизмом», они правы, но есть нюанс. Современный американский писатель Амор Тоулз действительно вдохновился и поместил заглавного героя в соответствующий хронотоп; вот только большевики-троцкисты там — чистое зло, а идеал — Старый Русский, волею судьбы застрявший в нумере гостиницы «Метрополь» на много самых бурных лет XX века. Я читал в оригинале (по-англ.), но и перевод вроде норм.

3. Оказывается, можно не только паразитировать на кельтской (славянской, персидской…) мифологии, но и прописать свою. Трилогия «Дорога» Александра Больных работала порталом для сотен тысяч Детей Девяностых, отправляя нас от ельцино-бандитизма в мир Погибшей Империи Анталанандура, где со Светящимися Мечами странствовали два брата Хани и Чани. Помимо героев, на подбор и злодеи: Морской Король с жалким прихвостнем Крысюком, туманный Хозяин Тумана, гильельмо-дель-торовский Великан Каменные Глаза… И, надеюсь, хотя бы новое поколение читателей найдёт ответ на вопрос, мучающий меня уже четверть века: ЕСЛИ ДЕЛАТЬ ЛЕДЯНЫХ АНДРОИДОВ ИЗО ЛЬДА С ПОМОЩЬЮ ЛЮДЕЙ БЫЛО СЛОЖНО — ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ЛЕДЯНЫХ АНДРОИДОВ С ПОМОЩЬЮ ЛЕДЯНЫХ АНДРОИДОВ?

4. Этот роман невозможно представить изданным даже в нынешней, изменившейся после 2022 года России. «Учеръьёсы Сугона» Владимира Лорченкова — ужасающая, восхитительно неполиткорректная, жуткая и смешная… антиутопия? Нет — банальнейший пересказ всем известных планов расчленения страны на 666 «украин», искусственного создания «наций» и «языков» для катализированного концентрированного русоцида. Сам автор верит, что, дав подобный сценарий, он утянул такой худший вариант в изолированный книгоящик Пандоры, стерев его из реальности. Поэтому — читайте, чтобы узнать, а что было бы, успей либеральная диктатура довести свой план «Ост» до конца.

5. Нынешняя молодёжь знает Захара Прилепина как весьма специфичного пропагандиста левых идей, жалующегося на «засилье антилевой пропаганды». Но, во-первых, Захар — ещё и первоклассный русский писатель, а во-вторых, едва ли не главная антисоветская книга прошлого десятилетия — Прилепинская «Обитель». Герой во всех смыслах камерного романа — ровесник XX века, попадающий в Соловецкий лагерь. Бонус-трек — искусные отсылки к поэзии Есенина, Уткина и других современников. Читайте, чтобы узнать, как счастливо жила молодёжь РСФСР при товарищах Троцком и Эйхмансе.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

— Имейте в виду, если вдруг забыли: «левых» сукиных детей у США не бывает. «Левых» она топит, — пишет Прилепин.

Всё правильно пишет!

Один из важнейших американских союзников на Ближнем Востоке — курдские формирования. Одна из самых влиятельных их организаций — Партия демократического единства (PYD). Идеология: демократический социализм, либертарный социализм, коммунализм и другие оттенки левого спектра вплоть до анархизма.

«[Курдским] автономным регионом управляет коалиция, которая в значительной степени основывает свои политические амбиции на либертарианской социалистической идеологии Абдуллы Оджалана и придерживается модели экономики, сочетающей кооперативное и частное предпринимательство. Треть предприятий переданы в прямое управление Рабочим Советам, большая часть сельхозпроизводства — коммуны-кооперативы».

Американский плакат времён Войны, посвящённый Перл-Харбору. Атака началась в 8 утра по местному времени 7 декабря 1941.

Ещё американский плакат времён Второй мировой. При желании можно найти второй — фрейдистский — подтекст.

Сейчас бы за этакое зэкэнселили просто в момент.

Председатель Думы Вячеслав Володин (можете подписаться на него: @vv_volodin) специально для телеграм-канала @truekpru ответил на вопрос о странной практике, фактически позволяющей финансировать иноагентов с помощью "рекламных контрактов":

— В настоящее время российские юридические и физические лица имеют возможность свободно размещать рекламу на интернет-ресурсах и в блог-каналах иноагентов, — спросил Вячеслава Викторовича наш парламентский корреспондент. — Как Вы к этому относитесь?

— Плохо. Для кого-то, видимо, деньги не пахнут. Фактически, речь идёт о финансировании тех, кто ведёт антироссийскую деятельность против нашей страны. Такая ситуация требует принятия решений. Что постараемся сделать как можно быстрее, — ответил нам Председатель Думы.

Я поддерживаю выдвижение Путина на новый срок.

Путин вернул Россию и вернул России мощь на международной арене. После десятилетия беспримерного унижения со стороны «совести мира» в лице мировой жабы — мы заставали Запад с собой считаться и уже сами ставим это визжащее земноводное на колени.

Путин вернул в русские дома достаток. Наконец-то мы не кормим задарма всех «друзей», а, наоборот, прагматично работаем со всем миром, получая рубли в обмен на наши товары — в том числе экологически чистые и возобновляемые, такие как агроэкспорт.

Путин обнулил «прозападных олигархов» из девяностых: из князьков тьмы они превратились просто в менеджеров крупных окологосударственных корпораций.

Путин прошёл между Сциллой правого радикализма и Харибдой левого радикализма: мы чтим и деятелей «белого дела», наподобие Солженицына или Ильина, и деятелей красного дела — тех из них, кто созидал, как Победители в Великой Отечественной или советские учёные-шестидесятники.

Путин стал иконой для всего Сражающегося Мира: в его честь в Африке называют детей, потому что он, словно Светлый Джедай Люк Скайуокер, дал измученным людям надежду на лучший мир.

Наконец, Путин реверсировал главную трагедию XX века — разделение русских: при Путине и благодаря Путину в лоно России вернулись Крым и четыре области Новороссии, и кто знает, что будет дальше.

Путин — наш национальный лидер. Путин — наш президент!

Путин объявил о выдвижении в годовщину Беловежья. Совпадение? Обсудим (с акцентом на причинах и следствиях само́й Беловежской Геополитической Трагедии) с очевидцем распада СССР — экспертом по железной дороге и системным аналитиком Сергеем Сигачёвым @periskop_pacific. Беспощадный тг-стрим сегодня в 21:21 мск. Подключайтесь.
https://t.me/chesnokmedia?livestream

Сергей Кириенко отметил вклад медиатехнологов из «Мастерской новых медиа» в отражении внешних угроз. Он также отметил, что Мастерская формирует кадровый резерв Президента России в сфере новых медиа.

Ну казалось бы: зачем получать классическое университетское образование и втыкать какие-то замшелые античные книжки (русским вдвойне повезло — мы читаем эти книжки в переводе Наших Титанов: «Илиада» — Гнедич; «Одиссея» — Жуковский и т.д.).

Но вот вообще первый попавшийся (честнослово) клип. Песенка Tous Les Deux, не знаю, чья.

Клип очень камерный, но вот вдруг в ключевом моменте происходит ВЫХОД НА УЛИЦУ.

Можете подсчитать: хрон клипа 2:56, переход на ~1:11.

То есть в точке, соотносящейся как… 1/3 : 2/3? Нет, 2:5 и 3:5? Или 62% и 38%? Ну, в общем, в том самом Золотом Сечении.

Из той самой Античности.

Круг замкнулся.

Я критикую левых, если те искажают историю, но я критикую и правых, если те искажают историю.

«Мао Цзэдуну не пришло в голову расчленять Китай на союзные республики», — пишет Сергей Григоров.

Нудным тоном: Синьцзяно-Уйгурский автономный район (СУАР) — крупнейший по территории регион КНР — был создан в 1955 году, с повышением национально-государственного статуса (если пропустить бурный период гражданской войны, где много всего случилось, то в старом Китае, при династии Цин, Синьцзян был «просто» наместничеством — одной из провинций).

Другой вопрос, что национально-культурный автономизм завершился тем, что СУАР в нулевые-десятые стал антилидером по количеству терактов — и тогда самые ярые «незалежники» отправились в трудколонии на перевоспитание.

Ещё интереснее — с Нинся-Хуйэским автономным районом (как понимает проницательный читатель, «Хуэй» — это на самом деле… мм, впрочем, не важно). При императорах и при Гоминьдане был «просто» провинцией. В 1954 — расформирована и присоединена к чисто ханьской провинции Ганьсу. Затем в 1958 году восстановлена, тоже с повышением статуса — как нацкультурная автономия хуэйцев. Прямо очень похоже на административно-территориальные танцы при ранних большевиках. Притом, что ханьцев там почти вдвое больше, чем хуэев: 65% против 34,5%.

Разумеется, до троцкистского безумия с самораспиливанием страны китайцы не дошли — а сторонников такого подхода оттяньаньмэнили. Но просто сам факт. Создавал товарищ Мао свой аналог «советских республик»? Ответ — да.

Сегодня день моей критики правых.

Ридовка пишет:

«Прежде всего стоит отметить, что, несмотря на ярко выраженный конфликт в руководстве незалежной, все надежды на повторение февраля 1917 пока не слишком оправданы…»

Нудным тоном: вообще-то новые власти (масонщина-керенщина-милюковщина), хоть и не сразу, провозгласили ВОЙНУ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА (т.е. продолжение конфликта — в их случае, с Германией — см. хотя бы Ноту Милюкова от весны-1917 — что было логично, поскольку их хозяева сидели в стане противников немцев — в Англии-США). Летом даже началось НАСТУПЛЕНИЕ (см. «Наступление Керенского»), окончившееся провалом, но это уже другой вопрос.

Друзья с Ридовки, ну вы как-то хоть саморецензируйте свои исторические штудии.

https://t.me/readovkanews/70536