Ультралевые, в жабогадючном гибриде с ультралибералами, требуют «запретить Ильина» — мы, напротив, считаем, что надо изучать всех: и Маркса, и Солоневича, и Ильина, и Ленина.

Одна из лучших работ Ленина — «Империализм как высшая стадия капитализма», написанная в разгар Первой мировой. Русофобских пассажей там нет — автор, питая надежду пройти царскую цензуру, о России почти не писал, сосредоточившись на критике «коллективного Запада».

Эта книга Ленина по сей день актуальна — ведь именно в «империализме» нынешние ультралевые обвиняют Россию, называя, таким образом, СВО «империалистической войной».

Но согласился бы с ними Ленин?

В гл. 7 своей монографии он выделяет 5 признаков империализма:

1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

Нынешние российские естественные монополии являются государственными (РЖД, Аэрофлот, Газпром, Роснефть, Транснефть, ГК «Автодор»…) или де-факто контролируются государством. Да, они пользуются отраслевой самостоятельностью, применяя отдельные капиталистические формы хозяйствования — так же, как таковые имелись у советских предприятий в рамках хозрасчёта, предложенного Лениным в статье о профсоюзах. Покойный «повар-олигарх» Пригожин — не более олигарх, чем сталинский пищевик и наркомвнешторга Микоян. Если Газпром и другие монополии с 2022 отказываются от выплаты дивидендов (капиталисты отказываются от прибыли?) — это говорит лишь о том, что они являются некапиталистическими или не вполне капиталистическими.

2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;

Главные враги Кремля — (покойный) БАБ и (пока живой) МБХ — классические финансовые олигархи, обосновавшиеся в гнезде капиталистов, Лондоне. Вопрос: кем является Кремль, если мировая финансовая кодла — против него?

С 2022 Запад вводит санкции против российских олигархов. Влияние «коллективного Фридмана» неуклонно падает. Оставшиеся олигархи превращаются в аналог советских красных директоров; их частная собственность на средства производства в реальности контролируется государственными банками (наподобие ВТБ) через контроль за кредитными инструментами. Разумеется, остаётся неравенство — но простой рабочий не может пользоваться яхтой Дерипаски так же, как простой рабочий не мог пользоваться «Волгой» красного директора.

3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

Это было справедливо для 90-х и нулевых — но сейчас, когда Запад отключил международные платёжные системы, вывоз капитала возможен лишь по «методу Остапа Бендера». Филиалы западных корпораций в РФ прекращают работу, их капиталы и средства производства де-факто национализируются.

4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.

Напротив, сейчас Россия в союзе с некапиталистическими странами (КНР, Иран) находится в авангарде антиколониальной борьбы от Палестины до Африки. После прихода классового тарана восставшего пролетариата в виде ЧВК «Вагнер» — в ЦАР, Мали, Нигер и т.д. — эти страны выведены из колониальной системы, французский ростовщический капитализм перестал грабить их.

У левых — 2 выхода:

1. Признать, что Ленин в определении империализма был не прав и что ленинизм устарел.

2. Признать, что Ленин был прав и Россия после 2022 не подпадает под ленинское определение империалистического капитализма, не является империалистической страной и нынешняя война со стороны России не является «империалистической».

В той же монографии (и др. работах времён ПМВ) Ленин указывает: войны бывают не только империалистические (захватнические), но и справедливые (национально-освободительные, революционные — как нынешняя борьба донецкого пролетариата против украинской олигархии).

Всякий, кто в том сомневается, — предатель дела Ленина. А с предателями у настоящих ленинцев разговор короток.

Развёрнутый комментарий авторитетного учёного к моему разбору статьи Ильина 1928 года. Советую прочитать 🔽.

То, что каждый видит в Ильине своё и что один и тот же его текст можно толковать и как свидетельство (якобы) «фашизма», и «антифашизма» Ильина — говорит о том, что Ильин — явление многомерное, далеко перерастающее любой «изм».

А вот то, что уважаемые философские институты (ИФ РАН), которым вроде бы сейчас дóлжно высказаться и разъяснить, «фашизм» тут или не «фашизм», молчат — очень плохо.
https://t.me/natatanshina/2177

Союз художников ЛНР - удивительная организация. В очень непростые военные годы наши мастера не только смогли сохранить наследие выдающихся художников Донбасса, а и создать ряд скульптур и монументов мирового уровня. Работы луганских художников сегодня находятся в лучших выставочных залах России, силами организации реализуется ряд творческих проектов. Особую роль в становлении Союза художников ЛНР сыграл председатель правления организации Артём Юрьевич Фесенко, с которым нас связывает многолетняя дружба. Рад, что проекты наших мастеров получают признание на высшем уровне. Уверен, что главные свершения луганских художников ещё впереди!

Слушайте со звуком — КАК манул Тимоша реагирует на реплику «Кот как кот...».

Ведь это не просто кот. Это — манул Тимоша из Московского зоопарка!

Минобороны США через американские коммерческие структуры набирает носителей русского языка, выяснил «Октагон». Подобные вакансии появлялись и раньше, но теперь в объявлениях прямо указано, что требуется персонал для «обеспечения военных допросов», а также для перевода перехваченных разведкой документов и сообщений. Расследование «Октагона».

Моя ваковская статья от декабря 2022 года:

самая яркая представительница поколения «волков-воителей» Хуа Чуньин, женщина – директор того же Департамента информации МИД КНР в 2019–2021 гг. […] …cтиль «волка-воителя» является приемлемым и поощряемым с позиций высшего руководства. Учитывая скромный с политической точки зрения возраст как ее, так и Чжао Лицзяня (52 года и 49 лет соответственно), можно предположить, что они продолжат карьерный рост и дальнейшую реализацию «новой китайской внешнеполитической стратегии»…

Новость от мая 2024 года:

▪️Хуа Чуньин, глава департамента информации и печати МИД Китая, назначена заместителем министра иностранных дел.

Ильин в начале 1950-х предсказал BLM.

(Статья №139 — «Что есть право голоса»).

Если бы анти-ильинисты действительно читали Ильина — они отыскали бы у него куда более неприглядные цитаты, нежели мнимый «фашизм».

Например, Ильин, ненавидя ЛЮБЫХ коммунистов (хотя ленинисты и сталинисты, левые глобо и левые анти-глобо, отличаются так же, как Хрущёв от Брежнева) называет «аннексированными» Южный Сахалин и другие территории, вошедшие в состав РСФСР по итогам 1945 г. (ст. №52, «Численность русского населения»). Называются «оккупированными» и прибалтийские республики (хотя, в логике Исторической России, Россия — как бы она ни называлась — просто возвращала свои исконные, со времён Юрьева-Дерпта, земли).

Даже удивительно, что критики не завопили: «смотрите, Ильин буквально повторяет нарративы нынешних прибалтийских фашистов» (но критики Ильина вообще не отличаются интеллектом).

Далее, Ильин (ст. №141, «Какие же выборы нужны России») предлагал лишить избирательного права ГЛУХОНЕМЫХ, женщин до 30 лет, «заведомых пьяниц» (закрываем УИК на Патриках!) и сотрудников советских силовых структур (как сейчас говорится: «можно всё, но КОТА НЕ ТРОГАЙ!»):

До всякого составления избирательных списков должен быть проведен генеральный, всенародный перебор граждан. Должен быть прежде всего издан закон, в силу которого право голоса не может принадлежать,— помимо несовершеннолетних (мужчин до 25 лет, женщин до лет), слабоумных, сумасшедших, глухонемых, заведомых пьяниц и кокаинистов, — еще следующим категориям лиц: интернационалистам — навсегда; рядовым коммунистам — на 20 лет; членам Совнаркома, Политбюро, Чеки, ГПУ, НКВД, МВД — навсегда; палачам и полномочным начальникам концлагерей — навсегда; изобличенным политическим доносчикам — на 20 лет; уркам — на 10 лет; всем, служившим в иностранной разведке — на 20 лет; лицам порочных профессий (кои будут перечислены в законе) — на все время их промысла и еще на 30 лет по прекращении такового (к таким профессиям принадлежат: разбойники, дважды присужденные воры, скупщики и укрыватели краденого, конокрады, контрабандисты, содержатели и содержательницы публичных домов, сводни и сводницы, члены террористических партий и организаций, шулера, чернорыночные спекулянты, внезаконные ростовщики и т. п.). Этот закон должен быть предан самой широкой гласности по крайней мере за год до
составления [избирательных] списков.

О чём это говорит? О том, что ничьё учение — ни Ильина, ни Ильича — не является догмой. В любом учении есть ошибки.

А вот наш с вами фракционный подход — это такая же истина, как скорость света в вакууме: что в любом обществе одновременно существуют самые разные типы политического мышления (кланы). Таким образом, и в СССР — как любом обществе (РИ, РФ) — были кланы комплиментарные русским; нейтральные русским; враждебные русским. Вот это и надо тщательно изучать. А записывать всех скопом во «враги» — нельзя. Тут Ильин, предлагая поразить в гражданских правах даже рядовых членов ВКП(Б)-КПСС, повторяет ту же ошибку, что бериевская депортация малых народов СССР в 1944: всех скопом записали «во враги».

Вот не надо так!

Эдвард Чесноков @chesnokmedia — для «Улыбаемся&Машем»

А теперь — ААА-факт: вы знали, что ИВАН ИЛЬИН ВЫСТУПАЛ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ АФРИКИ И ПРОТИВ КОЛОНИАЛИЗМА?

Вот☝️отрывок из его текста рубежа 1940/50х годов. Тогда грядущее значение Африки видели только прозорливые; подъём антиколониального движения начался лишь десятилетие спустя, достигнув первого пика к «Году Африки» (1960-му) — а вот на момент написания той ильинской статьи самые интересные события происходили совсем в других частях света: окончательное разделение Германии, провозглашение КНР и Израиля, независимость Индостана, Корейская война, грозившая статья ядерной…

И тут вдруг Ильин (статья №147 — «Отповедь расчленителям») ГОВОРИТ ОБ АФРИКЕ. Самый этот текст Ильина скомпонован как сатирический диалог с участием евролеваков, евролибералов и русского патриота — который поливает оппонентов их собственной желчью:

— Вы вот призываете «сражаться с российской агрессией» и «деколонизировать Россию» (не в таких, конечно, выражениях — но в такой же сути) — и при этом ВЫ САМИ, провозглашая свою «либеральную демократию», «либерально и демократично» ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НАСИЛУЕТЕ АФРИКУ.

Это же буквальное повторение тех нарративов, на которых и посейчас, три четверти века спустя, Россия строит взаимодействие со Глобальным Югом.

Больше, Ильин отнимает «монополию на антиколониализм» у леваков и либералов: нет, не вам, а НАМ говорить об Освобождении Африки.

А ведь у публицистического текста — как бы вы ни относились к его автору — лишь один критерий успеха: устарел он с момента написания, или же, напротив, ВСЁ ТАКЖЕ СВЕРХАКТУАЛЕН.

То, что нынешняя Россия во многом строится «по заветам Ильина» — не новость. Но вот то, что по ним же во многом строится и наша африканская политика, — тянет на сенсацию.

Интересно, что СМИ Северной Кореи — страны с весьма своеобразной медиа-средой — не боятся сообщать о неудачах, наподобие этого провального космического пуска.
https://t.me/DPRK_KNDR/3084

Позиция Ильина в разгар Великой Отечественной была однозначна:

Для того чтобы объяснить события, происходящие на Восточном фронте, важно знать, что русские воюют на собственной территории и за собственную страну.
Ведь русский народ ощущает себя подвергшимся нападению и считает, что находится в состоянии обороны.

Статья «Грандиозная битва на Восточном фронте». 08.02.1943.

Бонус-трек для самых внимательных — Ильин в этой статье (написанной под псевдонимом) цитирует некоего профессора Ильина. Такая весьма пост-пост-пост-автоирония.

Друзья, представляю вам свой небольшой сайд-проект, нечто на стыке видеоблога, интервью и прогулки по городу. Собственно, он так и называется – ПРОМЕНАД.

Формат очень простой – люди рассказывают истории о своих родных городах. Ходим по улицам, тычем пальцем в дома и вспоминаем что с этими домами было связано. И через это узнаем многое не только о городах, но и о самих людях.

Для меня это своеобразное исследование связи между личностью и местом. Ведь одно без другого не бывает, так ведь? Это и предстоит выяснить.

В первом эпизоде наш старый знакомый Виталий Милонов @govoritmilonov рассказывает о бурной ленинградской юности. Плотность событий просто поражает: мы прошли всего пару километров, но буквально про каждый дом нашлось что вспомнить.

Смотреть на YouTube
Смотреть на RuTube

Буду рад вашей поддержке, давайте вместо посмотрим что из этого выйдет.

Очередное выступление на Первом.

Высказался про грядущие выборы в США и современные политические технологии в контексте вероятного влияния певицы Тейлор Свифт на результаты электоральных процессов в этой стране.

Нашёл ещё одно доказательство фашизма Ильина. Смотрите 🔼, вот он тут Гитлера восхваляет, гад такой.

(Из сборника «Наши задачи», 1948).

(Также можете в пассаж про эмиграцию подставить 2022 год, а вместо «Германии» — «ЕС»).

Вновь поражаемся прозорливости Ильина. Он предсказал ужасы 1990-х в России — а также предсказал и нынешний поход ЕС (во главе с мощнейшей экономикой ЕС — Германией) против России:

1. Предсказано создание ГДР (статья 🔼 написана в 1948 году).

2. Предсказано её неизбежное объединение ФРГ (хотя Ильин здесь был прав не во всём: объединение Германии произошло не под эгидой СССР, а под эгидой ЕС/ФРГ при благожелательной поддержке СССР — с дальнейшим превращением ФРГ/ЕС в агрессивный лево-глобалистский проект).

3. Получение этой «независимой» (обратите внимание на кавычки Ильина) Германией мандата на «Восточный поход» от Америки (началось с поддержки майдана в 2014 г. и перешло в активно-силовую фазу «борьбы с Россией» в 2022 г.)

Ядовитый антисоветимзм Ильина мне совсем не близок; как любой мыслитель, Ильин совершал ошибки, не видя положительных сторон СССР; но Ильина-геополитика читать надо.

Граффити в Белграде: «Единственный геноцид на Балканах осуществлялся в отношении сербов».
https://t.me/narodnapatrola/1696

А вот что писал Ильин о «русских» коллаборантах второй мировой — власовцах (в частном письме, когда человек, не связанный необходимостью «общественного одобрения», обычно говорит именно то, что думает):

«Я никогда не сочувствовал Власову, считая его выступление* лживым и стратегически недопустимым».

* против Советской власти и Красной армии на стороне гитлеровцев