Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ. Обновился руководящий состав фракции «Единая Россия» в Государственной Думе: на должность руководителя фракции назначен бывший глава комитета по экологии Дмитрий Кобылкин, произошли и другие назначения. Мы спросили у экспертов, чем вызваны такие изменения?

Управляющий партнер Агентства стратегических коммуникаций (АСК), социальный архитектор Александра Бокова:

Появление отдельного комитета по цифровому развитию и искусственному интеллекту я бы рассматривала прежде всего как показатель того, насколько высоко сегодня это направление находится в государственной повестке. Когда для темы создаётся самостоятельный комитет в Госдуме, это становится важным политическим сигналом и позволяет концентрировать на ней постоянную законодательную работу и экспертизу. Похожий пример мы уже видели с молодёжной политикой: после её закрепления в Конституции в 2020 году в Госдуме появился отдельный профильный комитет. Сейчас создание комитета по цифровому развитию и ИИ показывает возросшее значение этой сферы для государства, учитывая масштаб задач, связанных с искусственным интеллектом, платформами, беспилотными технологиями и цифровой экономикой. Особое внимание, на мой взгляд, комитету стоит уделить искусственному интеллекту в образовании. Нейросети уже стали частью учёбы, а у вузов пока нет ни единых правил, ни понятных инструментов.

Разделение прежнего комитета по государственному строительству и законодательству имеет уже другую логику. Как отметил Дмитрий Медведев, этот вопрос обсуждался достаточно давно. За одним комитетом накопился очень большой объём работы, причём речь идёт о разных и сложных направлениях законодательства. В этих условиях разделение на комитет по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству и комитет по уголовному и административному законодательству выглядит как необходимая организационная настройка. Она позволит более точно распределить нагрузку и глубже заниматься каждым направлением.

На этом фоне кадровое решение по руководству фракции тоже выглядит вполне последовательно. Дмитрий Кобылкин сочетает федеральный и региональный опыт, поэтому в новой роли от него можно ожидать более плотной коммуникации с регионами и большего внимания к тому, как федеральные решения реализуются на местах. При этом Владимир Васильев сохраняет значимую роль в руководстве Госдумы: его кандидатура предложена на должность заместителя председателя палаты. Поэтому здесь речь идёт о перераспределении управленческих задач внутри парламентской команды с сохранением преемственности в её работе. Никаких серьезных перемен в работе Госдумы за этим, на мой взгляд, не последует.

Парламентский корреспондент Эдвард Чесноков:

В год 120-летия первой Русской Думы — успешные выборы её нового созыва.

Важнейшую роль в работе парламента играет Председатель — и вот, по предложению Президента России Владимира Путина, партия «Единая Россия» выдвинула на этот пост действующего Председателя Вячеслава Володина.

Должность ко многому обязывает.

В имперское время первым Председателем Думы стал Сергей Муромцев — один из крупнейших дореволюционных правоведов, родственник великого философа Ильина.

В советское время (главу Президиума Верховного Совета — тогдашнего аналога парламента) Михаила Калинина добродушно называли «всесоюзным старостой» — за то, что всегда старался помочь обычным людям-просителям в непростых ситуациях конца 1930-х — 1940-х годов.

В новой России Вячеслав Володин становится первым председателем, работающим больше двух сроков. И причины такого доверия понятны. При Вячеславе Викторовиче расхожее ранее понятие «депутат-прогульщик» стало оксюмороном. Парламент дисциплинировался, разгрёб юридические завалы (иные законопроекты висели годами, чуть не с первого созыва — теперь таковых почти нет), в то же время оставаясь площадкой для политического диалога — с 2016 года (начало полномочий Володина как председателя) портфели руководителей половины думских комитетов получают оппозиционные партии.

Продолжение моего комментария на канале:
https://t.me/deputatdumy/11052

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков:

— У Госдумы большая повестка дня, поэтому очень важно не допускать паузы после перерыва, связанного с выборами.

Напомню, по регламенту ГД, Председатель Госдумы, а также его заместители избираются на первом пленарном заседании нового созыва. Согласно указу Президента России — оно состоится 30 сентября в 10 часов.

— Мы видим результаты работы Государственной Думы, — отметил Дмитрий Песков, подчеркнув, что Президент на встречах с Вячеславом Володиным «неоднократно давал свою оценку результативности работы» Госдумы.

«В этой связи, конечно, вполне естественно, что Президент поддержал и выдвинул его кандидатуру» [на должность Председателя Думы — прим.], — сказал пресс-секретарь главы государства.
 
ОТ СЕБЯ. Как видите, Дума не берёт время на раскачку — а включается в работу. Впереди — интереснейший парламентский сезон, будет много хороших новостей!

Журналист Эдвард Чесноков о переназначении спикера Госдумы Вячеслава Володина на третий срок полномочий в качестве председателя нижней палаты парламента РФ:

В новой России Вячеслав Володин становится первым председателем, работающим больше двух сроков. И причины такого доверия понятны. При Вячеславе Викторовиче расхожее ранее понятие «депутат-прогульщик» стало оксюмороном. Парламент дисциплинировался, разгрёб юридические завалы (иные законопроекты висели годами, чуть не с первого созыва — теперь таковых почти нет), в то же время оставаясь площадкой для политического диалога — с 2016 года (начало полномочий Володина как председателя) портфели руководителей половины думских комитетов получают оппозиционные партии.

За 10 лет Вячеслав Викторович перезагрузил парламентскую дипломатию: при нём командировки депутатов на юг (именно там теперь наши основные союзники — от Манагуа до Пхеньяна) из необременительных отпусков превратились в напряжённые рабочие поездки, — где думцы объясняют зарубежным коллегам русский взгляд на геополитику и обеспечивают законодательное исполнение решений лидеров наших стран.

Благодаря декриптологу Павлу Семёнову русский интеллектуальный телеграм-класс видит за безумными метаниями (следующий пост 🔽) СИСТЕМУ:

(1) про-веттинский элемент наворовал миллиарды в России,
(2) вывел деньги в веттинскую юрисдикцию (на скрине 🔼 — ответ нейросетки на вопрос «что связывает Веттинов и Померанию»),
(3) да не абы куда, а ВЛОЖИЛ ДЕНЬГИ для спасения верфей Померании, чтобы спасти карьеру Меркель — одной из клан-лидеров Веттинов (лидером она была, конечно, не верхнего уровня — чай, не потомственная аристократия — но и не рядовым «бегунком»: всё-таки 16 лет на посту канцлера, значит, НЕ номинал).

Глеб Бобров: "Когнитивная война – ремесло, которым Запад владеет веками".

О том, почему заявление известного военкора Евгения Поддубного о когнитивной войне против России – это не сенсация, а констатация факта, известного еще нашим предкам, и как Запад веками оттачивал оружие против русского сознания, ЛуганскИнформЦентру рассказывает журналист и писатель, автор романа "Эпоха мертворожденных", Глеб Бобров.

СТОЛЕТИЯ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ

Военкор Евгений Поддубный сказал вещь, которую многие восприняли как сенсацию: против России ведется полноценная когнитивная война. Цель – подменить понятия, заставить усомниться в собственной истории и идентичности, разрушить картину мира.

Он прав. Но с одной поправкой: это не новость. И не "гибридная новация" последних лет. Запад ведет эту войну против России столетиями. Просто раньше она была ремеслом – теперь стала конвейером в режиме "24/7".

КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА

НАТО в своих доктринах не скрывает: мозг – это и цель, и оружие. "Война уже здесь, она ведется в сером веществе людей", – заявляет главком силами НАТО по трансформации адмирал Пьер Вандье. Альянс разрабатывает концепцию "когнитивной войны" с 2020 года, и главная задача там сформулирована прямо: "взломать индивида" – воздействовать на восприятие, эмоци и испособность принимать решения.

Это не пропаганда в старом смысле, а изменение самого способа мышления. Как объяснил российский социолог Антон Лукаш: можно показать реальные факты, но расположить их так, чтобы человек сделал вывод, выгодный управляющему информацией, и был уверен, что принял решение сам.

Мишень – дети и молодежь. Те, у кого еще не сформирована критическая способность отсеивать ложь: "Гормональное пианино, на котором играет враг".

ДАВНИЕ ТРАДИЦИИ

"Демократия против автократии", "свобода против тирании", "цивилизованный мир против варваров" – эти формулы работают веками. В XVIII веке Екатерину II рисовали "просвещенной", а Российскую империю – "тюрьмой народов". В XIX веке Пушкина и Достоевского превращали в "борцов с режимом", игнорируя их глубочайшую связь с православием и русской государственностью. В XX веке – переписывали итоги Второй мировой, уравнивая нацизм и коммунизм.

Сегодня это достигло тотального масштаба. За четыре года в одной только Польше уничтожены 44 мемориала советским воинам-освободителям. В Риге маршируют потомки легионеров СС, причем ежегодно и с разрешения властей. На Украине сформирован культ нацистских преступников из УПА (Украинская повстанческая армия, признана в РФ экстремистской организацией и запрещена), а украинский нацизм стал государственной идеологией и мейнстримом.

Поддубный называет это "когнитивной войной". Но по сути – это старый прием: отнять у народа его героев, его святых, его победы. Сделать так, чтобы русский человек стыдился своей истории. Тогда он перестанет защищать свою страну, потому что не поймет, за что. Именно по этой методичке они помогли рухнуть СССР. Теперь они пытаются проделать этот финт с Россией.