Турецкое информагентство «Анадолу» подвело итоги конкурса на лучшую фотографию-2019.

Победитель — гонконгский фотоохотник Йик Фей Лам, разумеется, запечатлевший насилие против демократических инсургентов. Даже кадры с горестями и разрушениями в Палестине (и соответствующим антиизраильским подтекстом) заняли лишь 2-3 место.

Учитывая, что «Анадолу» на 49% принадлежит государству — жест весьма показательный.

​​🇵🇱🇺🇸На президентских выборах в Польше действующий глава государства Анджей Дуда не смог набрать 50% голосов и завершить соревнование в первом туре. На данный момент у него 43,7% голосов, а у его главного соперника из оппозиции Рафала Тшасковского - 30,3%. Второй тур состоится 12 июля.

❗️Скучно? Как бы не так. Анализ результатов первого тура по округам позволил вскрыть один очень интересный нюанс.

Анджей Дуда, яро выступающий за развитие военных отношений с США и даже поехавший накануне выборов к Трампу обсуждать увеличение военного присутствия Штатов в республике, проиграл своему сопернику в большинстве городов, где размещены сегодня американские войска или их активность находится на высоком уровне (данные на карте):

◾️Познань - находится передовой штаб ВС США дивизионного уровня;
◾️Сквежина, Торунь, Болеславец, Дравско-Поморске, Устка - пункты размещения бронетанковой бригады США и места проведения масштабных учений;
◾️ Мальборк и Быдгощ - неоднократно всплывали в СМИ как возможные места размещения новых американских подразделений;
◾️Слупск - на окраине этого города находится н.п. Редзиково, где с 2016 года строится база противоракетной обороны США.

📌Учитывая, что соперник Дуды, товарищ Тшасковский, является его полным антагонистом и выступает за развитие отношений с ЕС, в частности, с Германией и Францией, вскрытые факты говорят о том, что население Польши, лицом к лицу сталкивающиеся с американскими военными каждый день, скептически относится к углублению оборонного сотрудничества между Варшавой и Вашингтоном и отдает предпочтение кандитату, не заразившемуся американским милитаризмом.

Как минимум, это ставит под сомнение бесчисленные государственные соцопросы, по которым американских солдат в Польше чуть ли не носят на руках.

Это 1946 год. Заретушируйте герб, отрежьте нижний край плаката — получится, натурально, какой-нибудь «самый успешный год Россиийской Империи, великая княжна с цесаревичем отправляют на главпочтамте открытку по случаю тезоименитства государя».

Но это — конец сороковых, странные, малопонятные, неудобные для нынешних мыслителей годы (Кашин!!): когда строились высотки в стиле старомосковского барокко, ВКП(б) (тогда ещё ВКП(б) была) имела не больше марксизма-ленинизма, чем нынешняя ХДС/ХСС — христианской демократии, «Сталин летит встречаться с Рузвельтом и Черчиллем, чтобы делить мир на зоны влияния, а я молюсь, чтобы с ним ничего не случилось» (переиначенный Бунин). Красная империя на пике величия так странно, в мельчайших деталях, напоминает ненавистный её основателям ancient regime.

До разгрома «Группировки Вознесенского» и сворачивания русофильских экспериментов остаётся всего пара лет.

Канал RTVI, где недавно ключевую позицию занял Шнур, недоумевает, «почему молодые русскоязычные американцы не прониклись идеями BLM» (по тексту статьи ещё более страшные вещи узнаются — что не прониклись ещё и идеями MeToo и ЛГБТ-толерантности).

Интересно, а Шнур, нонконформистский наш контрокультурщик — как, сам-то тоже проникнется?

Вот именно. Ответ известен.

https://rtvi.com/stories/pochemu-molodye-russkoyazychnye-amerikantsy-ne-proniklis-ideyami-blacklivesmatter/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

У ЦИКа сейчас.

Из письма подписчика.

Как Вы смотрите на мысль, что определяющим фактором для качественно нового русского (не в этническом, а в национальном смысле: альтернативно-для-российского — Э.Ч.) политического проекта является его уход от красно-белой дихотомии?

Ведь упоротые существуют в основном в рамках этой дихотомии. Одни борются с олигархами и реставрацией классового капитализма, другие хотят «бить левонерусь» и декоммунизацию. Если же уйти от этой дихотомии и мыслить перпендикулярно ей, то как раз можно охватить то самую здравую страту, о которой Вы писали. Заодно фактор дихотомии можно использовать для определения возможности союза с другими движениями, дабы не подцепить ненароком poison pill.

Следующий вопрос: что вообще есть та самая «здоровая страта», на кого ориентироваться? Проще всего, конечно, сделать очередную правоконсервативную партию или движение, просто на сей раз подойти к делу с умом и душой. Однако у этой модели есть два потенциальных недочёта, которые при должном приложении к ним вектора силы могут стать фатальными:

1) Возможность дрейфа партии ко всё той же «белой» или «красной» модели в случае попадания туда нынешних носителей этих идей, которые увидят в ней перспективу. Фильтровать их — задача труднореализуемая.

2) Отсутствие фактической новизны. То есть в результате получится нечто вроде ещё одной Единой Справедливой России, только с цитатами из Галковского.

Оба этих недочёта я нахожу как следствие идеологического подхода, следствие правоконсервативности проекта. Этот горшок как только не называй, а копоть в печке прилипнет. Назовёшься правым и будешь бороться с леволиберализмом — прилипнут «резатели неруси». Назовёшься левым и будешь бороться с «резателями неруси» — прилипнут резатели капиталистов.

То есть если мы хотим устроить политический проект нового типа, который действительно мог бы выстрелить, то нужно найти способы:

а) отказаться от идеологий в пользу принципов. Кто разделяет эти принципы, тот с нами.

б) выстроить из этих принципов программу, которая среди прочего бы отвечала на вопросы, ответы на которые дают пока только наши основные противники леволибералы. Проще говоря, научиться контрить индоктринирующие вопросы уровня «но ведь Висконти и Тьюринг были геями! будете бороться с ними, останетесь без гениев!» — и так далее. Это можно сделать, свои идеи на этот счёт тоже есть.

в) максимально упростить организацию партии, сделав её похожей на движение или даже, прости Господи, орден. Современные технологии связи позволяют это сделать.

Это самые базовые намётки, не вдаваясь в детали.

Другой подписчик немедленно извещает, что это, натурально, движение «За Правду» Прилепина. Ну, не знаю, не знаю, там всё-таки какие-то раскулачивающие настроения-с. Или нет?

Ответ подписчика:

Движение Прилепина — это синкретика в чистом виде, без объединяющего стержня. Чучхе, «национал-ленинизм», координационный совет турбопатриотов. Выжить может, только если под ковром победит одна из сторон — или «национал-», или «большевизм» — в противном случае шансов нет. Ну и левый уклон изначально, куда же без него. Не говоря уже о сомнительности отдельных личностей.

Конец письма. От меня (ЭЧ):

Через неделю-другую «За Правду» обещает представить программу. Тогда и посмотрим. Ну и уже как минимум — зачёт за попытку.

Долгожданная и трогательная встреча дочери и мамы: врач-инфекционист, спустя три месяца борьбы с коронавирусом, смогла вернуться домой к близким.

— Можете ли вы навскидку сказать, какие события происходили в мире в 1933 году? Не можете?

А между прочим, в этом году происходило много интересного.

В Америке разгар депрессии, а тут правительство решило выкупить за бесценок у населения всё золото. В Германии, по одной из версий, коммунисты подожгли Рейхстаг, и к власти пришли нацисты. В СССР есть золото, но нечего есть, и от голода умирают люди. В Таиланде — государственный переворот. А между Боливией и Парагваем идёт война за нефть в Гран-Чако, которую в итоге нашли только в 2012 году.

Канал Horizontal History поможет вам посмотреть на историю не как на копилку дат и событий, а как на единый взаимосвязанный процесс, где постоянно происходит что-то интересное. Ведь изучать её надо именно для того, чтобы уметь применить уроки прошлого к современности.

Подписывайтесь!
@horizontal_history

Всё как мы и предсказывали. Только-только гуси начали га-га-га, перекрасили аватарки в Малевича — повестка уже сменилась: позавчера — геи, вчера о геях забыли и переключились на трансгендеров, сегодня — на белочку-бээломочку: наши-то простачки с PhD ВШЭ всё принимают за чистую монету, вписываются искренне — завтра скажут «кистепёрые рыбы Lives Matter» — они так же, оловянными солдатиками, возьмут под козырёк и будут рыбьи разевать рот — «Сегодня мы все кистепёрые». Скучно, предсказуемо, конформистски, уныло.

Мигранты приезжают в Германию, думая, что здесь их ждёт рай земной. Но на самом деле статус беженца дают далеко не всем.

При этом уже несколько лет в ФРГ действует смешное (для нас) правило: если ты согласен вернуться в страну пребывания до рассмотрения своей заявки на статус беженца (дело это небыстрое) — дают 5-8 тысяч евро на билет домой. Теоретически можно ещё раз въехать, по фальшивым документам, и «прокрутить динамо» по новой.

Но большинство всё же предпочитает оставаться в сытой Германии… себе на беду. Потому что многим дают не убежище, в так называемый «гедульдет». Это статус, при котором ты можешь остаться в ФРГ, но БЕЗ пособий, БЕЗ права на работу, БЕЗ вида на жительство. Единственная привилегия — тебя не депортируют. «Смотрите, этот человек находится во всероссийском розыске: возможно, его прессуют по политическим мотивам, возвращать его в Россию мы не имеем права», — думают немецкие чиновники. Хотя в большинстве случаев статья «преследования» — банальная уголовщина, а то и терроризм…

Хорошо, дали тебе этот «гедульдет». Что дальше? Ну, есть благотворительные организации, которые помогают тебе, как бомжу. Суточные дают, где-то 30 евро, чтоб ты с голоду не умер… С таким птичьим статусом у человека (особенно кавказских кровей) в Германии только один способ выжить: пойти в криминал.

Мы рождены, чтоб «Карточный домик» сделать былью. У Нила Голайтли, шефа по коммуникациям корпорации «Боинг», нашли статью, опубликованную в 1987 году, когда он был 29-летним военным летчиком времен холодной войны. А текст — настоящее мыслепреступление: о том, что женщинам лучше бы не служить в армии.

Результат: Нил уволен (технически ушёл сам, но все же всё понимают).

Вот они, эти чудовищен строки, способные подорвать самые устои западной демократии:

«Вопрос не в том, могут ли женщины стрелять из М-60, вести воздушный бой с МиГами или водить танки. Введение женщин в бой разрушило бы исключительно мужскую вовлечённость в военные действия наравне с женскими образами того, за что сражаются мужчины — мир, дом, семья».

Вам смешно? Вы довольно репостите под клеймом #гендерлаг #новостиИзДурки?

Не радуйтесь. Если ничего не предпринимать — всё это прилёт и к нам.

Да уже пришло.

Узколобость. Унылая предсказуемость. Можно даже не проматывать ленту, чтобы узнать: те же люди, которые выступали за сохранение музейного статуса Исаакия (там вопрос сложный, сейчас не о нём) — сегодня будут говорить: «Лишение Айя-Софии музейного статуса и передача её верующим — внутреннее дело Турции, давайте сосредоточится на своих проблемах».

Вот такая монета-четвертак отчеканена американцами в феврале 2020 года. Что такое летучая ковидомышь — думаю, говорить не надо.

Детали. По нижнему краю — два словосочетания про 13 букв каждое; анатомия и взаиморасположение зверьков тоже интересная: гуглите, скажем, «голова бафомета».

Фото с Навальным, идущим туда же, куда ранее прошел Пригожин: случайное совпадение.

Видео с пятью людьми, направляющимися к избиручастку: доказательство фальсификаций.

https://www.ridus.ru/news/331102?preview=true

Данные по референдуму о конституционной реформе на изиручастках для граждан РФ в крупнейших городах за рубежом:

Город YES/NO

Berlin - 32,13 / 67,60
Paris - 33,39 / 66,45
London - 19,33 / 80,49
Wien - 39,36 / 60,32
Kopenhagen - 40,00 / 59,56
Prag - 17,82 / 82,04
Brüssel - 47,79 / 51,15
Budapest - 43,68 / 55,60
Madrid - 54,66 / 45,09
Athen - 81,83 / 17,30
Minsk - 63,97 / 34,92
Riga - 90,22 / 9,14
Haag - 22,28 / 77,32
Stockholm - 39,46 / 60,37
New York - 38,04 / 61,96
Tel Aviv - 34,86 / 64,50
Tokio - 39,39 / 60,61
Teheran - 57,67 / 41,40
Rom - 58,61 / 41,18
Bagdad - 66,84 / 33,16

Программист Роман Трофимов сидит в терминале аэропорта Манилы уже больше ста дней — угораздило прилететь на отдых за день за закрытия границ из-за коронавируса.

Ему никто не поможет: в родной Эстонии он — «негражданин»; о 2400 руб. суточных для застрявших за границей россиян от Мишустина — жители других стран не слышали. Хорошо хоть, авиакампания даёт рис, мясо и две бутылки питьевой воды в день.

Таллин его вызволять из Манилы не собирается. А Москва? Ведь с 4 июля вступает в действие новая Конституция, где гарантируется поддержка соотечественников за рубежом. Не «сограждан», а именно «соотечественников». И @MID_Russia получает не только моральное, но и юридическое право помочь.

Поможет ли?
https://www.kp.ru/daily/27151.5/4247232/

Пользуясь статусом журналиста, направил в МИД письмо с просьбой оказать помощь эстонскому негражданину Роману Трофимову, уже сто дней томящемуся в терминале аэропорта Манилы. Благо, новая конституция даёт правовой фундамент.

Задают вопрос: почему правоконсервативное движение России в таком упадке?

Отвечаю: вот были братья Кохи из «Кох индастриз» — если мне не изменяет память, крупнейшей американской компании своего сектора, так и не ставшей публичной. Ибо выход на IPO предполагает совершенно другую прозрачность финансовых отчётов — куда, например, вы тратите свои миллиардные доходы.

А миллиардные доходы братьев Кохов, натурально, тратились на финансирование молодых консервативных политиков всех уровней. Как такой селигерский «конвейер проектов» с правоуклоном.

Плавно движемся далее. У нас грядут не только думские, но и региональные и кое-где муниципальные выборы. Где кампания стóит — тю. Ещё у нас есть примерно два с половиной олигарха разной степени консервативности, которые декларировали намерения выкладываться в метаполитические проекты.

Ладно уж, что мы всё аллегоризируем — давайте по именам.

Вот есть Андрей Афанасьев: молодой, яркий мыслитель антилиберального толка, располагающий заметной медийной известностью среди ЦА, в конце концов, понимающий хотя бы про принцип опрокинутой пирамиды в журналистском тексте (в политике без пирамид тоже никуда).

Внимание, вопрос. В 2016 году Ходорковский дал Марии Бароновой то ли 4, то ли 8 млн рублей на кампанию. Мария проиграла — но хотя бы попробовала; впрочем, ежели бы лондонский скрудж, полагающий, что на него за Великую Идею вообще все должны работать бесплатно, выделил М. хотя бы 16М — может, и прошла бы.

Собственно, вопрос: выделит ли Малофеев Афанасьеву хотя бы миллион рублей на самую захудалую муниципальную ка?

Вот именно.

Я уж не мечтаю о большем, когда на муниципальную кампанию лет 5 назад Кац и Гудков создали «политический Uber»: хочешь в депутаты — приходишь на собеседование, отвечаешь на вопрос «Как относишься к сталинизму и национализму, чей Крым» и получаешь платформу для выдвижения.