Эдвард Чесноков
12.1K subscribers
6.78K photos
683 videos
91 files
8.25K links
→ Журналист Эдвард Чесноков @chesnokoveo
Рекламу не даю!
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3F3v5C
Download Telegram
Пока что главный политический победитель «въ лѣто 7528 [2020]» — это Д40С: можно не соглашаться с их идеологией (правый антиглобализм), можно воротить нос от их уличных акций — и при этом обсуждая оные — но тем не менее: по ощущениям, в Москве улица осталась за ними. А такого, судари мои, не было со времен движения «Наши».

https://t.me/sorok40russia/11090
Читаю овсянкасэрную DailyMail, где дедушка правосопротивления Стивен Бэннон рассуждает, что коронавирус утёк из лаборатории в Ухане (мол, ФБР и МИ-6 об этом уже точно знают, ведут делопроизводство о скоро расскажут, наверное).

Взгляд цепляется за строку: Mr Bannon, who has close links to Guo Wengui, an exiled Chinese billionaire.

Изучаем. Действительно, китайский миллионер, подряды на строительство олимпийских объектов-2008, «антипартийная линия поведения», эмиграция в 2015, тяжёлая жизнь изгнанника в собственных апартаментах на Манхэттене за $82 млн, периодические выступления с жесточайшей критикой в адрес КПК.

В августе 2018 гонконгская полиция замораживает его местные активы в связи с делом об отмывании на сумму в $5,8 млрд (раньше-то, наивные люди, не знам-не ведам) — ну чтоб вы понимали, какими масштабами мыслит товарищ Гуо. В ноябре того же года товарищ Гуо выставляет свои манхэттенские апартаменты на продажу (совпадение, должно быть).

Ещё Гуо — постоянный гость трамповского курорта Мар-а-Лаго (это клубный курорт, для своих).

Бэннон между тем занимается гуманитарными проектами, последний вот — 4 февраля 2020, прямо накануне ковод-блокады, проводит в Риме слёт-смотр правых сил Европы, до В. Орбана включительно.

Mr Bannon, who has close links to Chinese billionaire Guo Wengui, да.

3 июня они, Бэннон и Гуо, проводят в НЙ акцию в духе Лимонова-Дугина: над статуей Свободы летает самолёт с баннером «Поздравляем Федеративное государство нового Китая» — с тем смыслом, что таковое (видимо, во главе с Гуо) свергнет власть КПК.

В американских судах Гуо обвиняли в шпионаже на Китай. Настоящий оппозиционер — этот тот, кто правильно отрабатывает повестку Госбезопасности (см., какую повестку отрабатывает Навальный в деле Сафронова).

То есть вырисовывается блок западных правых (Бэннон) и отдельных очень серьёзных сил внутри Китая (Гуо). Прямо многоголовая гидра.

И вот совсем хорошо:

Guo owns G News, a website that earlier this year published fake news bout the CCP creating COVID-19 in a laboratory. Although false, the story had more than 19,000 tweets and 18,000 Facebook engagements before PolitiFact shot it down.

Что как бы отвечает на вопрос о возможных корнях изначального утверждения Бэннона про «сбежавший из уханьской лаборатории вирус».
Forwarded from Димитриев
Эдвард Чесноков размышляет, чем Россия могла бы надавить на Турцию в вопросе Святой Софии. Но, как подсказал мне один мой товарищ, потерявши Мариуполь по Константинополю не плачут. Невозможно быть принципиальным в одном вопросе и лохом во всех остальных.

https://t.me/chesnokmedia/2875
Forwarded from Проект Кино (Alexey Mineev)
Поддерживаете ли Вы морально, в общем и целом, граждан Хабаровского края, вышедших на улицу 11-12 июля? (репост приветствуется)
Final Results
86%
Да, скорее поддерживаю
14%
Нет, скорее не поддерживаю
Не скажу за 2014 год — скажу за 2021.

Вообразите, что в Государственной думе появляется Фракция Экономических Националистов (в составе: Эдвард Отакарович, Одесский Болгарин, Роман с Везель-Даттельна, Дмитрий Удмуртский — и прочие многонациональные толерантные; здесь и далее любые совпадения имён и обстоятельств, как и сам их порядок, случайны).

Чу, квадрига — мало? Ну так и the Squad — всего лишь четыре дамы, но шуму-то — на всесь Конгресс США да на все газеты (включая и электрическия).

Каковая Фракция Экономических Националистов начинает веселье:

— Парламентское расследование исчезновения 20 млрд экономической помощи Донбассу.
— Комитетские слушания о проблемах дерусификации Белоруссии и Казахстана.
— Законопроекты об экономических санкциях для юридических лиц, прямо или косвенно способствующих милитаризации Украины и продолжению войны в Донбассе (кто там соляру гнал — тю?)
— Парламентские запросы относительно правомерности выдачи в Латвию русского ополченца Ашота.

Et cetera, et cetera.

Понятно, что Унылая Зелёная Жаба примется саботировать здесь примерно всё — но уже она будет обороняться. Не мы.

Скажете: утопично. Ну, то же самое год назад, когда автор сих строк вылетал за спецрепортажем в Синцзяно-Уйгурский Автономный Район, можно было сказать про джорджфлойдинги, сомоизоляцию, масочный режим и Хабаровск.

https://t.me/russ_orientalist/2990
Но не замечали ли вы, что правые и левые радикалы, пресловутые антифа и те, с кем они предполагают сражаться (поскольку страшных толп схинхедов нет уже лет 15, говорим умозрительно) — демонстрируют почти зеркально сходство; и я сейчас не об их общей ненависти к Израилю?

Отдельные философы пытались остроумно схематизировать право-левое ультраединство в виде «теории подковы» — но читатель @chesnokmedia прислал свой графически выверенный вариант, где радикальные представители всех идеологий (известных как «четыре системы») сходятся в одну безоттеночную сингулярность насилия.

Именно поэтому, господа, мы — цветаевски: «ни с теми, ни с этими», хотя правые нам безусловно — хотя бы и эстетически — всесочувственнее, нежели 666 Немытых Гендеров Угнетённых Меньшинств Бодипозитива.

Иными словами, мы правые, но мы — глобалисты. Мы — консерваторы, но мы не боимся новаций. Мы сами путаемся, описывая себя взаимоисключающими полярностями.

Так кто мы, если neither left nor right? Мы — верхние.

И об этом — ниже.
👍1
Эдвард Чесноков
Но не замечали ли вы, что правые и левые радикалы, пресловутые антифа и те, с кем они предполагают сражаться (поскольку страшных толп схинхедов нет уже лет 15, говорим умозрительно) — демонстрируют почти зеркально сходство; и я сейчас не об их общей ненависти…
Читатель @chesnokmedia, приславший сию диаграмму политического спектра, прислал и своё пояснение к оной. Читаем:

На появление подобной диаграммы меня натолкнули настойчивые попытки некоторых правых приписать Гитлера и нацизм к левым. Это соответствует американскому дискурсу по проблематике, преследуя цель ещё сильнее дискредитировать левых как таковых, заодно при этом обелив некоторые тёмные страницы истории правых.

Я искренне не понимал, зачем так делать, ведь фактически это признание Гитлера себе подобным — в обратном случае не было бы смысла в отмежевании. Тем же европейским социал-демократам совсем не мешает факт, что Пол Пот — сопоставимая с Гитлером по кровавости фигура — номинально тоже был левым. Однако попросту игнорировать факты, говорящие о «левизне» нацистов, я не мог, а следовательно, постарался их проанализировать.

В итоге я обнаружил, что право-левость Гитлера со товарищи отлично ложится в «теорию подковы», которая говорит о том, что левые и правые экстремисты по своей политике схожи до степени смешения. И те, и другие массово репрессируют, запрещают, подчиняют и контролируют — а идеология в таком случае вторична, ведь она служит только для обоснования одного из этих действий. То есть в такой модели вопрос о политической принадлежности нацистов теряет смысл — они предстают перед нами в третьем «агрегатном состоянии»: экстремистском.

(Небольшое уточнение: я понимаю радикализм как теоретическую сторону экстремизма, а экстремизм как практическую радикализма.)

Однако такая модель не ложилась в приснопамятную «диаграмму Нолана», которая ясно постулирует, что левые не равны правым ни в одном из приближений. Собственно, само несуразное название «теории подковы» появилось из попытки добавить экстремистов в стандартную нолановскую модель.

Однако мне это показалось как минимум не совсем корректным с теоретической точки зрения. И однажды я внезапно понял, что в нолановской модели является лишним и делает её некорректным: центризм. Потому что сам по себе он не является идеологией, а подразумевает под собой одну из трёх политических концепций:

1) Realpolitik: циничная, но прагматичная политика, готовность использовать методы любых идеологий, в том числе и радикальных в исключительных случаях (это отличает их от обычных экстремистов).

2) Политическое безволие и импотенция, стремление постоянно идти на компромиссы. Однако само понятие компромисса подразумевает не решение проблемы, а откладывание её на завтра или вовсе заметание под ковёр. Именно поэтому вряд ли кто-то сможет назвать политика-центриста, вошедшего в историю иначе как Невилл Чемберлен (если вообще история о нём помнит).

3) Т.н. «радикальный центризм»: то же самое, что (1), но с отказом от радикализма путём выработки определённых принципов вместо принятия идеологии, а также использованием принципа консенсуса вместо компромиссов. Течение зародилось после Второй мировой, но приобретать сторонников начало только после Холодной войны и перехода «конца истории» к кризису (который с точки зрения течения предопределён тем, что либеральная демократия является такой же идеологией, а все идеологии в конечном приближении радикализуются). Недавно на эту позицию с либертарианства перешёл американский Центр Нисканена.

Следовательно, если убрать «центризм» из модели Нолана, поместив в центр экстремистов, то мы получаем удивительно ясную модель со следующими свойствами, видимыми сходу:

1) полярные координаты вместо декартовых (расстояние от центра — степень умеренности, угол — конкретное политическое течение);

2) наличие обратного экстремизму понятия индифферентизма (бездействия масс; тем самым в модели дуализм теперь соблюдается для каждого понятия);

3) близость к друг другу экстремизма разного толка.

В конце следует сделать важнейшее замечание: следует отличать выводимые из модели понятия от устоявшихся названий.

Пример 1: в модели «социал-национализм» эквивалентен «национал-социализму», в реальности это два названия совершенно разных идеологий.
👍2👎1
Эдвард Чесноков
Но не замечали ли вы, что правые и левые радикалы, пресловутые антифа и те, с кем они предполагают сражаться (поскольку страшных толп схинхедов нет уже лет 15, говорим умозрительно) — демонстрируют почти зеркально сходство; и я сейчас не об их общей ненависти…
Пример 2: в модели «национал-демократизм» и «социал-либерализм» — невозможные без экстремизма синкретичные идеологии, тогда как в реальном мире так названы совершенно другие идеологии, близкие по смыслу «национал-либерализму» и «социал-демократизму» соответственно.

От себя (ЭЧ): будь в нынешнее время порядочные think tank-i, а также академизм, выходящий за рамки Факультета Гендерных Исследований, модель эта бы изучалась, критиковалась и популяризовывалась — но пока остаётся лишь публиковать её в сем телеграме с 1,5к органического просмотра.
👍2
Fraud_Prevention_Guide_2020_Forensic_&_Business_Solutions.pdf
1.2 MB
Главная «болезнь роста», которую переживает любой бизнес, — когда в твоей организации создаётся отдел закупок. Честные благородные люди, рыскающие по барахолкам в поисках самых дешёвых скрепок для твоей секретарской и лучшего клинкерного кирпича для твоего проекта по превращению убитой промзоны в моднолофт.

А далее — воровство сановников зависит лишь от масштабов империи (помнится, любой уважающий себя римский цезарь назначал наместником в богатейшей провинции, Египте, своё самое доверенное лицо — но тот всё равно периодически восставал).

Поэтому, по просьбе друзей, публикую доклад с рекомендациями по борьбе с коррупцией в частном секторе. Некоторые советы лежат на поверхности (ротация кадров на «опасных» должностях, антикоррупционные тренинги, амнистия информаторам) — но и те для многих явятся откровением. Так что — изучайте.
Forwarded from Афанасьев Z
#РусскаяПамять
Продолжаем качать тему с памятником русским солдатам в Адлере. В рамках Русского ответа на @tsargradtv пообщался с @Chesnokmedia и руководителем Екатеринодарского отделения @DvuglavyiOrel Никитой Изюмовым.

https://youtu.be/yoITQec7aS8

Это видео можно направлять в другие редакции и ведомства как публикацию в официальном СМИ, более того постараемся подключить и нормальных депутатов ГД.

Также напоминаю о необходимости подписать петицию:
https://civilpatrol.info/?q=petition/67192/o-vosstanovlenii-pamyatnika-russkim-soldatom-v-g-adlere
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Четвертый день митингов в Хабаровске: людей еще меньше, протест переместился с дороги на тротуары.

Корреспондент "КП" Владимир Ворсобин отмечает эволюцию протеста в Хабаровске. Вчера митингующие благодарили полицию за понимание, а сегодня сместились с дороги на тротуары, чтобы не мешать движению машин

@truekpru
А помните «небесного сотника» Сашко Билого (Музычко), взлетевшего на волне майдана, а весной-14 при тёмых обстоятельствах погибшего на Ровенщине?

«КП» получила доступ к докуметам, свидетельствующим: эта была целеаправленная операция «Ликвидация», выполненнная СБУ после того, как её голем вышел из-под контроля.

https://www.kp.ru/daily/27155/4252896/
О_о. Герой сегодняшней публикации «КП», соратник покойного Сашко Белого — Ярослав Гранитный в посте на ФБ подтверждает нашу версию, что «героя майдана» шесть лет назад убрали не какие-то чоповцы, а сама СБУ. Потому что «птенец революции» стал для нее слишком опасным.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3154059907965239&id=100000837828620
18+.
Отрывок из книги мемуаров украинского политактивиста Евгения Василькевича. О том, как офицеры СБУ арестовали его по делу никогда не существовавшей террористической организации «Народная Рада Бессарабии». И, чтобы сломить волю и склонить к сотрудничеству, изнасиловали.
18+. Я предупредил.
https://dailystorm.ru/obschestvo/menya-iznasilovali-v-zastenkah-sbu
СЕЙЧАС
FM.KP.RU
Самый сильный момент нашего вчерашнего эфира с Кашиным:

Э. Чесноков:

- 13 июля 1969 года, ровно 51 год назад, Олесь Бузина родился. Он был убит 16 апреля 2015 года, он был убит в Киеве, в русском городе, в булгаковском городе, в собственном доме. Он был убит за то, что он русский. Он был убит за то, что провозглашал дружбу Украины с Россией. И что произошло? Когда убили журналиста Джамаля Хашогги, то Великобритания, которая к Хашогги не имеет никакого отношения, на днях приняла список санкций за убийство Хашогги. Когда произошло то, что произошло в Солсбери, то Британия тут же приняла санкции, десятки высылок дипломатов, все страны ее поддержали. А у нас? После того как человека убили за то, что он русский, где Владимир Соловьев, который бы грозно потрясал своими бицепсами? Где Пушков, который бы что-то комментировал в своем Твиттере? Где Слуцкий, который бы натравливал за кого-то своих боевых зайчуток? Где Мария Захарова, которая бы анонсировала новые санкции? Почему вся та могучая машина, которая каждый день, как нам рассказывают, совершает какие-то великие геополитические победы, никак не была способна ответить на убийство человека за то, что он русский? Олег Владимирович, почему? Вам виднее все-таки из Лондона.

О. Кашин:

- Мне виднее из Лондона. Давайте представим, как будто бы вы обращаетесь к Лондону, указывая ему на двойные стандарты, а Лондон в моем лице вам отвечает. Дорогой Эдвард, ваша всемирная отзывчивость, конечно, нас восхищает – от Святой Софии до Киева. Но при этом скажите мне, почему заказчики убийства российского политика Бориса Немцова до сих пор находятся где-то у власти в Чеченской Республике? Почему заказчик покушения на Олега Кашина сидит заместителем Валентины Матвиенко в Совете Федерации? Почему многие преступники, на которых пальцем можно показывать, что они преступники, благополучно живут в России, занимают должности? И с таким бэкграундом российское государство, наверное, не имеет морального права кому-то говорить: а вот там, на Украине, линчуют русских. Ну, такая история, так сложилось. Что называется, не ищите соринку в глазах украинца, если у вас чеченское бревно (и не только чеченское бревно) в собственном глазу.

https://radiokp.ru/obschestvo/kashin-erdogan-skazal-ne-volnuytes-svyatyni-budut-v-sokhrannosti-putin-otvetil-nu-ladno_nid27523_au414au66
Из вчерашнего радиоэфира:

О. Кашин:

— Мы говорим о памятнике героям Кавказской войны в Адлере, который был снесен. И по поводу этого у Эдварда, видимо, есть какая-то четкая позиция.

Э. Чесноков:

— Да, у меня есть вполне четкая позиция. И у меня есть вопрос к Терешковой. У меня есть вопрос к Крашенинникову. У меня есть вопрос к Клишасу. У меня есть вопрос ко всем тем достойным, добрым и умным людям, которые писали для нас эту конституцию и предлагали за нее проголосовать, уверяя, что жить станет не только лучше и веселее, но и конституционнее. После этого, ровно через девять дней после того, как эта конституция была принята, группа, я даже скажу — не черкесов, это хорошие, добрые люди, — группа активистов, группа людей наподобие тех, над кем гоготали на федеральных каналах, что вот, мол, Black Lives Matter свергает памятники, — эта группа людей поставила всех этих разработчиков конституции в коленно-локтевую позицию и совершила с ними жесткие возвратно-поступательные движения. И разработчики нашей конституции вместо того, чтобы хотя бы имитировать, что они ничего не чувствуют, они блаженно улыбались и делали вид, что так оно и есть.

Если им плевать на самих себя, на то, что с ними происходит, то хотя бы им не должно быть плевать на те 80 миллионов человек, которые проголосовали за эту конституцию.

О. Кашин:

— Эдвард, а можно, я вам отвечу от имени Терешковой, Крашенинникова, Клишаса?

Э. Чесноков:

— Отвечайте.

О. Кашин:

— Можно, я рассмеюсь вам в лицо и скажу: мы — Терешкова, Крашенинников и Клишас — обманули вас, Эдвард, потому что мы привыкли вас обманывать.

***
Ближайший эфир, напомню, сегодня в 21:03 на FM.KP.RU