И читайте мои главные выжимки из доклада ФБР об истоках 11 сентября. Кратко: всё очень плохо (для Саудов).
https://www.kp.ru/daily/28332.5/4476309/

Олаф Шольц, кандидат от СДПГ, рассылает «прелестные письма». Слово «Германия» там встречается ровно один раз, в заголовке; некие производные слова («патриотизм», «родина», «национальные ценности») — ни разу.

Характерный фрагмент:

«[Я] борюсь за стабильную пенсию, доступное жилье и минимальную заработную плату в размере 12 евро. За то, чтобы в нашем обществе было больше уважения, чтобы у нас было хорошее экономическое будущее с безопасными рабочими местами и нейтральной к климату промышленностью».

Климатическая нейтральность промышленности и новые рабочие места — не сочетаемые сущности. В 90-е в России фабрики перестали дымить, потому что закрылись (выбросив рабочих на улицу).

Видимо, следующая правящая коалиция будет: СДПГ+Зелёные.

Видео задержания снимавших в квартире нарушения на выборах в Госдуму. Участвуют исполнители и массовка, написано заявление в полицию, заказчик устанавливается.

Я уехал в вологодскую деревню — а вы пока можете посмотреть мой вчерашний радиоэфир.
Из интересно:
примерно с 12 минуты — чем живёт Камчатка и почему нам нужна малая авиация (с @yakuteplovoz)
https://www.youtube.com/watch?v=sEWcS5ityyQ

Вопрос для самых внимательных: а почему… э-э-э… дублирование на английский (?) в минском метро какое-то странное? Зачем эти диакритические знаки над буквами — что, турист из Ирака их знает?

Ну — чиновники же глупенькие, опять наворотили, сами не зная чего. Или зная?

Если предположить, что это подготовка перевода языка на латинку (такого околопольского, или, скорее даже, литовского извода) — то всё логично. Слова на латинке почти такого же размера, что и на кириллице. Лет через пять верхний (кириллический) вариант можно будет убрать — и никто не заметит: глаз-то к этим эсцетам привык.

Но есть и хорошие новости. Поскольку (новость!) чиновники глупые, они ещё что-нибудь наваракосят — ну, например, объявят экспроприацию всей американской собственности. Жить-то на что-то надо. За американцев впишется Литва, введёт санкции.

Давно бы литвинизировались, да жадность не позволяет.

Коммунисты подали заявки на митинги «по итогам выборов». Видимо, не согласны. Rigged elections (главное, чтобы потом не Capitol Storm).

По экзит-пулам (ссылку по понятным причинам не даю) они набирают БОЛЬШЕ, чем 5 лет назад.

У меня один вопрос: вот ЗАЧЕМ?

Учебник по истории Беларуси для 11 класса (отсюда)

Похоже, заcел на белорусскую тему не хуже Каца:

Традиционные СМИ достигли своего потолка и сосуществуют с современными медиа, однако пока не вытеснены с информационного пространства, считает представитель российского печатного и электронного издания Эдвард Чесноков. Своим мнением он поделился в ходе ХI Международной школы Studia Baltica, передаёт корреспондент портала Союзного государства.

Эдвард Чесноков отметил, что газеты, оставаясь традиционными медиа, сегодня меняют свою модель. В пример он привёл бесплатные газеты:

- Если бы традиционные медиа были не нужны, люди бы не брали их в метро и самолёты. Сегодня они сосуществуют с современными медиа, как театр сосуществует с кино, - считает Чесноков.

https://soyuz.by/mnenie/vytesnyat-li-sovremennye-kommunikatory-tradicionnye-smi-mnenie-eksperta

Дельные мысли Евгения Соседова.

Натурный тест: можно ли сделать вброс (результат неожиданный).
https://t.me/breakingmash/27893

Си Цзиньпин: С выводом иностранных контингентов открывается новая страница в истории Афганистана.

Приземлился, посмотрел реальные экзит-пулы.

Ребят, вы чего.

Это шутка была.

Муравейник закрылся на зиму.

Дал большое интервью порталу RuBaltic о российской мягкой силе, мовизации и франкфуртских культур-марксистах.

Там, где действует наша жесткая сила: армия, ЧВК, там мы сразу быстро выигрываем и рвем всех на части. Вы можете посмотреть на Сирию, Центрально-Африканскую Республику — это самые известные примеры, их на самом деле больше. Тот же приход «вежливых людей» в Крым семь лет назад. А там, где по идее должна работать наша дипломатия и «мягкая сила», мы пока не очень эффективны.

У нас в советские годы были мощнейшие институты работы с зарубежными обществами. Такие, как Коминтерн. Да, распущенный в 1943 году, но до этого существовали целые учебные заведения, которые в Москве готовили кадры для зарубежной партийной элиты.

Например, будущий создатель советской разведывательной сети «Красная капелла», австро-венгерский еврей Леопольд Треппер окончил факультет журналистики Коммунистического университета национальных меньшинств Запада (КУНМЗ), который действовал в Москве на базе Коминтерна.

Это учебное заведение закончили тысячи очень интересных людей, например, Иосип Броз Тито.

И КУНМЗ был далеко не единственным подобным вузом.

Многие выпускники этих школ потом вошли в состав руководящих органов в соответствующих странах, и в Восточной Европе, и в других зонах советского присутствия. И понятно, что они продвигали советские интересы.

Используется ли подобный опыт сейчас? Сомневаюсь. Вот молодого Навального в Йель в 2010 пригласили. А у нас так же с перспективными молодыми лидерами зарубежных стран работают? Вопрос риторический.

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20210920-pridut-zlye-russkie-novye-lidery-rossii-budut-po-nastoyashchemu-antizapadnymi/