Похоже на то, что именно завтра, к годовщину начала СВО, произойдет коренной перелом на украинском фронте. Причем он произойдет за многие тысячи километров от Украины. И не в Москве, а в Пекине, где состоится анонсированное сегодня Лукашенко эпохальное выступление товарища Си по данному вопросу.

"Мирный план" товарища Си будет заключаться в двух основных пунктах:
1. Прекращение боевых действий и начало переговоров без предварительных условий.
2. Запрет на вмешательство в конфликт третьих стран и, в частности, эмбарго на поставки вооружений обеим сторонам.

Этот план должен быть закреплен резолюцией Совбеза ООН, которую внесет КНР. Она, среди прочего, должна предусматривать введение на сложившуюся линию разграничения "голубых касок".

Это, по сути, заморозка конфликта в "кипрскому" сценарию, когда дальнейшие переговоры могут идти вечно. Путин, разумеется, сразу поддержит этот "мирный план", а Байден его гневно отвергнет (ну то есть формально его гневно отвергнет Зеленский, а Байден заявит, что США "поддерживают позицию демократического правительства Украины, бла-бла-бла", но тут всем все понятно). Резолюция в Совбезе, конечно же, провалится из-за позиции Запада.

И вот тут начнется самое интересное. Потому что тогда коллективный Запад будет заклеймен уже не только Москвой и Пекином, но и всем "глобальным югом" как "разжигатель войны", который должен быть принужден к миру. И в ходе визита товарища Си в Москву будет объявлено о масштабной помощи России со стороны стратегического союзника, причем не только в экономическом, но и военном смысле.

В общем, страшный сон Энтони Блинкена, о котором он намедни проболтался в Мюнхене, вполне может стать явью.

Россия укрепляет стратегическую стабильность на Балканах с помощью парламентской дипломатии: вчера Вячеслав Володин встретился на Охотном Ряду с Председателем Народной скупщины Республики Сербской (БиГ) — Ненадом Стевандичем. /Фото: сайт Думы.

https://t.me/urallive/14550
К сожалению, мой план антикоррупционных расследований («Как медузишер беобахтер вывел из России ₽285 млн», покупая рекламу у самого себя), которыми я занимаюсь в свободное время, расписан надолго вперёд.

Но — накарандашили. Запомнили.

Разобрал «12 мирных пунктов Си Цзиньпина» для КП
https://www.kp.ru/daily/27470.5/4725491/

Можно и на карточках 🔽. Хотя, как вы понимаете, не 9,7 тысяч, а 9700 тысяч. Свои ошибки надо всегда признавать

Публикуем аудио-сообщение патриота России Евгения Викторовича Пригожина в адрес патриота России Эдварда Отакаровича Чеснокова.

Кадры из д/ф «Освобождённый Китай» (1950) с уникальной хроникой молодой КНР; ассистент режиссёра — Татьяна Лиознова. Русский с китайцем — братья навек!

Уже через 6-7 лет всё закончится, простые китайцы будут плакать из-за того, что северные братья отзываются в Москву.

Почему?

Клановый контур СССР 1938-1952 — ситуативный союз:
1. левые глобалисты (коминтерн, потом экс-коминтерн);
2. левые антиглобалисты (сталинисты, с 1943 — управляющий клан);
3. правые антиглобалисты (русская тема).

В Китае по итогам гражд.войны управляющим кланом к 1949 становятся такие же левые антиглобалисты — маоисты.

Сталинский СССР и КНР запрограммированы на сближение общностью их коммуникативной матрицы, как Куба и Венесуэла при Кастро и Чавесе.

Однако в СССР левые анти-глобо имеют преимущество над левыми глобо только благодаря рыхлому союзу с правыми анти-глобо, который цементировала лишь внешняя угроза. Теперь же она исчезла.

Поэтому на рубеже 1950-х левые глобо при нейтралитете левых анти-глобо расправляются с правыми анти-глобо («Ленинградское дело» и разгром «Русской партии»).

Без клана-соправителя — левые анти-глобо утрачивают преимущество над левыми глобо, за чем следует загадочная смерть их клан-лидера Сталина.

Власть захватывают левые глобалисты (бериевцы, хрущёвцы, неотроцкисты), заключающие союз с правыми-антиглобо — только другими: не русскими, а этнонационалистами из республик; из лагерей выпускаются их лесные братья по разуму — бандеровцы и другие нацистские коллаборанты.

Для борьбы с кланом левых анти-глобо его надо отсечь от ресурсов — левые глобо провоцируют раскол в лагере левых анти-глобо, чтобы остатки сталинистов не могли опереться на мощь Китая (отсюда «разоблачения Сталина» на XX съезде, вызывающие шок у олдовых комми от ГДР до КНР).

А Татьяна Лиознова в 1980-х входила в советский антисионистский комитет. Национализм — правые антиглобо. Которых не любят как левые глобо, так и левые анти-глобо, после смещения Хрущёва ставшие двумя кланами-соправителями в застойном равновесии. ПОНЯТНО.

Расхожусь в некоторых частностях, но тут хотя бы ЕСТЬ ЧТО ОБСУЖДАТЬ. 🔽

Журналист Алексей Ларкин (@larkin_doc) специально для канала «Консерватор»

Губернатор Калининградской области Алиханов предложил выдавать «карту русского» соотечественникам, которые проживают за границей, но хотели бы репатриироваться в Россию: кто-то от недовольства политикой своих стран, а для других это вопрос выживания и сохранения базовых прав — например, для русских из Прибалтики, где они являются официально «негражданами».

Идею «карты русского» я поддерживаю всецело, но считаю, что нам необходимо не просто ввести в оборот новый документ, а провести полноценную реформу гражданства и переосмыслить само понятие «гражданин России».

Тезисно:

1. Нужно утвердить как цель и задачу на ближайшие десять лет возвращение русских людей в РФ (иногда вместе с территориями, но об этом позже). Главное — утвердить официально, может быть, даже вписать в Конституцию.

2. Право на репатриацию должно стать гарантированным. Не просто возможность, а именно право, железобетонное. Таким образом, задачей чиновников миграционных центров станет содействие переселению русских, а не препятствие.

3. Создать полномочный орган, который бы занимался воссоединением соотечественников, имел соответствующие KPI. Аналогичные структуры существуют, например, в Израиле и многих других странах.

4. Вместе с правом на получение гражданства должна наконец появиться легитимная процедура его лишения. Лишать гражданства необходимо тех, кто получил его незаконно или совершил тяжкие преступления против страны. На сегодняшний день все получившие российский паспорт незаконно не могут быть его лишены — это наша большая уязвимость.

5. Унизительную процедуру экзаменов по русскому языку необходимо отменить или переработать. Можно принимать в качестве доказательства владения языком аттестаты высших и средних иностранных учебных заведений, где преподавание велось на великом и могучем. Вместо экзамена проводить собеседование на русском, которое будет фиксироваться на видео, — так мы отсеем тех, кто не знает язык, а просто коррумпирует экзаменаторов.

6. Очевидно, что репатрианты не могут сразу отказаться от своего иностранного гражданства. Нужно принять и разрешить иметь два гражданства хотя бы на какой-то ограниченный срок. Например, пять-десять лет со дня вступления в гражданство РФ — для недружественных стран, бессрочно — для дружественных.

7. Процесс получения «карты русского» должен быть полностью цифровизирован и доступен иностранцам. Должна быть возможность зарегистрировать аккаунт кандидата на репатриацию на «Госуслугах» (на иностранный номер телефона и почту), а далее — подавать заявки и вести переписку электронно. А в очном виде — сдавать оригиналы документов и получать готовую карту.

Ну и последнее, что, на мой взгляд, тоже является важным. Реформа гражданства нужна нам для того, чтобы строить новую Россию, возрождать величие страны. И сам документ должен быть концептуально обновлён. Я предлагаю отказаться от бордово-красных паспортов и напечатать кремово-белые. Нигде в мире таких нет, это уникальный символ — символ чистоты и обновления нашей страны.

Аудиторию взволновал пост «МоскауКоллинга» с пожеланием гибели, репостнутый И. Димитриевым. Ну, с первым — всё понятно, человек НА РАБОТЕ, «проходите, товарищи, на задерживайтесь, не мешайте работать». К Димитриеву же отношусь с уважением, Димитриев умеет организовывать экономические процессы: по итогам XX века — вид редкий, как персидский гепард, и такого следует холить и лелеять: чего изволите, мяско-с, рыбку-с; а если он что-то такое пишет или делает, что нам не нравится, — ну так что ж... (у меня есть — особо — идея, что для развития и богатения обществу нужны ВСЕ ЧЕТЫРЕ клана, от левых глобо до правых анти-глобо, включая и те, что вам не нравятся: как в 1913 году в России или в золотой век США).

Но вот касаемо конкретно этого поста (ссылка на него — глубже) — я решил узнать контрольное мнение человека, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является пророссийским киевлянином, который НЕ замечен на галимых фейках и в источниках которого я НЕ сомневаюсь.

Поэтому: https://t.me/andrey_selezov/10710

Это — сербский активист, член движения «Народный патруль», один из организаторов тех самых пророссийских митингов в Сербии — Дамнян Кнежевич. 15 февраля его арестовали в Белграде по абсурдному обвинанию в «угрозе для Вучича». Вместе с ним в тюрьме — трое соратников. За него никто не вписался, правозащитники не выступили с осуждением, СМИ не выкатили материалы «гений современного искусства сидит уже N дней». Ну хоть мы в КП написали. Заодно вскрыв механику провокации:
https://www.kp.ru/daily/27470.5/4725859/

Пожалуй, лучшая аналитика прошедшей недели.
https://t.me/bigtransfer2024/16159

Свежий блого-Эдвард. Могут ли на Украину прилететь натовские истребители? У кого больше шансов стать президентом США на фоне Огайо-Чернобыля? Что означает визит Байдена в Киев? Смотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=nUDWsRAXQu4

Группа прокремлёвских активистов с неясным финансированием рассылает крупнейшим рекламодателям «чёрные списки антироссийских СМИ», где отныне рекламироваться нельзя. Цель — лишить финансирования «неправильные» (с точки зрения общественников) газеты и сайты.

Не можете такого представить? ВОТ ИМЕННО. У нас, как показало моё расследование, крупнейшие российские бизнес-структуры размещали рекламу в «Медузишер Беобахтер» даже после того, та стала иноагентом.

А в США — ничего, уже несколько лет действует конторка GDI, Global Desinformation Index, которая определяет, в каких СМИ большому бизнесу можно размещать рекламу, а в каких — нет. В «чёрном списке» — New York Post, которая, о совпадение, публиковала материалы о компроматном ноутбуке сына президента — Хантера Байдена.
Но, главное, не перепутай: тоталитарная цензура — «тут», свобода слова и демократия — «там».

https://www.washingtonexaminer.com/policy/technology/disinformation-conservative-media-censored-blacklists

Боже.
https://t.me/randentans/293

Продолжим про Сороса.

Любопытно то идеальное обоснование, во имя которого Сорос требует сплотиться и объединиться против Путина, Империи и "закрытых обществ". Это "борьба с климатическими изменениями", с пресловутым Глобальным Потеплением, превратившимся у западных либералов последних десятилетий в религию. Подумать только — в июле 2022 года ученые в Гренландии могли играть в волейбол в шортах и рубашках-поло! Это признак катастрофического роста температуры планеты!

Сорос зачем-то делает вид, что не знает, почему ледяная Гренландия называется "Гренландией", то есть зелёной землей. Он с высокомерном пафосом недоучки пишет о "первозданном ледяном покрове" Гренландии. Зелёной землей этот остров назвали викинги, около 982 года начавшие его заселение. Назвали потому, что прибрежные зоны острова были покрыты зеленью и сам он оказался вполне пригоден для жизни и даже для ведения сельского хозяйства скандинавского типа. Период с 950 по 1250 год характеризуется как средневековый климатический оптимум, когда температура, по крайней мере в Северном приатлантическом регионе, была выше нынешней.

Этот факт является настолько неудобным для секты "борьбы с глобальным потеплением", что они начали задним числом подделывать климатическую историю планеты, вымарывая из отчетов и обзоров информацию о прошлых потеплениях и рассчитывая полностью извести средневековый оптимум. А поселения викингов в Гренландии скоро, видимо, будут объявлены подделкой. Климатология в данном случае оказалась классической "продажной девкой" либеральной повестки.

Почему Сорос апеллирует именно к проблеме потепления? Есть чисто практические соображения. Глобальному Ханаану нужно остановить индустриальное развитие стран третьего мира, а для этого апелляции к "парниковому эффекту" и необходимости сокращения выбросов углеводорода подходят как нельзя лучше. Нужно и сократить население планеты, подвести фундамент под массовый демоцид, под аборты, контрацепцию, пропаганду извращенцев, эвтаназию, чайлдфри, а для этого опять же тезис "умри, чтобы не оставлять углеродный след" подходит как нельзя лучше. Невыгодно Ханаану будет и перераспределение климатических зон в случае потепления.

Но во всех этих декларациях о необходимости "починки" климата на самом деле есть нечто большее. Отрицая личного Бога, творца мира, они все-таки нуждаются в том, чтобы обосновывать свою власть на чем-то большим, чем человек. Безличная Природа, климат, от имени которых они могут выступать безнаказанно, и в то же время пытаться их "починить". Уже не "сохранить", а "починить" климат — теперь программа звучит так.

Сорос требует ни больше, ни меньше как принудительной остановки присущих планете циклических климатических колебаний (сопоставим с проектом "конца истории" по Фукуяме). Это пафос присущего ханаанейцам ощущения человекобогов, властных над самой природой. Нет оснований сомневаться в том, что, если Сорос и стоящий за ним Ханаан победят Империю, как они победили в 1917 году или в 1990-е, то их "починка климата" обернется величайшей экологической катастрофой со времён Всемирного Потопа. Дело не ограничится массовым вымиранием людей — будет нанесен удар и всей биосфере.

Тем самым Сорос ещё раз доказывает, что обозначенный им главный враг — Империя, обязательно нужен человечеству как для служения Богу и правде, так и для элементарного выживания. Ведь, если Сорос и его соучастники победят, то они могут и впрямь "починить" нас так, что на планете не останется ничего живого. Без Империи как Удерживающего (катехона) они натворят дел.

Так что в одном Сорос прав — идёт действительно большая глобальная борьба. И это борьба не мнимого "открытого общества" с мнимым "закрытым". Все маски сброшены, и пора происходящее называть открыто: это борьба Ханаана и Империи. Ставка — судьба планеты, историю которой Ханаан хочет остановить, а Империя — сохранить.