Вячеслав Володин на выездном Совете Думы отметил работу Минпромторга в развитии отечественного производства в Калининградской области:

«Здесь надо отметить, мы посмотрели два предприятия 🔼, эффективную работу Мантурова Дениса Валентиновича. В случае с промышленным производством, принятое Министерством решение показывает эффективность», — сказал Вячеслав Володин.

«Также мы должны отметить недостаточную работу Министерства труда и социальной защиты, — добавил Вячеслав Володин. — Предприятие, работающее на сегменте именно этого министерства, выпускающее ТСР, может развиваться, но на сегодняшний день работает «на склад». Потому что в рамках 44 закона не может конкурировать с теми, кто просто завозит [демпинговую] продукцию».

РЕПОРТАЖ.
https://www.kp.ru/daily/27523/4788041/

«16 февраля 2005. Гражданская машина игнорировала приказы остановиться и опасно приблизилась к конвою американских дипломатов, находившихся под охраной ЧВК. Бойцы выпустили в неизвестный автомобиль 70 пуль. Судьбу находившихся в автомобиле выяснить не удалось, поскольку для этого пришлось бы остановить конвой».

Читайте мой новый беспощадный текст для КП: https://www.kp.ru/daily/27523/4788100/

Украинский «удар отчаяния» по Макеевке лишь подтверждает: мирные переговоры с киевским террористическим режимом невозможны до его ликвидации.

А как он получил гражданство, не владея русским языком?
https://t.me/readovkanews/62007

Включайте максимальное качество на большом экране и зрите Русскую Арктику.
Бонусом (фамилии создателей) — осознайте, что у нас научились снимать… не то что «как в Голливуде» — ЛУЧШЕ.
Дело за совсем малым — патриотичными продюсерами и драматичными сценариями.
Я оптимистичен — я верю, что они будут.
https://www.youtube.com/watch?v=yWJRPwvhmds

Удивляются, как у женщины за одну ночь срослись кости (вчера — перелом двух пальцев правой руки, сегодня — бодро держит в руке телефон, а на левой кисти от колото-резаной раны осталась царапина).

Неужели носители либеральной идеологии, лауреаты престижных международных премий — лжецы?

Нет, конечно.

Но если это не ложь, тогда это — ПРАВДА. И кости (с другими частями организма) действительно восстановились за одну ночь.

Биологически тут невозможного нет — «заживает как на собаке», у крокодила зубы растут всю жизнь, вернее, всю жизнь регенерируются, словно наши ногти.

Так что же это?

У Романа Злотникова >20 лет назад вышла книга «Империя», где предсказано ВСЁ, включая нынешний конфликт. И там главгерой и его друзья отличаются теми самыми особенностями метаболизма: фантастическая выживаемость (у Злотникова политик переживает покушение, восстанавливается за ночь, носит камуфляжные бинты, чтобы у публики не возникало вопросов), ветхозаветное долголетие (сколько лет было Елизавете II? Принцу Филипу? Соросу?). Там, правда, не объясняется, откуда у сверхлюдей деньги, но ведь понятно: когда живёшь дольше, чем обычный человек, можно планировать вдолгую. Зарабатывать.

Теперь вспоминаем странные особенности наших носителей либеральной идеологии:

— АГРЕССИВНОЕ промывание масс толерантностью к чужому и идеей отсутствия биологических различий между людьми (правильно, если Кощеева Смерть — игла в яйце, для Кощея разумно отрицать самый факт наличия игл и яиц);

— БОЛЕЗНЕННАЯ зацикленность на «вопросах крови», постоянное выяснение, кто тут «из правильного семейства»;

— СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ близкородственные браки, проводящие к буквальному вырождению (посмотрите на лица тех, кого остроумно называют «люди с хорошими лицами»).

Абсурд? Если предположить, что всё это — евгенические практики, направленные на сохранение тех самых генетически наследуемых особенностей метаболизма — то всё очень логично.

Другая книга. Цикл книг. Мир Полудня Стругацких. Братья СТЕНГАЗЕТУ писали про жизнь тех самых «интеллигентов из 58-й школы», а мы это считаем «фантастикой». Люди у них проходили процедуру фукамизации, превращаясь в сверхлюдей: словил пулю в живот, поморщился и пошёл. Главное зло в «Трудно быть Богом» — ЦЕРКОВЬ, главный враг — ТРАДИЦИЯ. С этим злом и сражались сверхлюди-прогрессоры.

А чем занимаются наши носители либеральной идеологии? ТЕМ ЖЕ САМЫМ. Прогрессорством. Была разнополая семья — будет однополая.

Теперь вы понимаете, почему на ту женщину нападали 10-15 вооружённых мужчин. Теперь вы понимаете, почему дела не будет. Потому что тогда пришлось бы сказать, а куда делись эти 10-15 мужчин, показать их трупы с оторванными конечностями и кувалдированными черепами — когда человек с особенностями метаболизма входит в раж, он убивает всех вокруг (легенды о средневековых берсерках) — поэтому ни один из носителей либеральной идеологии не служил в армии: не призывают, хлопот не оберёшься.

Это объясняет, почему носителей либеральной идеологии — несмотря на антигос-деятельность — не сажают, объявляют иноагентами (чтоб уехали); а если и сажают — в одиночную бронированную камеру. Супермен взглядом сталь режет, вы его где держать будете?

И ещё это объясняет, почему, если со статусными либералами что-то случается — ВСЕГДА прилетает спецборт и увозит куда-то. Чтобы врачи из обычных больниц не увидели, как у пациента перелом за ночь срастается.

Если вы думаете, что я шучу — см. воспоминания Гайдара о его загадочном отравлении в Ирландии-2006:

…врачи, получив результаты анализов, в недоумении: кардиограмма отменная, сердце работает как часы, давление повышенное, но лишь чуть выше нормы, то же относится к сахару. А между тем пациент очевидно в крайне тяжелом состоянии.

После этого Гайдар СБЕЖАЛ из ирландской больницы, прилетел в российскую, где его «знают долгие годы» (снова цитата).

И теперь вы знаете — почему.

P.S. ВАЖНО! Я НЕ разделяю точку зрения, что журналиста любой ориентации можно избить, а потом объяснять его априорную вину тем, что «он либерал». Никого бить нельзя, а виновных надо наказывать.

И ещё. Уже без постиронии и «деговщины».

Государство — это прежде всего правовые процедуры. Когда любой человек (даже если тебе не нравятся его взгляды) имеет право на жизнь, право на уважение, право на состязательное правосудие — и право на защиту, если вдруг эти его права нарушены.

И можно сказать: но ведь они-то другие, они-то («никакой свободы врагам свободы», и «врагов» определяет не суд, а революционная целесообразность) — и далее множество примеров, как «они» реагировали — вернее, не реагировали — на насилия и убийства тех, кто с либеральной идеей не стыковался (Бузина, Стенин, Дарья…) — но в том-то и дело, что в 1945 ещё остававшиеся Старые Европейцы ответили на модернистское беснование «фашни» и «нацни» — Процессом. Той самой юридической процедурой, когда даже очень плохие люди судились по закону, а не по произволу. И сейчас тот процесс считается одним из столпов всей системы международного права.

Тактически — может быть, проигрыш; стратегически — выигрыш.

И самое главное. Как только мы соглашаемся, что «на (либеральных) журналистов можно нападать» — мы тем самым открывает окно для того, чтобы кто-то другой — тоже действуя «из лучших побуждений» — напал уже и на нас.

Вот — поэтому.

За справедливостью в отношении Милашиной — любой уважающий себя человек должен и требовать справедливости в отношении Баязитовой.
https://t.me/octgnews/36246