2015-01-12 06.35.10.mov
2.6 MB
Просматриваю архивы. Вот, например, видео ледяного дождя из Ростова-на-Дону 12 января 2015 года.
На информационно-развлекательных сайтах наряду с текстами типа «10 самых главных вещей о [какая-нибудь хипстерская псевдоинтеллектуальщина]» появляются написанные в аналогичном ключе простыни-инструкции «Как раскрутить канал в телеграме».
На самом деле совет здесь может быть ровно один: накатайте пост «Кто такой Незыгарь» — желательно максимально бредовый и конспирологический — и +100500 подписчиков обеспечено.
Не благодарите.
На самом деле совет здесь может быть ровно один: накатайте пост «Кто такой Незыгарь» — желательно максимально бредовый и конспирологический — и +100500 подписчиков обеспечено.
Не благодарите.
Совет журналистам (и вообще соцсетевым активистам): не расшаривайте на личных страницах ссылки на статьи, в прицепе с которыми идёт символика запрещённых организаций. Например, фото ребят с оружием под чёрными флагами с непонятной вязью.
То же самое касается видосов, демотиваторов и прочего визуального контента.
Вы спросите — почему? Ответ — поисковый запрос «Раис Сулейманов арестован» (к счастью, уже нет, но прецедент-то есть).
Так что dixi et animam meam salvavi — вас я предупредил, и совесть моя спокойна.
То же самое касается видосов, демотиваторов и прочего визуального контента.
Вы спросите — почему? Ответ — поисковый запрос «Раис Сулейманов арестован» (к счастью, уже нет, но прецедент-то есть).
Так что dixi et animam meam salvavi — вас я предупредил, и совесть моя спокойна.
Ближайший еженедельный брифинг Захаровой пройдёт 4 мая в Севастополе.
http://www.mid.ru/ru/press_service/announcements
http://www.mid.ru/ru/press_service/announcements
Любопытная колонка о русско-американских отношениях на «Брайтбарте» (все, полагаю, в курсе, что это одно из самых влиятельных правоконсервативных СМИ США с как бы не 15- миллионной аудиторией, поддерживавшее на выбрах-2016 ну вы понимаете кого).
Букв довольно много, но ключевая мысль в конце: у Вашингтона и Москвы есть общий враг — радикальный исламизм (в оригинале, как вы догадываетесь, другое — без флексий — слово, но слишком буквальный перевод полагаю идеологически некорректным).
Ключевая мысль:
Russia has been dealing with Muslims for centuries. It was Russian officials who tried in vain to warn our blind, incompetent government about the Boston Marathon bombers.
И вывод:
The left’s hysteria about Russia isn’t just an attempt to delegitimize Trump. It’s the usual Christophobic fifth column rooting for the Islamization of the West.
Под колонкой >2300 каментов.
Это к вопросу о том, что Америк-то имеется несколько, и терпят они друг друга с ооооочень большим трудом.
http://www.breitbart.com/big-journalism/2017/03/15/ann-coulter-lets-make-russia-sister-country/
Букв довольно много, но ключевая мысль в конце: у Вашингтона и Москвы есть общий враг — радикальный исламизм (в оригинале, как вы догадываетесь, другое — без флексий — слово, но слишком буквальный перевод полагаю идеологически некорректным).
Ключевая мысль:
Russia has been dealing with Muslims for centuries. It was Russian officials who tried in vain to warn our blind, incompetent government about the Boston Marathon bombers.
И вывод:
The left’s hysteria about Russia isn’t just an attempt to delegitimize Trump. It’s the usual Christophobic fifth column rooting for the Islamization of the West.
Под колонкой >2300 каментов.
Это к вопросу о том, что Америк-то имеется несколько, и терпят они друг друга с ооооочень большим трудом.
http://www.breitbart.com/big-journalism/2017/03/15/ann-coulter-lets-make-russia-sister-country/
Breitbart
Ann Coulter: Let's Make Russia Our Sister Country!
The more hysterical liberals become about Russia, the more your antennae should go up.
Газета «Гардиан» выпустила статью с заголовком «На Украине открыто дело против 94-летнего ветерана еврейского происхождения за смерть националиста в 1952 году».
Среди политологов есть мнение, что «Гардиан» — это рупор изоляционистов, которым глобально-либеральные эксперименты несколько надоели; так, откровения Сноудена о масштабной системе слежки АНБ были впервые напечатаны именно здесь.
Мой внутренний конспиролог сказал бы, что западную публику плавно подводят к тому, что трёхлетнее цирковое шоу скоро закончится, причём примерно так же, как в клипе Шнура про кольщика.
Но я бы — абстрагируясь от этой заметки — просто прокомментировал бы лишь в том ключе, что в Большой Игре, как правило, побеждает не тот, кто бежит быстрее медведя, а тот, кто бежит быстрее геолога.
https://www.theguardian.com/world/2017/may/03/ukraine-investigates-soviet-veteran-death-red-army-boris-steckler
Среди политологов есть мнение, что «Гардиан» — это рупор изоляционистов, которым глобально-либеральные эксперименты несколько надоели; так, откровения Сноудена о масштабной системе слежки АНБ были впервые напечатаны именно здесь.
Мой внутренний конспиролог сказал бы, что западную публику плавно подводят к тому, что трёхлетнее цирковое шоу скоро закончится, причём примерно так же, как в клипе Шнура про кольщика.
Но я бы — абстрагируясь от этой заметки — просто прокомментировал бы лишь в том ключе, что в Большой Игре, как правило, побеждает не тот, кто бежит быстрее медведя, а тот, кто бежит быстрее геолога.
https://www.theguardian.com/world/2017/may/03/ukraine-investigates-soviet-veteran-death-red-army-boris-steckler
the Guardian
Ukraine investigates 94-year-old Jewish veteran over nationalist's death in 1952
Soviet army veteran Boris Steckler faces murder inquiry over his role in death of Ukrainian insurgent and could be jailed
[Из пресс-релиза:]
«Для прессы: аккредитация не нужна, просто приходите».
Отлично.
«Для прессы: аккредитация не нужна, просто приходите».
Отлично.
Марионеточная прокремлёвская газета Washington Post, подвизавшаяся на тиражировании fake news для влияния на выборы в США в интересах Москвы, выпустила очередную пропагандистскую агитку. Читайте сами:
To date, the U.S.-led coalition has acknowledged killing 352 civilians during its nearly three-year-old air campaign over Iraq and Syria. That figure, according to some monitoring groups, is extremely conservative. The group Airwars estimates that U.S.-led airstrikes have killed more than 3,000 civilians in both countries.
Сама заметка рассказывает о ракетном ударе по Мосулу, предположительно приведшему к гибели от 20 до 80 гражданских.
Кто мог нанести этот удар, WP не сообщает. Соответствующими вооружениями в этом районе располагает лишь та самая U.S.-led coalition.
Интересно, потребуют ли депутаты Бундестага ввести против США санкции? Осудит ли генсек НАТО агрессию, исходящую от той самой U.S.-led coalition? Дадут ли премию WorldPressPhoto фотографам, запечатлевшим страдания мирных жителей Мосула? Разразится ли обличительными стихотворениями совесть земли русской, поэт Дмитрий Быков?
Но что-то мне подсказывает… ой, что-то мне подсказывает…
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/05/04/video-from-mosul-shows-civilian-deaths-from-apparent-airstrike/?utm_term=.c648dc9f1061
To date, the U.S.-led coalition has acknowledged killing 352 civilians during its nearly three-year-old air campaign over Iraq and Syria. That figure, according to some monitoring groups, is extremely conservative. The group Airwars estimates that U.S.-led airstrikes have killed more than 3,000 civilians in both countries.
Сама заметка рассказывает о ракетном ударе по Мосулу, предположительно приведшему к гибели от 20 до 80 гражданских.
Кто мог нанести этот удар, WP не сообщает. Соответствующими вооружениями в этом районе располагает лишь та самая U.S.-led coalition.
Интересно, потребуют ли депутаты Бундестага ввести против США санкции? Осудит ли генсек НАТО агрессию, исходящую от той самой U.S.-led coalition? Дадут ли премию WorldPressPhoto фотографам, запечатлевшим страдания мирных жителей Мосула? Разразится ли обличительными стихотворениями совесть земли русской, поэт Дмитрий Быков?
Но что-то мне подсказывает… ой, что-то мне подсказывает…
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/05/04/video-from-mosul-shows-civilian-deaths-from-apparent-airstrike/?utm_term=.c648dc9f1061
Масштаб личности творческого человека зачастую обратно пропорционален величине его дара. Печальное несоответствие особенно заметно, когда сладкозвучный певец, услышав первые робкие аплодисменты публики, всерьёз начинает мнить себя витией и мессией, имеющим право свысока поучать и народ, и партию-дай-порулить, и коллег по цеху.
Разумеется, нет ничего предосудительного, если свободный художник желает и может «истину царям с улыбкой говорить»; но чтобы не смотреться в данном диалоге мартышкой супротив сфинкса, нужно и по размаху пера соответствовать хотя бы Державину. А переход к подобной внелитературной деятельности, к сожалению, обычно приводит к медленной деградации пусть и не великого, но когда-то бесспорного дара. Например, Солженицын, после всемирного успеха «Одного дня Ивана Денисовича» облачившийся в тогу народного трибуна, пожалуй, не создал больше ничего сравнимого по художественной силе.
Согласны?
Разумеется, нет ничего предосудительного, если свободный художник желает и может «истину царям с улыбкой говорить»; но чтобы не смотреться в данном диалоге мартышкой супротив сфинкса, нужно и по размаху пера соответствовать хотя бы Державину. А переход к подобной внелитературной деятельности, к сожалению, обычно приводит к медленной деградации пусть и не великого, но когда-то бесспорного дара. Например, Солженицын, после всемирного успеха «Одного дня Ивана Денисовича» облачившийся в тогу народного трибуна, пожалуй, не создал больше ничего сравнимого по художественной силе.
Согласны?
Воскресная рубрика «мнемонические приёмы».
Многие путают прибыль и доход. (Грубо говоря, прибыль — это то, что остаётся от дохода после вычета всех издержек, налогов и т.д.)
Ну так вот. В алфавите буква П идёт после буквы Д. Стало быть, прибыль — это то, что после дохода и всех издержек.
Многие путают прибыль и доход. (Грубо говоря, прибыль — это то, что остаётся от дохода после вычета всех издержек, налогов и т.д.)
Ну так вот. В алфавите буква П идёт после буквы Д. Стало быть, прибыль — это то, что после дохода и всех издержек.
Эммануэль Макрон одержал победу, набрав 66,06 % голосов.
Вам тоже кажется — с этой цифрой что-то не так? Или, кхм, даже если бы судьба и хотела послать триумфатору некий знак, то не смогла бы сделать то лучше?
Читавших «Войну и мир» — отсылаю к сцене, где Пьер Безухов высчитывает число-буквенные значения имени Наполеона, из которых выглядывает та же самая цифирь.
Как говорилось по-церковнославянски в другой древней книге — «Близ есть, при дверех».
😈👹💀
Вам тоже кажется — с этой цифрой что-то не так? Или, кхм, даже если бы судьба и хотела послать триумфатору некий знак, то не смогла бы сделать то лучше?
Читавших «Войну и мир» — отсылаю к сцене, где Пьер Безухов высчитывает число-буквенные значения имени Наполеона, из которых выглядывает та же самая цифирь.
Как говорилось по-церковнославянски в другой древней книге — «Близ есть, при дверех».
😈👹💀
На Таганско-Краснопресненской линии нет станции «Краснопресненская» (хотя есть станция «Таганская»).
На Калининской линии нет станции «Калининская».
На Люблинско-Дмитровской линии нет станции «Дмитровская» (но есть станция «Люблино»).
На Арбатско-Покровской линии нет станции «Покровская».
На станции «Аэропорт» аэропорта нет с незапамятных времён, а находившийся здесь Центральный аэровокзал закрыт ещё в прошлом веке.
Главный вход в Ботанический сад находится не на ст. «Ботанический сад», а на ст. «Владыкино».
До переименования станции «Горьковская» в ст. «Тверская» в центре города был пересадочный узел, названный в честь трёх больших русских писателей — Горького, Пушкина, Чехова.
После, кхм, реорганизации АМО ЗиЛ на станциях «Автозаводская» и «ЗИЛ» больше нет автозавода. И да, во втором случае правильно писать ЗиЛ, а не ЗИЛ.
Зато на «Электрозаводской» действительно есть электрозавод.
На станции «Коломенская» нет пересадки на платформу пригородных электричек «Коломенское». Пересадка на эту платформу — со станции «Варшавская».
Попытка дойти до Академии наук от станции «Академическая» закончится потерей времени. Куда ближе до здания РАН — от м. «Ленинский проспект».
Если выделять названия станций по «смысловым группам», то помимо городов-сёл-улиц больше всего будет писателей и поэтов: Фонвизинская, Пушкинская, Лермонтовский проспект, Чеховская, Тургеневская, Достоевская, Маяковская, Бунинская аллея, Красные ворота (ранее — Лермонтовская), Тверская (ранее — Горьковская), Полежаевская (названа в честь видного метростроевца, но был и поэт Полежаев), Кантемировская (не в честь Антиоха Кантемира, но пусть); Парк Культуры до 1980 г. называлась «Парк Культуры имени Горького».
Целых 5 станций были названы в честь Ленина: Ленинский проспект, Ленинские (сейчас Воробьёвы) горы, Площадь Ильича, Библиотека им. Ленина, Ленино (сейчас Царицыно).
Московский метрополитен — лучший в мире.
На Калининской линии нет станции «Калининская».
На Люблинско-Дмитровской линии нет станции «Дмитровская» (но есть станция «Люблино»).
На Арбатско-Покровской линии нет станции «Покровская».
На станции «Аэропорт» аэропорта нет с незапамятных времён, а находившийся здесь Центральный аэровокзал закрыт ещё в прошлом веке.
Главный вход в Ботанический сад находится не на ст. «Ботанический сад», а на ст. «Владыкино».
До переименования станции «Горьковская» в ст. «Тверская» в центре города был пересадочный узел, названный в честь трёх больших русских писателей — Горького, Пушкина, Чехова.
После, кхм, реорганизации АМО ЗиЛ на станциях «Автозаводская» и «ЗИЛ» больше нет автозавода. И да, во втором случае правильно писать ЗиЛ, а не ЗИЛ.
Зато на «Электрозаводской» действительно есть электрозавод.
На станции «Коломенская» нет пересадки на платформу пригородных электричек «Коломенское». Пересадка на эту платформу — со станции «Варшавская».
Попытка дойти до Академии наук от станции «Академическая» закончится потерей времени. Куда ближе до здания РАН — от м. «Ленинский проспект».
Если выделять названия станций по «смысловым группам», то помимо городов-сёл-улиц больше всего будет писателей и поэтов: Фонвизинская, Пушкинская, Лермонтовский проспект, Чеховская, Тургеневская, Достоевская, Маяковская, Бунинская аллея, Красные ворота (ранее — Лермонтовская), Тверская (ранее — Горьковская), Полежаевская (названа в честь видного метростроевца, но был и поэт Полежаев), Кантемировская (не в честь Антиоха Кантемира, но пусть); Парк Культуры до 1980 г. называлась «Парк Культуры имени Горького».
Целых 5 станций были названы в честь Ленина: Ленинский проспект, Ленинские (сейчас Воробьёвы) горы, Площадь Ильича, Библиотека им. Ленина, Ленино (сейчас Царицыно).
Московский метрополитен — лучший в мире.
Поговорил с этим фермером. Кому из гг. журналистов интересно — могу поделиться контактной информацией.
http://www.kp.ru/daily/26676/3699308/
http://www.kp.ru/daily/26676/3699308/
Комсомольская правда
Голландский фермер разместил на своём тракторе благодарность России за Великую Победу
Гуго Янсен считает, что «Европа должна знать, что во Второй мировой сражались и русские»
Не знаю, читали ли фанаты Айн Рэнд роман Джека Лондона «Время-не-Ждёт» (1910), заглавный герой коего, Элам Харниш, в отличие от автора, таки разбогател на Аляске, — мысли и дела у «Время-не-Ждёт» (это прозвище персонажа) вполне себе протолибертарианские.
И вот там имеется эпизод, когда в США начинается очередной экономический кризис, и единственным прибыльным активом миллионера Харниша становится принадлежащая ему трамвайная линия в Сан-, кажется, -Франциско. Ибо за трамвай люди вынуждены платить в любом случае — то есть в пикирующей экономике фьючерсов, алкооблигаций и деривативов, обеспечением которых выступают красивые зелёные фантики, эти гремящие вагоны с пантографами становятся единственным источником «живых денег».
И вот чего я не могу понять: почему в 1910 году трамвайные системы высокоприбыльны, а сто лет спустя — планово-убыточны. Да, автомобилей стало больше, нежели в 1910-м, но в мегаполисах европейского типа общественным транспортом по-прежнему пользуется большинство горожан. Полагаю, за сто-то лет энергоэффективность сферического трамвая в вакууме тоже весьма повысилась. Айфоновые приложения, где можно отслеживать маршруты ОТ, опять-таки, появились.
Вот что мешает какому-нибудь современному Эламу Харнишу вложиться, например, в Волгоградский скоростной (а заодно и нескоростной) трамвай и превратить его в космический челнок (зачёркнуто) высокодоходный проект?
Вместо этого современные Эламы Харниши вкладывается в сомнительные проекты по замене кирпичных пятиэтажек на панельные двадцатиэтажки. Хотя потенциал-то какой. Тот же Волгоград — линейная агломерация, альтернатива трамваю — стоять 100500 часов в пробке; то есть спрос-то есть — если, конечно, трамвай станет не телегой с гвоздями, а космическим челноком с вайфаем.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что скоро Эламы Харниши свой взор на создание транспортных систем всё-таки обратят.
Согласны?
И вот там имеется эпизод, когда в США начинается очередной экономический кризис, и единственным прибыльным активом миллионера Харниша становится принадлежащая ему трамвайная линия в Сан-, кажется, -Франциско. Ибо за трамвай люди вынуждены платить в любом случае — то есть в пикирующей экономике фьючерсов, алкооблигаций и деривативов, обеспечением которых выступают красивые зелёные фантики, эти гремящие вагоны с пантографами становятся единственным источником «живых денег».
И вот чего я не могу понять: почему в 1910 году трамвайные системы высокоприбыльны, а сто лет спустя — планово-убыточны. Да, автомобилей стало больше, нежели в 1910-м, но в мегаполисах европейского типа общественным транспортом по-прежнему пользуется большинство горожан. Полагаю, за сто-то лет энергоэффективность сферического трамвая в вакууме тоже весьма повысилась. Айфоновые приложения, где можно отслеживать маршруты ОТ, опять-таки, появились.
Вот что мешает какому-нибудь современному Эламу Харнишу вложиться, например, в Волгоградский скоростной (а заодно и нескоростной) трамвай и превратить его в космический челнок (зачёркнуто) высокодоходный проект?
Вместо этого современные Эламы Харниши вкладывается в сомнительные проекты по замене кирпичных пятиэтажек на панельные двадцатиэтажки. Хотя потенциал-то какой. Тот же Волгоград — линейная агломерация, альтернатива трамваю — стоять 100500 часов в пробке; то есть спрос-то есть — если, конечно, трамвай станет не телегой с гвоздями, а космическим челноком с вайфаем.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что скоро Эламы Харниши свой взор на создание транспортных систем всё-таки обратят.
Согласны?
Одна из отличительных черт журналиста — даже прогуливаясь с тобой по Скверу Космонавтов, — то есть в обстановке предельно неформальной, — упоминая какую-нибудь запрещённую организацию, он будет присовокуплять слова «запрещённая организация» к её названию. Потому что в СМИ так положено, а речевые шаблоны весьма прочны.
А вот загадка для, кто мнит себя знатоком московского метро.
Скажем, Кольцевая линия пересекает Москву-реку целых четыре раза (ну или 8 раз, если считать по каждому из двух путевых тоннелей, и даже 10 раз, если считать ещё и Водоотводный канал).
А вот какая линия НИ РАЗУ не пересекает Москву-реку — ни тоннелем, ни метромостом?
Разумеется, 1. загадку надо решать, не глядя на схему; и 2. считаются только «нормальные радиальные» линии — без микроветок-обрубков типа Бутовской, Каховской, Солнцевский или монорельса.
Скажем, Кольцевая линия пересекает Москву-реку целых четыре раза (ну или 8 раз, если считать по каждому из двух путевых тоннелей, и даже 10 раз, если считать ещё и Водоотводный канал).
А вот какая линия НИ РАЗУ не пересекает Москву-реку — ни тоннелем, ни метромостом?
Разумеется, 1. загадку надо решать, не глядя на схему; и 2. считаются только «нормальные радиальные» линии — без микроветок-обрубков типа Бутовской, Каховской, Солнцевский или монорельса.
Ответ на вчерашнюю загадку: единственная радиальная линия Мосметро, не пересекающая Москву-реку, — это Таганско-Краснопресненская. Полностью находится на левом (восточном) берегу М-реки.
Раз уж метрозагадки пошли хорошо, — предлагаю ещё одну.
Станцию мосметро с наибольшей глубиной заложения знают все: Парк Победы.
А слабó вспомнить станцию с наименьшей глубиной заложения?
Вопрос тут не без подвоха; даю подсказку: это единственная станция, для попадания на которую с улицы нужно ПОДНИМАТЬСЯ, а не спускаться по эскалатору.
(Ну и да, во всех случаях речь идёт о «классическом» метро 🚋 — МЦК, а также недоразумения вроде монорельса или Бутовки не считаются).
Ответ сегодня вечером!
Станцию мосметро с наибольшей глубиной заложения знают все: Парк Победы.
А слабó вспомнить станцию с наименьшей глубиной заложения?
Вопрос тут не без подвоха; даю подсказку: это единственная станция, для попадания на которую с улицы нужно ПОДНИМАТЬСЯ, а не спускаться по эскалатору.
(Ну и да, во всех случаях речь идёт о «классическом» метро 🚋 — МЦК, а также недоразумения вроде монорельса или Бутовки не считаются).
Ответ сегодня вечером!
Итак, ответ на метрозагадку — станция с «наименьшей глубиной заложения» — Воробьёвы горы, находящаяся на метромосту над Москвой-рекой.
Эта же станция является и самой длинной в ММ — 282 метра (282 метра метро, смешной каламбур, а господа политактивисты усмотрят в сей цифре и некий намёк).
Ну что — продолжить метрозагадки? Или вернуться к поднадоевшей политтематике?
Эта же станция является и самой длинной в ММ — 282 метра (282 метра метро, смешной каламбур, а господа политактивисты усмотрят в сей цифре и некий намёк).
Ну что — продолжить метрозагадки? Или вернуться к поднадоевшей политтематике?