Эдвард Чесноков
12.2K subscribers
6.41K photos
657 videos
89 files
7.92K links
→ Журналист Эдвард Чесноков. @chesnokoveo Рекламу не даю!
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3F3v5C
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин, Белозеров и Собянин запустили МЦД-3 (Зеленоград - Раменское), третий по счёту диаметр столицы. Колоссальный по масштабности проект, но его уже очень скоро переплюнет МЦД-4, для которого достраивают пути и инфраструктуру.
👍74👎4
Включение Прилепина в список для школьного чтения обсудили примерно все.

Но примерно никто (и это много говорит о нашей публике) не упомянул присутствие в том же списке гениального антилиберального романа Кочетова «Чего же ты хочешь?».

Приведу цитату:

— В мире-то, дружок, натянуто, как струна, вот-вот загудит. На нас идут таким походом, какой, может быть, пострашнее походов тех четырнадцати государств, которые кинулись на Советскую республику в девятнадцатом году.

— И ты думаешь — что? Что в случае чего мы не выдержим, не выстоим, драпанем в кусты?

— Не в этом дело, совсем не в этом. Одни, может быть, и драпанут, и непременно драпанут, другие, нисколько не сомневаюсь, встанут грудью и пойдут в бой
[«релоканты» и «слоны» — прим.]. Дело в другом. В том, что вы беспечны, вы слишком поверили сиренам миролюбия — и зарубежным и нашим, отечественным. Эмблемой вашей стал голубь с пальмовой ветвью в клюве…

Не смущайтесь аналогией с интервенцией 1918-19: автор — ортодоксальный коммунист, для него уместно; голубь — возможно, намёк на один из символов Всемирного фестиваля студентов и молодёжи (оттепель и оттепельщиков Кочетов ненавидел).

Также в романе можно найти:

— апологетику Сталина и его управленческих принципов;

— красочный показ разложения советской элиты в квартирах на улице Горького;

— жёсткий глум над евролеваками;

— жёсткий глум над псевдорусскими националистами (которые, чувствуя потенциал патриотического движения, «примазываются к базе» — но, кроме слов, ничем не заметны; сейчас некоторые из таких людей сбросили маски и поддерживают ВСУ).

Далее, о параллелях между «Чего же ты хочешь» и, внезапно, «МАСТЕРОМ И МАРГАРИТОЙ» я уже писал:

Роман «МиМ» вышел в 1966-67 в журнале «Москва» (причём сражу же появилась и самиздатовская публикация без купюр), роман «ЧЖТХ» — в 1969-м. Кочетов, пристально следивший за писательскими новинками, в том числе подцензурными, не мог не прочитать «МиМ», и очевидно, что тот оказал на него влияние. Один из главных положительных героев «Чего же ты хочешь» — писатель Булатов (созвучно фамилии «Булгаков»).

И ещё пара совпадений:

1. Булатову у Кочетова примерно столько же лет, сколько Булгакову; оба — писатели из Москвы.

2. Булатова, как Булгакова, травят доносами и анонимками «критики Латунские».

3. Тем не менее, Булатов, как и Булгаков, успешен как советский писатель (да, конечно, «травили» — но, как пишет Вики, всего в 1926—1941 годах пьеса «Дни Турбиных» прошла на театре 987 раз, причём — поправьте меня, если я ошибаюсь — каждая постановка приносила автору процент от кассовых сборов).

Так что включение в школьное чтение «ЧЖТХ» — это мини-революция, сравнимая со введением Сталиным офицерских погон в 1943.

P.S. Вопрос для самоанализа:
— Если Кочетов не любит националистов и евролеваков (которые в то же время ненавидят и друг друга), любит Сталина и комплиментарен к древнерусскому искусству, — то к какому клану/типу политического мышления он принадлежит?
Пишите ответ в лс.
👍42😢2👎1
👍23🤔1
Из вики-статьи про гениальный (точно что гениальный; «нобеля» за него не зря дали) роман Генрика Сенкевича «Камо грядеши?»:

— Лигия, главная героиня, символизирует Польшу (так-то действие происходит в Древнем Риме в I веке от Р.Х.; но пусть).

— Её слуга-телохранитель Урс — цитата: «олицетворение патриотического образа польского народа, не смирившегося с рабством и готового отстоять отечество» (дописываем «от Германии и России»).

Но это — в интерпретации либеральных гипноизлучателей.

А теперь — на самом деле. Урс — пишется по-латыни как Ursus (медведь, символ известно кого), а ещё это анаграмма слова Rus.

Далее, возлюбленного древнеримской христианки Лигии зовут Виниций, то есть Vinicius, что подозрительно созвучно топониму Vilnius: =Вильнюс — древний и прекрасный польско-белорусский город, захваченный литовской националистической хунтой. Ещё Виниций — язычник (привет языческой жмуди, буквально: «жемайты последними из европейских народов, уже в XV веке, обращены в христианство») — но в итоге, волею автора романа, после длительных испытаний Виниций приходит к христианству. Как понимает читатель, Раскола Церкви тогда ещё не было, зато Рим, как и сейчас, был растлен, то есть нет никаких указаний, что это не мог быть намёк именно на православное христианство современной Сенкевичу эпохи.

Итого: могучий русский друг помогает польской деве воссоединиться с возлюбленным Вильнюсом и прийти к Православию — такова БУКВАЛЬНАЯ НОМИНОЛОГИЧЕСКАЯ интерпретация романа.

Это я ещё не говорю про другой его великий текст, «Огнём и мечом», про события в Диком Поле середины XVII века. Вариации слова «украинец/Украина» (сейчас специально посмотрел на Lib.ru) встречаются в романе 103 раза; вариации слова «казак/казач...» — 736 раз.

То есть, с точки зрения Сенкевича, на Украине — украинцев (как этнополитической общности) не было, а были — казаки. Ещё встречается слово «русский» («Правый берег Днепра назывался русским, а левый — татарским» — цитата; «Тугарин-бей... пробормотал по-малорусски» — ещё цитата; вы почитате, почитайте).

Но в 1905, когда Россию рвала Коалиция Нечестивых (религиозные сектанты, — как бы «правые», и атеистические сектанты — как бы «левые») и Сенкевичу присуждали «нобеля» — за такое бы «нобеля» не дали.

Вот люди и выкручивались.
👍64🤔13👎2
Ничто не ново, включая жалобы на недостаток денег в экономике и высокий ссудный процент:

Брутъ, одинъ изъ честнѣйшихъ людей эпохи Цицерона, давалъ взаймы по 48 %, и однажды приказалъ оцѣпить войскомъ Саламинскихъ сенаторовъ, угрожая уморить ихъ всѣхъ голодомъ въ ихъ совѣщательной залѣ, если они не уплатятъ этихъ чудовищныхъ процентовъ.
🤔26👍7👎3
По случаю предположительной неудачи зонда «Луна-25» — смотрим график запусков к Луне всеми участниками космической гонки в XX веке.

В некоторые годы — процент неудач приближается к 100/100. Так что нынешняя ситуация — скорее, статистическая закономерность; у СССР полностью успешной стала лишь шестая попытка запуска к Луне.

Ещё интересно — ОБВАЛ миссий к Селене в 1980-е. ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ, больше похожее на ПАНИЧЕСКОЕ БЕГСТВО. И даже в 1990-е начали возвращаться очень робко и помаленьку. Впрочем, это тема отдельного разговора.

А что там такого интересного на южном полюсе Луны, куда мы собирались?

В космосе 2 проблемы:

(1) солнечная радиация; если допустить, что американские «аполлоновцы» таки повесили там флажок, от него из-за «солнечного ветра» уже давно ничего не осталось;

и (2) колебания температур. Днём на Луне +120º, ночью -160º. При такой амплитуде — даже в самом прочном металле со временем появятся усталостные разрушения, микротрещины…

Но на Южном полюсе Луны имеется кратер, расположенный почти по оси вращения этого небесного тела.

На дне кратера — область вечной тьмы, потому что Солнце никогда не взойдёт над краем его «лунного цирка».

То есть вероятность обнаружения там артефактов внеземного происхождения в состоянии, близком к сохранности, — приближается к 100/100.

Ну или докажите обратное — что имеются законы мироздания, делающие подобное событие системно невозможным? Нет таких законов.

И тут мы вспоминаем, что ПРЯМО СЕЙЧАС ВСЕ СВЕРХДЕРЖАВЫ КАК ЗАВЕДЁННЫЕ ПОСЫЛАЮТ ЗОНДЫ К ЮЖНОМУ ПОЛЮСУ ЛУНЫ. И деньги на это «почему-то» находятся.

Но неведомое — на то и неведомое, что его не так-то просто познать. Посмотрите на список миссий к Луне в XXI веке — всё тоже красным-красно.

Поэтому пока что — можете прочитать декадентские стихи русского поэта Серебряного века про Южный полюс Луны. Вам понравится. А уж если выстроить в одну линию: русский дореволюционный космизм → освоение космоса советскими прогрессистами → синтез обоих тезисов в нынешней России — то всё очень логично.
👍83👎12🤔4😢1
Forwarded from Primakov
Прочитал в сети, что в Киргизии, которая успешно развивается в общем экономическом пространстве с Россией, получает огромные, многосотенные, квоты для студентов, чтобы они могли учиться в ВУЗах России бесплатно, получает сотни и сотни миллионов долларов в бюджет благодаря трудолюбивым мигрантам, и прочая и прочая, какие-то люди с националистическими лозунгами напали на русских в кафе.
Пусть это и не является нашей функцией ни по одному из наших документов, согласованных с МИД, мы, Россотрудничество, поступим так, как поступали всегда, когда права наших соотечественников бывали ущемлены или поруганы, так, как поступаем автоматически и будем делать и впредь, а именно:
- Мы выясним обстоятельства этого нападения, что требуется всегда, особенно в "разогретой" медиа-среде. Россотр имеет возможности квалифицированно подтвердить (или опровергнуть) националистический русофобский характер происшествия.
- Мы предлагаем пострадавшим возможную для нас помощь. Напомню, что ранее в ходе похожего нападения в Киргизии на ребенка, мы вместе с Патриархией привозили пострадавшую семью в Россию и предложили им организационную помощь по переселению в Россию.
- Мы выясним кто именно участвовал в нападении на русских и, если мы подтверждаем националистический и русофобский характер этого нападения, то ни они сами, ни их ближайшие родственники, не смогут никогда участвовать ни в образовательных программах, ни в обменных программах, ни в каких-то еще программах Русского дома, включая получение образования в России. Это та "санкция", которая целиком зависит от нас.
- Мы обратимся к нашим органам МВД с материалами этого дела и аргументированной позицией Агентства почему участникам нападения и лицам, с ними связанным, нельзя въезжать в Россию для заработков или еще какой-то надобности.

Повторю, Агентство поступает так всегда, без исключений, по всем подобным случаям, это своего рода наш "стандартный пакет", который отрабатывается всегда.
Так что информационную истерику, регулярно случающуюся в адрес Агентства по таким нападениям, попросил бы прикрутить. Пора бы уже привыкнуть, что Агентство работает.
👍158👎5
Русь.
👍138🤔6👎5
Зеленский пригрозил Байдену и Шольцу очень жёсткими мерами в случае промедления с поставками оружия...

Шутка, конечно. Но ведь он реально в такой логике живёт.
👍41🤔8👎1
Давно не писал колонки для КП:

...При этом, конечно, у всех носителей либеральной идеологии — от Троцкого до Байдена — есть ужасный враг. «Недобитая белогвардейщина», «гидра империализма», «белые расисты», «имперское мышление» — сто лет прошло, а политическая терминология почти та же самая. Правда, ранние большевики в 1917 году не знали термин «фашизм», каким демократы клеймят своих оппонентов сейчас.

Но этот самый «фашизм» (в их понимании) имеет мало общего с реальными политическими практиками Германии Гитлера или Италии Муссолини. Потому что тогда пришлось бы объявить «главным фашистом»… главную союзницу Запада — Украину. Репрессии по этническому принципу против целой социальной группы (русских на Украине) — есть, террористическая диктатура — есть, милитаризация общества — есть, факельные шествия (в исполнении бандеровцев) — есть… Но ведь это другое; Украина просто первой реализовала то, чему демократы сами мечтали бы подвергнуть собственных оппонентов.

ПОЛНОСТЬЮ: https://www.kp.ru/daily/27544/4811786/
👍48
Как любитель конспирологии, я бы предположил, что «приглащение на интервью к Удю» — это способ выманить Столярика за границу, дабы там (не приведи бог) арестовать и подвергнуть
допросу на интересующие МИ-6 темы.
🤔63👍34👎2😢1
Без освобождения Харькова — одной из исторических столиц и важнейшего промышленного центра — задачу по демилитаризации олигархически-террористического режима Зеленского сложно считать завершённой.
https://t.me/vulkan_media/74
👍78
К хорошим новостям: Дума займётся восстановлением речных пассажирских перевозок (я ещё помню — ездили в моём детстве из Череповца в деревню на судне на подводных крыльях «Заря»… пока для него оставались запчасти из советского задела).
https://www.kp.ru/daily/27544/4812013/
👍82
По утверждению Юрия Щеглова, в 1927 году даже самые представительные рестораны Москвы назывались «столовыми».
👍40🤔15
И во-вторых — он блистал во вторых ролях.
🤔15👍6