2/3
На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы — формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия — Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника — и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?
Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников — чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».
А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus — наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.
Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге — ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.
И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) — Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) — и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.
Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» — то услышали ответ: «Одно дело — американская компания «Плеядес», а другое дело — вы, непонятно кто».
И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.
Ну и тортик на вишенке — Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования — Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.
Продолжение в следующем посте.
На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы — формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия — Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника — и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?
Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников — чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».
А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus — наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.
Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге — ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.
И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) — Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) — и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.
Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» — то услышали ответ: «Одно дело — американская компания «Плеядес», а другое дело — вы, непонятно кто».
И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.
Ну и тортик на вишенке — Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования — Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.
Продолжение в следующем посте.
👍44🤔14😢6
3/3
И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял — причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали — может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью — совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами — смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала — ну это совсем недостойно нормального СМИ?
Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, — возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован — и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка — и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников — именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» — человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.
Наподобие Синеокой, которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года — исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» — с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.
Ибо это всё звенья одной цепи.
Просто когда смотришь именно на один элемент — думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили — до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.
И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял — причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали — может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью — совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами — смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала — ну это совсем недостойно нормального СМИ?
Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, — возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован — и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка — и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников — именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» — человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.
Наподобие Синеокой, которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года — исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» — с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.
Ибо это всё звенья одной цепи.
Просто когда смотришь именно на один элемент — думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили — до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.
👍103🤔20😢8
А теперь — ПОКАЗЫВАЕМ, как американский актив Валерий Гарбузов пилил оптимизировал госзакупки во вверенном ему Институте США и Канады РАН.
За всё царствование Гарбузова, его институт выиграл один государственный тендер (что нонсенс — органам власти и госкорпорациям регулярно нужна экспертиза или иные услуги по профилю работы научных институтов; например, ВШЭ за десять лет выиграла тендеров на ₽11 млрд: это большие доходы, которые институт может тратить на премии научным работникам или расширение исследований).
Глянем, что же это за один-единственный выигранный при Гарбузове тендер.
Госзакупка № 32110704841 — Выполнение составной части научно-исследовательских работ по проекту (мероприятию) «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество».
Цена — ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ.
Какое «исследование» нужно сделать за эти деньги? Отправить экспедицию на плато Путорана? Закупить реактивы для биохимических экспериментов? Провести масштабный социологический опрос? Нет — смотрим ТЗ.
За ₽6 млн нужно написать 4 эссе по темам, на которые любой эксперт с политических ток-шоу вам каждый день расскажет бесплатно: как живут США при пандемии; внешпол Байдена; его взаимодействие с ЕС, КНР и РФ; подходы Белого дома к контролю над вооружениями.
Критерии качества (хотя бы страничный объём) эссе не указаны — теоретически тендеру будет соответствовать даже копипаста из Википедии.
А, ещё по результатам исследований нужно «опубликовать 2 научных статьи» (почему не 4, если тем 4? — не спрашивайте). Я слегка вращаюсь в академ-среде — тендеры на подобные гум-исследования, конечно, бывают, но стоят они ₽1, максимум ₽1,5 млн, и за эти деньги Институт должен реально поработать, опубликовав много статей в топовых научных журналах (а не «две статьи», из коих «одну в журнале 4-го квартиля»; если вы вне среды — поясню: публиковаться в «4-й квартиле» — это для слабаков).
Вы верите, что 4 эссе и 2 статьи про США стоят ₽6 млн?
И да, ОТЧЁТ об этой работе где-то почитать можно?
За всё царствование Гарбузова, его институт выиграл один государственный тендер (что нонсенс — органам власти и госкорпорациям регулярно нужна экспертиза или иные услуги по профилю работы научных институтов; например, ВШЭ за десять лет выиграла тендеров на ₽11 млрд: это большие доходы, которые институт может тратить на премии научным работникам или расширение исследований).
Глянем, что же это за один-единственный выигранный при Гарбузове тендер.
Госзакупка № 32110704841 — Выполнение составной части научно-исследовательских работ по проекту (мероприятию) «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество».
Цена — ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ.
Какое «исследование» нужно сделать за эти деньги? Отправить экспедицию на плато Путорана? Закупить реактивы для биохимических экспериментов? Провести масштабный социологический опрос? Нет — смотрим ТЗ.
За ₽6 млн нужно написать 4 эссе по темам, на которые любой эксперт с политических ток-шоу вам каждый день расскажет бесплатно: как живут США при пандемии; внешпол Байдена; его взаимодействие с ЕС, КНР и РФ; подходы Белого дома к контролю над вооружениями.
Критерии качества (хотя бы страничный объём) эссе не указаны — теоретически тендеру будет соответствовать даже копипаста из Википедии.
А, ещё по результатам исследований нужно «опубликовать 2 научных статьи» (почему не 4, если тем 4? — не спрашивайте). Я слегка вращаюсь в академ-среде — тендеры на подобные гум-исследования, конечно, бывают, но стоят они ₽1, максимум ₽1,5 млн, и за эти деньги Институт должен реально поработать, опубликовав много статей в топовых научных журналах (а не «две статьи», из коих «одну в журнале 4-го квартиля»; если вы вне среды — поясню: публиковаться в «4-й квартиле» — это для слабаков).
Вы верите, что 4 эссе и 2 статьи про США стоят ₽6 млн?
И да, ОТЧЁТ об этой работе где-то почитать можно?
👍92😢11👎3🤔2
Вячеслав Володин прибыл в Псков на новом российском самолёте «Суперджет».
Завтра, 4 сентября, Председатель Думы вместе с депутатами проведёт здесь заседание Совета Парламентского Собрания Беларуси и России. В планах — обсуждение бюджета Союзного Государства на будущий год.
Для таких мероприятий специально выбираются региональные центры (предыдущее подобное заседание, например, прошло 2,5 месяца назад в Витебске). Проблемы развития нестоличных городов, промышленности и сельского хозяйства — лучше изучать «на земле». Чем депутаты обеих стран и заняты.
Фото: Эдвард для @truekpru
Завтра, 4 сентября, Председатель Думы вместе с депутатами проведёт здесь заседание Совета Парламентского Собрания Беларуси и России. В планах — обсуждение бюджета Союзного Государства на будущий год.
Для таких мероприятий специально выбираются региональные центры (предыдущее подобное заседание, например, прошло 2,5 месяца назад в Витебске). Проблемы развития нестоличных городов, промышленности и сельского хозяйства — лучше изучать «на земле». Чем депутаты обеих стран и заняты.
Фото: Эдвард для @truekpru
👍56
Детали Пскова: дом на набережной в стиле «капиталистический романтизм»; ностальгическая советская вывеска на гостинице; мурал с Уолтом Уитменом (!).
👍53😢3
Эдвард Чесноков
Вячеслав Володин прибыл в Псков на новом российском самолёте «Суперджет». Завтра, 4 сентября, Председатель Думы вместе с депутатами проведёт здесь заседание Совета Парламентского Собрания Беларуси и России. В планах — обсуждение бюджета Союзного Государства…
И ещё парламентское фото из Псковской области. Вячеслав Володин и его коллега, Председатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Владимир Андрейченко, посетили пушкинскую усадьбу «Михайловское».
Весьма многозначительный жест в те дни, когда все обсуждают изъятие произведений Пушкина из ЕГЭ (эту новость впроде бы опровергли… но опровергли как-то уж очень вяло).
Завтра, 4/IX — заседание Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, планируется обсудить вопросы создания единых социальных стандартов для граждан двух стран.
(Фото с сайта Думы.)
Весьма многозначительный жест в те дни, когда все обсуждают изъятие произведений Пушкина из ЕГЭ (эту новость впроде бы опровергли… но опровергли как-то уж очень вяло).
Завтра, 4/IX — заседание Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, планируется обсудить вопросы создания единых социальных стандартов для граждан двух стран.
(Фото с сайта Думы.)
👍38
На рейс SU/FV6311 по маршруту «Москва — Калининград» вышел самолёт «Жириновский Владимир Вольфович» с бортовым номером 73484.
👍70👎5😢4🤔1
Сегодня утром в Пскове спикер Вячеслав Володин (в центре) и его белорусский коллега Владимир Андрейченко возложили цветы к Мемориалу Славы «Могила Неизвестного солдата» в память о воинах, защищавших Россию и Беларусь.
А прямо сейчас идёт заседание Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Ключевой вопрос — «правительственный час», в ходе которого депутаты заслушают информацию министров труда и социальной защиты РФ и РБ о создании единых социальных стандартов для граждан двух стран.
Предыдущее подобное заседание прошло пару месяцев назад в Витебске, а следующее планируется организовать в Смоленске. «Такой подход укрепляет приграничное сотрудничество России и Беларуси», — отметил Вячеслав Володин.
Фото: Эдвард для @truekpru
А прямо сейчас идёт заседание Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Ключевой вопрос — «правительственный час», в ходе которого депутаты заслушают информацию министров труда и социальной защиты РФ и РБ о создании единых социальных стандартов для граждан двух стран.
Предыдущее подобное заседание прошло пару месяцев назад в Витебске, а следующее планируется организовать в Смоленске. «Такой подход укрепляет приграничное сотрудничество России и Беларуси», — отметил Вячеслав Володин.
Фото: Эдвард для @truekpru
👍44
Всё правильно депутат Толмачёв говорит 🔽. Давно надо отказаться от абсурдной привязки межгос-ж/д-тарифа к швейцарскому франку.
👍46
Forwarded from ТОЛМАЧЁВ
В Пскове проходит заседание Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
На повестке много важных вопросов, но я предлагаю коллегам обратить внимание на «мелочь», которая мешает полноценной интеграции наших стран. Тарифы на железнодорожные перевозки между Россией и Белоруссией почему-то до сих пор привязаны к швейцарскому франку. В 90-е это было объяснимо, но сейчас — где наши братские страны с общими радостями и заботами, и где швейцарский франк?
Межгосударственный тариф не просто устарел, он помеха для бизнеса и проблема для простых людей в обеих наших странах.
На повестке много важных вопросов, но я предлагаю коллегам обратить внимание на «мелочь», которая мешает полноценной интеграции наших стран. Тарифы на железнодорожные перевозки между Россией и Белоруссией почему-то до сих пор привязаны к швейцарскому франку. В 90-е это было объяснимо, но сейчас — где наши братские страны с общими радостями и заботами, и где швейцарский франк?
Межгосударственный тариф не просто устарел, он помеха для бизнеса и проблема для простых людей в обеих наших странах.
Telegram
Государственная Дума
В Пскове сегодня, 4 сентября, состоится заседание Совета Парламентского Собрания Беларуси и России.
🔵В ходе «правительственного часа» планируется заслушать информацию министров труда и социальной защиты Российской Федерации и Республики Беларусь по вопросам…
🔵В ходе «правительственного часа» планируется заслушать информацию министров труда и социальной защиты Российской Федерации и Республики Беларусь по вопросам…
👍49
Никогда такого опять — и вот не было: «Иноагентишер Медузишер Беобахтер» соврал о российских потерях в СВО, раздув их с помощью липового «исследования». Читайте разоблачение:
https://aftershock.news/?q=node/1265781
https://aftershock.news/?q=node/1265781
AfterShock • Каким будет завтра?
Дичь. Стало известно, как именно "Медуза" с "Медиазоной" высчитали
Для кого длинные тексты с грудой цифр и логических умозаключений это слишком сложно и хочется уравнять ложь и правду в стиле "ай, не морочьте голову, конгресс, немцы какие-то, нам
👍38🤔2👎1
Показательные кадры признания пленного ВСУ-шника. Командование просто кидает их на убой, на позициях — старое оружие. Но он выбрал жизнь — и сдался русским!
https://t.me/tricolourkherson/916
https://t.me/tricolourkherson/916
Telegram
Триколор над Херсоном
"Я мобилизованный, пытался откупиться, даже дал денег — 7 тысяч долларов. Но ничего не получилось, и меня отправили погибать" — ВСУшник поделился опытом "добровольной могилизации"
Боевик хотел сбежать от армии за границу, но в итоге попал в лагерь подготовки…
Боевик хотел сбежать от армии за границу, но в итоге попал в лагерь подготовки…
👍37👎2