Forwarded from Primakov
Опять не концерт провели? Опять не памятник поставили? Что, снова не круглый стол? И даже не выставка фотографий «Россия - страна возможностей»? И даже не альбом «По волнам моей памяти»?!
Установили солнечные батареи на детском центре в городе Рашка, Сербия, у административной границы с Косово и Метохией.
Русская Гуманитарная Миссия - гуманитарная политика сотрудничества здорового человека.
https://www.facebook.com/797718950261494/posts/2794212200612149?sfns=mo
Установили солнечные батареи на детском центре в городе Рашка, Сербия, у административной границы с Косово и Метохией.
Русская Гуманитарная Миссия - гуманитарная политика сотрудничества здорового человека.
https://www.facebook.com/797718950261494/posts/2794212200612149?sfns=mo
Как сообщил источник «Комсомольской правды», на встрече Трампа и Зеленского, которая ожидается 25 сентября «на полях» сессии ООН, Зеленский намерен предложить Трампу войти в «Нормандский формат» — международную переговорную группу по урегулированию ситуации в Донбассе. По данным источника, это станет «отступными» за отказ передать республиканцам компромат на украинские коррупционные схемы демократа Джо Байдена.
https://www.kp.ru/daily/27033/4097181/
https://www.kp.ru/daily/27033/4097181/
В АУЕ и «школьных стачках за климат» Греты Тунберг используются одни и те же социальные технологии.
Специально для КП посольство США прокомментировало невыдачу виз российской делегации на ГА ООН. И этот ответ вполне ожидаем 🔽
https://m.kp.ru/daily/27033/4097322/
https://m.kp.ru/daily/27033/4097322/
И вот. «Сноуден номер два» Джон Дуган рассказал нам, где хранит компромат на принца Эндрю из «дела Эпштейна»
https://m.kp.ru/daily/27033/4097613/
https://m.kp.ru/daily/27033/4097613/
В репортаже «России-24» об открытии новой сессии Совета Федерации показали старую перебивку с Арашуковым.
На родителей Греты подали заявление в социальную службу по месту жительства.
Причины — «издевательство над ребёнком», «нарушение закона об обязательном школьном образовании». Основание — речь Греты в ООН о её «уничтоженном детстве».
Также в жалобе о возможном наличии «психических заболеваний у родителей».
Допиарились.
https://samnytt.se/bekraftat-flera-orosanmalningar-om-greta-handlaggs-av-socialtjansten/
Причины — «издевательство над ребёнком», «нарушение закона об обязательном школьном образовании». Основание — речь Греты в ООН о её «уничтоженном детстве».
Также в жалобе о возможном наличии «психических заболеваний у родителей».
Допиарились.
https://samnytt.se/bekraftat-flera-orosanmalningar-om-greta-handlaggs-av-socialtjansten/
Всем спокойно, это не Сорос, а экс-вице-президент США Ал Гор, заработавший $100 млн на им же созданной Чикагской бирже торговли квотами на выбросы парниковых газов.
Главная проблема нашего политического класса — критическая неготовность признавать свои ошибки и за них извиняться.
Этой ошибки, что ж, мы не повторим.
В материале «КП» о Грете Тунберг мы процитировали ряд данных без указания источника — телеграм-канала @prbezposhady, о чём он и сообщил нам в своём посте.
Приносим извинения, соответстветствующее обновление-корректировка в конце статьи «КП» сделаны.
Теперь всем работать.
Этой ошибки, что ж, мы не повторим.
В материале «КП» о Грете Тунберг мы процитировали ряд данных без указания источника — телеграм-канала @prbezposhady, о чём он и сообщил нам в своём посте.
Приносим извинения, соответстветствующее обновление-корректировка в конце статьи «КП» сделаны.
Теперь всем работать.
О пожертвованиях в экозащитную организацию Ингмара Ренцхога WeDontHaveTime — с которой то ли была, то ли не была связана Грета Тунберг.
Отчёт этой организации за 2018 год. Там сообщается, что на январь-2018 НКО Ренцхога «получило 9,5 млн крон от более чем 400 инвесторов». Правда, ажиотаж вокруг «климатической Греты» разгорелся лишь ближе к концу того же года.
Как следует далее из отчёта, тогда же, в конце 2018 года, состоялась «вторая эмиссия в 9,9 млн крон от 163 инвесторов».
Таким образом, за последний отчётный период это НКО получило 19,4 млн крон ($1,99 млн) не менее чем от 563 инвесторов.
Эко-бизнес.
Отчёт этой организации за 2018 год. Там сообщается, что на январь-2018 НКО Ренцхога «получило 9,5 млн крон от более чем 400 инвесторов». Правда, ажиотаж вокруг «климатической Греты» разгорелся лишь ближе к концу того же года.
Как следует далее из отчёта, тогда же, в конце 2018 года, состоялась «вторая эмиссия в 9,9 млн крон от 163 инвесторов».
Таким образом, за последний отчётный период это НКО получило 19,4 млн крон ($1,99 млн) не менее чем от 563 инвесторов.
Эко-бизнес.
По Малахову и киргизам — комментарий от знакомого бишкекского журналиста:
1. Программу Малахова у нас реально смотрят. Особенно в регионах, где проникновение интернета не такое сильное. Конечно, у многих стоят спутниковые тарелки, но по старой памяти все, наряду с нашим главным телеканалм ОТРК, смотрят Россия-1. Ещё «Культуру» (!! — Э.Ч.) и ТНТ.
2. У нас каждый кыргызстанец, который попадает на российское телевидение, становится звездой сразу, даже если пустышка. Например, некоторое время назад у Малахова на передаче был МС Донча — местный парень Данияр какой-то там — который сочинил шуточную дурацкую песню: «Слёзы текли направО, слёзы текли налевО». Стал «топом».
3. Потом был маленький мальчик Албан Алим-уулу на какой-то детской передаче, которую тоже Малахов ведёт. Он сразу стал местной звездой, СММ-щики даже взялись за него, создали ему Инстаграм-аккаунт, стали его раскручивать, рекламу публиковать.
4. После скандала с Малаховым у нас /все/ СМИ написали об этом, в МИД вызвали посла России, посольство России опубликовало комментарий, посол Кыргызстана в РФ тоже прокомментировал, в парламенте об этом говорили, в соцсетях зафорсили хэш-тэг #maLOHov (и кто-то в Днепровском Управлении информационно-психологических операций объявляет это своей идеей и получает премию — Э.Ч.).
ОТ СЕБЯ. Как видим, в странах с заметными кластерами традиционного общества — и «традиционные СМИ», такие как телевидение, играют важную роль.
Далее, в странах бСССР наше телевидение реально смотрят — в том числе за счёт его технического уровня, высокого качества съёмки (не скажу — содержания) телепрограмм. Несмотря на то, что оно вещает на языке, отличном от титульного.
Используем ли мы ресурс с толком?
1. Программу Малахова у нас реально смотрят. Особенно в регионах, где проникновение интернета не такое сильное. Конечно, у многих стоят спутниковые тарелки, но по старой памяти все, наряду с нашим главным телеканалм ОТРК, смотрят Россия-1. Ещё «Культуру» (!! — Э.Ч.) и ТНТ.
2. У нас каждый кыргызстанец, который попадает на российское телевидение, становится звездой сразу, даже если пустышка. Например, некоторое время назад у Малахова на передаче был МС Донча — местный парень Данияр какой-то там — который сочинил шуточную дурацкую песню: «Слёзы текли направО, слёзы текли налевО». Стал «топом».
3. Потом был маленький мальчик Албан Алим-уулу на какой-то детской передаче, которую тоже Малахов ведёт. Он сразу стал местной звездой, СММ-щики даже взялись за него, создали ему Инстаграм-аккаунт, стали его раскручивать, рекламу публиковать.
4. После скандала с Малаховым у нас /все/ СМИ написали об этом, в МИД вызвали посла России, посольство России опубликовало комментарий, посол Кыргызстана в РФ тоже прокомментировал, в парламенте об этом говорили, в соцсетях зафорсили хэш-тэг #maLOHov (и кто-то в Днепровском Управлении информационно-психологических операций объявляет это своей идеей и получает премию — Э.Ч.).
ОТ СЕБЯ. Как видим, в странах с заметными кластерами традиционного общества — и «традиционные СМИ», такие как телевидение, играют важную роль.
Далее, в странах бСССР наше телевидение реально смотрят — в том числе за счёт его технического уровня, высокого качества съёмки (не скажу — содержания) телепрограмм. Несмотря на то, что оно вещает на языке, отличном от титульного.
Используем ли мы ресурс с толком?
Тут Кашин, Олег Владимирович, вспоминает периодически свои старые статьи-колонки времён очаковских и покоренья Крыма — и даже и до них.
Что ж, публикую свой, кажется, первый текст, вышедший в общефедеральной прессе (припоминаю смутно и более ранние, но они, похоже, совсем уже изгладились временем). Текст из 2011 года, когда мне было 23.
Ашот Аршакян, чей дебютный сборник рассказов я тогда отрецензировал, Ашот Аршакян, который, казалось, делал лишь первые шаги в литературе и обещал так много, — умер в 2017 году в 38 лет.
А движок сайта старейшей в России «Литературной газеты» (что вы и сами увидите на своём мобильном), — скорбь.
https://lgz.ru/article/N13--6316---2011-04-06-/Okolo-nul%D0%B5v%D1%8Bh15686/
Что ж, публикую свой, кажется, первый текст, вышедший в общефедеральной прессе (припоминаю смутно и более ранние, но они, похоже, совсем уже изгладились временем). Текст из 2011 года, когда мне было 23.
Ашот Аршакян, чей дебютный сборник рассказов я тогда отрецензировал, Ашот Аршакян, который, казалось, делал лишь первые шаги в литературе и обещал так много, — умер в 2017 году в 38 лет.
А движок сайта старейшей в России «Литературной газеты» (что вы и сами увидите на своём мобильном), — скорбь.
https://lgz.ru/article/N13--6316---2011-04-06-/Okolo-nul%D0%B5v%D1%8Bh15686/
In Russia, I was the first journalist to make an interview with the AfD leaders after they had unexpectedly gained the third place at the Bundestag run. Hence, for this interview, I was granted by the journalism diploma of the Russian Council for International Affairs (РСМД, one of the leading Russian think tanks in this sphere). On the contrary, with such journalism experience in Europe, I would have been clamed as ‘a marginal journalist’ — as well as AfD which is alleged to be ‘right-wing and dangerous’ by the MSM.
On the other hand, maintaining opinion balance, we tried to interview some other Bundestag parties: CSU, SPD, Gruene, FDP… Only Die Linke-MP gave us a short interview (though this party is also far from mainstream). The answers to all other inquiries were: sorry, we don’t have time, we’re too busy. Or just silence which also was an answer.
So whether the dominating of only one viewpoint at the Russian-German relations and the German interior policy among the Russian media is only our guilt? No. Highly unlikely.
On the other hand, maintaining opinion balance, we tried to interview some other Bundestag parties: CSU, SPD, Gruene, FDP… Only Die Linke-MP gave us a short interview (though this party is also far from mainstream). The answers to all other inquiries were: sorry, we don’t have time, we’re too busy. Or just silence which also was an answer.
So whether the dominating of only one viewpoint at the Russian-German relations and the German interior policy among the Russian media is only our guilt? No. Highly unlikely.
Forwarded from Britain First
Russia and the West should work together as allies and family to ensure the survival of our common civilisation...
🇺🇸 🇬🇧 🇷🇺
🇺🇸 🇬🇧 🇷🇺
Россия продолжает открываться иностранным туристам — теперь условно-безвизовый въезд по онлайн-заявлениям сделан и через Петербург
http://electronic-visa.kdmid.ru/spb_home_en.html
http://electronic-visa.kdmid.ru/spb_home_en.html