Осеннюю сессию в Государственной Думе открыла выставка «Экспорт во имя Победы».

Как это было? Смотрим репортаж парламентского корреспондента Эдварда Чеснокова для канала @DumaTV!

Пьеса Ярослава Галана «Під золотим орлом» (1947).

Сюжет: 1946-й, в американской зоне оккупации — лагерь для угнанных немцами советских граждан — «остарбайтеров» и военнопленных РККА.

Заключённый Андрей Макаров (русский) и его возлюбленная Анна (украинка) пытаются добиться репатриации в СССР, но американская лагерная администрация срывает их планы, используя украинских националистов с фамилиями типа «Цупович».

Ярослава Галана, как и его героя, убили бандеровцы — в 1949-м; после смерти автора пьеса всё же была поставлена.

Например, в Киевском государственный академическом русском драматическом театре (сейчас этот театр называется — Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки; то есть буквально — украинский национальный театр — это украденный русский театр).

Любопытный монолог американского коменданта (в пьесе) о дальнейшей судьбе релокантов:

Тогда эта многотысячная армия людей, людей без рода, без племени, будет делать то, что мы им прикажем. Сданные на нашу милость, они будут преданно стоять на страже нашего строя, наших порядков, нашей мировой империи и здесь, и в Англии, и в Бразилии — везде, куда только простирается сфера нашего строя, наших порядков, нашей мировой империи. И, если провидение ниспошлет нам новую войну, мы бросим эту армию против врага.

Сейчас такую театральную постановку представить НЕВОЗМОЖНО.

И вы понимаете — почему.

С экранизацией пьесы Галана вышло ещё интереснее — сняли в 1957 и... сразу же запретили из-за АНТИАМЕРИКАНСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ (буквально). Холодная война — она такая.

К 65-летию независимости Республики Мали — моё интервью с африканским политиком, членом парламента этой страны — Фусейну Уаттара:

— Я был удивлён и опечален тем, как западные страны смогли манипулировать общественным мнением и доверием, пытаясь вылепить из России «образ врага». При этом они сами ведут себя как хищники, им наплевать на народ Украины, их интересуют только природные ресурсы.

Я на 100% уверен, что наилучшее развитие Украины возможно только вместе с Россией. Это единственная страна, которая по-настоящему беспокоится об Украине. Так что надо смотреть правде в глаза: каждый адекватно мыслящий человек, каждый человек, который поддерживает правду, должен поддерживать СВО. Правда — это то, что сегодня делает Россия.

Полностью в КП:

https://www.kp.ru/daily/27720/5146654/

P.S. Благодарю информагентство @africaninitiative, поделившееся со мной контактами г-на Уаттара.

После поста уважаемого мною издателя Павла Лукьянова —

я должен, действительно, извиниться за некорректность одной из моих формулировок на тройственном стриме о ДЕГе (Д.Е. Галковском):

там я назвал Павла Лукьянова «моим старшим товарищем» — конечно, безо всякой задней мысли, в значении: «уважаемый человек, пользующийся у меня авторитетом в своей сфере» (литературе и книгоиздании).

Согласен, однако, что в контексте стрима данная формулировка могла создать искажённое впечатления: что якобы Лукьянов (или кто-либо из авторов его издательства) был задействован в организации данного стрима — что, конечно, не так. В связи с чем ещё раз приношу извинения за некорректность формулировки.

Далее, на стриме я также упоминал изданную П. Лукьяновым коллективную книгу текстов-размышлений о ДЕГе «Бесконечный Галковский» — но тоже исключительно в положительном значении: мол, много ли вы знаете наших современников, сборник эссе о которых написали бы крупнейшие интеллектуалы современности.

От слов своих не отказываюсь — и, тем паче, вторично призываю всех любителей русской философии и литературы купить книгу издательства Ruinaissanse «Бесконечный Галковский» — уникальный сборник эссе об одном из самых влиятельных эссеистов рубежа XX-XXI вв. — https://www.ozon.ru/product/beskonechnyy-galkovskiy-2229798894/

В отличие от этой книги, наш стрим анализировал не столько творчество (масштаб которого не отрицает никто, включая нас — что многократно повторялось на стриме), сколько ЛИЧНОСТЬ И БИОГРАФИЮ Галковского — с использованием приёмов метаанализа, введённых самим Галковским.

Больше: начался этот стрим с того, что организаторы стрима (не без моего настояния) принесли Дмитрию Евгеньевичу и всем его читателям ИЗВИНЕНИЯ за возможную некорректность формулировок на предыдущем стриме (прошедшем ранее, без какого-либо моего участия).

На мой взгляд, полное понимание творчества ДЕГа невозможно без понимания «проблемных моментов» биографии ДЕГа и политического контекста разных периодов этой биографии (что мы и пытались осуществить на стриме) —

точно так же, как, например, творчество Достоевского и его идейно-тематическую эволюцию невозможно в полной мере анализировать без понимания контекста «Петрашевского кружка» в юности и переписки с Победоносцевым в зрелости.

Так, на нашем трёхчасовом стриме мы указали, что теории о «криптоколононии» и необходимости бороться с таковой — ОДНОВРЕМЕННО, помимо текстов ДЕГа (хоть и в разных формулировках), появились в высказываниях и целого ряда других крупных российских публицистов из ПОЛЯРНЫХ лагерей — что может свидетельствовать о…

…или что на рубеже 1980/90-х отрывки из незаконченного «Бесконечного тупика» никому не известного на тот момент автора — ОДНОВРЕМЕННО появились в многочисленных изданиях ПОЛЯРНОЙ политической ориентации, — что может свидетельствовать о…

Впрочем, как сказал бы тут заглавный герой, — ПОНЯТНО.

Я же пришёл на стрим о ДЕГе именно как Контролёр, чтобы изучение творчества столь незаурядного философа не скатилось в личное оскорблялово и непроветренные факты, не соответствующие критериям «взрослой» журналистики.

P.S.
Раз зашёл разговор, не могу не привести свои неоднократные положительные отзывы на книги, изданные П. Лукьяновым, —

написанные в моём тг или прозвучавшие в эфире моей программы на одной из крупнейших российских радиостанций совершенно искренне, потому что книги эти — хорошие:
https://t.me/chesnokmedia/15922
https://t.me/chesnokmedia/14596
(и т.д.)

Китаеведа и писателя Николая Вавилова @shuohuaxia знаю лично: патриот России! Можно соглашаться или не соглашаться с его синологическими оценками и теориями — но разошедшийся в ряде тгк выплеск, будто он «призывал отдать кому-то СевМорПуть», — это фейк, причём очевидный.

Вячеслав Володин: нам важно защитить Россию от вмешательства недружественных стран, действующих через прикормленных иноагентов

Государственная Дума на пленарном заседании 25 сентября рассмотрит во втором чтении законопроект о внесении изменений в статью 330.1 Уголовного кодекса РФ в части уточнения ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством РФ об иностранных агентах.

Об этом журналистам сообщил Председатель ГД Вячеслав Володин.

Законопроектом предлагается отменить условие о совершении иноагентом двух административных правонарушений по статье 19.34 КоАП РФ («Нарушение порядка деятельности иностранного агента») в течение одного года для наступления уголовной ответственности, заменив его однократным нарушением КоАП РФ.

По словам Вячеслава Володина,

«усиливая ответственность для иноагентов, мы защищаем интересы наших граждан, обеспечиваем безопасность государства». «Те, кто не соблюдает наши законы, в том числе находясь за границей, должны отвечать за свои действия по всей его строгости», — отметил Председатель ГД.

Мы с режиссёром Людмилой Манониной-Петрович и с артистами будущего спектакля "Донецкое море" решили: пока идёт работа над постановкой, будем отправлять в Донецк, в Свято-Игнатьевский храм - воду.

Это храм в Киевском районе. Недалеко от Донецкого аэропорта. Его прихожанином был Александр Владимирович Захарченко.

Настоятель храма отец Александр Намоконов, его жена и его удивительная, талантливая внучка очень помогают нам сейчас при подготовке спектакля.

Постараемся раз в месяц привозить им воду, а батюшка уже сам будет распределять среди прихожан.

Организационно на себя всю работу взяла Настя Данканич-Маркова (кинорежиссёр, родом из Белоруссии, автор очень хорошего док.фильма об Алексее Балабанове, а у нас будет задействована как актриса).

Она уже дважды передала в храм партии воды - по 1.5 тонны каждая. Оплатил всё Олег Шишов.

Сейчас подключаются другие актёры. Но если кто-то из подписчиков канала тоже хочет помочь этому делу, то вот две карты Насти:

Тиньков
2200700476700264
Анастасия М

Сбер
2202206389235479
Анастасия М

Пишите в назначении платежа: "Вода в Донецк".

Но Настя ("Товарищ Белка") с самого начала спецоперации помогает военным. Вдруг кто-то из вас ищет волонтёров, которым сейчас можно было бы доверять. Насте - можно. Она возит сама, передаёт из рук в руки. Тогда можно отправлять без указания назначения платежа - это пойдёт военным.

Ровно неделю назад, 18/09, я подал заявку на регистрацию своего канала в госмессенджере «Макс».

Для этого было необходимо предоставить подтверждение регистрации моего оригинального тг-канала в Роскомнадзоре (подтверждение имеется, мною предоставлено).

За неделю, однако, — ответ на мою заявку не дан (вообще никакой: ни «да», ни «нет»); публичная служба поддержки, где можно было бы хотя бы задать вопрос, у «Макса» отсутствует.

Ну что ж.

И моя классическая колонка по случаю уже третьей годовщины подрыва «СевПотока».
https://www.kp.ru/daily/27559/4828435/

Сегодня фракция КПРФ проводит в Доме Союзов круглый стол на тему «Искусственный интеллект и социализм».

ЛДПР со времён Владимира Вольфовича позиционирует себя как защитница русских интересов. Нынешний глава Партии, Леонид Слуцкий, — стал одним из немногих партийных лидеров, пришедших на Общемосковский Крестный ход в сентябре сего года, — чем снискал уважение патриотических кругов.

Тем удивительнее молчание ЛДПР в связи со скандалом вокруг её (теперь уже бывшего) депутата Юрия Напсо.

СМИ пишут, что СКР объявил в розыск и возбудил уголовное дело в отношении экс-депутата по ч. 1 ст. 131 УК (изнасилование) — по версии обвинения, тот в марте 2023 года мог изнасиловать 19-летнюю помощницу, а спустя несколько дней, 1 апреля 2023 года, улетел и с тех пор в Россию не возвращался — лицемерно объясняя нахождение за границей «необходимостью лечения».

С тех пор много месяцев он «исполнял депутатские обязанности» из-за рубежа — почему-то никого в Партии эта неестественная ситуация не волновала (по крайней мере, публичных осуждений со стороны Партии мы не слышали).

Наконец, нынешней весной Напсо с позором лишили мандата — за прогулы. И то не сразу — было явное препятствие этому справедливому решению! Так что профильному комитету Думы пришлось потратить немало времени и усилий, разбивая псевдоюридические псевдоаргументы Напсо и его представителей (дескать, «болею, вынужден лечиться за границей, от обязанностей не отлыниваю, потому что провожу приём избирателей по видеосвязи»).

И выход на бис: представители Напсо не освобождают (!) служебную квартиру в «депутатском доме» на Улофа Пальме, в связи с чем госструктура-эксплуатант дома подала иск против экс-политика.

А в тг можно найти расследование, что юрлица, близкие к Напсо, имеют признанную судом задолженность в миллионы рублей и десятки исполнительных листов от ФССП — Юрий Аисович, где деньги?

Сам Напсо, естественно, всё отрицает, возможно, «набирая листочки» в папочку-прошение о политическом убежище в одной из прозападных юрисдикций, — мол, «смотрите, я героически саботировал работу Думы, прогуляв половину заседаний в нынешнем созыве, и не голосовал, показывая, что консенсуса нет». И даже сплагиаченная диссертация не станет проблемой — «это тоже был хитрый план по подрыву авторитета российской науки».

Надеюсь, что двухлетнее молчание ЛДПР о своём однопартийце (даже не могу сказать «уже бывшем» — о том, чтобы Напсо исключили из Партии, я не слышал), — это какой-то единичный казус из прошлого. Который с такими замашками скоро рискует стать уголовником-иноагентом.

Краткие тезисы моего выступления на РБК

Я хочу обобщить основные идеи, которые озвучил в эфире, потому что они, на мой взгляд, концентрированно отражают ответы на главные вопросы о новом бюджете.

— Для меня очевидно, что решение краткосрочных задач сегодня является фундаментом для будущего роста экономики. Мы находимся в условиях специальной военной операции, и пока не будут выполнены поставленные Президентом задачи, говорить о долгосрочном развитии невозможно.
Именно поэтому изменения бюджета на 2025 год и плановый период 2026–2028 годов ориентированы прежде всего на социальные обязательства и обеспечение стабильности.

— Вместе с тем на ближайшие шесть лет предусмотрено десятки трлн рублей на национальные проекты. Это колоссальная сумма, которая пойдёт на инфраструктуру и в том числе развитие технологического сектора. Этот ресурс создаёт прочный задел для экономического роста.

— Много споров вызывает вопрос инвестиций. Я убеждён: рост инвестиций зависит не столько от уровня НДС, сколько от возможности бизнеса получать доступное финансирование. А это напрямую связано с ключевой ставкой.
Сегодня Банк России прогнозирует её снижение до 12,5% в середине 2026 года и ниже 10% к концу 2026 года. Умеренный дефицит бюджета даёт такую возможность, позволяя мягко ослаблять денежно-кредитную политику. Это и есть главный залог оживления инвестиций.

— Вопрос льготной ипотеки. За последние годы мы нашли правильную формулу: льготная ипотека должна быть адресной, а не всеобщей. Поэтому ключевая группа поддержки — семьи с детьми. Демография — стратегическая задача, и именно поэтому мы продолжаем вкладываться в семейные ипотечные программы.

— Отдельный блок дискуссии касается повышения НДС и снижения порога для УСН до 10 млн рублей оборота.
Я хочу подчеркнуть: эта мера коснётся всего 15% малого бизнеса. Большинство предприятий в эти параметры укладываются.
Более того, для сектора B2B дополнительной нагрузки не возникает — НДС уходит в зачет покупателю. В рознице рост будет, но всего на уровне 5%, что в четыре раза меньше, чем НДС у крупного бизнеса.

— Важно понимать: цель этих изменений — уход от практики искусственного дробления компаний. Кроме того, такой шаг позволяет сбалансировать бюджет, сдержать дефицит и обеспечить возможность снижения ключевой ставки, что для бизнеса куда важнее.

— Но есть одна принципиальная деталь: государство обязано позаботиться о простоте администрирования. Отчётность для малого и среднего бизнеса не должна быть обременительной.
У ФНС уже есть цифровые инициативы по электронным счетам-фактурам. Если автоматизация будет доведена до конца, то нагрузка от нового порядка будет минимальной, а прозрачность рынка возрастёт.

— В целом, я убеждён: этот бюджет одновременно решает ключевые задачи и создаёт ресурс для будущего развития. Главное — сохранить баланс и обеспечить решение главной задачи, от которой прежде всего зависит будущее нашей страны - безусловной победы в Специальной военной операции!