По приглашению Вячеслава Володина Россию посетит Председатель Великого Государственного Хурала Монголии Ням-Осорын Учрал

Поскольку статья моя выложена, в первом (только в первом, потому что в книге аргументация существенно расширена) приближении любой желающий можно разобраться, насколько утверждение о сотрудничестве Ульянова с австрийскими спецслужбами аргументировано.

Но я понимаю, что читать сухую научную статью на 3 а.л. с двумя сотнями ссылок трудно, так что сделал для вас выжимку.

Начнем с установленных фактов.

1. При переезде в Краков Ленин заранее уведомил австрийские власти о своем возможном приезде и получил гарантии, что его не выдадут России и не будут препятствовать его деятельности против России.

1.1. Переговоры велись через связанного с австро-венгерской разведкой и директором полиции Кракова пилсудчика Дашиньского.

2. По приезду в Краков Ленин получил всестороннюю поддержку от связанных с австро-венгерской разведкой пилсудчиков.

2.1. Пилсудчики обеспечивали для Ленина переброску через границу с Россией подрывной литературы и нелегалов, предоставляли почтовые адреса для конспиративной перепиской с Россией.

2.2. Мероприятия РСДРП проводились в Закопане / Поронине - территории, используемой Пилсудским для подготовки боевиков и особой по уровню контрразведывательного обеспечения. По признанию Зиновьева, они с Лениным зависели от пилсудчиков в части "полицейской безопасности".

3. По приезду в Краков Ленин получил поддержу напрямую от австро-венгерской военной разведки.

3.1. Ленин лично общался с сотрудником краковского HK Stelle Крупиньским в его канцелярии в здании корпусного командования. Крупиньский по запросу лидера РСДРП прекращал слежку за приехавшими к Ленину нелегалами, взятым на карандаш при пересечении границы.

3.1.1. Несмотря на усиленный контрразведывательный режим в Галиции за два года ни одни из приезжавших к Ленину из России революционеров не был задержан.

3.1.2. Нелегальная подрывная литература большевиков пропускалась в Россию австрийскими пограничниками при предъявлении пропуска от Ленина.

3.2. Для повседневной связи Ленина с Крупиньским был делегирован близкий знакомый Крупиньского, конфидент дирекции полиции Кракова адвокат Марек. Его адрес записан в адресной книге Крупской с пометкой для связи.

3.3. Ближайшим помощником Ленина в Кракове стал ранее с ним незнакомый Богоцкий, член контролируемого австрийскими спецслужбами антироссийского НКО - Краковского союза помощи политзаключенным. Он решал бытовые проблемы Ульяновых и передавал им паспорта для нелегалов.

4. После произошедшего по недоразумению ареста Ульянова в августе 1914 г. после начала войны с Россией, на его защиту встали директор полиции Кракова, связанные с австрийскими спецслужбами пилсудчики Дашиньский, Марек и Диамант, связанный с начальником службы безопасности императора политик Адлер.

5. Освобождение Ульянова было организовано австро-венгерской разведкой.

5.1. При освобождении Ленин получил подъёмные и приказ явиться к замначальника краковского HK Stelle - и явился.

5.2. После общения с замначальником HK Stelle Ленин получил зеленую дорогу до Швейцарии, причем из Вены к границе ехал почтовым военным поездом.

5.3. Быстрое освобождение Ленина было случаем уникальным, других враждебных России революционеров мурыжили в тюрьме по несколько месяцев, а некоторых (Усиевич, этого в статье нет, но я раскрою карты) по году с лишним.

Еще раз подчеркну - это не все установленные факты, в книге гораздо больше. Но давайте посмотрим только на эти факты, не отбрасывая того, что не нравится, и попробуем дать им объяснение без заведомого бреда про невероятные случайности и/или глупость австро-венгерских спецслужб.

Пóзор! (Внимание — чеш.)
DEMASKIROVOCHKA!
https://t.me/urallive/35275

Мало кто знает, что Богомолов — ещё и хороший драматический актёр. Посмотрите, напр., сериал «Псих» с ним в (за)главной роли.
https://t.me/bbbreaking/223551

В Театре на Малой Ордынке — премьера спектакля «Лавр» по одноименному роману

Режиссёр Эдуард Бояков, актёры (двуногие и четвероногие, о чём ниже), постановочная группа — высочайшие профессионалы: на довольно скромной материальной базе не самой большой столичной сцены сделан крепкий хит. С помощью сложнейших видеопроекций действие переносится от берегов Белого озера на Псковское торжище, в Палестину и обратно; живая (дрессированная) собака карнает татя; забавная вставная новелла с появлением ленинградского интеллигента во псковской квартире 1970-х, заставляющая задуматься, а не происходит ли всё в его голове.

Наконец — как инверсия античному «богу из машины», ниспускающему божество на сцену, — герои, наоборот, после окончания своего пути, в сверкающем кубе-лифте, поднимаются — возносятся — к небу.

ПО ФОРМЕ — 10/10.

Увы, НЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ.

Первооснова, роман Водолазкина «Лавр», — перепевка хорошей книги Елены Колядиной «Цветочный крест»: и там, и там — Вологодчина, православие, мотивы исповеди, неудачной беременности, несчастной любви, юродства и путешествия героини/героя, эксперименты с древне- и «новорусским» языком, потусторонние силы, телесный низ с «древнерусской» — или по-хлебниковски новоязной? — лексикой…

…за руку не поймать, сам автор в плагиате никогда не признается, вот только книга Колядиной вышла и шумно обсуждалась ДО книги Водолазкина.

В 1440-1500 гг. — время действия — происходят КЛЮЧЕВЫЕ для православия и русского мира события. Падение Константинополя, потрясшее христиан. Женитьба русского царя на византийской принцессе и начало исторического преемничества от Византии. Стояние на Угре-1480 и окончательное прекращение ига. Строительство Кремля и Успенского собора. Две русско-ливонских и русско-литовских войны. Присоединение Пскова (одна из локаций сюжета) к Московскому княжеству. НО НИЧЕГО ЭТОГО В СЮЖЕТЕ НЕТ.

Ладно, автор не обязан писать о царях и великих свершениях — может и намеренно ограничиться частной жизнью маленького человека Арсения-Устина-Лавра. Но тот во всех смыслах живёт около церкви — где в те времена происходили не менее масштабные события.

Попытки навязать православным унию с Римом. Богословский спор нестяжателей и иосифлян: ДОЛЖНА ЛИ ЦЕРКОВЬ БЫТЬ БОГАТОЙ? — да, спор достиг пика лет на 10 позже окончания действия, но половина диалогов «Имени Розы», с которой сравнивают Водолазкина, — те самые тео-споры, только западные… Наконец, борьба с Ересью Жидовствующих (они как раз — знакомые с сюжетом «Лавра» поймут — считали, что в 1492 конца света НЕ БУДЕТ):

Архп. Геннадий, столкнувшись с книжностью жидовствующих, не смог найти в Софийском доме необходимых святоотеческих книг… С просьбой помочь в разрешении книжного вопроса он пишет ростовскому владыке Иоасафу, в епархии которого находился тогда Кирилло-Белозерский монастырь, известный своей библиотекой (одна из локаций «Лавра»).

НИЧЕГО ЭТОГО В РАССКАЗЕ О ЧЕЛОВЕКЕ, который «был при церкви», НЕТ. Как если бы в романе о 2020 годе не упоминался коронавирус.

— Но там есть православие и духовность!

Да, есть — православие удобное, толерантное, «округло-безуглое», экуменическое (спутники героя — итальянец и поляк), где борьба с грехом редуцирована до «покаяния в семяизвержении» (извините). «Люд русский православный» — злой, дикий, не вкуривающий гения Лавра-Арсения — старая интеллигентская темка: мы хорошие, а народ, вишь, не тот; а «народишко» сжигает сруб с бабой, заподозренной в колдовстве… ой, то же самое было в «Цветочном кресте», вышедшем, повторю, ДО Водолазкина.

— Инда ж там прекрасный язык!

— Если вы про фразы (из спектакля) типа «Твою дивизию, не могу сраму сего терпети» — то мне как раз интересно, что древний русский сказал бы ВМЕСТО «твою дивизию» — копай, придумывай: разговорный язык той эпохи почти не известен.

Да, у Шекспира сочетать древние слова со сленгово-современными получалось.

Беда в том, что Водолазкин — не Шекспир.

В рамках интеллектуальной честности добавляю, что просмотр спектакля состоялся по пригласительному Театра.

Как извлечь пользу из верных прогнозов

А помните, как мы с Кримсональтером много лет говорили в Клубе Зелёной Свиньи, что светлого будущего у Украины не просматривается, и самое мудрое для её жителей — срочно собирать вещи и уезжать? Теперь безусловная разумность совета стала очевидной даже для законченных скептиков.

А помните, как Кримсональтер много лет указывал на своём флагманском проекте на феноменальную дешевизну золота? В 2019 году золото стоило 1300 долларов за унцию. Сейчас золото стоит почти 5000 долларов за унцию. За счёт одной только замены долларов на золото наш Центробанк уже отыграл значительную часть потерь, вызванных присвоением наших активов в Евросоюзе и США.

А помните, как я много лет говорил в своём блоге и в Школе Капитализма, что верю в русский фондовый рынок и дивидендных аристократов? Пока что мне возражают в комментариях: дескать, нет, ты ошибаешься, русские акции — ерунда. Может и так, не буду настаивать. Будущее скрыто от всех, в том числе и от меня. Однако я могу совершенно точно сказать, что я услышу, если мои ожидания сбудутся, и русские акции взлетят в цене в разы. Ни-че-го.

Широкая публика начисто игнорирует сбывшиеся прогнозы, если только они не оформлены в виде шоу а-ля Владимир Вольфович и не выложены в Тик-Ток. Потому что сбывшийся прогноз — скучная новость, которая начисто теряется среди ярких новостей вроде «В идеальной семье Бекхэмов разразился скандал» или «В Кремле раскрыли сроки переговоров с США».

Так устроен современный мир. Эдвард Чесноков регулярно выкладывает сбывшиеся прогнозы из своей «Чудовищной Пьесы» (пример). Крупные СМИ, однако, скриншотов из его телеграма не размещают.

Практических выводов из этого два.

1. Популярность медийного лица или эксперта слабо зависит от точности его прогнозов. Объевшаяся новостями публика просто не помнит, кто там что говорил хотя бы месяц назад, не то что 5–10 лет назад — разве что враги вытащат старый промах, оформив его в виде смешного мема.

2. Самый надёжный способ получить удовлетворение формата «я был прав» — поставить реальные деньги на свой прогноз. Также этот способ помогает прочистить голову от иллюзий: а то неопытным людям часто кажется, будто они «всегда это знали», хотя на самом деле они были убеждены в прямо противоположном, а потом под давлением наступившей реальности переобулись незаметно для самих себя.

Бертран Рассел в книге «Практика и теория большевизма» (1920) палит криптоколониалочку:

Лучшее (с т. зр. англ. философа) правительство России — это ничего не умеющее правительство (которое он лично наблюдал в 1920 году).

Неудивительно, что в целом просоветская книга Рассела была переведена и издана у нас только в 1991.

Самые внимательные также заметят общую для англосаксонских авторов (см. хотя бы Р. Пайпса) темку: якобы «свободы не было и в царской России, и в советской».

Вот это и всё, что далее в канале, 🔽 — уникальные мемуары советских военных советников о службе в Эфиопии в 1970-80-е годы.

Безрученко Виктор. С войсками Менгисту от Мекеле до Асмары. (Эфиопский дневник курсанта-амхариста ВИИЯ, январь-декабрь 1978 г.)

На Радио «Комсомольская Правда» — моя горячая дискуссия с Владимиром Ворсобиным: ПОЧЕМУ В ТЕАТРЕ (почти) НЕТ ПЬЕС ОБ СВО?

Я: «потому что в 99% российских государственных театров действует антироссийская антигосударственная цензура»; мой соведущий: «потому что нечего ставить, хороших текстов нет».

Кто прав? Решите сами, отслушав!

Также в эфире — офицер в отставке, драматург Владимир Овсянников, написавший такую пьесу под названием «ДЕНЬ МУЗЫКИ».

[Если видео не грузится — вот Рутьюб, с 25:25]

Продолжаю Чудовищную Пьесу — см. счётчик символов в низу экрана.

Вот тут, напр., отсылка к знаменитому (в узких кругах) роману «Учеръёсы́ Сугонá».

Смешно? Страшно? Отвечайте эмоциями.

ПРЕДЗАКАЗ

Моя монография "Арест и освобождение В. И. Ульянова (Ленина) в австрийской Галиции в августе 1914 года. Источниковедческое исследование" в настоящее время находится в верстке.

С подробным рассказом о том, что представляет собой книга, можно ознакомиться здесь. Научная статья по той же теме в открытом доступе здесь.

По моему мнению, без привлечения концепции "чуда /  непрерывной цепи случайностей", совокупность установленных и изложенных в монографии фактов может быть объяснена только сотрудничеством Ленина с австро-венгерской военной разведкой.

Рецензентами монографии выступили коллеги из МГУ им. М. В. Ломоносова, Института российской истории РАН и Института всеобщей истории РАН.

Книга будет объёмом примерно в 400 страниц, полноцвет, около сотни иллюстраций, в том числе факсимильно будут воспроизведены все документы (хотите увидеть рукопись воспоминаний сотрудника краковского HK Stelle о встречах с Лениным? - она там будет).

Предзаказ можно оформить следующим образом.

Шаг 1. Вы оплачиваете 2500 рублей на карточку:

Сбер 2202 2050 8077 0818

Шаг 2. Вы отправляете на почту books@historiographe.ru
чек, почтовый адрес и, желательно, телефон (чтобы почта уведомляла вас о приходе бандероли).

Шаг 3. Обратным письмом вы получаете кассовый чек.

Шаг 4. Через месяц-полтора к вам придет "Почтой России" книга с автографом вам лично. (Сразу предупреждаю - доставка только по России/РБ.)

Жители Москвы могут отметить, что хотят получить книгу и автограф лично. Сразу после выхода книги я организую презентацию, где буду раздавать книги, подписывать их и отвечать на вопросы. О времени и месте презентаций буду сообщать дополнительно - равно как и о верстке книги и ее уходе в печать.

Будет ли книга в крупных книготорговых сетях, сказать пока не могу, но если будет, то явно без автографов и дороже. Так что заказывайте сейчас.

Распространение информации о предзаказе, понятное дело, приветствуется.

Прекрасно провёл время за книгой Гари Гиндлера «Левый империализм».

Это не антикоммунистическая агитка, как можно подумать из названия, — а глубокое исследование природы разделения на «правых» и «левых».

Применяя аналогии из квантовой механики, автор приходит к парадоксальному ergo:

— Реальная демократия и свобода существует лишь ПРИ СИЛЬНОМ КОНСЕРВАТИВНОМ ГОСУДАРСТВЕ.

— Показатель успешности общества — разница между богатством государства и богатством отдельного человека. Если всё в государстве принадлежит государству, а гражданин в своей панельке не может даже купить выходную пару штанов — такое общество не успешно.

К недостаткам работы стоит отнести то, что автор не видит разницы между левым глобализмом (в его терминологии «империализмом») и левым АНТИглобализмом, — который, в отличие от первого, опирается на традиционные ценности и комплиментарен русской идее.

Но, в любом случае, рекомендую к прочтению.

В рамках интеллектуальной честности добавлю, что для чтения и рецензии мною был получен бесплатный экземпляр книги от издательства.

Писатель-фантаст Герберт Уэллс, автор "Машины времени" и "Войны миров", умер в 1946 году. В том же году родился Дональд Трамп.

Совпадение?

https://t.me/chesnokmedia/14237

Вчерашняя новость «высокопоставленный китайский чиновник оказался вредителем и буквальным американским шпионом, но, к счастью, был вовремя разоблачён» предсказана — в образе «семейки Бо» — ещё в моей пьесе про китайцев «Варяг», два года назад вышедшей…

…ха-ха, нигде-нигде не вышедшей, кроме моего телеграма: российским «толстым литжурналам» не нужны авторы, российским издательствам не нужны авторы (если, конечно, ты не пишешь какою-нибудь русофобскую гнусь — тогда тебя закормят тиражами, литпремиями, переводами и жареными капибарами).

872 ДНЯ БОРЬБЫ

Прошло 82 года с окончательного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.

Она длилась 872 дня: с 8 сентября 1941-го по 27 января 1944 года.
Жертвами стали более миллиона человек.

Это одна из самых трагических страниц Великой Отечественной войны.

Люди стояли до последнего, защищая Родину и свои семьи.
Несмотря на голод, холод, непрерывные бомбёжки и артобстрелы.

О городе, ставшем символом человеческой стойкости, писала поэтесса, драматург и военный журналист Ольга Берггольц, которая на себе испытала ужасы блокады:

«…Над Ленинградом — смертная угроза…
Бессонны ночи, тяжек день любой.
Но мы забыли, что такое слёзы,
что называлось страхом и мольбой.

Я говорю: нас, граждан Ленинграда,
не поколеблет грохот канонад,
и если завтра будут баррикады —
мы не покинем наших баррикад.

И женщины с бойцами встанут рядом,
и дети нам патроны поднесут,
и надо всеми нами зацветут
старинные знамёна Петрограда...».

1941 год

Освобождение Ленинграда от фашистской блокады — ВЕЛИКИЙ ПОДВИГ НАШЕГО НАРОДА.

Мы должны делать всё, чтобы БЫТЬ ДОСТОЙНЫМИ ЕГО.
Защищать правду о событиях Великой Отечественной войны и героизме тех, благодаря кому сегодня живём.

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!

Возможно, самая главная тысяча знаков Чудовищной Пьесы, ради которой были написаны остальные 400.